mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1393/7/19 دوستان عزیز
لیونا و moh r عزیز

برا اینکه دیگه بیشتر کش ندیم این قضیه رو من ازتون میخوام که به این بحث ها خاتمه بدیم.
من همه چیز رو توضیح دادم. اگه قانع نشدین که کاری نمیشه کرد دیگه.
ایشاالا در آینده نزدیک پرچم دار سونی مورد بررسی این مرکز [دیسپلی میت] قرار خواهد گرفت.
اون موقع میشه نظر داد که این صفحه نمایش چجوری هست.

به نظر خود من هم با توجه به رشد گوشی های هوشمند این مرکز بهتره هر سال یه گوشی از برند های معتبر انتخاب کنه و اونا رو تست کنه. البته داره اینجوری میشه ظاهرا.
اینجوری شبهات هم برطرف میشه و هم میشه بررسی هاش رو معیار مقایسه قرار داد.
الان منم قبول دارم که نمیشه دقیقا گفت بهترین چه گوشی هست. چون همشو تست نکرده.
ولی وقتی یه صفحه نمایش رو بررسی میکنه، میگه مثلا بهترین در بین صفحاتی که ما بررسی کردیم. نه بهترین در کل.

هر کسی هم به بررسی چشمی و با چند تا عکس اعتقاد داره مشکلی نیست. اون بررسی رو قبول کنه و معیارهاشو بر اساس اونا تنظیم کنه. به زور که نمیشه همه رو به راه علمی دعوت کرد.

اما منم اعتقاد دارم صفحات نمایش سونی نسل به نسل بهتر شدن. همچنان که سامسونگ و اپل اینچنین شدن.

پس بهتره فعلا این بحثها رو تموم کنیم و منتظر بشیم تا بررسی دیسپلی میت از z3 بیاد بیرون.
شایدم هم z2 و هم z3 رو باهم بررسی کرد.
تازه اون موقع بحث ها شروع میشه ;)

1393/7/18 داداش
شما مثل همیشه داری مسائل رو باهم مخلوط میکنی

در مورد سرعت نسبی سونی باید گفت که رابط کاربری سونی یه رابط شبه خام هست.
هر چقدر رابط کاربری پربارتر بشه به همون نسبت رابط سنگین تر میشه (من دارم فنی حرف میزنم. فردا نگو امکاناتش به درد نمیخوره. من با به درد خوردن یا نخوردنش کاری ندارم)
این مساله به فرکانس پردازنده هیچ ربطی نداره. رابط سبکتر سرعت بیشتر. رابط سنگینتر سرعت کمتر.
ضمنا تفاوتها به اون اندازه نیست.

شما به جای اینکه با من بحث کنی خودت برو روند گوشی های سونی رو نگاه کن
تو z1 فرکانس 2.1 بود در حالیکه بقیه گوشی های اسنپ 800 رو 2.3 بود.
رو z2 فرکانس 2.3 بود در حالیکه بقیه گوشی های 801 رو 2.5 بود.
رو z3 فرکانس اومد 2.5 شد.
علیرغم اینکه اکثر گوشی های سال 2013 صفحه IPS داشتن، حتی بعضی از چینی ها، اما تو همون سال سونی دو تا گوشی z و z1 رو با tft داد.

من نمیگم چند 100 مگاهرتز گوشی رو زیر و رو میکنه. حرف من اینکه سونی با تاخیری 6 ماهه فرکانس هاشو افزایش داده. اگه بازار گرمی هست سونی هم اینکار رو میکنه اما 6 ماه دیگه.

منبع: قرار دادن اکثر قابلیت های دوربین سری z رو 8 مگا پیکسل. بسته شدن دوربین حتی رو z1.
دو لایه شیشه ای بزرگ جلو و پشت گوشی اجازه نمیده گرما به خوبی دفع بشه. برا همین سونی تو z2 از لوله استفاده کرد که اونم مشکلات خودش رو داشت. احتمالا تو z3 سونی تونسته تو این زمینه بهتر عمل کنه.

اپل به چی داره نظارت میکنه؟ وقتی کمپانی صفحه نمایش نمیسازه داره به چی نظارت میکنه؟ اصلا دانش اینو داره که به صفحه نمایش نظارت کنه؟
اپل پردازنده رو طراحی میکنه و میده بقیه میسازن.
سیستم عاملش رو پیاده میکنه.
و گوشی رو طراحی میکنه.
بقیه کارا هیچ ربطی به اپل نداره. حتی دوربین هم به سفارش ساخته میشه و درش نقش خاصی نداره.

مشکل شما اینه که فکر میکنین سونی یه کمپانی هست که صلاح کار رو خیلی بهتر از بقیه میدونه.
این فکرها رو بریزید بیرون. شرکت ها دارن آخرین زورشون رو میزنن که از بقیه جلو بیفتن.

سونی یه شرکت قدیمی و با سابقه درخشان هست. اما این شرکت هم با محدودیت هایی مواجه هست.

انصافا نسل به نسل گوشی هاش بهتر شدن. نمیشه اینو انکار کرد
------
توصیه میکنم به جای بحث با من یکم تو اینترنت جستجو کن و جایگاه شرکت ها و سطح فعالیت هاشونو باهم مقایسه کن.
برای نمونه این لیست رو نگاه کن
http://www.zoomit.ir/it-news/14517-apple-tops-best-global-brands
------
مطمئنا z3 هم مثل z2 گوشی خوبی هست.
برخی بهبودها تو گوشی به وجود اومده.
ولی الان قیمتش بالاس.
-----
با توجه به اینکه این بحث شاید حوصله عده ای رو سر ببره از شما میخوام که پایان بدیم بهش.
اگه دوس داشتی ادامه بدیم میتونی ایمیلتو اینجا بزاری تا در تماس باشیم.

1393/7/18 دوست عزیز اینها کل کل نیست.
من واقعا شرم دارم که خودم به یکی این حرف رو بزنم چه برسه کسی این حرف رو به من بزنه.
بچه نیستیم که داداش.
کلی مشغله زندگی داریم.

من یه هدف دارم فقط. همیشه دوس داشتم تو کار آموزش باشم.
کارم هم آموزش دادن هست.
اینجا هم قضیه روشنگریه.
وگرنه من بارها از پیشرفت های سونی تمجید کردم و خودم قلبا گوشیهاشو دوس دارم.

در خلال این بحث ها گاهی مطالب خوبی رو آدم یاد میگیره.
مثلا تو بحث با کاربر عزیز MOH R، من دوباره رفتم به عکسهای آیفون و z3 نگاه کردم و باعث شد بعضی نکات مثبت رو تو صفحه z3 ببینم. که تو نگاه اول بهشون توجه نکرده بودم.
بعدا اومدم کامنت گذاشتم که تو کلیت اون عکس z3 بهتره.

در هر حال.

بنده به نوبه خودم همینجا به این بحثها پایان میدم.

امیدورام طرفداران سونی یکم سعه صدر بیشتری در مقابل برخی انتقادات و برخی حقایق داشته باشن.
من بسیار خوشحالم که یه طرفدار سونی پیدا میشه و میگه که گذاشتن دوربین سونی روی 8 مگ یه ضعف هست ونه نکته مثبت.

از این به بعد در صورت فرصت کمکی بر بیاد انجام میدم.

موفق و پیروز باشید.

1393/7/18 ممنون از توضیحاتت.
کاملا درسته. در حین بنچمارک هر کاری میشه کرد
پس نتیجه اینکه بنچمارک داره مثل یه برنامه معمولی اون بخش از سخت افزار رو درگیر میکنه که تو برنامه نویسیش براش تعرف کردن و نمیتونه قدرت خام سخت افزار رو نشون بده.
با اینم موافقم که نتایج مثلا اسنپ 800 تو گوشیهای مختلف نباید تغییر میکرد. ولی فرق میکنه.

پس دوباره به همین مساله سیستم عامل ها برمیگردیم.
یعنی بنچمارک رو باید تو سیستم عامل های مشابه باهم ملاک قرار داد.

اتفاقا اگه حرف شما رو ملاک قرار بدیم، نمره فیزیک اهمیت بیشتری پیدا میکنه.

ولی با تمام این اوصاف نتیجه حالت 32 بیت آیفون تو تک هسته کمتر از نوت4 در میاد.

اینو هم بگم برای عموم نمیشه قدرت محاسباتی رو به عنوان دلیل آورد. چون براشون ملموس نیست. اینها به بنچمارکها استناد میکنن.
با توجه به خود این بنچمارکها قدرت نوت4 خیلی زیاده و تفاوتش نسبت به نسلهای قبل کاملا مشخصه.

حالا یه سوال دیگه: در مورد تست گرافیک هم به این صورته؟ تو تست گرافیک چون یه دمو پخش میکنن و پردازنده وظیفه داره اونو پردازش کنه و با فریم بالاتر نشونش بده.
یعنی اینجا چون کار پردازش بیشتر به دوش گرافیک هست آیا میشه نتیجه اینجور بنچمارکها رو معتبرتر دونست؟

1393/7/17 در مورد کپی پیست بودن:
تو سایت زومیت قسمت نظرات یه کاربری با نام chester تو نظراتش دقیقا اینجمله رو گفته:
"بنده هم نگفتم در قسمت CPU از نوت 4 برتر هستش ولی با 2 عدد هسته با یک پردازنده 8 هسته ای داره رقابت میکنه و این عالی هست. A8 نسبت به GS5 SOC و خیلی از گوشی های دیگه داره بهتر عمل میکه. "
به طرز بسیار جالبی با کامنت شما همخوانی داره:
"در مورد سی پی یو اصلا نمیشه گفت ایفون بهتره اما کمی بهتر عمل کرده که واضحه. فقط کمی
با 2 عدد هسته با یک پردازنده 8 هسته ای داره رقابت میکنه و این عالی هست. A8 نسبت به GS5 SOC و خیلی از گوشی های دیگه داره بهتر عمل میکه"
http://www.zoomit.ir/articles/mobile/14381-iphone-6-plus-vs-galaxy-note-4-5
تاریخ و ساعتش هم اینه: لینک Chester 1393-07-12 12:34
جالب اینکه شما حتی تو اون قسمت که نوشته "عمل میکه" هم درستش نکردی و میکه رو به میکنه تبدیل نکردی.
شما هم مثل اون کاربر نمیتونی دلیل قانع کننده بر پایین بودن نمره فیزیک تو آیفون بیاری.

چیزی که مشخصه به قول امیر هم تو سخت افزار معجزه نمیشه کرد. وقتی معماری a8 با a57 یکی هست نمیشه انتظار داشت عملکردی خیلی بهتر داشته باشه.
بهینه سازی اپل فقط تو این میتونه باشه که همون نتایج a57 تو فرکانس 1.9 رو تو 1.4 میگیره. که احتمالا به خاطر به کار بردن ترانزیستورهای بیشتر در هسته هاش هست.
بالاتر بودن نمره تو single core هم مشخصه به خاطر 64 بیتی بودن تست هست.
ولی وقتی به Multi میرسه چون دو هسته ای هست نمیتونه مقابله کنه.

این رو از من داشته باش:
سال دیگه آیفون به احتمال زیاد رو میاره به 4 هسته ای.
چون اگه پردازنده های اندرویدی 4 هسته ای و 8 هسته ای 64 بیتی بشن اون موقع تو خود بنچمارکها آیفون بدجور عقب میفته.
------------
ضمنا هنوز هم به دو تا سوال من جواب ندادی.

1393/7/17 دوست عزیز
تو جواب نامه قضیه روشنه
کار این مرکز بررسی صفحه نمایش هر گوشی که از هر کمپانی بیرون میاد نیست.
اینها به صورت گلچین چند تا گوشی رو بررسی میکنن تو هر سال.
به اون لینکها نگاه کنید میبینید که تو نزدیک به 3 سال شاید در مجموع 20 تا گوشی و تبلت نشه بررسی اونها.
اعتبار این مرکز بیشتر تو کالیبره کردن و بهینه سازی صفحات نمایشه، ارائه مشاوره و خدماتی از این قبیل برای 100 ها مرکز تولید صفحه نمایش در سراسر دنیا هست.
با توجه به رشد بازار گوشی هوشمند و اهمیت صفحه نمایش، این مرکز چند ساله به صورت کاملا محدود گوشی هایی رو انتخاب و بررسی کرده. و سعی میکنه برند لیدر رو بررسی کنه.
دلیل نمیبینه سونی هر 6 ماه یه گوشی میده بیرون اونو بررسی کنه تا اینکه بدونه IPS شده یا نه.
یا همچنین Htc و ...
این جمله تو جواب علتشو میگه که چرا همه گوشیها رو بررسی نمیکنه:
We are not a review site and don't systematically review all smartphones.
ما یه سایت بررسی کننده نیستیم و به صورت مرتب همه گوشی ها رو تست نمیکنیم.

من با توجه به نامه هایی که زدم و جوابهایی که گرفتم میدونم علت کار اینا چیه.
جوابهاشو هم گذاشتم. شما بخون اونا رو و تحلیل کن ببین به چه علت الان 1 سال و نیم هست که گوشی سونی رو بررسی نکرده.
اگه سوالی یا ابهامی داری میتونی باهاشون مکاتبه کنی.

من کاری ندارم که شما باورت از این مرکز چجوریه. هر طور دوس داری فک کن.
من وظیفه داشتم یکم روشنگری کنم.
وقت هم گذاشتم و باهاشون مکاتبه کردم. و این نکته رو یادآور شدن که سونی تغییر کرده.
انصافا هم احترام کامل دیدم.
و دوس دارم که شاهد بررسی تخصصی باشم. نه بررسی مدل x arena.
----
در مورد اینکه مگه چقدر وقت میبره بررسی، احتمالا شما تو آزمایشگاههای فیزیک نبودی و نمیدونی که یه بررسی جامع و ارائه گزارش اون و نوشتن تحلیل جامع و تخصصی براش کار بسیار زمان بری هست. و ممکنه چندین روز طول بکشه.
بله بررسی x arena ها که یه دستگاه ساده با یه برنامه قدیمی تو کامپیوتر دارن تو چند ساعت تکمیل میشه.
----
ضمنا در مورد سامسونگ اینو بگم که گوشیهاش دارای حالت رنگ متفاوت هستند که کاربر میتونه انتخاب کنه. میتونه vivid بودن تصویر رو کم کنه. رنگها کاملا ملایم میشن در این صورت.

1393/7/16 امیرجان
من تو نتایج مربوط به آیفون5 که میگشتم نمره تک هسته برابر 700 داره.
مثلا برای نوت3 هم حدود 900 هست.
هر دو armv7 هستند و روی 32 بیت کار میکنن. منتها اولی فرکانسش 1.3 هست و دومی 1.9.
تو مولتی هم که آیفون 1300 هست و نوت3 بیش از 2700.

در مورد آیفون 5s هم که اگه حالت 32 بیت در نظر بگیریم تک هسته زیر 1100 هست و مولتی 2100.
نوت4 هم تک هسته بیش از 1100 و چهار هسته بیش از 3500 هست.

هر دو هم armv8 هستند.

بهینه شدن معماری cyclone رو هم در این بزاریم که همون نتایج رو به جای اینکه رو فرکانس 1.9 بگیره، رو فرکانس 1.4 میگیره.

خب همه چیز گویا هست دیگه. نوت4 هم اگه 64 بیتی بشه تو تک هسته در حدود آیفون6 عمل میکنه و تو مولتی هم بیش از 2 برابر بهتر.

---------
اما یه مورد رو میخواستم بگم
تو تست geek برا نوت3 که Hmp نداره، حالت مولتی 2770 شد. برای اس5 که داره نزدیک 3000 شد.
یعنی تاثیر hmp تو این بنچمارک حدود 230 تا بیشتر بود.
در حالی که خود 4 هسته a7 میتونن تو حالت مولتی به بیش از 1000 برسن.
قاعدتا باید نمره اس5 حدود 3600 میشد تو حالت مولتی.

حالا مشکل تو چی میتونه باشه؟
یا بنچ نمیتونه حداکثر کار پردازنده رو ازش بخواد
یا تو حالت hmp پردازنده نمیتونه به حداکثر قدرت تئوریش برسه. البته این مورد رو بعید میدونم

1393/7/16 برادر
من واقعا خسته شدم.
شما بدون اینکه اصلا کامنت من رو کاملا تجزیه و تحلیل کنی نظر میزاری.
یکی میگفت تو بحث ها اکثر ماها بدون اینکه به حرفهای طرف مقابل فکر کنیم، تو دلمون به حرفهایی که میخواییم بهش بزنیم فکر میکنیم.

شما لطف کن کامنتهای منو دوباره بخون و اونجا وقتی اسم اکسپریا z رو آوردم بدون به چه دلیل آوردم. و تا اسم این گوشی رو میبینی به ذهنت خطور نکنه که میخوام اکسپریا z رو مثلا با آیفون6 مقایسه کنم.

اون مواردی که شمردی که سامسونگ تو چند موردشون بالاتر از رقبا هست.
ضمنا اگه یه اصطلاح رو به کار میبری باید بدونی تعریفش چیه و مصداقش چیه و دلایلی که پشت این نظر هست کدوما هستن.

تعریف رنگ های اشباع چیه؟
شما به چه تصاویری میگی تصاویر واقعی؟
و دلیل شما برا اینکه تصاویر amoled رو غیرواقعی میدونی چیه؟ یا معیار تصاویر واقعی کدوما هستند که amoled نمیتونه تو اون معیارها جای بگیره.

من اینا رو نمیدونم. شما توضیح بده به ما.

1393/7/16 داداش من
واضح توضیح دادم. نمیدونم چرا باید دوباره تکرار کنم.
رزولوشن صفحه نمایش افزایش پیدا میکنه. دیر و زود داره. سونی 6 ماه دیگه QHD نده یه سال دیگه مطمئن باش میده. فایده هم نداشته باشه اما مجبور هست.
ارتقا سخت افزار هم صرفا به خاطر قدرت بیشتر نیست. به خاطر بهینه کردن مصرف انرژی هست.

ارتقا گوشی اگه تو عهده شرکت باشه انجام میده. مخصوصا تو این بازار رقابتی که شرکتها آخرین زورشون رو میزنن تا برتری داشته باشن نسبت به رقبا.

خاصیت ضدآب درسته اختراع سونی نیست ولی سونی خوب کار کرده در این مورد.

دوربین هم که گفتم سونی از قدیمیهای این صنعت هست. توان زیادی تو این زمینه داره و میتونه دوربین های قدرتمندی (به لحاظ خصوصیات و سخت افزار دوربین) رو محصولاتش قرار بده.

سونی اخیرا رو بهبود مصرف انرژی هم کار کرده و از نکات بسیار مثبت در گوشی های جدیدش هست.

طراحی سونی رو هم من همیشه علاقه داشتم بهش.

والا من دارم همه جانبه صحبت میکنم. نمیدونم چرا شما سعی میکنی دوباره یه مطلب رو تکرار کنم.

نه سونی نه سامسونگ نه اپل و ... هیچ کدوم کامله کامل نیستن. هر کدوم مزیتها و معایب خودشون دارن.

مشکل شما اینکه اصلا نمیخواین مطلبی در نقد سونی گفته بشه.

یه سری مسائل هم مطرح میکنید مثل سرعت بیشتر و ... که اصلا ربطی به رشد سخت افزار نداره.
سونی به خاطر برخی مشکلات در دفع گرمای تولید شده پردازنده مجبور میشد فرکانس پردازنده رو کمتر بزاره. 6 ماه دیگه بهترش میکنه و فرکانس پردازندش رو افزایش میده.
من یه سری مسائل رو مطرح میکنم، شما وارد یه مقوله های دیگه میشین.

در مورد اپل باید بگم که شرکتی که صفحه نمایش نمیسازه اصولا نمیتونه کلاس صفحه نمایش رو مشخص کنه و به بازار خط بده. اپل که تا دیروز میگفت نمایشگر نباید بیش از 300 ppi باشه.
کلا بازار نمایشگرها چه تو موبایل باشه و چه تو تلویزیون، بخش بزرگیش دست دو شرکت سامسونگ و ال جی هست. اینها هستند که خط میدن به بازار نه اپل.
-------
من برخلاف شما همه جانبه صحبت میکنم:
من بعد از خرید نوت3 اومدم تو صفحه نوت3 گفتم که حاشیه های این گوشی خیلی آسیب پذیره و سامسونگ رو به باد انتقاد گرفتم که تو یه گوشی پرچم دار 2013 فرق قایل نمیشه بین این و یه گوشی 200 هزار تومنیش.
یا مثلا همیشه گفتم برا کلاس فبلت ها باید سامسونگ از اسپیکر استریو استفاده کنه.

جایی که شرکتها کم کاری میکنن رو آدم باید اعتراف کنه بهش.

1393/7/15 خواهش میکنم.
ضمنا این توضیح هم خالی از لطف نیس.
کلا بنچمارکها یه نمره مشخص نمیدن همیشه.
به عنوان مثال تو همین geekbench تو مقایسه گوشیهای اندرویدی نگاه کنی مثلا نوت3 مدل اگزینوس رو زده 862 برا سینگل برا مولتی 2551.
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
در حالیکه امروز من خودم تست گرفتم این نمرات به دست اومد:

single=940
multi=2761

نزدیک 10 درصد نمراتی که اونجا نوشته پایینتر از نمره ای هست که من به دست میارم.

لینک پایین رو ببین که برا نوت4 امتیازات چطور با حالت قبل فرق داره:
http://gsminsider.com/2014/09/samsung-galaxy-note-4-sm-n910u-antutu-benchmark-geekbench/

اما در بین گوشی های اندرویدی تا حالا بالاترین نمره مال همین نوت 4 هست
اخیرا نمره موتورولا shamu که میگن نکسوس 6 هست بیرون اومده:
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/920176
این گوشی از اسنپ 805 استفاده کرده و مشخصه کمی پایینتر از نوت4 اگزینوس هست.

به احتمال زیاد تا معرفی گوشی های اندرویدی تو کنگره جهانی موبایل، نوت4 قویترین گوشی از لحاظ سخت افزار خواهد بود.

1393/7/15 نتیجه گیری غلطه! همین؟
درستش چیه؟
اینجوری نظر یکی رو رد نمیکنن. برا ردش دلیل میارن.

hmp فعال نکرده چه ربطی به 64 بیتی بودن نوت4 داره؟
الان کلی گوشی 64 بیتی تو مرحله تولید هست. لابد برا اونها هم فعال نمیشه. از htc بگیر تا محصولات جدید سامسونگ و برو به بعضی برندهای چینی.

ضمنا دو تا سوال واضح ازت پرسیدم که جواب ندادی.

نیت خوانی نمیکنیم ما. شما خودت داری با نظراتت نیت خودتو مشخص میکنی.
یه چیزهایی مینویسی بعدش میگی نیت خوانی نکن.
شما که مثلا خوشحال و خرم تو این سایت میای از کاهش سود سامسونگ به عنوان ضرر یاد میکنی و چند تا جمله دیگه ...، هدفش چیه؟
به قول خودت اظهر من الشمس هست.
چندین ماهه کاملا مشخصه هدفت چیه. انکار کردنت هم انکار نظرات خودته.

نظر یکی رو از سایت همسایه برداشتی اینجا نقل کردی و بعضی جاهاشو دقیقا کپی پیست کردی. بد نبود اونو نقل میکردی و به عنوان نظر خودت بیان نمیکردی.

بگذریم.

1393/7/15 برادر گل
شماها چرا اصلا تحلیل نمیکنی مسائل رو؟

یک بار این طرفداری از سونی رو بزارین کنار و با نگاه آزادانه نظرات رو بخونین.

1-این سایت گفته من کارم این نیست که همه گوشیها رو بررسی کنم: یعنی ممکنه تو دو سال 1 گوشی از یه شرکت رو بررسی کنه. gsm arena و x arena و ... هر پرچم دار و حتی میان رده از هر شرکتی بیرون میاد رو بررسی میکنه. سایت های داخلی خودمون هم این کار رو میکنن.

2- بررسی این سایت اکثرا محدود هست به برندهای لیدر: فروش بیشتر نمیگه حتما یه محصول بهتر از اون یکی که کمتر فروخته هست. ولی باعث میشه اونی که کمتر تو بازار هست برند لیدر به حساب نیاد...

3- بررسی های این سایت کاملا متفاوت از بررسی های x arena ها هست. شما یه بار برو کامل بررسی یه گوشی رو تو این سایت بخون و کارها و آزمایشهایی که روش انجام شده رو مطالعه کن و اون رو مقایسه کن با x arena.
----
برا مقایسه صفحه نمایش دو تا چشم منطق بین لازمه!
شما یه جامعه آماری درست کن. 100 نفر. بیشتر نه. که همشون طرفدار یه برند نیستن.
عکسهای مختلف رو چند گوشی رو بهشون نشون بده و بگو کدوم بهتره. 100 تا نظر مختلف میاد بیرون برادر. اینو یقین داشته باش.
حالا ما از کجا باید تشخیص بدیم کدوم چشما منطق بین هستند؟
اصلا این معیار منطق تو چشم چی هستش؟ چه پارامترهایی رو این چشمها باید بسنجن؟

اینو از من قبول کن. اگه عکسهای مختلف رو تو دو تا گوشی متفاوت بهت نشون بدن طوری که فقط صفحه نمایشش مشخص باشه و اسم گوشی رو نبینی، مطمئن باش نظراتت فرق میکنه نسبت به وقتی که اسم گوشی رو میبینی و بعد نظر میدی.
یه چیز کاملا رواشناسیه. همیشه دوس داریم اون چیزی که ما خوشمون میاد بهتر باشه. این باعث میشه تو تصمیم گیریهامون تاثیر بزاره. به خصوص وقتی که فاصله دو محصول از هم کم باشه.
---
فعلا که شما طرفدارای سونی این کار رو نکردین.
بنده به display mate نامه نگاری کردم و بهشون گفتم این سونی، سونی قبلی نیست و به یه چشم دیگه باید بهش نگاه کنی.
شما طرفدارای سونی به جای اینکه با من بحث کنید این کار رو میکردید.

ببینید رییس یه مرکز بزرگ چقدر محترمانه اولا به نامه من جواب داد، ثانیا پیشنهادها و نکاتی که تو نامه بهشون گفتم رو در نظر گرفت و قول بررسی داد

اونوقت یه عده اونو به پول گرفتن محکوم میکنن. اسم هممون هم بچه مسلمونه!

یه ذره دیگه جلو برم وارد بحث های فلسفی میشم

تا همینجا بسه.

موفق باشی.

1393/7/14 امیر جان
من فرض رو بر این میزارم که این اطلاعات کاملا درسته.

سعی میکنم از اون منظر نگاه کنم بهش. و فرض رو این بگیرم که معماری cyclone تو پردازنده اپل خیلی بهینه تر عمل میکنه.

اما اینهمه سال من ندیدم دو تا cpu تو یه رنج یکی فیزیکش 2 برابر اون یکی باشه ولی ضعیفتر از اون باشه.

قدرت cpu تو عمل باید بتونه خودش رو تو پردازش فیزیک بازیها و کارهای گرافیکی هم نشون بده.
دیگه نه اینکه آیفون نصف نمره نوت4 که سهله پایینتر از گوشیهای سال پیش هم باشه.

-------
من دو تا فرض رو ارائه دادم تو کامنتهام
1- اینکه آیفون تو پردازش فیزیک بازیها ضعیفه
2- احتمالا 3dmark رو حالت 32 بیت اجرا میشه.

در مورد گرافیک هم نمره 3dmark یکسانی دارند.

ضمنا من بنچمارک های passmark رو هم میزارم:
http://www.iphonebenchmark.net/g3dmark_chart.html
تو این بنچمارک و تو تست 3d مشخصه عملا آیفون 6 و 6پلاس نسبت به 5s پیشرفت خاصی نکرده
اینم تست دو بعدی
http://www.iphonebenchmark.net/g2dmark_chart.html
که بهتر شده اما خیلی کم.

1393/7/14 هیچ کس این کار رو نکنه

شما IMEI کد مردم رو باهاش چیکار داری.
IMEI کد مختص هر گوشی هست و در صورتی که تو فضای مجازی پخش بشه میتونه ازش سو استفاده بشه و برا شخصی که صاحب گوشی هست دردسر درست کنه.

من نمیگم شما با غرض اینکار رو کردی. اما عده ای هستند که درصدد پیدا کردن IMEI کدهای اصلی هستند تا بتونن گوشی های بلوک شده رو باز کنن و ازش استفاده کنن.

-----
از مدیریت سایت میخوام که هر چه سریعتر این کامنت رو درج کنه و کسانی که Imei کدشون رو تو پاسخ فرستادن رو حذف کنه.

1393/7/14 برادر من، هیچ وقت این سایت نمیگه صفحه فلان گوشی بهترین تو دنیاس.
دقیقا اولش میگه بهترین صفحه نمایشی که ما تا حالا تست کردیم.
متاسفانه برخی اخبار و نظرات اصلا این حرف رو در نظر نمیگیرن و شروع میکنن به گفتن اینکه دیسپلی میت گفته بهترین تو دنیا هست.
دیسپلی میت هم چیزی رو اعتراف نکرده. شما به بخش بررسی موبایلهای این سایت برید میبینید که گوشی ها و تبلت هایی که تست کرده اسمشون هست.
http://www.displaymate.com/mobile.html
خیلیها اصلا بررسی دیسپلی میت رو هم نمیخونن و نمیدونن اصلا تو این بررسی چی هست. فقط یه تیتر درشت که گفته بهترینه رو برمیدارن و میان مطلب مینویسن. این دیگه تقصیر دیسپلی میت نیست.

بعدش این سایت خودش میگه من کارم این نیس که هر صفحه نمایشی بیاد رو بررسی کنم. فقط به صورت محدود بعضی از صفحات نمایش برندهای قدرتمند رو بررسی میکنم.
علت اینکه گوشی های سامسونگ رو تعداد بیشتری بررسی کرده اینکه سامسونگ تنها برندی هست که از صفحات amoled استفاده میکنه (البته نوکیا هم استفاده میکنه ولی خب جایگاه نوکیا خیلی ضعیف شده).

سونی برند شایسته ای هست و صفحات نمایشش خیلی بهتر شده اما با توجه به اینکه سهم پایینی در فروش گوشی ها داره تو نظام اقتصادی و صنعتی کل دنیا به اندازه اپل و سامسونگ و حتی ال جی و htc در مورد گوشی ها بهش توجه نمیشه. و به قول شما تبلیغات خوبی هم نمیتونه داشته باشه که یکی از عواملش مشکلات مالی این شرکت هست.

علاوه بر اون سونی خودش باعث شده سابقه ذهنی بدی در موردش به وجود بیاد. علیرغم اینکه تو صنعت تولید نمایشگرها از قدیمی ها بوده اما تو اکسپریا z و حتی z1 در حد نام خودش ظاهر نشد.
این سایت هم اومد اونو با lcd های هم دوره خودش مقایسه کرد و دید که خیلی فاصله داره. برا همین اینا دیگه به سمت سونی نرفتن.
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_3.htm
برا سونی ایراد داشت که صفحه نمایش هواوی هم رده خودش ازش بهتر باشه.

ضمنا اکسپریا z گوشی سال 2012 نیست و تو ژانویه 2013 معرفی شده.
------

ظاهرا که نامه نگاریهای بنده جواب داده و میتونیم تو آینده بررسی گوشی پرچم دار سونی رو تو این سایت ببینیم.

1393/7/14 اما در خصوص نمره بنچمارک geekbench:
یکی از علل عمده تفاوت نمره تست single core تو این تست بین آیفون6 و نوت4 مربوط هست به پلتفرم 64 بیتی آیفون
شما به این لینک برو http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?page=3&q=iphone+6
اونجا آیفون 5s رو تو دو حالت 32 بیتی و 64 بیتی مقایسه کن:

حالت 32 بیت:
single=1036
multi=1858

حالت 64 بیت:
single=1412
multi=2559

چیزی که مشخصه تفاوت فاحش بین 32 و 64 بیتی بودنه.

---
با توجه به اختلاف زیاد بین حالت 64 و 32 بیتی آیفون 5s که تقریبا همون پردازنده آیفون6 رو با فرکانس کمتر داره میشه نتیجه گرفت که آیفون 6 اگه تو حالت 32 اجرا میشد (خیلی گشتم نتونستم پیدا کنم) مطمئنا نمره آیفون6 تو حالت 32 بیت افت زیادی میکرد.
آیفون6:
حالت 64 بیت:
single=1630
multi=2927
با توجه به معماری کاملا یکسان cpu تو آیفون 6 و 5s میشه با تعمیم نتیجه آیفون 5s به این نتیجه رسید که اگه آیفون6 تو حالت 32 بیت عمل میکرد نمرات زیر رو به دست میاورد:
حالت 32 بیت:
single=1196
multi=2128

اینم نمرات نوت4:
حالت 32 بیت:
single=1128
multi=3589

حالا نوت4 و آیفون6 رو تو حالت 32 بیت مقایسه کن. single core که خیلی نزدیک به همه. اما multi core رو نگاه کن چقدر تفاوت داره.
حالا میشه نتیجه گرفت که نمره physics آیفون6 چرا اینقدر پایینتر از نوت4 هست. احتمالا 3dmark رو حالت 32 بیت تست میگیره برا cpu.
با توجه به اینکه اکثر بازیها تو ios هنوز 64 بیتی نشدن، پس تو اکثر موراد از قدرت 64 بیتی استفاده نمیشه و مظمئنا تو اون بازیها عملکرد cpu به اندازه قدرتش نیست.
--------
خب اینا رو گفتم یه نتیجه دیگه هم بدم:
با توجه به 64 بیتی بودن اگزینوس 5433 و احتمال بسیار زیاد فعال شدن حالت 64 بیتی در اندروید L برا این گوشی، شما مطمئن باش تو اون حالت جهش عمده در نمرات بنچمارک نوت4 رو تو بخش cpu شاهد خواهیم بود.

1393/7/14 تو نامه دومی که به دیسپلی میت دادم ازشون خواستم که ذهنیت های قبلی راجع به سونی رو کنار بزارن و گوشیهاشونو بررسی کنن.
البته اونا هم تقصیر ندارن. اولا سایت بررسی گوشی نیستن و دوما عملکرد اکسپریا z طوری بد بوده که اینا رو از سونی نا امید کرده. تازه که من بهشون نامه دادم و نوشتم این سونی دیگه اون سونی قبلی نیست و خیلی بهتر شده، رفتن نگاه کردن و دیدن که سونی از IPS استفاده کرده

تو جوابی که امروز بهم داد، اینجور گفت که تو دور بعدی بررسی صفحه نمایش گوشی ها، گوشی های سونی , htc هم بررسی خواهند شد.
متن کامل جوابش رو میزارم:
The latest Sony Smartphones appear to have IPS displays. Next time we do a Smartphone roundup we'll include the latest Sony and HTC Smartphones.

Thanks again for your feedback, comments, and suggestions.

Raymond Soneira
DisplayMate Technologies Corporation
Tel: 603-672-8500Â Web: http://www.displaymate.com

این خبر خوب رو میتونم بدم که این مکاتبات ظاهرا جواب داده و در آینده میتونیم شاهد بررسی کامل پرچم دار سونی باشیم.

نکته خیلی مهم این بود که این مرکز با وجود اینکه شناختی از من نداشت اما اهمیت داد و قول این بررسی رو داد.

البته نحوه نامه ای که بهش نوشتم تاثیر زیادی تو این موضوع داشت.

خودم بی صبرانه منتظر این بررسی هستم.

سونی برند شایسته ای هست. مخصوصا تو z2 نشانه های بلوغ رو دیدیم تو این گوشی. امیدوارم هر روز پیشرفت کنه و جایگاه خوبی تو بازار داشته باشه.

1393/7/14 دوست عزیز اینجا هم خونه خودته. فرق نداره.
از راهنمایی که کردی سپاسگزارم.

1393/7/14 قدرت cpu رو با فیزیک نمیسنجن اما cpu قویتر حتما فیزیک بالاتر یا نزدیک داره.
corei5 خودم با 3.1 گیگاهرتز و 6 مگ کش فیزیکش 6300 هست. در حالیکه یه amd 8 هسته ای با فرکانس 4 گیگاهرتز با کش 8 مگ فیزیکش 7000 هست.
شما به اختلاف این دوتا نگاه کن و به اختلاف آیفون و نوت نگاه کن.
ممکنه یه cpu نسبت به اون یکی قویتر باشه و فیزیک کمتری داشته باشه اما اختلاف بین این دوتا خیلی زیاد نیس. دو تا cpu تو یه رنج رو باهم مقایسه کنی و یکی از اون یکی قویتر باشه نسبتا و فیزیکش کم هم باشه این کم بودن دیگه دوبرابر نیست بلکه کمتر از 10 درصد هست.

بازم میگم دو تا cpu تو یه رده معمولا نمره فیزیکشون اختلاف کمی باهم دارند.
اما تو آیفون نمره فیزیکش نصف نوت4 هست.
عملکرد آیفون تو فیزیک که یکی از موارد نسبتا مهم تو اجرای بازیها هست ضعیفه. خود cpu قوی هست ولی فیزیکش پایینه. به چه علت دیگه نمیدونم

1- شما کل دنیای cpu ها رو بگرد و دو تا cpu به من معرفی کن که اولی نمره فیزیکش نصف دومی باشه ولی در بقیه موارد عملکرد بهتری داشته باشه. منتظرم معرفی کنی.

من کاملا گفتم همه چیو. اونجایی که نمره آیفون بالاتره گفتم.
تو تست single core نمره آیفون به طور محسوسی بالاتره. تو تست multi core دیگه بالاتر نیست. درسته اون 2 هسته با فرکانس کمتره اما در مجموع بالاتر نیست.

عملکرد آیفون تو سخت افزار همیشه خوب بوده و جای بحث نداره.

در مورد گرافیک هم من گفتم نمره آیفون 10 درصد بالاتره تو تست off. و تو تست 3dmark برابره.
در نتیجه گرافیک آیفون قویتر از نوت هست طبق این بنچمارکها.

ما داریم تحلیل میکنیم و نتایج رو میگیم.
جایی که یکی بالاتر از اون یکی هست به صراحت میگم. چه به نفع نوت باشه چه آیفون.
شما داری با آب و تاب و به جهت تخریب نوت، آیفون رو میبری بالا و آخرشم میگی از نوت4 انتظار بیشتری داشتیم.

2- این انتظار بیشتر شما چی بود دقیقا؟ اینو جواب بده لطفا. و یه گوشی اندرویدی معرفی کن که انتظار شما رو برآورده کرده و نوت4 نتونسته.

کاملا معلومه ریشه بحث های شما چیه
یه بار با مقایسه رنگ گوجه در مورد صفحه نمایش
یه بار افزایش رزولوشن و مصرف زیاد باتری
یه بار اسنپ و اگزینوس
ارائه آمار مربوط به کاهش سود سامسونگ
...
حالا هم آیفون

همش رو لیست کنم مطمئن باش بیش از 50 مورد بوده و هر دفعه یه سری مسائل مطرح کردی که خیلیاشون طبق سلیقت پیش نرفته.

یه ذره اعتدال رو چاشنی کارت بکن.

ضمنا وقتی میخوای به نظر یکی استناد کنی، عرف حکم میکنه که با ذکر اسم گوینده بیاری اون نظر رو.

به آقا mahdi میگی "کسی نیومده بگه نوت بد عمل کرده. میخوای بگی آیفون خیلی خوب عمل کرده."
اولا این جملت با اون آب و تاب کامنتی که گذاشتی تناقض داره و دقیقا منظورت همینه که نوت ضعیف عمل کرده. گواهش هم اینه که گفتی: "انتظار بیشتری از نوت4 داشتیم"
دوم اینکه خوب عمل کردن آیفون رو شما میتونی به عنوان یه نظر تو صفحه آیفون بزاری و اونو به عنوان پیشرفت آیفون معرفی کنی.

-----
طبق این بنچمارکها، سوای رقابت با آیفون، نوت4 پیشرفت قابل توجهی نسبت به نوت3 و اکثر گوشیهای اندرویدی داشته

-----
لطفا به اون چیزهایی که سوال کردم ازت جواب بده. اگه نظر دیگه ای هم داری اول اونا رو جواب بده بعد نظرتو بگو

1393/7/13 سمت چپ space رو صفحه کلید رو نگاه کن. یه علامت A هست و بغلش یه علامت کیبورد.
اون کیبورد رو بزنی دوباره صفحه کلیدت برمیگرده.

1393/7/13 دوست عزیز
درسته برا مصارف عمومی خیلی از گوشیهای سال پیش هم میتونن کاملا جوابگو باشن. حتی برا این جور مصارف نیازی به خرید یه گوشی پرچم دار نیست. با هزینه ای بین 800 تا 1200 میشه چندین حق انتخاب داشت که 100% نیاز کاربرها رو پوشش بده.
خیلی از کاربرها کار خاصی با گوشی نمیکنن. وبگردی، چند تا بازی دو تا برنامه چت و ... . برا این جور کارا اصلا لازم نیست حرص خورد که چه گوشی میتونه خوب باشه. یا اسم برندش چی باشه

اما در دنیای پرچم داران، شرکت های صاحب برند معتبر دیگه برآورده کردن نیازها براشون هدف نیس. این شرکت ها شبانه روز دارن تلاش میکنن تا بتونن آخرین دستاورهاشونو پیاده کنن. طراحی بهتر، قابلیت های نرم افزاری و سخت افزاری متفاوت، استفاده از مواد بهتر در ساخت و ... هدف این شرکتها برا گرفتن سهم بیشتر تو بازار هست.
چند سال پیش همین حرفها در مورد ارتقا از صفحه hd به full hd بود. اما دیدیم همه رو آوردن به این مساله.
حالا سال دیگه هم این اتفاق میفته و اکثر گوشیها qhd میشن از جمله همین سونی.
قرار دادن آخرین مدل پردازنده هم صرفا به خاطر قدرتمند شدن نیست. این پردازنده ها دارای مصرف انرژی کمتری هستند. 805 نسبت به 801 مصرف پایینتری داره.
الان nvidia gtx 980 در موارد زیادی قدرتمند از gtx780 هست اما مصرف خیلی پایینتری به خاطر معماری بهینه تر داره.
موارد دیگه هم به همین ترتیبه

کلا هر شرکتی توانشو داشته باشه آخرین تکنولوژیها رو استفاده میکنه.
سونی تو ساخت دوربین تجربه و مهارت داره و الان چندین ساله از دوربین های 20 مگا استفاده میکنه. (با کیفیتش کار ندارم صرفا عددش رو در نظر بگیر)

این بحث متفاوت از تامین نیاز مصرف کننده ها هست. و لازم نیست ما بیایم حرکت سونی رو در استفاده نکردن از اینها توجیه کنیم. به شرطی این حرکت سونی قابل توجیه هست که سونی تا چند سال رزولوشن صفحه رو تغییر نده و دست به سخت افزارش هم نزنه. ولی تجربه ثابت کرده که همه شرکتها دیر و زود مجبورن از تکنولوژیهای جدید استفاده کنن.
این اولین بار نیست سونی نسبت به رقبا از تکنولوژیهای قدیمیتر استفاده میکنه:
1- جز آخرین گوشی هایی بوده که به IPS رو آورد
2- همیشه فرکانس پردازنده گوشیهای سونی کمتر از گوشیهای هم رده خودش بود.

پس تامین نیاز مصرف کننده با رقابت شرکتها متفاوته. سونی هم 6 ماه دیگه و طبق سنت گذشته از همین سخت افزارهایی که الان تو نوت4 یا g2 (اسنپ 805) هست استفاده میکنه.

این طرف قضیه رو هم بگم که هرچند نوت4 نسبت به نوت3 تغییرات زیادی در همه زمینه ها داشته از کیفیت ساخت بگیر تا داخل گوشی، اما مصرف کننده میتونه با چشم پوشی از اینها نوت3 رو تهیه کنه و 100% نیازهاشو تامین کنه.
در مورد ال جی هم اینطوره.
-------
متاسفانه جو طرفداری اجازه نمیده آدم راحت حرف بزنه.
ما اینجا دوستی داشتیم به اسم Adrian (واقعا جاش خالیه) که خودش طرفدار سونی و مورد قبول همه بود. تو بحث های صفحه z2 که خیلیا حملات شدید علیه من کردن، برگشت گفت که به کامنتات نگاه میکنم و میبینم در اکثر موارد حرفات منطقیه و بچه ها بهت حساسیت پیدا کردن.
امیدوارم اینجور نشه و با بحث های منطقی بتونیم بقیه رو هم یاری کنیم و اگه یه وقت کسی انتقاد به جایی رو مطرح کرده سریعا علیهش موضع نگیریم.

1393/7/12 واقعا هر کس که به این بنچمارکها نگاه میکنه و این حرفها رو میزنه نشون میده اطلاعاتش چقدر زیاده!!

در مورد تست cpu:
تو تست های 3dmark قسمت physics نمره نوت4 دوبرابر بیشتر از آیفون6 هست
تو حالت multicore تو تست geekbench هم که عملکرد نوت4 تقریبا 20 درصد بهتر از آیفون هست.
درسته تو تک هسته ای آیفون بهتره اما تو توان کل cpu هنوز ضعیفتره.

تست مرور صفحات وب:
sunspider: برا یه گوشی اندرویدی که بالاتر از آیفون 5s و آیپد air قرار گرفته خودش گواه اینه که چقدر تو این زمینه بهتر شده. 35درصد نسبت به نوت3 پیشرفت کرده
تست browermark: بیش از دوبرابر بهتر از آیفون6 هست

تست گرافیک:
gfx bench:
حالت On screen: مشخصه یه صفحه نمایش qhd که چهار برابر تعداد پیکسل بیشتری داره نسبت به hd و تو این تست نمره کمتری میاره.
حالت off screen:
اختلاف تو این حالت خیلی کمتر میشه. نزدیک 10 درصد نمره آیفون بهتر هست.

3dmark graphics: تو این تست هم امتیازشون تقریبا مساوی هست.
----------
تو عملکرد cpu هنوز نمیتونه اون 2 هسته ای بالاتر قرار بگیره. پس لطفا تو به کار بردن جملات دقت کن.
توان کل cpu مهمه که نوت4 بالاتره.
گرافیک و cpu مجزا از هم هستند. دیگه گرافیکش دو هسته ای نیس. معماری گرافیک ها هم باهم فرق میکنه و اصلا نمیشه تعداد هسته ها رو ملاک قرار داد.
تو بحث گرافیک هم با وجود پردازنده گرافیکی قدرتمند اپل فاصله بسیار به هم نزدیکه.
حالت On screen رو باید فراموش کرد. که اصلا مقایسه منصفانه ای نیس.

-------------
الان بالاترین قدرت گوشی اندرویدی دست نوت4 هست. شما انتظار داشتی چجوری بهتر عمل کنه؟
شما تو همون تست ها نگاه کن ببین نوت4 نسبت به نوت3 چقدر پیشرفت کرده
حالا نگاه کن ببین آیفون6 نسبت به آیفون 5s چقدر پیشرفت کرده
------------
با توجه به خود این بنچمارکها کاملا مشخصه نوت4 یه جهش بزرگ از نظر قدرت سخت افزاری داشته.
شما هم بهتره برا تخریب دست به دامن آیفون نشی و از گوشی های مورد علاقت مثال بزنی که تو اون تست ها کاملا مشخصه جایگاهشون کجاست.
من تعجب میکنم از شما. دست به هر وسیله ای میبری تا تخریب کنی.
از بعضی از کامنتات آدم تو حیرت فرو میره. یه ذره اعتدال رو چاشنی کار بکنی بد نیس.
-----------
اما با تمام این اوصاف منم یقین پیدا میکنم که mali نمیتونه 16 هسته ای باشه. اگه بود مطمئنا تو تست on screen علیرغم روزولوشن چهار برابری حتی شاید بهتر عمل میکرد نسبت به آیفون. به لحاظ تئوری این قابلیت رو داشت.
------
با توجه به galaxy s5 LTE-A که از اسنپ 805 استفاده کرده انتظار میره نوت4 اسنپ هم نمرات مشابه اونو داشته باشه
با کمی دقت میشه فهمید تو تست cpu و مرور صفحات هنوز پایینتره.
تو تست گرافیک هم نتایج یکم متناقضه:
gfxbench که نمرش یکم بالاتر از نوت4 هست. اما تو 3dmark test پایینتره. به نظر میرسه قدرت آدرنو420 تقریبا با مالی760 استفاده شده در نوت4 یکی باشه.
---
اینو هم اضافه کنم تمام این نظراتی که میدم بر اساس اینه که این تست ها صحت کامل داشته باشه.

1393/7/12 دوست عزیز
شما نمیتونی برنامه هایی که سیستمی هستند و رو خود رام هستند رو ببندی.
این برنامه ها هم همیشه مصرف باتری خودشون رو دارند که به صورت android system و android os تو منوی باتری تو تنظمیات میبینی. و به طور میانگین تو یه دوره تخلیه کامل بین 20 تا 30 درصد مصرف مال ایناس. البته بستگی داره تو چه مدت باتری خالی بشه.
یه ذره بحثش مفصله. کلیاتش همینه که گفتم
اما یه سری برنامه هستند که شما بعدا نصب میکنی. اگه این برنامه ها از منبع معتبری مثل گوگل پلی گرفته بشه به احتمال 99% مشکلی به وجود نمیاره. و نیازی نیس شما اونو ببندی.
سیستم عامل بعد از مدتی خودش بر حسب نیاز میبنده و تو پس زمینه هم اون برنامه ها مصرف باتری ندارند.
مثلا من خودم تنها برنامه ای که دیدم حتی بعد از خارج شدن ازش مصرف محسوسی داره، آسفالت8 بود.
شما میتونی منو باتری تو ستینگ رو مرتب کنترل کنی تا بدونی کدوم برنامه ها دارن مصرف میکنن باتری رو.
موارد مشکوک رو میتونی شناسایی کنی و اونا رو پاک کنی.
----
z2 از نظر مصرف باتری طبق ادعای سایتهای معتبر و کاربرا بهترین مصرف باتری رو داره. هر چند زمان شارژ کاملش واقعا زیاده.

1393/7/12 پس اینطور امیر جان.
ما که از خدامونه اگزینوس بیاد ایران. اینبار دیگه با قاطعیت بهتر از اسنپ هست.
به نظرت با توجه به جدید بودن اگزینوس، سامسونگ ظرفیت اینو داره که تو اکثر دستگاهاش اگزینوس بزاره؟
من احساس میکنم چون که اسنپ 805 مال چند ماه قبله و اینکه قیمتشم احتمالا پایینتر از اگزینوس هست، سامسونگ ترجیح میده از اسنپ تو اکثر بازارها استفاده کنه.
نظرت در این مورد چیه؟

1393/7/11 من به دیسپلی میت ایمیل زدم و ازشون درخواست کردم که در صورت امکان صفحات نمایش پرچم داران سونی و ال جی رو بررسی کنه
جوابی که رییس دیسپلی میت به من نوشت این بود که ما اصلا کارمون این نیس که مثل خیلی سایتها بیایم صفحات نمایش هر گوشی رو بررسی کنیم. گفت صرفا به صورت محدود برا چندین اسمارت فون پرچم دار از برندهای پرقدرت بازار این کارو انجام میدیم.
در مورد ال جی گفت که این شرکت صفحات نمایش عالی میسازه و به شرطی که خودش گوشیشو بفرسته برای ما در آینده نزیک جی2 یا جی3 رو بررسی میکنیم.
در مورد سونی گفت قبلا ما اکسپریا z و ساعت 2 سونی رو بررسی کردیم که متاسفانه بسیار کیفیت پایینی داشتند.
متن کامل جوابش رو من اینجا میزارم:
--------------
Thank you for your Email and comments. I am glad that you find my articles interesting and helpful.

We are not a review site and don't systematically review all smartphones. We do test and analyze a small number of high-end flagship state-of-the-art displays. We also test and analyze displays from some of the market leader brands to see how they compare to state-of-the-art displays.

LG makes excellent Smartphone displays. We tested the LG G Pro and may test the G2 or G3 in the near future, but LG has to send us one.
See http://www.displaymate.com/SID_Tablet_Display_Technology_Shoot-Out_1.htm

We tested the Sony Xperia Z and found it to have a low quality display and are unlikely to test another Xperia in the near future. The display on the Sony Smart Watch was also of very poor quality.
See http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_3.htm
See http://www.displaymate.com/Smart_Watch_ShootOut_1.htm

Raymond Soneira
DisplayMate Technologies Corporation
Tel: 603-672-8500 Web: http://www.displaymate.com
------------------
تو این جواب دو نکته مشخص بود
1- اینکه این سایت تعداد محدودی از برندهایی رو بررسی میکنه که جایگاه قابل توجهی از سهم بازار گوشیها رو دارند. اما سونی نتونسته هنوز به یه برند بزرگ تو دنیای گوشی تبدیل بشه. منظور از برند بزرگ یعنی اینکه سهم قابل توجهی تو بازارهای جهانی داشته باشه. طرفداران سونی باید اینو بپذیرن که در سطح جهانی هنوز سونی جایگاه خوبی نداره (امیدورام رفته رفته بهتر بشه. چون برند شایسته ای هست)
2- با توجه به سابقه این مرکز از گوشی z و ساعت سونی و عملکرد بسیار ضعیف این دو محصول سونی در اون زمان نسبت به برندهای مشابه به نظر میرسه این مرکز تمایل چندانی نداره دوباره محصولات سونی رو بررسی کنه.

این نکته رو بگم که تو تلویزیون ها قضیه اینجوری نیست و سونی یکی از برندهای بزرگ صنعت تلویزیون هست. تو خود سایت دیسپلی میت هم همیشه تو بررسی های تلویزیون از سونی به عنوان برند بزرگی یاد میشه.

با این حال من دوباره بهشون نامه دادم و گفتم که به اعتقاد بسیاری گوشی های جدید سونی از صفحات خیلی بهتری نسبت به قبل برخوردارن. ازشون خواستم که در صورت امکان گوشی های جدیدش رو بررسی کنن.

1393/7/10 مشکلی نیست.
این بستگی به درجه انمیشین ها داره. هر چقدر بیشتر باشه برنامه کندتر بالا میاد.
اما در کل تو رابط کاربری سامسونگ یه مقدار ریز تاخیر طبیعی هست. چون رابط پر امکاناتی هست در مقایسه با رابط های دیگه مثل نکسوس یا سونی در حد زیر 1 ثانیه ممکنه برنامه ای دیر اجرا بشه.
البته با گذشت زمان کاربر به اینها عادت میکنه.
اینو هم بگم هر چقدر محتوای پیام یا تماس ها بیشتر بشه زمان بارگذاری اونها هم کمی بیشتر میشه.
شما 1 ماه پیش اینقدر تو تماسهات محتوا نداشتی ولی الان به اندازه 1 ماه کلی تماس توش ذخیره شده.

1393/7/10 دوست گرامی
این سه موردی که گفتی مشکلی نداره
100 ها میلیون کاربر amoled وجود داره که اگه ایجور بود تا حالا اعتراضات شدیدی به وجود میومد
اون دو مورد بعدی هم تو پرچمداران اندرویدی اصلا وجود نداره.

1393/7/10 با توجه به ویدیو های جعبه گشایی نوت 4 چیزی که تا اینجا میشه از ویدیو ها میشه برداشت کرد اینکه
نوت4 کره مدل n910s هست و برا اروپا هم n910f که اگه تو اینترنت بزنید هر دو دارای پردازنده کوالکام 805 هستند.
برا بازار آمریکا هم که دیگه احتمالا همین کوالکام باشه.
پس میشه گفت که طبق سنت گذشته مدل اگزینوس مدل بین المللی خواهد بود و مدلی هست که احتمالا برا خاورمیانه هم اینو در نظر بگیرن.

1393/7/9 اگه این قیمت ها درست باشه یه معنی میده که سونی از همون اول قیمت محصولاتشو آورده پایین تا بتونه میزان فروشش رو ببره بالا. این به معنای منصف شدن فروشندگان نیست. اگه قرار بر منصف بودن فروشندگان بود قیمت آیفون6 تو اولین ورودش 5 تومن نمیشد.
با توجه به کاهش 200 دلاری z2 از طرف سونی به نظر میرسه که z3 هم با قیمتی به مراتب کمتر از قیمت اولیه z2 عرضه شده.
در حال حاضر برا سونی فروش بالا با حاشیه سود کمتر تو هر دستگاه بهتر از فروش پایین با حاشیه سود بالاتر تو هر دستگاه هست.
اما همه اینها به نفع مصرف کننده هاست.
با توجه به این وضعیت طولی نمیکشه این گوشی به قیمت واقعیش که مسلما چند صد هزار تومان پایینتره میرسه.
البته بازم میگم اگه این قیمتها واقعی باشه. و فردا تو عرضه انبوه قیمتش بالاتر نره.

1393/7/9 ممنون.
والا انقدر مشخصات عریض و طویل نوشته شده که آدم گاهی دچار اشتباه میشه.
اون چیزی که من ازش به عنوان فرکانس واقعی یاد کردم I/O Bus بود. واحد اینم MHz هست که حاصلضرب فرکانس خود رم ضرب در 4 به عنوان ضریب باس رم هست.
با این اطلاعات الان اون ریزه کاریها رو هم متوجه شدم.
پس برآیند این حرفها اینه که وقتی رمی رو میگن فرکانسش 800 هست منظور همون I/O Bus هست.
طبق اون جدول هم حداکثر این باس 1066 مگاهرتز هست که تو 5430 قطعی هست و تو 5433 هم اون سایت روسی نظرش این بود. جالبه اصلا ما باس 825 نداریم. این عدد رو اونا از کجا آوردن نمیدونم.
از نظر من با توجه به توضیحات تکمیلی که دادی پرونده رم بسته شد.

در مورد ظرفیت هم دقیقا منظورم بانک رم بود. دو تا بانک 1.5 گیگ داره که به صورت dual بسته شده. هر بانک هم 4 تا ماژول 3 گیگابیتی داره.

در مورد کش هم طبق چیزایی که گفتی هزینه ساخت کش پردازنده از خود پردازنده بیشتره. جالب بود. نمیدونستم این کش به این کوچکی اینقدر تکنولوژی و هزینه بالایی میخواد.

1393/7/9 این قلم ها روی نوت قلم دیجیتایزر هست و فقط رو نوت های سامسونگ کار میکنه.
البته کمپانی هایی هستند که قلم های stylus دارن مثل تبلت سرفیس 3 یا اخیرا الکاتل هم یه فبلت زده با قلم. البته قلم هر کمپانی رو محصولات خودشون کار میکنه. شما نمیتونی با قلم نوت3 با تبلت سرفیس 3 کار کنی یا برعکس.
بقیه گوشیها موجود در بازار قلم پشتیبانی نمیکنن. اگر هم پشتیبانی کنن قلم ساده هست که فقط برا نوشتن به کار میره و امکانات خاصی نداره. مثل اکسپریا z الترا.

1393/7/9 عزیز
رز گلد فقط رنگ بدنه متفاوتی داره و از نظر سخت افزاری یا مثل 900 هست یا 9005.
شما هر کدوم از دو تا سخت افزار رو میخوای بگیری باید اون مسائلی قبلا گفته شده برا خرید این رنگ هم رعایت کنی.
احتمال داره رز گلد هایی که تو بازار ما هست همون n900 باشه با رنگ متفاوت.
بازم میگم در عمل تفاوت خاصی بین 900 و 9005 وجود نداره.
چند سال استفاده کردن هم بسته به نیاز شما داره. اگه دستگاه خدایی نکرده مشکل سخت افزاری پیدا نکنه بله میشه چندین سال استفاده کرد. شما الان حساب کن هنوز افرادی هستند که نوت1 دارن و استفاده میکنن و راضی هستند. دیگه یکی خیلی دوست داشته باشه به روز باشه و بودجه اینکار رو داشته باشه میره عوض میکنه.
ناگفته نمونه که هر سال تکنولوژی دوربین و صفحه نمایش و سخت افزار داخلی گوشی ها بهتر میشه. اما شخص باید تعیین کنه که به اینها نیاز داره و ایا میتونه هزینه کنه یا نه.

موفق باشی

1393/7/9 دوستان عزیز
واقعا یه سری چیزا هستند که اصلا مشکل نیستند. اینها نحوه کار با گوشی هست و فقط برا نوت3 نیست. شاید 80 درصد کار با اندروید تو کل گوشیهاش یکسان باشه و فقط 20 درصد چیزای اختصاصی هر گوشی باشه.
خیلی از این چیزا رو میشه با یه جستجوی ساده تو نت پیدا کرد.
الان این گوشی 1 ساله دست مردم هست و ریز و بمش دراومده. دیگه بعد یه سال کسی میاد میگه مثلا دکمه قلم رو میزنم کار نمیکنه و ... دیگه این مسئولیت خود شخص هست بره تو تنظیما گوشی بگرده پیدا کنه. خوشبختانه زبان فارسی هم داره تا در صورت نیاز کار رو برای برخی از دوستان راحت کنه.
پس دوستان لطف کنن تا به یه چیز جدید برخورد میکنن سریع نیان ازش به عنوان مشکل یاد کنن. حداقل یکم کار کنن با گوشی و چند تا مطلب بخونن در موردش تا کار راحت بشه برا خودشون و ما.

موفق باشین

1393/7/9 از تو کروم باز کن اون سایت رو بزن ترجمه کنه به انگلیسی:
In theory, 16-core graphics processor Mali T-760 outperforms the Adreno 420. practice in Note 4 result is confirmed, but the difference is too much.
من بر خلاف نظر امیر از این جمله اینو برداشت نمیکنم که تایید کرده این موضوع رو.
گفته تو تئوری مالی 16 هسته ای خیلی موفق تر از آدرنو 420 هست. تو عمل هم این موضوع تایید میشه در مورد note4، اما تفاوت زیادی وجود داره
من اینجور برداشت میکنم: یعنی به طور عملی مالی تو note4 بهتر از آدرنو 420 عمل میکنه اما با اون عملکردی که از 16 هسته ای مالی تو تئوری انتظار میره تفاوت زیادی داره. میشه تلویحا اینجوری برداشت کرد که قدرتش کمتر از 16 هسته هست یا به عبارتی 16 هسته ای نیست. هر چند با این وجود از 420 بهتر عمل میکنه.
شخصا منم احساس نمیکنم 16 هسته ای باشه. سامسونگ سعی میکنه حد تعادل رو رعایت کنه بین دو نوع سخت افزارش. اگه 16 هسته ای باشه بیش از 70 درصد بهتر از 420 میشه که به نظرم منطقی نیست یه نوع گوشی رو سامسونگ با دو نوع سخت افزار متفاوت بده که این همه از هم فاصله داشته باشن.
کما اینکه تو نوت3 و اس5 هم متعادل بود، فاصله ها نزدیک به هم بود.
---
یه نکته رو بگم. دوستان دقت کنن که ساختار بیگ لیتل soc اگزینوس طوری هست که انطباق خیلی خوبی بین پردازنده اصلی و پردازنده گرافیکی وجود داره. چون هر دو معماری شرکت arm هست و به لحاظ فنی بعضی چیزا مثل استفاده از کش مشترک یا کنترل خروجی با تنظیم مناسب قدرت پردازندگی گرافیک و cpu باعث میشه در عمل حتی اگه flops گرافیک مالی کمتر از آدرنو باشه اما نتیجه مساوی یا شاید بهتری بده.
---
مطلب بعدی اینکه تو این سایت روسی علیرغم اینکه خودش سالهاست تو کار بررسی گوشی ها هست اما وقتی به صفحه نمایش میرسه، خواننده ها رو برای بررسی تخصصی تر ارجاع میده به سایت دیسپلی میت. هر چند خودش هم تعریف زیادی از صفحه نمایش نوت4 میکنه.
اینو گفتم که قابل توجه عده ای از کاربرها باشه که فکر میکنن نظرات دیسپلی میت مهم نیست.

1393/7/8 سلام خواهرم
شما درصد باتری رو اصلا در نظر نگیر
یه بار بزار گوشیت خاموش بشه . حدود 2 ساعت و نیم بزن شارژ شه. بعدش ازش استفاده کن.
دوباره وقتی خاموش شد. بزن به شارژ و روشنش کن و برو به قسمت تنظیمات و قسمت باتری
اونجا درصد مصرف رو ببین چه جوری هست.
همون درصد مصرف رو بیا اینجا با اسم برنامه هایی که این مصرف داشتن.
ضمنا همونجا رو display (صفحه نمایش) بزن و ببین چند ساعت مصرف کرده

1393/7/8 برادر من
نمیدونم خطاب شما کی بود اما لحن کامنتت مناسب نیست.
اینجا هر کس نظر میزاره از رو وظیفه نیست. هیچ کس هم نمیتونه مدعی باشه.
خیلیا ماههاست تو این صفحه زحمت کشیدن و واقعا دیگه خسته کننده شده چیزای تکراری رو جواب دادن.
مشکلاتی که شما دارین مشکل نیستند به اون صورت. شما خیلی از سوالاتتون رو با یه جستجوی ساده تو نت میتونی جواب بگیری.
لازم نیست دو روز برا سوال جواب علاف شی

سوال اولت:
1- این یکی از قابلیت های گوشی هست که وقتی پیام از دست رفته یا اس داری و ندیدی با بلند کردن گوشی ویبره میزنه و صفحه روشن میشه تا شما آگاه بشی.
2- تو contact اگه دکمه تنظیمات رو بزنی اونجا گزینه contact to display (مخاطبین برای نمایش) رو بزن و اونجا سیم کارت رو انتخاب کن. بعد بیا تو مخاطبین همه اونها رو پاک کن. دوباره برگرد همونجا و device یا دستگاه رو انتخاب کن. قبلش مطمئن باش که شماره ها رو تو گوشی ذخیره کردی یا نه. اگه شماره هات فقط تو سیم باشه و اونا رو پاک کنی دیگه شماره ای برا نمایش وجود نخواهد داشت.
3- شما هر اکانتی که داری و احساس میکنی sync های نا بجایی رو زدی برو به قسمت accounts (حساب ها) تو تنظیمات گوشی و اونجا تو اکانت مورد نظرت sync یا همگام سازی رو تیکهاشو بردار.

1393/7/8 دوست عزیز
من خودم به شخصه 9 ماه هست که با انواع نظرات در غالب راهنمایی برای حل مشکلات راهنمایی خرید و بحث های فنی در خدمت همه دوستان بودم.
موشکافی دو مدل هم به حد کافی شده. اخیرا کامنتی هم گذاشتم و تاکید کردم این دو مدل از نظر عملی و مصرف باتری تفاوت چندانی باهم ندارن.
بعضی چیزها هم 9005 بیشتر داره که 1 ساله دیگه همه اینو میدونن و نیاز نیست من اینجا بگم 4k و 4g این قابلیت ها رو داره.
شما هر کدوم رو بخرید ضرر نکردید. 9005 هم خواستی بخری دقت کن مدل خاورمیانه باشه.(یه ذره وقت بزاری کامنتهای قبل از عید رو بخونی راهنمایی خرید گفته شده)
در مورد قابلیت HMP هم تا حالا هیچ صحبتی از عرضه رسمی اون نشده. خودم به شخصه امیدی ندارم که ارائه بشه.
فیلیپ کاور هم من تجربه استفاده ندارم. اما شنیده ها اینکه اگه اصل باشه مشکلی پیش نمیاد. غیر اصل هم باشه بعضی ترفندها داره که بعد از آپدیت هم کار کنه. تو گوگل میتونی سرچ کنی.
---
سوالاتی که جواب داده نمیشه از طرف من مطمئن باش قبلا خیلی بحث شده.
موفق باشی

1393/7/8 داداش من جزییات رو نگاه میکنم شما کلیات
اگه بدون تمرکز بر جزییات، کل عکس رو نگاه کنیم نظر شما (شما بهتر از تو هست) درسته.
اگه یکمی رو جزییات تمرکز کنیم میبینم اشکالاتی وجود داره.
در نهایت یه توصیه. هیچ وقت یه عکس رو اونم وقتی طرفداران یه محصولی منتشر میکنن رو مبنای مقایسه نگیر. اگه واقعا سعی میکنی بی طرف باشی.

1393/7/8 سلام برادر
آقا در این که تجربه یکی از چیزای مهم هست هیچ شکی نیست.
اما بعضی چیزا رو نمیشه تجربی بیان کرد. بعضی چیزا رو میشه. فرض مثال 20 تا سایت بیان بگن مثلا رابط کاربری سونی بهتره و مثلا تاچ ویز بده یا برعکس. این تجربه هر شخص هست که تعیین میکنه کدوم براش بهتره.
یا همینطور در مورد طراحی گوشی. نظر شخص بررسی کننده سلیقه اون شخص رو میرسونه.
اما وقتی مثلا آناند تک میاد جزییات کامل یه سخت افزار رو کاملا موشکافی میکنه یا dxo میاد بر اساس معیارهای حرفه ای عکاسی دوربین یه گوشی رو بررسی میکنه و همچنین دیسپلی میت میاد صفحه نمایش رو بررسی میکنه واقعا اینها بررسی های ارزشمند و تخصصی هستند.
مثالش اینکه واحد تست و کنترل بنز بیاد یه ماشین رو با آخرین دستگاههای روز و آدم های متخصص بررسی کامل کنه و با ریزترین جزییات بده بیرون و همون ماشین رو یک مکانیک با تجربه که 30 ساله کارش اینه هم بیاد بررسی کنه. شما نظر مکانیک رو قبول میکنی تا نظر آزمایشگاه بنز رو؟

تجربه در مورد صفحه نمایش دوربین قدرت سخت افزار و مسائلی از این دست میتونه به ازای مصرف کننده ها متفاوت باشه. شما 100 نفر رو به عنوان مثال انتخاب کن بهشون بگو سه تا گوشی z3 note4 و آیفون6 رو به لحاظ کیفیت صفحه و دوربین بررسی کنید. مطمئن باش 100 تا بررسی متفاوت میاد بیرون.
آیا تجربه این 100 نفر رو میشه ازش نتیجه علمی گرفت؟
من و علی آقا و جنابعالی و هر کسی که با گوشی کار میکنه نظرات خودمون رو داریم. فکر میکنیم نظرات ما درسته. اگه درست بود که باهم اختلافی نداشتیم.
پس تجربه هر شخص نمیتونه از نظر علمی مبنا قرار بگیره. مخصوصا تجربه در مورد چیزهایی که دقیقا میتونه با انواع دستگاههای پیشرفته بررسی بشه و به صورت نمودار در بیاد.
اگه قرار بود دستگاه ساخته نشه اونوقت مثلا پلیس محترم کنار جاده، با دوربین سرعت ماشین رو ثبت نمیکرد و میگفت از نظر من سرعت فلان ماشین زیاده و باید جریمه بشه. اون یکی میگه نه به نظر من نرمال بوده و نباید بشه.
داداش اینجوری نمیشه.
از مسابقات ورزشی گرفته تا اختلافات حقوقی و جزایی همیشه نظر مراجع ذی صلاح رو معیار قرار میدن و نه نظرات طرفین دعوی.
------
اما گذشته از این
الان همه گوشیها تا حدود زیادی از نظر کیفیت قطعات در رقابت نزدیک باهم هستند. یعنی کسی نمیتونه بگه با خرید z3 ضرر کرده یا همچنین با خرید نوت4.
واقعا اختلاف در بسیاری از چیزها به حداقل رسیده که برا مصرف کننده کاملا راضی کننده هست.
حتی اول مقاله دیسپلی میت در مورد گوشیهای جدید رو بخونی خودش تاکید میکنه که اختلافها خیلی کم شده و همه صفحات نمایش در حد عالی هستند.
اگه تجربیات شما درست بود و مطابق با حقیقت اونوقت طی این دو سال باید همه میومدن محصولات سونی رو بخرن.
یا خیر اگه تجربه آقای طرفدار سامسونگ درست بود باید هیچ کس نمیرفت محصولات سونی و ... رو بخره.
------
اینجا هم مکانیه برا به اشتراک گذاشتن نظرات و تجربیات. اما هر کسی ادعا کنه نظرات خودش مطلقا درسته و بقیه اشتباه میکنن این ادعا کاملا باطل هست. مگر اینکه دلایل محکم بیاره.
فردا اگه دیسپلی میت بگه z3 با فاصله زیاد بهترین صفحه نمایش هست مطمئن باش من جز اولین نفراتی هستم که نظرشوم اینجا میزارم. اون موقع دنبال توجیه نمیگردم.
امیدوارم دیسپلی میت z3 و جی3 رو بررسی کنه تا شبهات از بین بره.

1393/7/8 ممنون امیرجان
منظور من از فرکانس بالای 800 فرکانس واقعی تو هر کلاک بود نه باس رم.
ما تا باس 1600 رو ddr3 حساب میکنیم. بالاتر از اون رو با استفاده از قابلیت xmp به دست میاریم.
الان تو برنامه cpu-z تو کامپیوتر اگه یه رم باس 1600 وصل کنیم این برنامه فرکانس حداکثر این رم رو 800 مگاهرتز میشناسه.
همونطور که میدونی اینم به خاطر دو برابر بودن نرخ عبور دیتا در رم (ddr(double data rating هست که همیشه فرکانس واقعی رو به 2 ضرب میکنند تا باس رم رو بنویسن.
البته بعضی از سازندگان واحد رو اشتباه مینویسن و مثلا مینویسن رم با فرکانس 1600 مگاهرتز ddr3. در حالیکه این عدد دیگه فرکانس نیست بلکه نرخ عبور دیتا هست که واحدش MT/s.
حالا اینجا تو رم گوشی قضیه اینجوریه؟
یعنی اینی که مینویسن باس رم هست یا فرکانس واقعی رم؟
البته با توجه به اینکه تفاوت رم lpddr3 گوشی با ddr3 کامپیوتر تو مصرف انرژی هست و تکنیک های خاص برای این کار به نظر میرسه 800 مگاهرتزی که مثلا کوالکام مینویسه 800 مگاهرتز واقعی هست. همینطور سامسونگ هم واقعی مینویسه و من فکر کنم افزایش فرکانس به بالای 800 همون اورکلاک باشه.
محاسبه پهنای باند هم نشون میده که 800 مگاهرتز استفاده شده 800 واقعی هست.

در مورد آدرس دهی 10 بیت هم منظور شما رو متوجه شدم. البته تو کامنت قبلی هم گفتین آدرس دهی. ولی یه مقدار واضح نبود و من اونو با حداکثر اشتباه گرفتم. حالا متوجه منظور شما شدم.

اونجا هم که نوشتین حجم رم 375 مگابایته هم احتمالا منظورتون این بود که تو soc تعدا 8 تا از این رمها وجود داره تا به رم با ظرفیت کل 3 گیگا بایت برسه. اینو گفتم که باز مثل قبل منظورتو اشتباه متوجه نشم.