تبلیغات
-
معرفی X200 FE - مینیاتور پیشرفته ویوو با 3 دوربین 50 مگاپیکسلی و باتری 6,500mAh
-
مدیاتک پردازنده موبایلی دیمنسیتی 8450 را بهنمایش گذاشت: 4 نانومتری با 8 هسته A725
-
ویوو Y400 Pro با صفحهنمایش 6.77 اینچی امولد 120 هرتزی و سلفی 32 مگاپیکسلی معرفی شد
-
iQOO Z10 Lite با دیمنسیتی 6300 و باتری 6 هزار میلی آمپر ساعتی معرفی شد
-
هواوی از HarmonyOS 6 با فریمورک هوش مصنوعی عاملی رونمایی کرد
-
معرفی ریلمی نارزو 80 لایت 5G – ریبرندشده Realme C73 با Dimensity 6300 و باتری 6,000mAh
-
معرفی Smart 10 HD ،Smart 10 و Smart 10 Plus – محصولات تازه Infinix با قیمت زیر 100 دلار
شما یه تست مصرف باتری نمیتونی ارائه بدی تا ببینیم این نسخه اسنپ با انجام چه کارهایی و با چه میزان نور صفحه چند ساعت صفحه نمایش روشن میتونه دووم بیاره؟
یه چیز خیلی ساده هست.
اینکارو انجام بده تا ما بدونیم اسنپ چطور بهتره از این نظر.
ممنون.
نظر مردم رو هم میزاریم کنار
به یه سایت تخصصی عکاسی سر میزنیم که خیلیا قبولش دارن. بعضی ها هم شاید از وقتی قبولش کردن که برای 2 هفته مقام اول رو به z2 داده بود! سایت dxomark
دو گوشی مورد نظرمون s5 و z3 هست.
این نمرات z3 تو عکاسی:
Exposure and contrast 89
Color 75
Autofocus 86
Texture 75
Noise 84
Artifacts 72
Flash 83
مجموع: 80.5 که گرد شده به 81
واینم نمرات s5:
Exposure and contrast 88
Color 82
Autofocus 69
Texture 78
Noise 78
Artifacts 83
Flash 82
مجموع: 80
برتری قابل توجه z3 نسبت به اس5 از دیدگاه این سایت تو فوکوس خودکار بوده و کمی هم تو سطح نویز.
اما تو دو مقوله رنگ و جزییات که بحث اصلی ماست و به نظر بعضی از دوستان رنگ های z3 طبیعی هست و جزییاتش بهتر، خودتون نگاه کنید.
تو سه مورد color،texture و artifacts نمره اس5 بهتره از دید این سایت.
در حالیکه اون عزیزان معتقدند که گوشی های سامسونگ گل و خاک و آسمون رو همشو با یه رنگ نشون میده!
تو عکسای s5 و نوت4 نگاه کنید تفاوت خیلی کمی مشاهده میکنید که در بعضی موارد نوت4 هم بهتره. و انتظار میره اگه dxo بررسیش کنه بالاتر از اس5 قرار بگیره.
مطمئنا متخصصان dxo به حالت اتومات z3 بسنده نکردن و سعی کردن از حداکثر توان این گوشی استفاده کنند.
--------
احتمالا نظرات مختلف رو خوندن اکثرا.
عکسهایی که گوشی ها گرفتن رو دیدن.
جمع بندی همه اینها به عهده خریدار هست.
عکسهای 8 مگا سونی خوب هست. با تنظیمات دستی بهتر هم میشه.
هدف من این نیست که بگم بد عکس میگیره.
هدف اینه که بگم باید مسئولان سونی یکم رو نرم افزار دوربین کار کنند تا کاربر بتونه خیلی راحت از حداکثر توان دوربین استفاده کنه و نیازمند تنظیمات دستی نباشه.
امیدوارم تو z4 دیگه این مساله بهتر بشه.
از قدیم گفتن حق گرفتنی هست و نه دادنی.
سونی باید خودش دست به کار بشه تا اون جایگاه اول رو تو دوربین به دست بیاره. از نظر سخت افزاری که ماشالا خوبه. یه دستی باید به نرم افزارش هم بکشه.
تو برترین سایت بررسی دوربین هم مقام z3 چهارم هست.
البته فعلا دوربین هایی مثل نوت4 و جی3 و حتی htc eye رو بررسی نکرده. احتمال داره بازم بیاد پایینتر.
انقدر باید عکساش خوب باشند که چه تو دیدگاه متخصص ها و چه تو دیدگاه کاربر عادی جای هیچ شبهه ای رو نزاره.
الان بحث سر زمانهای زیر 1 ثانیه هست. یه گوشی نیم ثانیه یه برنامه ای رو دیرتر باز میکنه بهش میگن لگ داره.
رقابت الان سر فوکوس کردن سریعتره که سوژه از دست نره.
تو 20 ثانیه طرف میتونه 5 تا عکس بگیره.
منم امیدوار بودم حداقل تو z3 این نقص برطرف بشه. واقعا دلیلشو نمیدونم چرا سونی هی داره این روند رو ادامه میده.
امیدوارم تو آینده بهتر بشه.
من گفتم با بررسی سایت ها اصلا کاری ندارم. لینکی که گذاشتم هم مربوط به blind test هست.
من با این کار دارم که چرا وقتی یکی با هزار ذوق و به امید دوربین 20.7 مگاپیکسلی میره مثلا z1 و ... بخره، میاد میگه دوربینش در حد s3 عکس نمیگیره.
بسیاری از افراد اصلا نه علاقه ای به تنظیمات دستی دارن و نه دنبال میکنن این بحث ها رو که بدونن چجوری میشه تنظیم کرد. عده ای گوشی رو میخرن و اصلا خبر ندارن که چنین چیزهایی هم وجود داره.
چرا باید دوربینی با این همه قدرت تو blind test ها مقام خوبی نگیره.
آیفون هم 8 مگاپیکسلیه، سونی هم 8. شما برو رای مردم به آیفون رو نگاه کن و رای مردم به سونی رو.
همیشه چه تو سایت داخلی و چه تو سایت خارجی این تست ها انجام میشه و سونی مقام خوبی نداره.
جالبه آیفون سنسور دوربینش سونی هست و عکسش بهتر از اون. (حتی تو dxo)
من واقعا دارم از سر دلسوزی میگم. و مخاطبم خود شرکت سونی هست. شما به جای اینکه از یه نقص دفاع کنی برو به سایت سونی نامه بزن و اینو بهشون گوشزد کن.
دوربین 20.7 مگاپیکسلی باید طوری باشه که اما و اگر نداشته باشه. اونم دوربین شرکتی مثل سونی.
عکسش رو ببینی واقعا طوری خوب باشه که مجذوب کنه همه رو. نه اینکه دست به دامن تنظیمات دستی باشی که 5 ثانیه یا 20 ثانیه یا 1 دقیقه طول بکشه.
اتفاقا من خودم z1 رو پارسال خریدم و با دوربینش کار کردم. دستی هم عکس گرفتم. تو کامنتهای دی یا بهمن پارسال z1 نظراتم هست.
سونی میتونست یه حالت 16 مگا با نسبت 16:9 اتومات بزاره. و 20 رو بزاره برای تنظیمات دستی.
هی گوشی های جدیدیش معرفی میشه و هی من خودم منتظرم بالاخره این حالت اتوماتش بره بالا که نشده.
حتی خود سایت اکسپرین و تنی چند از دوستان اینجا هم به این مساله اقرار میکنن.
------
اما، در مورد رنگها:
اونجا 7 تا دوربین مقایسه شده. اتفاقا 6 تاشون که توشون z3 نیست، تون رنگشون نزدیک به هم بودن.
حتی شما تشریف ببر سایت dxo و این آیتم هایی که میگم رو بین z3 و s5 باهم مقایسه کن:
color texture artifacts
تو این سه مورد که مربوط به رنگ و جزییات هست دوربین سونی پایینتر از اس5 هست
http://www.dxomark.com/Mobiles/Samsung-Galaxy-S5-overview-Joint-leader-in-DxOMark-Mobile-rankings
http://www.dxomark.com/Mobiles/Sony-Xperia-Z3-New-Sony-flagship-Smartphone-tested
وقتی خود سایت dxo هم نمره پایینتری به این آیتم ها داده، شما بیا بگو این قرمز رو نارنجی نشون میده یا سبز رو آبی.
طرف تو فون آرنا منظره جلوشه و با 7 تا دوربین عکس گرفته. خودش میبینه که رنگهای واقعی تو کدوم گوشی بهتر نشون داده شده. و نمره ای که داده هم براساس اونه
----------
در مورد crop 100%:
جایی که عکس z3 شفافتر به نظر میرسه به خاطر سرد بودن رنگهاش هست. خود سایت اکسپرین هم همینو توضیح داده.
منم چند تا عکس رو کراپ کردم. دستکاری هم نکردم. لینک اصلی هست میتونین برین نگاه کنین.
http://upload7.ir/imgs/2014-10/60555635191350218162.jpg
http://upload7.ir/imgs/2014-10/03418592232083432881.jpg
http://upload7.ir/imgs/2014-10/03418592232083432881.jpg
z3 تو اکثر عکسها هم هر چقدر به گوشه ها نزدیک میشیم عکس رو مات میکنه. مخصوصا اگه پرسپکتیو منظره زیاد باشه. در حالیکه این قابلیت فقط برای عکاسی نزدیک از سوژه کاربرد داره. نه عکسهایی که از محیط بزرگ گرفته میشه.
----
اولین قدم در راه پیشرفت قبول نقص ها هست. نه دفاع کردن از اونا.
از نظر سخت افزاری دوربین سونی قدرتمنده. اما باید رو نرم افزارش کار کنه.
منم چند تا عکس رو از سایت فون آرنا برداشتم و قسمت های مشابه اونو تو دو تا گوشی z3 و نوت4 بریدم و بدون هیچ دستکاری اونا رو در کنار هم مقایسه کردم.
لینکشو اینجا میزارم ببینن دوستان
http://upload7.ir/imgs/2014-10/60555635191350218162.jpg
http://upload7.ir/imgs/2014-10/03418592232083432881.jpg
http://upload7.ir/imgs/2014-10/03418592232083432881.jpg
اینها فقط نمونه بوده و موارد دیگه ای رو هم میشه مقایسه کرد.
این روش مقایسه اصلا درست نیست. ما که عکس میگیریم دوس داریم کل عکس خوب باشه. نه بریده بریده های اون عکس.
هر چند تو مقایسه اون سایت یکی از علل تفاوت عکسهای دو گوشی اینه که رنگ بندیشون فرق میکنه. سونی چون Tone رنگش سرد هست تو مقایسه به نظر میرسه در بعضی موارد عکسش شفافتره.
اما نوت4 چون tone رنگش گرم هست، وقتی مقایسه میشه احساس میشه که کمی مات تره.
مخصوصا تو نمای ساختمون این خودشو نشون میده.
اما وقتی وارد محیط های رنگی میشه این رنگ سرد سونی باعث میشه عکسش خوب از آب در نیاد. در ضمن چند تا ایراد دیگه هم داره عکساش. که مبحثش جداس.
تو فون آرنا یه تست مقایسه عکس گذاشته بودن که کاربرا بدون دونستن اسم گوشی به عکسا رای دادن.
اتفاقا عکسها همینهایی بودن که تو بالا چند تاشون من بریدم و تو اون سایت طرفدار سونی هم چند تاشون اونا بریدن و گذاشتن. اما تو مقایسه فون آرنا عکسهای کامل گذاشته شده بود و نه بریده!
حدود 6100 نفر تو این رای گیری شرکت کردن و این رای گیری قبل از نظر خود فون آرنا بوده
http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-Note-4-wins-our-blind-camera-comparison-iPhone-6-is-distant-second_id61676
نوت4 با 44 درصد اول شد و z3 با 7 درصد تو مکان 6ام قرار گرفت.
اینم لینک اصلی عکسها. حجم عکسها خیلی زیاده. تقریبا هر کدوم 5 مگابایته
http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Samsung-Galaxy-Note-4-vs-iPhone-6-iPhone-6-Plus-Sony-Xperia-Z3-LG-G3-Galaxy-S5-Galaxy-Note-3_id3822
هر کس میتونه اون عکسهایی که من گذاشتم رو کاملش رو بگیره و مقایسه کنه.
واقعا اینو قبول دارم که سونی تو طراحیش بسیار خوب کار میکنه. من خودم یکی از طرفدارای طراحی سونی هستم.
در مورد قیمت، خیلی عجله نکن. طولی نمیکشه میاد پایینتر از 2 تومن. تا یه ماه صبر کردن و 300 تومن پایینتر خریدن به نظر من ارزش داره. چون الان بگیری و بعد یه ماه اینهمه افت کنه یه ذره تو ذوق میزنه. به لحاظ روانی آدم دوس داره جنسی که میگیره قیمتشو حفظ کنه. هر چقدر هم جنس خوب باشه اگه تو مدت کوتاهی افت محسوس قیمتی داشته باشه باعث میشه ادم احساس بدی پیدا کنه.
از قرار معلوم تو آبان ماه عرضه انبوه میشه. اون موقع با گارانتی هم میشه پیدا کرد.
شما اجازه بده 1 ماه بگذره و اون موقع قیمت نسبتا واقعیش رو ببین.
اس5 اولین قیمتی که داشت 2500 بود. بعد یک ماه قیمتش شد 1750. با گارانتی هم 2 تومن.
قیمت این گوشی تو آمریکا بین 700 تا 800 دلاره. معمولا قیمت منطقه خاورمیانه ارزونتر هم میشه. ولی 1 یا 2 ماه باید صبر کنید.
دوربین های سونی حالت اتوماتش رو 8 هست . حالت دستی تا 20.
تعریف دوربین گوشی های هوشمند هم اینکه در کوتاه ترین زمان بهترین عکس رو بگیره.
فرض مثال شما رفتی پیک نیک میخوای 50 تا عکس بگیری. حوصله میخواد تو هر بار دونه دونه iso و ev تنظیم کرد. به سوژه باید بگی 1 دقیقه تکون نخور تا من تنظیم کنم.
من اینجاشو متوجه نمیشم که چرا نباید گوشی از حداکثر توان سخت افزاری و نرم افزاری به صورت اتومات استفاده بکنه؟
شرکت سونی با ابنهمه سابقه یعنی نمیتونه دوربینشو مثل خیلی از شرکتای دیگه کالیبره کنه تا در کوتاهترین زمان بهترین عکس رو بگیره؟ و همزمان باهاش مثل بقیه رقبا حالت دستی رو هم داشته باشه تا کاربرای حرفه ای تر بتونن عکسای بهتری بگیرن؟
دوربین گوشی دوربین حرفه ای نیست که بیای باهاش تنظیم کنی و ببری تو خونه بشینی دونه دونه با فوتوشاپ بالانس و سطح رنگشو عوض کنی. مگه چند نفر تو دنیا علاقه دارن به این کارا و میخوان باهاش کار کنن.
تازه اونایی که علاقه دارن یه دوربین حرفه ای دارن که پول لنزش چند برابر همین گوشی هاست.
ملت دنبال اینن که یه گوشی بخرن که فقط با یک بار لمس کردن شاتر بهترین عکس رو بگیره.
تنظیم ev و iso و ... هم تو تمام گوشی های دیگه هست. (البته iso تو سونی رقمش بیشتره)
برا همینه همه سایتهای بررسی داخلی و خارجی حالت 8 رو استفاده میکنن.
کاری با بررسی فون ارنا هم ندارم.
اما یه blind test تو فون آرنا انجام شده و مردم بدون دونستن اسم گوشی به عکسها رای دادن.
حدود 6100 نفر تو این رای گیری شرکت کردن و این رای گیری قبل از نظر خود فون آرنا بوده
http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-Note-4-wins-our-blind-camera-comparison-iPhone-6-is-distant-second_id61676
نتایج این رای گیری تا حدود زیادی با نظر خود فون آرنا یکی بوده. فقط 434 نفر یعنی 7% عکس های z3 رو بهتر از رقباش دونستن.
phone arena gsm arena غلط میگن. تو blind test هایی که تا حالا دیدیم هم نتایجشون غلطه. از دور و نزدیک هم شنیدیم که کسانی بودن که z1 داشتن و گفتن خجالت میکشیدیم عکاسشو به یکی نشون بدیم، اونا هم اشتباه میگن.
خب باید بر چه اساسی فقط نظر تعداد انگشت شمار طرفداری سونی تو این صفحه رو من خواننده باور کنم و همه اون نظرات دیگه رو اهمیت ندم؟
یا سایت اکسپرین که میره عکسها رو برش و میده و اون تیکه که احساس میکنه z3 توش خوب بوده رو میاد مقایسه میکنه. هر چند تو خود اونها هم در اکثر موارد z3 به نظر من پایینتر از نوت4 بوده.
مگه ما یه عکس میگیرم بعد اونو برش میدیم و به یه قسمتش نگاه میکنیم!! واقعا عجیبه. عکس باید در کل خوب باشه.
لطفا به صورت کلی و بدون جانبداری جواب بدین. اگه واقعا جوابی داره البته.
خواهشا توجیه نکنید و جوابتون بر مبنای استدلال های قابل قبول باشه. و لطف کنین اصل موضوعی که مطرح کردم رو بهش بپردازید.
خیلی عجله نکن براش. منتشر هم بشه تفاوت خاصی به وجود نمیاره. اندروید5 مهمه که اونم دیر میاد
4.4.4 احتمالا دو چند هفته آینده بیاد. البته اگه سامسونگ قصد داشته باشه عرضه کنه اونو.
حدود 1300 میشه نهایتا.
انتظار افت مثلا به 1 تومن رو نداشته باش. شاید سال دیگه. الان نوت2 هم 1 تومن نشده.
اگه برات 100 یا 200 تومن مساله ای نیس ارزش نداره چند ماه براش وایستی.
از لحظات زندگیت استفاده کن.
نه تنها مایی که نوت3 داریم نباید عجله کنیم بلکه سایر کاربرها هم نباید عجله کنن.
قیمت و بودجه شخص مهمترین فاکتور در خرید گوشیه.
هنوز عرضه انبوه نشده. تو نقشه راه سامسونگ اگه اشتباه نکنم 23 اکتبر یعنی چند روز دیگه به منطقه خاورمیانه عرضه میکنه.
از آذر ماه به بعد هم زیر 2 تومن میاد حتما.
من پارسال دی ماه 1800 تومن گرفتم.
تا اینجا ارزش خودشو نشون داده تا منو مجاب کنه برا تعویض. من فکرشو نمیکردم به این زودی نوت3 رو عوض کنم. فعلا منتظرم قیمت منطقی بشه و تو دنیا استفاده کنند از این گوشی تا مشکلات احتمالیش معلوم شه و به خصوص اندروید5 ارائه هم ارائه بشه تا ببینم 64 بیتی شدنش 100% میشه یا نه.
شما یه موضوعی رو مطرح کردی که اصلا ربطی به گوشی و این سایت نداشت.
میخواستی با مثال آوردن sony pictures بگی که سونی تو زمینه های دیگه هم فعاله. خب اکثرا اینو همه میدونن.
اکثر شرکت های بزرگ تو تجارت های مختلف دست دارند.
شما خودت بحث تاریخچه رو مطرح کردی. منم اون قسمتی رو که احساس کردم میتونه برداشت اشتباه بشه ازش رو جواب دادم. شاید منظور شما چیز دیگه ای بوده. ولی من برداشتم این بود که شما سامسونگ رو شرکتی میدونی که سهامداره و تو زمینه های محدودی داره فعالیت میکنه.
در مورد منابع از ویکی پدیا، بله درسته حرف شما. همه میتونن ویرایش کنن.
ولی در مورد بعضی چیزها کاملا قابل استناد هست. علتشم اینه که بالای هر مطلبش منبع اصلی اون مطلب رو مینویسه.
مثلا برای اون مطلب در مورد بزرگترین تولید کننده های نیمه رسانا، منبع اصلیش سایت موسسه IHS هست که یکی از مراکز شناخته شده در خصوص ارائه گزارش های مربوط به دنیای تکنولوژی هست.
https://technology.ihs.com/
البته به خاطر تحریم برای IP های ایران اجازه دسترسی نمیده. باید دور زد.
به نظر من این سایت جای اینجور بحث ها نیست.
بله ماهم سهامدارش نیستیم. ولی باید به خواننده حقیقت رو گفت.
ماشالا شما هم که تجربیات زیادی از پدرت بهت رسیده.
ماهم تجربیات زیادی داریم. ولی دلیلی نمیبینم زندگی نامه خودمو اینجا بگم.
به هر حال
برگردیم سر اصل موضوع.
بارها گفتم الانم میگم ذهن من کاملا آزاد هست برای شنیدن نظرات مخالف و حتی انتقاد به جا نسبت به نظراتم.
موفق باشی.
910s اولش قرار بود اسنپ باشه
اما بعدا مشخص شد اگزینوس مخصوص کره هست
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=6406&c=samsung_sm-n910s_galaxy_note_4_lte-a_samsung_muscat
تو این لینک بقیه مدلها رو هم میتونی پیدا کنی
فعلا منابع اینجوری میکن.
به زودی دقیقا مشخص میشه
به خصوص تاریخش
درسته. مودم اگزینوس هنوز تجاری نشده. اشتباه سم موبایل بوده
تو این لینک
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/w/solution.html#?v=modem
میبینیم که سامسونگ از قرار معلوم برای برخی مشتریهای خاص این مودم رو ساخته ولی تو محصولات تجاری هنوز استفاده نشده. فعلا در حال برنامه ریزی هست.
در بقیه موارد هم حق باهاته. همیشه اسنپ یه جورایی سد راه استفاده از تمام پتانسیل اگزینوس بوده.
شاید همین دلیل باعث شده از mali 760 mp16 استفاده نکنه. چون واقعا اختلافش به حدی میرسید که خریداران نسخه اسنپ شاکی میشدن. همین الانشم قویتره و به خصوص تو cpu.
یعنی اگه 64 بیتی فعال بشه و بهینه سازیهای اندروید 5 صورت بگیره تو تست تک هسته ای مطمئنا به بالای 1700 یا حتی 1800 میرسه. تو چند هسته ای هم رقمی حدود 6000 و حتی بالاتر!
سکوت معنادارش در معرفی نکردن اگزینوس 5433 با نام جدید و با عنوان 64 بیتی شاید به این خاطر بوده.
از اینکه منتظر معرفی اندروید5 موند و بعدش این چیپ رو معرفی کرد میشه اینطور برداشت کرد که 64 بیتی بشه تو آپدیت به اندروید بعدی. البته امیدوارم بشه. یه جورایی هم جو 64 بیتی شدن برداشته و اگه سامسونگ سیستم عامل اندروید 5 رو محدود کنه به 32 بیت به ضررش تموم میشه.
کلا به خاطر اسنپ الان تو دوراهی قرار داره.
البته این حرکت میتونه در آینده نزدیک به نفع سامسونگه. همه میبینن که اسنپ چقدر دیرتر عمل کرده. و این جو بهتر بودن اسنپ در دیدگاه اکثر کاربرها الان داره به سمت اگزینوس برمیگرده.
اما من فعلا با نگاه شک دارم دنبال میکنم. نمیشه مطمئن بود
تصمیم گیری برای تعویض نوت3 با نوت4 رو هم میزارم به بعد برطرف شدن این شک. هر چند الانشم بسیار وسه وسه برانگیزه. البته نه با این قیمت. قیمت واقعی بشه بعد.
در مورد اینکه گفتی cpu اجازه نمیده به برنامه و ... نمیدونم این اطلاعات رو از کجا اوردی ولی اطلاعات درستی نیس.
در مورد مصرف باتری هم من نگفتم ویدیو بزار.
من ازت یه تست خواستم انجام بدی.
من ازت خواستم با گوشی خودت تست بگیری و نتایج رو اینجا اعلام کنی
اگه نمیخوای انجام بدی اونو بگو و توضیحات غیر مرتبط با سوال من رو نده
موفق باشی
شما که میگی عملکرد باتری 4 هسته ای بهتره، لطف کن با ارائه یه گزارش ما رو هم از این عملکرد خوبش آگاه کن
باتری فول شارژ بشه و بعدش باهاش کار کن تا خاموش شه. بزن به شارژ و روشنش کن. بعد برو تو قسمت تنظیمات و باتری. اونجا آمار آیتم هایی که مصرف کرده رو با درصدش بیا اینجا عنوان کن.
همونجا وارد display شو و ببین صفحه نمایشت چند ساعت روشن بوده.
اگه مکالمه و یا بازی هم کردی تو همون قسمت باتری وارد شو و زمانهاشو اینجا اعلام کن.
یا از اونجاها اسکرین شات بگیر و لینکشو اینجا بزار.
ضمنا نور صفحه نمایشت کمتر از نصف باشه همیشه.
ببینیم این مصرف باتری بهتر تو 4 هسته ای چجوریه.
ios رو نمیشه با اندروید قیاس کرد.
ios چیزی نداره که سنگین باشه.
شما اگه به تاریخچه سیستم عامل ها نگاه کنی متوجه میشی که پشت هر سیستم عامل فلسفه ای هست.
فلسفه اندروید آزادی هست. چون پروژه گنو لینوکس فلسفه آزادی رو برگزید. هیچ وفت زیر قرار دادن محدودیت نرفت. کاری که اپل انجام نداد. اپل کرنل ios رو بر اساس یکی از سیستم عامل های شبیه لینوکس که کاملا منابعش در دسترس بود، نوشت و اومد محدودیت براش گذاشت.
شما باید فلسفه خودتو مشخص کنی. آزادی یا انحصار.
انحصار به حدی هست که شما نمیتونی یه عکس رو به راحتی و بدون دخالت نرم افزار نمیتونی تو گوشی بریزی. کاری که گوشی های زمان جاوا هم مشکل نداشتن.
اینو مطمئن باش اندروید هم بخواد منابع سیستم عامل رو ببنده و انحصار به وجود بیاره، شاهد سیستمی به مراتب روونتر از ios خواهیم بود. هر چند همین الان هم تفاوت زیاد نیست.
این ios یه دونه چند وظیفگی درست و حسابی نداره. من نمیدونم هدفش از گوشی هوشمند درست کردن چیه. زمان آیفون 3 و 4 و حتی 5 میشد تفاوتی مشاهده کرد. اما الان دیگه اون دوران گذشته
دلایل دیگه ای هم وجود داره که از حوصله خارجه.
ذهنهای آزاد و کنجکاو را نمیتوان در حصار دیوارهای بلند یک کاخ زیبا محصور کرد.
احتمالا مودم 4g رو اگزینوس 7 مودم اختصاصی خود سامسونگ با نام اگزینوس مودم 303 باشه.
با این روندی که داره پیش میره میشه اینطور برداشت کرد که در آینده تو پرچم داران سامسونگ دیگه چیپ های کوالکام رو نخواهیم دید یا حداقل کمتر خواهیم دید.
خصوصیات این چیپ:
1- 64 بیتی با cortex a57/cortex a53 با قابلیت HMP و با لیتوگرافی 20 نانومتری که 53% کارایی بالاتر نسبت به نسل قبل یعنی 5430 داره و مصرف انرژی پایینتر داره. با فعال شدن 64 بیتی عملکردش بهتر هم خواهد شد.
2-استفاده از ( H.265 (HEVC که در رزولوشن های بالای تصویر برداری و نمایش Multimedia عملکرد بهتری داره.
3- استفاده همزمان از دوربین جلو و پشت
4- 74% بهبود کارایی گرافیکی با mali t760 نسبت به نسل قبل تو اگزینوس 5430. یعنی قدرت گرافیک حدود 210 گیگا فلاپس میشه. به نظر میرسه گرافیکش 8 یا 10 هسته ای هست با فرکانس 700 مگاهرتز
در مورد رم هنوز اطلاعاتی نداده بدونیم فرکانس دقیق و پهنای باندش چقدره.
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/w/solution.html#?v=7octa
اگه همه چی به خوبی پیش بره احتمالا مصرف باتری نسخه اگزینوس بهتر از اسنپ 805 هم خواهد بود.
کامنت من تایید حرفهای شما نبود.
اینجا بخش موبایل هست و باید سعی کنیم کامنتهامون در این راستا باشه. امیدوارم مدیریت محترم اینو تایید کنه و اگه دوست داشتی بیشتر صحبت کنیم میتونی ایمیلتو بدی تا در تماس باشیم.
قطعا تو برخی از محصولات سونی بسیار معروف هست از جمله دوربین های فیلمبرداری و عکاسی حرفه ای و چند تا محصول دیگه
بعضی از محصولات رو هم سونی اولین بار به صورت تجاری معرفی کرده. البته توش اولین تلویزیون نیست.
اگه دنبال اولین ها میخوای باشی برو سری به مراکز تحقیقاتی و آزمایشگاههای فیزیک تو کشورهای پیشرفته بزن. خیلی از چیزایی که الان میبینیم اولینشون اونجا ساخته شدن.
من همه چیو گوشی نمیبینیم. ما با تلویزیون های سیاه سفید و ویدیو پلیرهای سونی بزرگ شدیم. رو کاست ها اسم سونی رو دیدیم و ...
در مورد سامسونگ هم منابعی که خوندی اشتباه هست. سامسونگ سهامدار بزرگ نیست. سامسونگ صاحب تکنولوژی هست و داره تولید میکنه.
سامسونگ تنها گوشی سازی هست که اکثر قطعات گوشیش رو خودش تولید میکنه.
دنیای تولید قطعات نیمه رسانا اونم در حد کلاس جهانی چیزیه که معدود شرکتایی مثل اینتل و سامسونگ توش دست بالا رو دارن.
http://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_sales_leaders_by_year
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Electronics
تو این لینک نگاه کنی میبینی که یکی از عمده ترین محصولاتی که سونی از سامسونگ میخره پنل های LCD هست!
تولید کردن با داشتن سهام متفاوت هست.
شمایی که به تاریخچه شرکتها نگاه میکنی نباید این نظرات رو بزاری.
من تاریخچه اپل رو هم خوندم. دیگه توضیح نمیدم تاریخچو که ربطی نداره.
اپل با آیفون تونست اینهمه قدرت رو به دست بیاره. وگرنه ما هم نگفتیم اپل مال 8 سال پیشه و فقط گوشی درست میکنه.
شرکتها در ابعاد جهانی با کلک بازی در آوردن به جاهای بالا نمیرسن.
سیاست درست در کنار تکنولوژی بالاتر و بازاریابی صحیح و کارآمد میتونه سامسونگ رو طی سه سال از مقام 19 ام تو رنکینگ بزرگترین شرکتها به مقام 7 ام برسونه.
سونی هم شرکت بزرگیه و نمیگیم فردا ورشکست میشه. دایره فعالیتهاش هم گسترده هست.
تو گوشیهایی که ساخته تو این سه سال هم واقعا عملکرد خوبی داشته و تونسته اسم خودش رو بالا بیاره. انصافا هر نسل هم داره بهتر میشه. طرفدارای زیادی هم داره.
شاید میشد به z و z1 ایرادهای اساسی وارد کرد. اما تو z2 و z3 انصافا ایرادهایی که داره به حداقل ممکن رسیده. کسی نمیتونه بگه با خرید گوشی سونی ضرر کرده.
اما مقایسه جایگاه سونی و سامسونگ اصلا نمیتونه درست باشه. چه از نظر حجم کاری و چه از نظر تکنولوژیهایی که صاحبش هست و چه از نظر بزرگی و درآمدها.
برای اون 90 درصد هالیوود هم من چیزی نتونستم پیدا کنم.
موفق باشی
ببینید الویت خرید با مدلی هست که برای منطقه ما در نظر میگیرن.
احتمالا سه مدل رو ما داشته باشیم:
910c-910h-910f
اگه کنار جعبه برچسب قفل منطقه ای باشه خریدن اون مدل برای ما که تو اون منطقه نیستیم اصلا به صلاح نیست. حالا میخواد اسنپ باشه اگزینوس باشه 3g یا 4g.
البته باید دقت کرد که وارد کننده ها برچسب رو کنده نباشن. به روی جعبه باید دقت کرد.
در غیر اینصورت مدل گوشی تو رام گوشی تاثیر داره فقط. برای بعضی مناطق شاید برنامه های پیش فرض خاصی نصب شده باشه. و اینکه آپدیت OTA که گوشی دریافت میکنه زمانش متفاوت خواهد بود.
مثلا روسیه و هند آپدیت های زودتری نسبت به مثلا افغانستان دریافت میکنه. (البته نوت3 اینطوری بود)
به نظر من صبر کردن بهتره. چون سامسونگ رسما این گوشی رو وارد میکنه پس مدل مناسب با ایران رو میتونیم در آینده نزدیک ببینیم. و هم اینکه قیمتش هم میاد پایینتر.
این گوشی قیمتش با گارانتی تو ماه اول نباید بیش از 2500 باشه. گرون نخرید.
توصیه اکید میکنم به هیچ وجه مدل های اپراتوری خریداری نشه. چه اسنپ چه اگزینوس. مثل 910s
اگه 910u فقط برای سه کشور منطقه اقیانوسیه هست احتمالا دارای قفل منطقه ای باشه (البته من ندیدم اینو فقط حدس میزنم)
تعداد اسنپ بیشتره چون برای اپراتورهای غربی مدل اسنپ در نظر گرفته شده.
مثلا تو آمریکا 4 تا اپراتور بزرگ داریم.
این تعداد بالای اپراتورهای غربی باعث بیشتر شدن مدلهای اسنپ میشه.
در کل یکی دو هفته صبر کنیم همه چی معلوم میشه.
مشخصات هر دو گوشی رو میدونی. یکیشو هم داری استفاده میکنی.
ارزش رو خودت باید تعیین کنی.
اگه نوت2 داره کارتو راه میندازه و مشکلی باهاش نداری نیاز نیست به نظر من.
اگه دوس داری تنوع بشه و تفاوت زیادی تو گوشی ببینی، صبر کن نوت4 به زیر 2 تومن برسه و رو اون فکر کن.
نوت3 نسبت به نوت2 بهتره اما اینکه چقدر برات این مهمه رو باید خودت روش فکر کنی.
made by samsung تو نوت3 هم هست که میگن ساخت چین هست. فرق خاصی هم نداره
ولی تو بازار ساخت ویتنام بیشتر از همه به چشم میخوره
اشکال خاصی هم نداره که برطرف بشه. اون لق بودن دکمه هوم مال یه سال پیش بود و تو سریهای اول.
محسن جان اگه اشتباه نگفته باشم اسمتو
مطمئنا وقتی اون کامنت رو مینوشتی اینو نمیدونستی که نکسوس 6 میخواد امروز معرفی بشه.
نکته جالب این گوشی استفاده از صفحه AMOLED هست.
گوگل داره بعد نزدیک به دو سال پرچم دارش رو با amoled میده بیرون.
این که شما حس خوبی از نگاه به این صفحه بهت دست میده یه مساله کاملا سلیقه ای هست.
سونی هیچ وقت amoled تولید نکرده. سونی oled تولید کرده اونم نه در ابعاد تجاری و گسترده. و هیچ سهمی ازش به سامسونگ نفروخته.
اون سهمی که سونی به سامسونگ فروخته مربوط هست به SLCD که یه نوع lcd هست که قبلا هر دو توش باهم همکاری میکردن و تو گوشی هایی مثل htc استفاده شده.
http://en.wikipedia.org/wiki/AMOLED
این یه اشتباهی هست که اکثر طرفدارای سونی میکنن. فک میکنن سونی سهم amoled رو به سامسونگ فروخته.
در حال حاضر سونی به تنهایی حتی lcd هم تولید نمیکنه و در قالب طرح مشترک با چند تا کمپانی و با نام JDI دارن فعالیت میکنن.
تو همون لینک بالایی یه جمله نوشته با این مضمون که تقاضا برای amoled زیاد هست.
هزینه تولیدش هم بالاتره. اونوقت شما میگی amoled رو دست سامسونگ باد کرده.
در تمامی سایت های بررسی کننده شدت نور صفحات سامسونگ رو ازش با عنوان good یاد میکنن و نه متوسط.
و کاربرد نیت نور بالا رو هم گفتم که برای گوشی چیه. که هیچ مشکلی تو گوشی های سامسونگ نیست تو این زمینه.
مبحث تلویزیون جداست و سامسونگ اکثر تلویزیونهاش دارای تکنولوژی lcd هست با پس زمینه led.
تو تلویزیون های oled الان دست بالا رو LG داره.
تست delta E یا انحراف رنگهای تولید شده صفحه از رنگهای استاندارد RGB تو سایت دیسپلی میت هست. میتونی با نمودار های کاملش نگاه کنی و ببینی که amoled ها تو این تست ها چقدر خوب کار میکنن.
هر چقدر این delta e کمتر باشه یعنی صفحه میتونه رنگهای دقیقتری رو نمایش بده.
روش علمی اینه که تو مقایسات چشمی نمیشه به اینا رسید.
شما چون از تصویر lcd خوشت میاد، مبنای مقایسات و رنگها رو lcd قرار میدی. برا همین amoled برات چذابیت نداره.
به عنوان مثال کسی که مدتها به تصویر سیاه سفید نگاه کرده، طول میکشه به تصاویر رنگی عادت کنه.
توی تولید رنگ معجزه نمیشه محسن جان
ترکیب سه رنگ تصویر میسازن و هر چقدر delta e کمتر باشه یعنی دقت رنگ بیشتره. حالا میخواد lcd باشه یا amoled. کنتراست بالا، رفرش ریت مناسب و زمان پاسخ دهی پایین در کنار نور مناسب و زاویه دید وسیع و یه کالیبراسون دقیق میتونه یه تصویر زیبا رو ارائه بده. تو همه این موارد amoled دارای برتری هست. اشباع بیش از اندازه هم چند نسل هست که وجود نداره. برخی معایب هم داره که خیلی چشمگیر نیست.
سلیقت قابل احترام هست.
منظور ما هم این نیست که lcd ها بد هستند. Lcd ها هم میتونن تصاویر بسیار زیبا ارائه بدن. رقابت ها فشرده و نزدیک به همه.
ما در خدمتتیم
منتظر میشیم ببینیم در آینده اونایی که 4g رو دریافت میکنن به کجا میرسن که اونایی که نمیتونن دریافت کنن به اونجاها برسن.
مساله ساده هست. اگه شما تو 50 درصد ایران شبکه 4g داشتی که با سرعت حداقل 100 مگابیت اینترنت با قیمت معقول میده، و تا اون موقع نوت3 و اس5 از رده خارج شده به حساب نمیان بیا اینجا بگو تا من و امیر خسارت بدیم به اون عزیزانی که به توصیه ما نوت3و اس5 گرفتن.
پس بهتره منتظر باشیم ببینیم تو آینده ای که شما پیشگویی کردی چه اتفاقی میفته.
عمل مهم هست نه شعار.
مساله عدم توانایی نیست.
6 سال پیش تو دانشگاه وقتی درس میخوندم، سرعت بالای 15 مگابیت داشتیم که با اینکه کل خوابگاه استفاده میکردن هیچ افت سرعتی نداشت.
چند ماه بعدش به دلایلی نامعلوم سرعت شد 100 کیلوبیت!!
ظاهرا بعدشم هم بهتر نشد و همینطوری مونده
مساله خواستنه نه نتوانستن. الان تو اکثر کشورهای نسبتا پیشرفته هم اینترنت خانگی با سرعت 100 مگابیت FLAT میدن. یعنی عدم محدودیت حجمی + بعضی امکانات مثل تلفن مجانی
تو مراکز تحقیقاتی و دانشگاهی که بالاتر.
چرا نمیدن رو اکثرا میدونیم. ولی خیلی بعید میدونم این رویکرد تغییر بکنه.
مگر با اعمال شرایط سخت بر اینترنت همراه مثل فیلتر کردنهای بیشتر و یا ارائه قیمتهای عجیب و غریب که مردم عادی توانشو نداشته باشن تا این همه هزینه کنن.
منتظر آینده میمونیم.
در دنیای تجارت قدرت هر شرکت رو سرمایه ها و بازارهایی که در اختیار داره مشخص میکنه.
هیچ وقت شرکتی که داره ضرر میده یا سود دهی مناسبی نداره نمیتونه بقا پیدا کنه
برا همین سونی مجبور شد بخش لپ تاپ ها رو تعطیل کنه چون ضرر میداد
نقش بازار فن آوری اطلاعات و سخت افزار وابسته به اون هم به قدری زیاد هست که تو 10 شرکت برتر دنیا نگاه کنی 6 یا 7 تاشون تو این زمینه فعال هستند. جایی که کمپانی های بزرگ خودرو سازی حتی توان رقابت باهاشونو ندارن.
http://www.zoomit.ir/it-news/14517-apple-tops-best-global-brands
سونی ذاتا یه شرکتی هست که بیشتر با وسایل الکترونیکی شناخته میشه.
خیلی هم تلاش میکنه تا تو این صنعت همچون گذشته موفق باشه.
مطمئن باش یکی از بزرگترین هدفهاش کسب جایگاه خوب تو بازار پر سود گجت های هوشمند هست.
اصلا بحث اهمیت ندادن نیست. اینهمه سرمایه گذاری کرده که مثلا تو بازار آمریکا نباشه؟!
در مورد سامسونگ:
اگه همشو خوندی میدونی که سامسونگ حوزه فعالیت وسیعی داره
- صنایع تولید قطعات الکترونیک: دومین بزرگترین تولید کننده سخت افزارهای نیمه هادی بعد از اینتل
- سایر تولیدات الکترونیک: گجت های الکترونیکی مثل موبایل و ...، تجهیزات چند رسانه ای مثل تلویزیون و وسایل خانه های هوشمند، وسایل منزل ازجمله یخچال و ...
فکر نکن بری تو آمریکا یخچال سامسونگ نمیبینی. تو لوازم منزل سامسونگ و ال جی تو همه جای دنیا حضور بسیار گسترده ای دارن.
- شرکت بیمه
- شرکت صنایع سنگین و کشتی سازی: در زمینه ساخت کشتی های اقیانوس پیما سامسونگ از بزرگترین شرکت هاست.
- صنایع شیمیایی
و ...
شما درآمد فقط بخش کشتی سازی سامسونگ رو حساب کنی تو سال 2012 حدود 12/7 میلیارد دلار هست در مقایسه با درآمد 8 میلیارد دلاری کمپانی sony pictures تو سال 2014 تا اینجا.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Heavy_Industries
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Pictures_Entertainment
بعدشم شما بر طبق چه منبعی میگی 90 درصد هالیوود دست سونی هست؟
در مورد درآمد کل و سود خالص دو شرکت هم حرف نزنم بهتره. فاصله زیاده.
در حال حاضر دو بخش sony pictures و بخش بازیها مثل پلی استیشن درآمدزاترین بخش های سونی هستند.
در مورد اپل هم میگی تمرکزش رو گوشی نیست! پر درآمدترین بخش اپل همین آیفون هست.
اپل با همین آیفون تونست به اینجا برسه.
خوب و بدش رو کار ندارم. ولی اینکه میگی تمرکز اپل رو آیفون نیست منطبق با واقعیت نیست.
سونی شرکت بزرگی هست. اما نه به اندازه اون دو تا دیگه که اسم بردی.
ضمنا در مورد اس5 چون فون آرنا حالت سینما صفحه رو که دقیقترین رنگ رو میداد بررسی نکرده.
ولی مساله اینه که دمای رنگ سفید z3 خیلی زیاده. حدود 4000 تا با مرجع فاصل داره. حتی با فرض اینکه بررسیش دارای نقص هست میشه اینطور برداشت کرد که اون دقت رنگ مرجع رو نداره.
برای بررسی صفحه z3 باید تو چند حالت و با استفاده از دستگاه پیشرفته ای که دیسپلی میت در اختیار داره بررسی کنن. باید x reality یا هر چیزی که نرم افزاری صفحه رو تغییر میده رو خاموش کنن و تست بگیرن. یه بار دیگه اینا رو روشن کنن و تست بگیرن تا مشخص شه کدوم حالت دقیقتره.
من به شخصه منتظر بررسی دیسپلی میت هستم. اتفاقا همین مساله رو دیروز با یکی از دوستام صحبت میکردم.
گذاشتن کامنت از فون آرنا به معنای قبول نظراتش در این بخش نیست. یا حداقل قبول 100 درصدی نیست.
اما یه عده معتقد به نظرات این سایت یا اون سایت هستند که اونا میتونن ببینن چجوریه قضیه.
اینو هم بگم سایتای فون ارنا یا gsm ارنا سایتهای معتبری هستند. اینطور برداشت نشه که نظراتش دارای ارزش نیست. ولی خب در بعضی از مواردی که نیاز به داشتن تجهیزات بیشتر و تخصص بالاتر هست، نظر مراجع متخصص تر الویت بیشتری داره.
http://forum.xda-developers.com/note-4/general/galaxy-note-4-versions-cpu-t2883741
910F مدل بین المللی اسنپ دراگون
910c مدل بین المللی اگزینوس
910H مدل آسیا و اقیانوسیه (این مدل بدون LTE هست)
بقیه مدلها یا اپراتوری هستند یا برای کشور خاص
نکته جالب اینه که در داخل کره سامسونگ اصلا از مدل اسنپ استفاده نکرده و برای همه اپراتوراش از نسخه اگزینوس استفاده کرده.
واقعا اینبار اگزینوس یه سر و گردن جلوتر از اسنپ هست و اگه دوستان خیلی نگران 4g هستند میتونن مدل C رو تهیه کنند. احتمالا تو بازار مدل H هم زیاد پیدا شه.
من خودم اکثرا با 60 فیلمبرداری میکنم. هم لرزش تصویر کمتره و هم خیلی جزییات بهتره.
120 هم کیفیتش بد نیست. دیگه انتظار نداشته باش مثل اون صحنه آهسته دوربین های حرفه ای باشه.
البته 3 تا حالت داره 120 فریم. هر چقدر سرعت کمتر باشه کیفیت هم کاهش پیدا میکنه.
اما اگه شرایط نوری محیط خوب باشه افت کیفیتش محسوس نیست.
شما چرا داری بازی با کلمات میکنی.
اولا شما قول داده بودی در صورتی که یه مورد بهت اثبات بشه اینجا کامنت نزاری، که میزاری. حالا عب نداره نظر بزار ولی حداقل دیگه مثل قبل کامنت نزار.
دوما 4g داره راه میفته. بیفته. برای من مصرف کننده چه سودی داره که 4g با دانلود 150 مگابیتی رو با سرعت 10 مگابیت به پایین ارائه میدن با 3g مثلا 50 مگابیتی که اونو هم با زیر 10 مگابیت ارائه میدن؟
یعنی اگه شما فکر میکنی که تو ایران سرعت بالای اینترنت بهمون میدن که سرعت 3g رو رد بشه و به 4g برسه، هنوز شناخت کاملی از مسائل پیرامونت نداری.
الان بیش از 10 سال هست که adsl تو ایران فعالیت میکنه. هم بسترش فراهم هست با استفاه از فیبر نوری و هم توانش. اما سالهاست سرعت اینترنت خانگی دست مردم تا 2 سال پیش زیر 8 مگابیت بوده. تازه دارن بالای 10 میدن اونم با قیمت های گزاف.
تازه اگه تمام شرایط فراهم بشه و مشکل آنتن دهی نباشه (که به چند سالی احتمالا بکشه تا این کار صورت بگیره) این مساله مطرح میشه که آیا باید سرعت بالای اینترنت همراه تو کشور باشه یا نه. که پاسخش رو همه میدونیم و اون نه هست.
اینو مطمئن باش که سرعت بالاتر از 3g رو اگه ما ببینیم (که بعید میدونم) ، دیگه تا اون موقع هیچ گوشی با 3g تولید هم نمیشه. چه اگزینوس باشه چه اسنپ. شاید تا اون موقع کولکام دیگه از رده خارج بشه و هر شرکت چیپ های خودشون رو طراحی کنن. چون صحبت چند ده ساله احتمالا.
حالا من یه چیزی میخوام بگم
اگه خلاف نظرات من اثبات بشه، من دیگه تو این صفحه نظر نمیزارم.
خوبه؟
اس4 هم کالیبره کردن داره. نوت3 هم داره و بیا جلو
کاش فون آرنا یه نموداری از دقت رنگها رو بعد از کالیبره کردن طبق دستورالعمل میداد اونوقت میتونستیم ببینیم که این کالیبراسیون چقدر تاثیر داشته.
البته خودشم گفته جز با اندازه گیری توسط دستگاه نمیشه دقیق تنظیم کرد. یعنی کاربر بشینه خودش تنظیم کنه ممکنه به اون دقت لازم نرسه.
در مورد نیت نور هم البته اینو بگم که amoled نصف lcd نیست. xperia p تو مقایسات نمیتونه ملاک باشه. من گوشی های چینی دیدم که صفحشون واقعا خیلی روشنه.
بهترین lcd ها تا قبل از z3 تو همون رنج 500 تا 600 بودن که با مقایسه با اونا اعداد 450 به بالا تو اس5 و نوت4 نصف حساب نمیشه!
تازه همین نیت میتونه با کنتراست بی نهایت صفحه تصاویری بسیار درخشان رو بده.
شما دو گوشی اس5 و جی3 که هر دو نیت 450 دارن تقریبا رو نگاه کن تو آخرین نور صفحه. مطمئن باش که میگی تصویر اس5 خیلی شفاف تر از جی3 هست.
بزرگترین کاربرد نیت بالا تو محیط بیرون هست. که نوت3 هیچ مشکلی نداشت تو این زمینه. اس5 که عالی بود و نوت4 هم که کاملا مشخصه.
سامسونگ با تکنیک خاصی میتونه نیت نقاط روشن صفحه رو تو محیط بیرون افزایش بده و اونو خیلی راحت به بالای 500 برسونه. اگه تصویر دارای نقاط تاریک زیادی باشه، حتی نیت نقاط روشن به بالای 600 هم میرسه. به شرطی که صفحه تماما سفید نباشه (که در حالت نرمال ما به صفحه تمام سفید نگاه نمیکنیم).
الان تو این مقایسه میبینی که در زمینه نور و خوانایی تو محیط بیرون، s5 که 442 نیت هست نمره 8 رو آورده که برابر با آیفون 5s با نیت 587 هست و بالاتر از آیفون6 با نیت 606 قرار گرفته.
http://www.phonearena.com/reviews/Screen-comparison-iPhone-6-vs-Galaxy-S5-vs-G3-vs-One-M8-vs-iPhone-5s_id3810
خیلیا تو آخرین نیت نور گوشی رو استفاده نمیکنن. چون هم تو طولانی مدت چشم رو اذیت میکنه و هم باتری رو خیلی زود خالی میکنه. تو محیط سربسته و تو نور روز یا لامپ بین 200 تا 300 نیت معمولا کفایت میکنه. مگر اینکه به فیلم نگاه کنی که اونجا کنتراست بالا بیشتر خودشو نشون میده تا نیت بالا.
believe me!
تو محیط بیرون هم بالای 400 نیت میتونه تصویری واضح رو ارائه بده و به شرطی که صفحه بازتابش کم باشه وکنتراستش خوب باشه، مشکلی وجود نخواهد داشت.
مثلا z2 با اینکه نیت نورش بالا بود ولی چون یکم کنتراستش پایین بود و صفحه کمی بازتابش بیشتر بود تو محیط بیرون نتونست مثل رقبا ظاهر بشه. ولی ظاهرا z3 تو این زمینه خیلی موفقتره.
همونطور که خودت هم اشاره کردی یه نیت نور خوب با کنتراست بیشتر و بازتاب کمتر تصویر خیلی بهتره.
پس با توجه به برآیند همه جوانب نیت نور amoled دیگه مشکل حساب نمیشه.
داخل دوربین یه علامت فلش مانند وجود داره. شبیه علامت بزرگتر تو ریاضیات.
اونجا آیکون دوربین رو بزنید و smooth motion رو فعال کنید با 60 فریم میگیره. و اگه slow motion رو بزنید با 120 فریم میگیره.
اکثر گوشی هایی که تاریخ تولیدشون به چند ماه قبل برمیگرده از اول این رام رو دارند.
برنامه phone info رو نصب کنید میتونید تاریخ تولید گوشی رو توش ببینید.
آقا در مورد این کالیبره کردن صفحه چند تا سوال
1- تو کدوم یک از گوشی های سونی اختیار کالیبره کردن صفحه به کاربر داده شده؟
2- تو فون آرنا من گشتم نتونستم چیزی پیدا کنم که توضیح داده باشه در این مورد. میشه لینکشو بزاری؟
3- آیا کالیبره کردن صفحه نمایش توسط کاربر میتونه به اندازه کالیبراسیون کارخونه ای بهتر از آب در بیاد؟
والا همین فون آرنا که صفحات amoled رو دقیقا به خاطر همین کالیبراسیون انتقاد میکرد و میگفت صفحه به سبز یا آبی میزنه. در حالیکه تو سامسونگ هم چندین حالت مختلف کالیبره کردن وجود داره.
تو مقایسه صفحه به اس5 تو دقت رنگ 5 داد سر همین قضیه.
پس طبق این نظرات میشه اینجور برداشت کرد که در حین یه بازی ممکنه فریمی که گوشی میگیره بیشتر از فریمی باشه که تو نتیجه بنچمارک ظاهر شده. و گوشی های رده بالای اندرویدی مشکلی تو هیچ کدوم از بازیها نداشته باشن.
به قول یکی که میگفت بهترین راه مقایسه کارتهای گرافیک مقایسه واقعی اونها تو بازیهای مختلف هست ونه استناد به بنچمارک ها.
ولی با این حال من معتقدم سوای بحث مربوط به سیستم های عامل، خود پردازنده گرافیکی آیفون 6 قدرت زیادی داره و میشه اونو در حدود آدرنو 420 دونست. چون بالاخره هر چی باشه از نظر مشخصات فنی بالاست.
----
اما یه بحث دیگه اینکه هسته های krait تو اسنپ 805 واقعا ضعیفتر از حد انتظار ظاهر شدن. انگار همون 801 هست که فرکانسش رفته بالا. هر چی نتایج بنچمارک مربوط به cpu هست نشون میده پیشرفت خاصی نکرده.
واقعا بی علت نیست که کوالکام چرا داره به بیگ لیتل رو میاره. چون واقعا به قول خودت هر بلایی میتونست سرش آورد ولی تهش به بن بست خورده.
البته مورد توجه دوستان باشه که همین کوالکام ضعیف نیست. و کاملا جوابگوی نیازها هست. در مقایسه با اگزینوس ضعیف هست.
سنسور دوربین نوت4 همون سنسور iso cell ساخت خود سامسونگ هست که تو اس5 هم استفاده شده بود.
اخیرا شایعاتی بود مبنی بر اینکه تو نوت4 سامسونگ از لنز ساخت سونی استفاده کرده ولی این چنین نیست.
از لحاظ کیفیت عکاسی تو روز تقریبا میشه گفت در حد همون اس5 هست و البته با فوکوس سریعتر.
کیفیت عکاسی تو محیط های تاریک به خاطر استفاده از لرزشگیر اپتیکال بهتر شده. این لرزشگیر تو فیلمبرداری هم میتونه بسیار موثر باشه.
نسخه نوت4 تو این مقایسه از اسنپ 805 استفاده کرده.
تو این مقایسه نظرات فون آرنا در مورد صفحه نمایش دو گوشی تامل برانگیزه.
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-Note-4-vs-Sony-Xperia-Z3_id3814
ولی با تست سایت های phone arena و gsm arena مشخص شد که نه تنها باتری نوت4 هیچ مشکلی نداره بلکه نسبت به نوت3 شاهد بهبود چشمگیری بوده. و مثل همیشه این پیش بینی ها اشتباه از آب در اومده.
تو تست gsm arena عدد 87 برای نوت4 ذکر شده در مقابل عدد 85 برا z3 و 75 برای نوت3. یعنی نشون میده دوام باتری نوت4 از پرچم دار جدید سونی که خیلی ها از اون به عنوان نقطه بسیار مثبت گوشی سونی یاد میکردن کمی بهتر است. البته این تست برای اسنپ 805 هست. ولی با توجه به بهینه سازی های نسخه اگزینوس و استفاده لیتو گرافی 20 نانومتری من تصور نمیکنم نسخه اگزینوس زمانش کمتر از این باشه. بیشتر نباشه کمتر هم نیست.
برای صفجه qhd این نتیجه میشه گفت فوق العادس.
اما تفاوت وقتی آشکار میشه که برای شارژ کامل نوت4 فقط به 95 دقیقه زمان نیاز هست. اما برای سونی شما نیاز دارین تا برای شارژ کاملش چیزی نزدیک به 4 ساعت زمان بزارید.
تو تست gsm arena به طور چشمگیری صدای خروجی نوت4 هم تحسین شده. هم از نظر بلندی صدا و هم از نظر کیفیت.
در مورد صفحه نمایش که جای توضیح نداره. در حدی این صفحه نمایش رشد داشته که حتی سایت همیشه منتقد phone arena که صفحه amoled رو از نظر رنگ هاش قبول نداشت، لب به تحسین اون گشوده.
سخت افزار هم که نشون میده خودشو و جای هیچ بحثی رو باقی نگذاشته.
یه دوجین سنسور و امکانات خاص هم که توش هست.
به نظر میرسه یا یه گوشی بسیار کامل روبرو هستیم.
معایبش هم زیاد نیس ولی از نظر من (البته امیرجان قبلا اشاره کردند ولی منم لیست میکنم اونا رو):
1- محل اسپیکر تو پشت گوشی و اینکه میتونست استریو باشه
2- Usb3 به Usb2 کاهش پیدا کرده. هر چند در مقایسه با سایر گوشی ها که usb3 ندارند میشه ازش گذشت کرد. شارژ سریع هم که داره باعث میشه کمبود Usb3 خیلی احساس نشه. البته برا کسانی که نوت3 و اس5 داشتن عیب حساب میشه.
3- حذف برخی gesture ها. البته مهمترینشون که smart stay هست سرجاشه. و فقط اون هایی که با حرکات دست عکس عوض میشد و غیره حذف شده. درسته خیلیها استفاده نمیکردند ولی به نظرم نباید حذف میکرد. احتمالا با حذف این باعث میشه یکم رابط کاربری سبکتر بشه.
--------
من از گوشی تعریف نمیکنم ولی انصافا از حق نباید گذشت که سامسونگ گوشی خوبی بیرون داده.
خودم به شدت منتظر تست باتری بودم که واقعا امیدوار کننده بود.
البته اشتباه نشه. تعریف از این گوشی بیشتر در جواب اون عده ای هست که همیشه در محکم بستن کمربند انتقاد از سامسونگ ید طولایی دارند. وگرنه ما از گوشی تعریف نمیکنیم.
فقط میمونه مقوله قیمت. که به نظر با یکی دوماه انتظار میشه با قیمت معقولانه ای تهیه کرد.
اما بسته به نگهداریت و شرایط محیطت میتونی از ضد خش استفاده کنی یا نکنی.
من خودم تو نوت3 استفاده نمیکنم.البته سعی میکنم اتفاقی براش نیفته. تو این 1 ماه اصلا هیچ خش ریزی هم نیفتاده روش.