mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1393/7/7 طبق برنامه سامسونگ 17 اکتبر مصادف با 25 مهر عرضه جهانی اون شروع میشه.
البته احتمال داره مثل اس5 چند روز زودتر هم به صورت تک و توک با قیمت های فضایی تو بازار موجود باشه.
ولی توصیه میشه حداقل 1 ماه بعد از عرضه صبر کنید تا مقدار زیادی از حباب قیمتش از بین بره.

1393/7/7 داداش گل من
من نگفتم شما بی راه گفتی. حرفت کاملا درست بود و تفاوتش هاشو گفتی
اما شما گفتی 9005 به خاطر کوالکام بودن برتری داره. این کوالکام بودن رو شما از فیلمبرداری 4k و شبکه 4g و حتی کاستوم رام های بیشتر برا کوالکام جدا کردی.
از نظر عملکرد دو دستگاه یا به عبارتی performance تفاوتی در کل وجود نداره بینشون. اما کامنت شما این ذهنیت رو به خواننده القا میکنه. حالا نمیدون شما هم مثل خیلیا 2 تا بازی پیدا کردی که تو کوالکام اجرا شد و تو اون یکی نشد رو دلیل بر برتری اون دونستی یا به چه دلیل من نمیدونم.
والا تا جایی که یادم هست متعصبانه نظر نمیدم و دلیل میارم.
بیشتر بودن امکانات تو 9005 خوب هست ولی آیا باید دید که این بیشتر بودن اولا چقدر مورد استفاده هست و چقدر ارزش داره. شما که راهنمایی میکنی باید به این موارد هم اشاره کنی
من خودم چند وقت پیش 9005 و 900 برا دو تا از دوستانم خریدم. 9005 حدود 100 تومن گرونتر بود. تازه دردسرش برا من شد که دنبال 9005 اماراتی گشتم و تونستم پیدا کنم.
حالا ببین این فیلمبرداری 4k یا 4g ارزش این همه دوندگی و 100 تومن بیشتر خرج کردن رو داره یا نه.
کم کم 4k رواج پیدا میکنه. اما تا وقتی که ما به طور عملی بخواییم از 4k استفاده کنیم چند تا گوشی عوض کردیم تا اون موقع.
شبکه 4g هم که تو ایران بیشتر شبیه یه جک هست. اینترنت با بسته ایرانسل یا رایتل بخری اونم همه جا آنتن نمیده تهش بهت سرعت 1 مگابیت یا 2 میده. حالا 4g باشه یا 3g برا مصرف کننده فرق نداره. بدون بسته که قیمت هر گیگ اینترنت 50 هزار تومن میشه و سرعتش 8 مگابیته. اونم اگه آنتن دهیت خوب باشه.
وقتی 3g میتونه حدود 20 برابر بیشتر سرعت اینترنت با بسته حال حاضر رو جواب بده اینو مطمئن باش 20 تا گوشی آدم عوض میکنه اما اون سرعت رو به ما نمیدن. 4G پیشکش
در مورد کاستوم رام موافقم که رو 9005 بیشتر کار میشه. البته کاربر معمولی نیاز خاصی به این کاستوم ها نداره. فعلا 18 ماه آپدیت رو خود سامسونگ عرضه میکنه.
----
بازم میگم کامنت شما درسته اما وقتی که دو گوشی هم قیمت و به سهولت در دسترس باشن.

1393/7/6 امیر جان
مطالبی که گذاشتی کاملا درسته
من خودم اشتباه میکردم فکر میکردم 64 بیت دو کاناله رو میشه 32 بیت 4 کاناله منظور کرد. اونم تقصیر این سایت ها بود که نوشته بودن اسنپ 805 چهار کاناله هست. در حالی که خود کوالکام میگه 2 کاناله هست.
به یه نکته ای دقت نکردم و اون این بود که الان تمامی رم های ddr در واقع 64 بیتی هستند و اینکه کوالکام اومده 64 بیتی نوشته رمش رو چیز جدیدی نیست. به قول خودت این پردازنده هست که باید از این پهنا استفاده کنه و اونو آدرس دهی کنه.
در واقع از نظر پهنای باند رم در عمل هیچ تفاوتی بین اسنپ 800 و 805 نیست.
تو رم های ddr ما تو هر کلاک دو برابر بیشتر دیتا منتقل میشه. پس با محاسبه ساده برای حالت 32 بیتی دو کاناله به عدد 12.8 گیگا بایت بر ثانیه برای 800 و 805 میرسیم. اگه پردازنده میتونست 64 بیتی آدرس دهی کنه به عدد 25.6 برای 805 میرسیدیم. خودشم بنده خدا جلوی هر دو تا نوشته 12.8.
پس نتیجه میشه که سامسونگ تو اگزینوس 5420 تا 5430 رم ها رو اورکلاک کرده بود و اونا رو 933 تا 1066 رسونده بود. چون ddr3 زمانی میتونه به بالای 800 مگاهرتز برسه که اورکلاکش کنن. حالا تو 5433 دوباره برگشته به 825 مگاهرتز که جالبه برام چرا این کار رو کرده. احتمالا در نظر دادره با 64 بیتی شدن سیستم عامل و استفاده از قابلیت آدرس دهی 64 بیتی پردازنده از پهنای باند 26.4 استفاده کنه.

البته خیلیا معتقدن که دو کاناله کردن رم در عمل نمیتونه پهنای باند رو دو برابر کنه. حتی اگه پردازنده بتونه آدرس دهی کنه این مقدار از دیتا رو. خودت در این مورد چه نظری داری؟

اما اینکه گفتی برا گوشی پردازنده بیش از 10 بیت رو نمیتونه آدرس دهی کنه واقعا درسته؟
اینجوری که باشه پهنای باند عملی یه رم ddr3 دو کاناله 800 مگاهرتزی باید 4 گیگا بایت بر ثانیه باشه!

واقعا آدم گاهی متحیر میمونه. رم 4 کاناله برا soc گوشی از اون عجایب هست!

ممنونم از بایت نظرت که باعث شد مجددا فکر کنم و متوجه اشتباه محاسباتی قبلی بشم.

1393/7/6 داداش یه کامنت خیلی جامعی نوشتم که شامل یه سری مباحث کلی بود و بار آموزشی بالایی داشت هم برا شما و هم برا بقیه. متاسفانه مدیریت به دلیل [نامرتبط بودن با این بخش] درج نکرد اونو.
فقط اینو بگم که شما تو هیچ کدوم از کامنتات هیچ دلیل قانع کننده بر اساس پایه های محکم نیاوردی و فقط استنادت به تجربه خودت بود. در چنین مواردی به ازای n تا آدم n تا تجربه داریم که از نظر علمی ارزش خاصی نداره.
خیلی کش ندم.
امیدوارم که روزی برسه که شما نظرات علمی رو قبول کنی و تجربیات خودتو بالاتر از اونا نبینی.

1393/7/5 سلام
اگه گارانتی داره اولین کار اینه که ببری گارانتی. به شرطی گوشیت کانتر ناکسش شماره ننداخته باشه احتمالا گارانتی باید تعمیرش کنه. البته بستگی داره کدوم گارانتی رو داشته باشی.
کانتر ناکس وقتی شماره میندازه یعنی شما قابلیت های برنامه ناکس رو از دست میدی (البته خیلیا از این برنامه استفاده نمیکنن) و اینکه شما ممکنه آپدیت ota رو هم از دست بدی. یعنی برا هر بار آپدیت کردن گوشی باید رام کامل گوشی رو دانلود کنی و با ادین فلش بزنی.
و سوم اینکه شما گارانتی گوشی رو هم از دست میدی.
البته راههایی برا صفر کردن مجدد ناکس وجود داره.
----
اگه گارانتی قبول نکرد حتما به یه تعمیرکار مجرب مراجعه کن. و حتما تاکید کن که سریال گوشی خودتو برگردونه.

1393/7/5 با احترام به نظر آقا رضا
رو چه حسابی ایشون این عکس رو طرفهای ظهر اعلام میکنه نمیدونم.
با توجه به المان های عکس کاملا مشخصه که این عکس دارای سایه های کاملا مایل هست که به هیچ وجه با سایه های تشکیل شده در ظهر هم خوانی نداره. ظهر سایه ها خیلی کوتاه هست.
در مورد سایر موارد هم من نمیدونم واقعا فوتوشاپ چجوری میتونه تشخیص بده کدوم عکس رنگهای طبیعی تری داره.
---
تنها راه تشخیص رنگهای طبیعی اینه که دقیقا منظره جلوی آدم باشه و بوسیله یه دوربین حرفه ای ازش عکس گرفته بشه و تو دو تا گوشی مقایسه بشه.
الان تو این عکس ما هیچ سابقه ذهنی از اینکه کدوم رنگها به رنگهای طبیعیتر نزدیکه رو نداریم.
سونی عکسش روشنتر از آیفون هست. هر دو تصویر خوبی دارند. تو بعضی جهات تصویر آیفون بهتره و تو بعضی جهات سونی. اما من همچنان یه ایراد رو تو تصویر سونی میبینم که تو z2 هم همین ایراد بود.
اونم اینکه مرزهای قسمت های مختلف عکس به خوبی از هم تفکیک نشدن. علاوه بر اون حس میکنم که تو بعضی جاهای عکس بلور وجود داره. بلور هم ابزار فوتوشاپی هست که برا صاف کردن قسمت های ناصاف به کار میره. هر چند صاف میکنه ولی به اون اندازه جزییات رو از بین میبره. به خصوص این حس تو قسمتی که یه حلال آبی هست و سایه درخت روش افتاده مشهوده.
واقعا نمیدونم چجوری با کامنت گذاشتن منظورمو برسونم.
اگه عکس با کیفیت بالا بود میشد با زوم کردن دقیقا این نکته رو درک کرد. ولی متاسفانه با چند بار زوم کاملا شطرنجی میشه.
به نظر میرسه آیفون رنگ آبی رو غلیظتر نشون میده. اما تا وقتی منظره مقابل آدم نباشه نمیتونه تشخیص بده که این آبی بودنش بیش از حد هست یا نه.
اگه طرف ظهر باشه نظر آقا رضا درسته. ولی این عکس به هیچ وجه طرف ظهر گرفته نشده.
ابرهای سمت راست و کف های آب هم تو سونی بهتر و واضح تر هست. به نظر میرسه سونی رنگ سفید رو بهتر تفکیک میکنه. اما تو بعضی از رنگ های دیگه تفکیک کمتری داره.
در کل منتظر میمونیم ببینیم در آینده چه بررسی های دیگه ای بیرون میاد.
نمیشه به طور قطع گفت کدوم برتره. نظری که اول دادم هم فقط بعضی از چیزها رو مدنظر قرار دادم و یکم با عجله بود. اونم به این دلیل بود که اون ایرادی رو که بالا گفتم رو بیشتر مد نظر گرفتم.

1393/7/5 دوست گرامی
9005 به خاطر کوالکام برتری داره!!
چه برتری داره؟
اخیرا من یه توضیح کامل گذاشتم از تجربه کار با دو تا گوشی. که مطمئن باش بسیار از موارد ریز رو که خیلیا رعایت نمیکنن، من رعایت کردم.
چند تا کامنت پایین هم گفتم.
شبکه 4g رو که باید بیخیال شد تو ایران.
فیلمبرداری 4k هم که یه چیز لازمی نیست برا گوشی.
هیچ برتری نداره این کوالکام.
من نمیدونم این چه برتری هست که من ندیدم اونو.
میشه شما لیست کنی این برتریها رو؟

1393/7/5 دوست عزیز
imei یهو نمیپره.
مشخصات گوشیت رو اینجا بنویس ببینیم چیه. احتمالا گوشیت 900 نیست و موقع آپدیت پریده.
دقیقا باید توضیح بدی چی شده.

1393/7/4 دیسپلی میت صفحه نمایش 6 و 6 پلاس رو به عنوان بهترین صفحه نمایش از نوع LCD انتخاب کرد.
http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm
البته تا اینجا هنوز گوشی های پرچم دار سونی و ال جی رو که از LCD استفاده میکنن تست نکرده. ممکنه در آینده با تست اونا واژه بهترین بودن برا آیفون دیگه معنی نداشته باشه.
ولی اینو بگم با نگاه به اعداد و توضیحات این بررسی میشه گفت آیفون 6پلاس به خصوص یک صفحه نمایش بسیار خوب هست.
در خبری دیگر، سایت dxomark آیفون6 و 6 پلاس رو به عنوان برترین دوربین تا به اینجا معرفی کرده.
امتیازی که به دست آورده 82 هست که 3 امتیاز بالاتر از z3 s5 z2 هست که 79 بودن.
http://www.dxomark.com/Mobiles
برآیند این دو خبر نشون میده که تو این دو مورد آیفون پیشرفت قابل ملاحظه ای کرده.
-------
دیدم کسی این خبر ها رو پوشش نداده، گفتم به اطلاع برسونم. وگرنه به هیچ وجه طرفدار اپل نیستم. اما باید واقعیت ها رو گفت.

1393/7/3 الان فهمیدم قضیه چیه
quad channel 32 bitدر 805 از نظر پهنای باند دقیقا مثل dual channel 64 bit هست.
به لحاظ تئوری 64 بیتی شدن دو برابر بیشتر از 32 بیتی بودن پهنای باند میده. 4 کاناله 2 برابر 2 کاناله پهنای باند داره.
اینجا فرمول محاسبه رو میشه پیدا کرد
http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_bandwidth

1393/7/3 پشتبانی میکنه.
از نسل LTE cat4.

1393/7/3 شما اصلا متوجه نشدید من چی گفتم.
من یه چیزی میگم شما یه چیز دیگه جواب میدی.
فک کنم هم اشتباه گرفتی. طرفدار سامسونگ نیستم من. برو سابقه کامنتامو بخون ببین طرفدار چی هستم.
بر خلاف شما من که بهم میگی طرفدار سامسونگ معتقد نیستم سامسونگ بهترین گزینه مورد نظر برا خرید برای همه هست.
تجربه من و شما تجربه ای صرفا مال خودمون هست و نه تجربه ای درست و قابل تجویز به دیگران
-------
من با زبان علم صحبت میکنم. از نظر من که آدم با نگاه علمی هست نظرات دیسپلی میت الویت اول رو داره. شما یکم مطالعه کن اون سایت رو ببین چی کار میکنن.
خیلی عذر میخوام. شما با کدوم دلایل علمی داری نظرات نادرست یکی از بزرگترین مراکز بررسی صفحه نمایش رو برملا میکنی؟ اسم آزمایشگاههاتو بده تا از این به بعد بگیم صفحه نمایش ها رو برای کالیبره کردن و تست بفرستن پیش شما.
ملت داره شبانه روز زحمت میکشه برا هر بررسی یه مقاله چند صفحه ای با ریزترین جزییات رو میده. اونوقت من نوعی میام میگم نظرات نادرستشو برملا میکنم. هیچ اشکالی نداره علی آقا. برملا کن. ولی نظر محکمتر از اونو ارائه بده.
دنیای سخت افزار و نرم افزار یک دنیای فیزیکی هست. دنیای فیزیک توش اندازه مطرحه. برای اندازه گیری هم لوازم میخواد، آدم متخصص میخواد و یه سابقه زیادی از علم مربوطه.
ماشالا خیلی از ماها هیچ کدوم رو نداریم اما تو نظر دادن متخصص تر از اونا هستیم.
من خیلی متاسفم که باعث میشی اینقدر صریح صحبت کنم.
دیسپلی میت فون آرنا یا gsm arena نیست. فرق داره کلا.
زبان علم هیچ وقت طرفداری رو نمپیذره. زبان علم منطق میاره وسط. نظر سایت دیسپلی میت هم زبان علم هست.
حالا چه نظرش بر وفق مراد من نوعی باشه یا نباشه.
از کجا معلوم. فردا دیدی z3 رو بررسی کرد.
بهتره تجدید نظر بفرمایید شما هم.
اولین پله در یادگیری هم غلبه بر تعصب و اقرار به ندانستن اون موضوع هست. این یه توصیه کلی بود برای همه و حتی خودم.

1393/7/2 خواهش میکنم
ماهم خیلی کار خاصی نمیکنم. به جهت علاقه و سابقه تو این کار در صورت داشتن فرصت سعی میکنم یکم مطالعه کنم.
داداش مطمئن باش اگه 5433 از cortex a57/a53 استفاده کنه توانایی پشتیبانی از هر دو سیستم 32 و 64 بیت رو خواهد داشت.
حالا خبرها رو میخونه آدم میبینه نوشتن 5433 سیستم 64 بیتی هست که به 32 محدود شده!!
فعلا سیستم عامل 32 بیت هست. فردا اگه اندروید L اومد و بازم 32 بیت کارکرد اونوقت میشه گفت محدود شده.
موفق باشی

1393/7/2 خواهش میکنم کامبیز جان.
اگه دقت کنی سامسونگ در اکثر موارد منوی تنظیمات گوشی رو به رنگ مشکی میزاره
اما سونی یا آیفون یا بعضی گوشی های دیگه منوی تنظیمات رو با پس زمینه سفید میزاره.

1393/7/2 برادر من
به طور واضح گفتم که ایراد به کامنت شما از نگاه من چی بوده. هیچ کجای کامنتم هم نگفتم چرا شما میگی 8 هسته ای ولی امیر میگه 16. اون بحثیه بین شما و ایشون. لطفا با بحث من مخلوط نکن اونو.
ما که اینجا نمیخواییم مسابقه بدیم. ببینیم که با نظرش اون یکی رو توجیه میکنه.
هدف اینکه اطلاعاتمون رو با دیگران در میون بزاریم تا 4 تا خواننده از خلال این بحث ها چیزی یاد بگیرن. یا خیر یک نفر پیدا بشه که اطلاعات بالاتری داشته باشه و بیاد بگه نخیر، این نظر شما اینجاش اشتباهه و اینجوری درسته.
من خیلی استقبال میکنم که یکی پیدا بشه دانش بسیار بالایی داشته باشه و اشکالات آدمو بگیره. چون اینجوری من یاد میگیرم.
جا داره اینجا بازم از امیر عزیز تشکر کنم که واقعا تو پیج نوت3 اطلاعات بسیاری رو اون موقع ازش یاد گرفتم. الان هم همینطوره.
------
mali قوی باشه یا aderno برای من مصرف کننده که افتخار نیست بیام بهش بنازم. شما جوری طرفداری میکنی که آدم فک میکنه کوالکام برای شما منفعتی داره.
اگه فکر میکنی من دارم طرفداری میکنم از اگزینوس کامنتام رو بخون. چندین بار گفتم که aderno 330 و حتی اسنپ 800 (نه 801) تو دوره خودشون خیلی خوب بودن. حتی اینو گفتم که 330 از مالی 628 به لحاظ قدرت خام پردازشی بیشتر بوده. اینو هم گفتم که کوالکام دیگه نمیتونه با معماری قدیمی خودش و صرفا با بازی کردن با کلاک بیشتر از این مانور بده. آخرین زورش 805 بود که من هر جوری مقایسه میکنم میبینم از نظر cpu نسبت به اسمش واقعا ضعیفه. (لینک پایین که گذاشتم رو ببین. اونجا بنچمارک 3d mark- physic رو نگاه کن. این بنچ مربوط هست به قدرت cpu. اونجا جایگاه s5 LTE-A رو نگاه کن)
آدم باید واقعیت ها رو ببینه.
الان انویدیا یه چیزی درست کرده که بنچمارکهاشو آدم میبینه واقعا یک سر و گردن از رقبا بالاتره. تو اون مقایسه یه گوشی داریم که از اسنپ 805 استفاده کرده یعنی galaxy s5 LTE-A ولی واقعا فاصله زیادی با انویدیا شیلد داره. البته تو اون مقایسه هنوز نوت4 با چیپ اگزینوس مقایسه نشده.
http://www.zoomit.ir/articles/mobile/14182-iphone-6-and-iphone-6-plus-preliminary-results
-----
شما همچنان رو این پافشاری میکنی که بیگ لیتلی که کوالکام استفاده میکنه متفاوت از اگزینوس خواهد بود. دیگه این ساده هست. هر شرکتی که به معماری ARM دست میبره دیگه اسم cpu رو cortex نمیزاره.
aderno 430 هم هنوز بیرون نیومده ولی به احتمال زیاد قدرت خامش در همون حدی خواهد بود که تو کامنت قبلی گفتم.
به قول امیر همه چی هم قدرت خام نیست.
به قول یه کاربر دیگه هم که میگفت مقایسه فلاپس دو تا گرافیک مثل مقایسه قدرت موتور دو تا ماشین هست. الزاما بیشتر بودن قدرت موتور به معنای بهتر بودن ماشین نیست. اینجا هم الزما بیشتر بودن فلاپس به معنای بهتر بودن گرافیک نیست. این یه معیاریه برا مقایسه قدرت اسمی دو تا کارت با معماری مختلف.
-----
در مجموع من امیدوارم شما این نگاه بدبینانه به سامسونگ رو عوض کنی.
آدم نمیتونه بعضی حرفها رو راحت اینجا بزنه. چون مدیریت اجازه نمیده. اما جو این صفحه مثل صفحه نوت3 واقعا بهتر هست نسبت به صفحات دیگه.
شما و سایر عزیزان هم اگه مطالبی رو ارائه بدین در جهت افزایش آگاهی حداقل از نظر من بسیار جای تقدیر داره و حتی اگه بر خلاف نظر من باشه.
موفق باشی.

1393/7/2 نه عزیز
لگ به خاطر سوییچ بین هسته ها اتفاق نمیفته.
رابط کاربری سامسونگ چون بسیار پر محتوا هست به نسبت رابط های خام مثل نکسوس یا شبه خام مثل سونی یکمی سنگین هست.
البته این یکمی که میگم واقعا خیلی نیست. مثلا شما اگه از اون گوشیها یا آیفون به سمت نوت مهاجرت کنی اوایل متوجه میشی. اما به مرور زمان عادت میکنی. به شخصه امکانات بیشتر با یه کوچولو سنگین بودن رو ترجیح به نیم ثانیه سریعتر بودن و امکانات نداشتن.
این سنگین بودن ربطی به سخت افزار نداره.

1393/7/1 امیرجان متاسفانه چون خیلی فرصت نشد نتوسنتم استند بای رو چک کنم ببینم چقدره.
تو اون 2 ساعتی که مشغول نصب برنامه و تست بازی و بنچمارک گرفتن بودم افت باتری دو تا گوشی تقریبا یکی بود.
---
نصب برنامه تو 900 با زمانی حدود 1 ثانیه سریعتر از 9005 انجام میشد.
تو منوها و حالت مولتی تسکینگ سرعت هر دو یکسان بود.
تو بازی هایی که تست کردم هم از نظر کیفیت اجرا هر دو تو یه سطح بودن. اختلاف خاصی نداشت.
بازیهایی که نصب کردم تو هر دو تا اجرا شدن و مشکلی نداشتن.
فرصت نشد تست پایداری دمایی بگیرم.
البته برنامه ای که برا کنترل دما و فرکانس استفاده کردم برنامه cpu temp هست.
بنچمارک آنتوتو 5 رو هم گرفتم که 900 شد 41600 و 9005 شد 42400.
اگه بعدها دسترسی داشتم بازم تست میکنم.
اما در کل واقعا اختلاف خاصی وجود نداره بینشون. میشه گفت واقعا هر دو تا از نظر کاربردی هیچ کمبود و تفاوت خاصی ندارند. و اینکه 100 تومن بیشتر بدی برا گرفتن گوشی که تفاوتی نداره و فقط یه 4k و 4g بیشتر داره به نظرم ارزش نداره. تازه اگه شانس بیاره و 9005 اماراتی پیدا کنه.
--
امیرجان میدونم منظورت چیه. اما برا کاربرا عمل مهمه. که تو عمل تفاوت خاصی ندیدم من. البته واقعا 2 ساعت زمان کوتاهیه برا بررسی عمیقتر. ولی اینکه به صورت تجربی دیدم تفاوتی بینشون نیست برام کافی بود.

1393/7/1 ایمان جان
گرم شدن صفحه نمایش کاملا مربوط هست به گرم شدن پردازنده. ربطی به خود صفحه نمایش نداره
led ها گرمای خاصی تولید نمیکنن. برا اینکه بهتر متوجه شی، نگاه کن ببین که قسمت پایین صفحه نمایش کاملا خنک هست و فقط قسمت بالایی که پردازنده زیرش قرار داره گرم میشه.
در ابعا گوشی حتی lcd ها که از نور پس زمینه استفاده میکنن هم به خاطر اون گرم نمیشن.
شما تلویزیونهای بزرگ که lcd هستند رو دست بزنی میبینی که گرم شدن و اون به خاطر همین گرمای نور پس زمینه هست. البته در صورتی که پس زمینه از LED استفاده نکنه این گرما وجود داره.

1393/7/1 درسته امیرجان
اتفاقا همیشه با خودم فکر میکنم این سامسونگ قاطی نمیکنه سر این همه مدل.
واقعا آدم حساب میکنه ساپورت نرم افزاری این همه مدل یه مجموعه بزرگی از آدمهای متخصص میخواد که دارن شبانه روز کار میکنن.
حرفت کاملا متینه.
البته برا من 4.4.4 مهم نیست. چون تغییر آنچنانی نداره.
اندروید L که مهاجرت میکنه به ماشین مجازی ART اهمیت داره. امیدوارم حداقل تا آخر امسال بده اینو.
ولی انصافا سامسونگ از اولین شرکت هایی هست که آپدیت های بزرگتر رو زوتر از بقیه ارائه میده.

1393/7/1 سلام
والا انقد منابع مختلف وجود داره آدم قاطی میکنه دیگه.
رم ها از تک کاناله تا 4 کاناله وجود دارن. یعنی مشکلی وجود نداره از این بعد.
اما اینکه 805 دو کاناله هست یا 4 کاناله واقعا خودش سوالیه. اگه دو کاناله باشه پهنای باندش میشه 12.8
تو این جدول نوشته 4 کاناله
http://en.wikipedia.org/wiki/Qualcomm_Snapdragon
من که فعلا منتظرم ببینم چی میشه

1393/7/1 داداش
الانم میگم راه مقایسه کیفیت تصویر این نیست. اونم عکسی با این ابعاد.
هیچ وقت نباید از صفحه نمایش عکس گرفت و اونو معیار مقایسه قرار داد.
البته این روش وقتی که اختلاف دو صفحه نمایش زیاد باشه قابل قبول هست. اما وقتی اختلاف ها کم شده دیگه میره رو چیزای تخصصی که باید با دستگاههای آزمایشگاهی بررسی بشه.
-----
از بعد علمی به قضیه نگاه کنیم مهم نیست چه شرکتی کجای دنیا واقع شده باشه. اینکه شما میگی بیگانه یکم عجیبه. حس وطن پرستی متفاوت از حس علمی و تخصصیه و اینجا معنی نداره.
اون مرکز هم با نظر شما نابود نمیشه. اما شما میگی چون سونی رو بررسی نمیکنه پس به درد نمیخوره. آخرین گوشی سونی رو که بررسی کرده xperia z هست. ساعت اسمارت واچ2 سونی رو هم بررسی کرده
اگه بازم سر بزنید میبینید که آیفون6 و 6 پلاس رو هم بررسی کرده. تبلت سرفیس 3 مایکروسافت، آیپد ایر و چندین محصول دیگه مثا htc one و ... رو بررسی کرده. شما فکر میکنی مثلا چون میگه سامسونگ بهترین صفحه نمایشی هست که اونا تا حالا بررسی کردن، پس به نفع سامسونگ دارن نظر میدن. ولی این شرکت تخصصی کارش بسیار بزرگتر از اینکه بیاد طرفداری کنه و اعتبار خودش رو زیر سوال ببره.
مطمئن باش در صورتی که مهیا بشه شرایط گوشی های جدید سونی رو هم بررسی میکنه.
-------
من نمیدونم شما چرا احساس میکنین ما بد سونی رو میخوایم.
بارها گفتم که میخوام سونی پیشرفت کنه. اتفاقا دیروز صحبت سر کاهش قیمت z2 بود بین دوستان. منم گفتم این احتمال وجود داره که قیمت این گوشی پایینتر بیاد در آینده نزدیک و با این حساب ارزش خرید خیلی بالایی داره.
سونی تو هر نسل از پرچم داراش داره پیشرفت میکنه. و منم اینو حس میکنم.
اما من با اغراق تو تعریف گوشی مخالفم.
شما به صفحه نوت4 سر بزن، اگه تونستی یه مورد پیدا کنی که من با اغراق از اون گوشی تعریف میکنم بیا اینجا بگو. مطمئن باش من از نظر گذاشتن تو کلیه صفحات مربوط به سونی انصراف میدم.
من احساس میکنم چون شما طرفدار سونی هستی هر انتقاد کوچکی بهش رو نمیپذیرید و بهش واکنش نشون میدید.
-------
فک کنم به این بحثها پایان بدیم بهتره.
شما هم این سایت رو تبدیل کنید به جایی که فقط در مدح و ستایش سونی باید کامنت گذاشت و اونو کاملترین گوشی دونست که هیچ ایرادی نداره. بقیه گوشی ها مثل سامسونگ رو هم همش ایراد بگیرین ازش. تهش چی میشه نمیدونم.
اینجوری بار آموزشی این صفحه بالاترم میره!
----
من با عرض پوزش دیگه وارد این بحثها نمیشم. حتی اگه ببینم دارین اغراق میکنین. واقعا خسته کننده شده. به جز نظرات فنی در حد دانش خودم هم نظر دیگه ی نمیزارم.
ایشالا همیشه خوش و موفق و پیروز باشید
به قول آقا مهدی یا علی

1393/7/1 داداش گل و بقیه دوستانی که مقایسه دو عکس رو مد نظر قرار دادن
من اینجا نشستم شما اونجا، شما یه چیزایی رو مد نظر قرار میدی منم یه چیزایی رو
با کامنت گذاشتن روی یه عکس 50 کیلوبایتی به قول دوستمون نمیشه نظر درست داد.
اون چیزایی که من در نظر دارم یه چیزیه که شما باید کنار بنده باشی و دقیقا با دست اشاره کنم بهش و توضیح بدم. متاسفانه این امکان از طریق کامنت گذاشتن وجود نداره.
پس از این مساله میگذریم.
شما فرض بر این بزار که تو این عکس سونی بهتره.
متاسفانه شما خودت باعث به وجود امدن این بحث ها میشی. اجازه نمیدی یه مدرک معتبرتر بیاد بیرون تا بشه مقایسه صحیح تری انجام داد.
موفق باشی

1393/6/31 دوست گرامی
اکثرا تفاوت ها گفته شده چیه
با توجه به اینکه شما میخوای زمستون بگیری، تو این مدت اگه حضور داشته باشی احتمالا بحث هایی خواهیم داشت که شما هم به جوابت برسی.
ضمنا مراجع تخصصی هم بررسی خواهند کرد که نظر اونها هم مهمه
فعلا همگی باید منتظر باشیم تا بیاد به بازار ببینیم چجوریه.
موفق باشی

1393/6/31 داداش عزیز.
دیسپلی میت میشه گفت معتبرترین و مطمئن ترین مرکز بررسی و کالیبره کردن صفحه نمایشهاس.
بررسی های این مرکز حتی مورد استفاده ناسا قرار میگیره.
رییس اون دکترای فیزیک دانشگاه پرینستون رو داره.
آزمایشگاههاش مجهزترین و به روزترین تجهیزات رو داره.
وقتی صفحه نمایشی مورد بررسی این مرکز قرار میگیره برای سازنده اون صفحه افتخار هست.
بیکار نیستند هر روز یه گوشی میاد بیرون سریع اونو تست کنن.
معمولا روند کار به این صورت هست که شرکت سازنده صفحه محصول خودش رو به این مرکز میفرسته تا از طرف اون بررسی بشه.
http://www.displaymate.com/about.html
تو اکثر مقالات هم نگاه کنید نوشته مثلا سامسونگ این گوشی رو برای تست به ما داده. یا مثلا مایکروسافت اینو برا بررسی به ما داده.
مطمئن باش اگه سونی هم بخواد بررسی بشه میتونه گوشیش رو بفرسته تا این مرکز اونو بررسی کنه.
-----
شما به خاطر طرفداری از یه برند میای اینجا یه مرکز بزرگ رو زیر سوال میبری.

1393/6/31 رو کاغذ پشتیبانی میکنه
تو عمل هم پشتیبانی میکنه
اما رسمی پشتیبانی نمیکنه. با این اوصاف هم فکر نکنم رسمی از طرف سامسونگ ارائه بشه.
همینجوری بدون hmp هم خوبه. انقدر انتظار کشیدیم که بیخیالش شدیم دیگه.

1393/6/30 بالاخره بعد از مدتها تونستم نوت3 مدل 9005 رو گیر بیارم و تست کنم. البته خودم برا یکی خریدم. مدل خاورمیانه هم بود که مشکل قفل نداشته باشه.
تفاوت عملی بین دو گوشی ندیدم.
هم تو برنامه ها و هم تو بازیها. هر دو کاملا روون بودن.
مصرف باتری هر دو تقریبا یکی بود.
حرارت تولید شده 9005 کمی کمتر از 900 بود. علتش هم دقیقا به خاطر این بود که تو فرکانس های بالا اسنپ وقتی حرارتش میره بالا سریعا فرکانس رو کاهش میده. البته اینی که میگم با استفاده از برنامه کنترل دما تست کردم وگرنه به صورت ظاهری هر دو تو یه حدود گرما دارن. یعنی اون حس گرما برا هر دو تقریبا یکی بود.
اینجوری بگم شاید درستتره. حداکثر دمایی که اگزینوس بهش میرسه یکم بیشتر از اسنپ هست. ولی اگزینوس رو اون حداکثر باقی نمیمونه. اگه میانگین دمایی هر دو رو حساب کنیم تو یه حدود قرار میگیرن.
البته لازم به ذکر هست که توان تحمل حرارتی اگزینوس بالاتره و با اینکه یه کوچولو بیشتر گرم میشه اما از نظر اینکه آسیب برسونه به دستگاه اصلا جای نگرانی نداره.
در مجموع تفاوت خاصی وجود نداشت.
یعنی اینبار با قطعیت میتونم بگم که اگزینوس و اسنپ هر دو کاملا خوب هستند و دلیل نداره هزینه بالاتر پرداخت بشه برا خرید اسنپ و زمان بیشتر گذاشته بشه برا پیدا کردن مدل خاورمیانه.

1393/6/30 تو این عکس ایفون بهتره
رنگ شنهای ساحل تو ایفون زردتره که به حالت طبیعی نزدیکه. در حالیکه سونی سفیدتر نشون میده
تفکیک رنگ تو ایفون یه کوچولو بهتره.
روشن بودن رنگ ها ملاک مقایسه نیست. تفکیک رنگها مهمتره و باعث زیباتر دیده شدن تصویر میشه.
روشن شدن تصویر بیش از حد باعث میشه گاهی از جزییات تصویر کم بشه.
الان تو این مقایسه هم جزییات آیفون بیشتره.
البته اینهایی که میگم خیلی ریزه. چون مقایسه گذاشتی اینو میگم. وگرنه تو جفتشون تصویر خوبه.
هر چند چون یکم فاصله داره نمیشه عمیقتر بررسی کرد.

1393/6/30 متاسفانه کوالکام با این صدای دهل که راه انداخته باعث شده حرفهای زیادی تو بازار چیپ موبایل شنیده شه.
داداش، کوالکام میخواد یه چیپ تجاری درست کنه، 1 سال و نیم قبل از اون شروع میکنه به منتشر کردن معماری اون و ویژگی هاش. این که نشد. تازه قراره تو گوشی هایی که تو نیمه دوم سال 2015 میان از این چیپ استفاده بشه. به قول معروف فعلا همون جریان آواز دهل هست این 810.
در بهترین حالت، گرافیک 810 که آدرنو430 باشه میشه برابر با مالی 720 16 هسته ای رو فرکانس 700.
تو بررسی آناند تک گفته شده 420، 40 درصد سریعتر از 330 هست، 430 هم 80 درصد سریعتر از 330 هست. پس اختلاف بین 420 که الان رو 805 سوار هست با 430 چیزی کمتر از 30 درصد میشه.
http://www.anandtech.com/show/7925/qualcomms-snapdragon-808810-20nm-highend-64bit-socs-with-lte-category-67-support-in-2015
یعنی floating point تو 430 احتمالا چیزی حدود 350 GF/s باشه که کمتر از تگرا کی1 و مالی 720 هست.
اما صحبت سر 1 سال دیگه هست. وقتی اگزینوس تو 1 سال از 5420 رسیده به 5433 با این همه تغییرات. حالا شما حساب کن 1 سال بعد از این 5433 به کجا میرسه.
شنیده ها حاکی از اینه که سامسونگ رو اگزینوس نسل بعد کار میکنه که توانایی پشتیبانی از مموری ddr4 رو داره. هر چند 810 هم توانایی پشتیبانی از همین رم رو داره.
http://www.anandtech.com/show/8537/samsungs-exynos-5433-is-an-a57a53-arm-soc
----
اما میگی کوالکام بیگ لیتل رو به بلوغ میرسونه. وقتی بیگ لیتل با معماری arm رو هم اگزینوس استفاده میکنه و هم اسنپ810 بدون هیچ تغییری، چجوری این کوالکام میخواد اینو به بلوغ برسونه؟
توی cpu 810 نوشته خواهد شد ARM big.LITTLE cortex a57/a53. همینو برا اگزینوس هم مینویسن. چجوری این به بلوغ میرسه ولی اون نمیرسه رو حتما شما بهتر میدونی.
اگه قرار بر به بلوغ رسوندن بود، کوالکام دست به دامن بیگ لیتل نمیشد و همون معماری krait خودش رو پیشرفت میداد. چند ماه پیش اتفاقا بحث سر همین بود که معماری کوالکام دیگه نمیتونه بیش از این مانور بده. ولی شما قبول نمیکردی.
اگه بحث سر گرافیک هست که دیگه اون بیگ لیتل نیست. تازه خواهیم دید که آخرین زوری که کوالکام میزنه تو 430 چجوری میشه و با گرافیک های همزمان با خودش چجوری مقایسه میشه.
------
کوالکام عمده محبوبیتش رو به خاطر مودم 4g به دست آورده.در آینده نزدیک هم محبوب باقی خواهد موند. البته اسنپ 800 هم تو دوره خودش واقعا خوب بوده.
فعلا که cpu رو واگذار کرد کوالکام. یه دونه Gpu مونده که ببینیم در آینده تو بنچمارک ها چجوری عمل میکنه.
-----
اما سامسونگ یه تفاوت بزرگ داره و اون اینکه سامسونگ علاوه بر ساخت چیپ داره گوشی میسازه که نه کوالکام این کار رو میکنه ونه انویدیا و نه arm.
کدوم شرکت گوشی ساز داره روی ساخت gpu سرمایه گذاری میکنه. هیچ کدوم.
cpu رو هم همگی وابسته به معماری arm هستند.
مواضعی که شما چند ماه پیش داشتی الان میبینی که بر خلاف اونا رقم خورده.
1 سال دیگه هم مطمئن باش بر خلاف همین نظر شما رقم میخوره.
---
بهتره یکم با آینده نگری بیشتر نظر بزاریم که خواننده ها بتونن رو حرفای ما حساب کنند
موفق باشی

1393/6/30 ممنون
ماهم منتظریم.
چهار کاناله بودن رم 805 باعث میشه پهنای باندش روی 25 GB/s باشه.
اتفاقا کامنت ها رو میخوندم تو سایت های خارجی یه عده به همین موضوع ایراد گرفته بودن.
اما با فرض همین 13.2 GB/s روی حالت 32 بیتی روی 64 بیتی پهنای باندش روی 26.4 میرسه. اما مشکل اینه که سیستم عامل اگه 64 بیتی باشه اینجوری آدرس دهی میکنه رم رو. اما اکثر بازیها چون 64 بیت نیستند به همون حالت 32 بیت آدرس دهی می کنند.
اما به قول شما بعید میدونم فرکانسش 825 باشه سامسونگ تو هر دوره فرکانس رم رو افزایش داده.
از 800 رو اس4 به 933 رو نوت3 به 1066 رو آلفا. حالا دلیل نداره یهو برگرده به عدد عجیب 825 !!
اصلا با عقل جور در نمیاد که پردازنده قوی بشه، پهنای باند رم کم بشه. نمیخونه این دو تا باهم.
اگه درست باشه این، شاید اهدافی غیر از اهداف فنی پشت سرش هست.

1393/6/29 متاسفانه هیچ خبری نیست.
نوت3 اپراتور sprint اپدیت رو گرفته و احتمال داره تو 1 ماه آینده برا خودمون هم بیاد این آپدیت.
سامسونگ معمولا آپدیت های بزرگ رو زودتر از بقیه میده. مثلا تا 3 ماه آینده اندروید L رو قراره برا s5 و نوت4 بده. اما تو آپدیت های جزیی یکم کند عمل میکنه.
حتی ممکنه اندروید L با فاصله زیاد به نوت3 برسه. همون چیزی که تو نوت2 دیدیم. نوت2 خیلی دیر آپدیت کیت کت رو گرفت.
در واقع اینها سیاست هایی هستند که میخوان گوشیهای پرچم دار رو تو اوج نگه دارن و بقیه ر به خرید اون تشویق کنن. به نظرم خیلی جالب نیست این سیاست.
البته اینو هم بگم 4.4.4 خیلی تغییر نداره. اندروید L مهمه که امیدوارم برای نوت3 ارائه بشه.

1393/6/29 گوریلا گلس که تو نوت3 استفاده شده از نوع3 هست. این نوع تقریبا 1 سال و نیم میشه معرفی شده.
اکثر گوشی هایی که مال سال پیش هستند گوریلا گلس 2 هستند یا اصلا محافظ خاصی ندارند.
گوریلا 3 تا 40 درصد مقاومتر از گوریلا 2 هست.
تازه گوریلا گلس اکثرا روی پرچم دارها وجود داره و گوشی های میان رده یا محافظ ندارن و اگر هم داشته باشن خیلی قوی نیست.
شما کدوم گوشی ها رو تست کردی که گوریلا گلس 3 داشتن و بعد از 1 سال خش های اساسی روش افتاده؟
اینا گوشی های پرچم دار سال قبل هستند:
سونی z1 که گوریلا گلس نداره. یه محافظ داره که عملکرد ضعیفی رو z1 داشت.
جی2 و اچ تی سی one گوریلا گلس 2 دارن.
نوکیا 1520 گوریلا2 هست و 1020 گوریلا3.
نوت3 و اس4 گوریلا3.
آیفون گوریلا هست فقط. شماره نزده. یعنی احتمالا گوریلا1 هست.
----
دوست گرامی شما یه پولی بابت گوریلا3 میدی و ازش استفاده نمیکنی.
من نمیگم به هیچ وجه خط نمیفته اما این محافظ خاصیت مقاومت و خراش ناپذیری خیلی بالایی داره.
شما یه نمونه عملی برام معرفی کن که گوریلا 3 بوده و چی شده که خش های اساسی برداشته. منم از فردا میرم ضدخش میندازم روش.
---
از وقتی این ضدخش رو گذاشتم کنار انقدر این صفحه شفاف تر شده که آدم دوس داره نگاه کنه فقط.
الان 1 هفته میشه. تو جیبم چندین بار گذاشتم. حتی یه بار سوویچ ماشین ناخواسته بهش خورد. اما فعلا تا اینجا دریغ از 1 خط ریز که بشه زیر نور تشخیص داد.

1393/6/29 دادش
بازیهای قدیمی تر باید باید با دیتای مالی 628 بازی بشن. اگه نباشه این دیتا و حتی اگه دیتا مال مالی قدیمیتر باشه احتمال قوی مشکل به وجود میاد.
خوشبختانه الان اکثر بازیها با دیتای مشترک هست و دیگه این مشکل وجود نداره.
ضمنا وقتی آسفالت 8 هست چرا باید 6 رو بازی کرد.
یه مورد دیگه اینکه واقعا گوشی حتی در این سایز وسیله خوبی برا بازی نیست. مگر اینکه بازیها یا ماشین باشه که با ژیروسکوپ کار کنه یا بازیهایی که کنترلش راحت باشه.
واقعا من هر چقدر خواستم به خودم بقبولونم که بازی مثلا modern combat یا یازیهایی مثل این رو انجام بدم، دیدم واقعا خنده داره. خیلی از گیمرها حتی دسته کنسول بازی رو قبول ندارن چه برسه به بازی کردن با گوشی.
کلا فلسفه وجودی فبلت اینه که امکانات خاص مثل حالت چند پنجره ای پیشرفته تر، قلم و... داشته باشه. هر کسی بخواد به صرف بازی فبلت بگیره به نظرم اشتباهه. (البته شرکتای دیگه صفحه گوشی رو بزرگ میکنن اسمشو میزارن فبلت. در حالیکه فبلت این نیس). خودت اینا رو بهتر از من میدونی حتما.
---
صفحه نمایش نوت4 هم صفحه خوبی هست البته lcd نیست و amoled هست. تو بررسی دیسپلی میت هم به این اشاره شده. حتی منتقدان به صفحه amoled اینبار نمیتونن ایراد بگیرن . چون دمای رنگ این صفحه تقریبا مشابه با صفحات lcd هست . این همون چیزیه که منتقدان amoled ازش به تمایل به حالت آبی یا سبز یاد میکنن. ولی دیگه اینبار اونا رو هم راضی میکنه.
البته سامسونگ حق انتخاب رو به کاربر داده تا بر حسب سلیقه رنگ صفحه نمایش رو تغییر بده.
در مورد مقاومت صفحه معمولا گوشی های سامسونگ عملکرد خوبی دارن. حالت خم اطراف گوشی نوت4 هم میتونه مقاومت گوشی رو در برخورد با کنارها افزایش بده. طولی نمیکشه تست ضربه این گوشی هم میاد بیرون.
حساسیت قلم هم نسبت به گذشته 2 برابر بیشتر شده. که این بیشتر شدن مدیون افزایش رزولوشن صفحه نمایش هست.
از نظر پردارنده و مصرف باتری هم تا به اینجا نتایج رضایت بخش بوده. البته باید منتظر بود تا بیاد تو بازار و امتحان عملی خودش رو پس بده.
حسگرهای اثر انگشتی که به صورت کشیدن انگشت کار میکنن نسبتا به مدل اپل از نظر کارکرد ضعیفتر هستند و کارکردن باهاشون به اون راحتی نیست. کاربر اگه انگشت خودش رو در جهات مختلف به گوشی بشناسونه نتیجه خوبی میگیره. اما از نظر میزان حساسیت باید منتظر بود تا بیاد و استفاده بشه و نظرات کاربرها رو بشنویم که چجوریه. اما در خصوص کاربرد ظاهرا دامنه کاربردش به اپلیکیشن های بیشتر گسترش پیدا کرده.
-----
نیازی به عذرخواهی نیست دوست من. اینجا هر کسی نظرات خودشو رو میزاره. هدف هم اینه که دانش عمومی کاربرا بالا بره. گاهی ما استفاده میکنیم از بقیه و گاهی بقیه از ما استفاده میکنن.
امیدوارم بیشتر از گذشته کاربرها دست به دست هم بدن و به دور از طرفداری بیش از حد یا تخریب ناجوانمردانه برندهای رقیب در جهت ارتقا دانش عمومی تلاش کنند.
موفق باشی

1393/6/29 سلام دوست قدیمی
البته فرزاد درسته داداش ;)
بله. مصرف صفحات OLED هر چقدر به طرف طیف های تیره تر بره کمتر میشه و در صفحه کاملا مشکی کمترین میزان مصرف رو دارند. چون هر پیکسل در این صفحه خودش تولید کننده نور هست پس وقتی صفحه کاملا مشکی هست، پیکسل خاموش میشه و در نتیجه مصرفی نداره به اون صورت. برا همینه که هیچ صفحه lcd و حتی پلاسما نمیتونه مشکی مثل oled رو تولید کنه.
برعکس صفحات Lcd معمولا سفید خالص تری دارند. و مصرف پایینتر تو سفید.
سفید تولید شده تو آیفون 5s خالص ترین سفیدی بوده که من تا حالا دیدم.
---
Ips ، tft، slcd و ... از انواع صفحات lcd هستند و ساز و کار نور دهی و تشکیل تصویر در اونها تقریبا یکیه. فقط در لایه ها و تکنیک ها باهم فرق دارند.
کلا lcd یه نور پس زمینه میخواد که معمولا به رنگ سفید هست و صفحه بالایی که از کریستالهای مایع تشکیل شده این نور رو تجزیه و به رنگهای مختلف در میاره. همین سفید بودن نور پس زمینه باعث میشه lcd موقع نشون دادن رنگ سفید توان کمتری رو مصرف کنه.
ایده آل اینه.
البته کلیتش اینه. ریزه کاریها رو هر کس علاقه مند بود مطالعه کنه. میتونه تو اینترنت مطالب زیادی هم به صورت فارسی و هم به صورت انگلیسی در این خصوص در بیاره.

1393/6/28 برو تو تنظیمات قسمت controls
اونجا air command رو فعال کن.

1393/6/28 اینکه سابقه ذهنی تاثیر داره در خرید مردم بله درسته. اما الان زمونه عوض شده. خیلیا برا خرید کالا اونم تو قیمت بالا یکم تحقیق میکنن. مخصوصا الان اکثرا تحصیل کرده هستند و دسترسی به اینترنت دارن.
الان رقابت سخت تر شده. اما درصد خرید تلفن هوشمند هم زیاد شده. بازار بزرگتر شده.
رقابت با چینی ها هم خیلی سخت شده. با توجه به قیمت پایینتر گوشی های چینی.
اخیرا خبری هم منتشر شد که متاسفانه سونی ضرر 2.1 میلیارد دلاری رو تو بخش گوشی متحمل خواهد شد. این شرکت برای به دست آوردن سهم مناسبی تو بازار باید سیاست های خوبی رو در پیش بگیره وگرنه به همین شکل پیش بره آینده چندان روشنی نمیشه براش متصور بود. امیدوارم سونی موفق باشه چون حداقل از نظر طراحی خوب کار میکنه.
من 3 سال پیش گوشی سونی گرفتم. اون موقع فکر میکردم سونی 3 سال دیگه خیلی موفقتر میشه و یکی از بزرگان صنعت گوشی میشه اما فعلا چنین چیزی رقم نخورده و خبر زیان دهی این کمپانی در این بخش یکم مایه نگرانی هست.
قویتر شدن چینی ها به ضرر تمامی شرکت های صاحب برند معتبر هست.
در مورد بهترین در صنعت تلویزیون لطفا منبع بیار که سونی بهترین هست.
کنسول بازی موافقم که بسیار کنسول خوبی داره.
---
در هر حال امیدورام شرکت سونی حداقل تو بخش گوشی موفق باشه. قبلا هم گفتم که موفقیت سونی در نهایت منجر به شدیدتر شدن رقابت میشه و سودش به ما میرسه.

1393/6/27 دوست عزیز
این قلم ها کاملا با فشار روی صفحه کار میکنن. میزان فشار تعیین میکنه مثلا دست خط پر رنگ باشه یا کم رنگ.
شما یه محافظ صفحه ضخیم انداختی و باعث شدی این فشار خوب تشخیص داده نشه.
مشکل اینه.
نیازی نیست به این محافظ ها.
الان من مدتیه اصلا محافظ صفحه هم ندارم.

1393/6/27 تو اکثر رام ها این وجود داره.
ایراد خاصی نیست.
تو بعضی رام ها خیلی تو چشمه ولی بعضی ها نه. تو بعضی ها هم اصلا وجود نداره.
من nd1 امارات داشتم این مشکل بود. الان nh1 امارات دارم نیست.
البته بازم میگم ایراد خاصی نیست.

1393/6/27 امیرجان خسته نباشی
آقا تو مشخصاتی که گذاشتی میخوندم به به نکته برخورد کردم و اون پهنای باند حداکثر رو 13.2 GB/s نوشته بود. البته با حساب 32 بیتی بودنش.
نوشته رم دو کاناله با فرکانس 825 مگاهرتز 32 بیتی.
توی نوت3 این پهنا 14.9 بود برا مدل 900.
برای مدل کوالکام 805 نوشته رم 4 کاناله 800 مگاهرتزی
----
حالا پهنای باند رم مدل اگزینوس تو حالت 32 بیتی به نظرت چرا اینجوریه؟ باید بیشتر از این بود.

1393/6/27 بله مطمئنم.
تو بررسی نوت4 تو دیسپلی میت هم به این اشاره شده.
tft هم یه نوع lcd هست. البته انتظار تفاوت چشم گیر نباید داشت.

1393/6/27 برادر آخه سوالت خیلی سوال نیست.
کی وارد بازار ایران میشه و قیمت دقیقش چنده نمیشه قطعی گفت
احتمالا اواسط مهر با قیمت حدود 2500 وارد بشه. قیمتش مشابه نوت3 هست. افت قیمتش هم مثل نوت3 میشه.
خود نوت3 هم بعد از ورود نوت4 میاد حدود 1400 و به مرور قیمتش افت میکنه.