واحد خبر mobile.ir : از گوشی‌های رده بالای سری T شیائومی همواره به‌عنوان رقبایی برای مدل‌های پیشرفته سری FE سامسونگ یاد می‌شود؛ جایی‌که در سال‌های گذشته رقابت جالب توجه‌ای مابین شیائومی 12T و سامسونگ Galaxy S21 FE، پس از آن شیائومی 13T و گلکسی S23 FE، شیائومی 14T و گلکسی S24 FE شکل گرفته بود و بالاخره نوبت به رقابت شیائومی 15T و گلکسی S25 FE رسیده است. در این رقابت معمولاً گوشی شیائومی در صفحه‌نمایش و باتری و شارژر دست بالاتر را در اختیار داشته اما حریف سامسونگی بدنه مستحکم‌تر، پردازنده قوی‌تر و دوربین‌های اصلی و فرعی بهتری را ارائه کرده است. در مطلب پیش رو دو حریف فعلی این کلاس یعنی سامسونگ Galaxy S25 FE و شیائومی 15T را با هم مقایسه کرده‌ایم.

طراحی - ابعاد و وزن - استحکام بدنه

در زمینه طراحی و شکل ظاهری S25 FE به دیگر تجربه‌های سامسونگ در این کلاس شباهت داشته و فرم کلاسیک‌تری را نسبت به رقیب خود به‌نمایش می‌گذارد؛ این موضوع به‌خصوص در طراحی لنزهای دوربین نمایان است که در S25 FE ظاهر ساده‌تری را ایجاد کرده است. سامسونگ گلکسی S25 FE از نظر ابعاد و ارگونومی، طول، عرض و ضخامت کم‌تری داشته و در مجموع گوشی جمع‌وجورتر و ظریف‌تری است؛ این دستگاه با ضخامت کم 7.4 میلی‌متری و وزن 190 گرمی، راحت‌تر در دست جای می‌گیرد هرچند نسبت به 15T با ضخامت 7.5 و وزن 194 گرمی اختلاف چندان زیادی نیز ندارد.

در بخش استحکام و متریال بدنه، برتری با نماینده سامسونگ است؛ گلکسی S25 FE به فریم آلومینیومی مجهز شده و پنل‌های جلو و پشتی آن با شیشه مقاوم +Gorilla Glass Victus محافظت می‌شوند. در طرف مقابل، شیائومی 15T برای پنل جلو از شیشه Gorilla Glass 7i استفاده کرده که از نظر استحکام در جایگاه پایین‌تری نسبت به ویکتوس پلاس قرار دارد و فریم آن نیز پلاستیکی است. استاندارد مقاومت هر دو گوشی IP68 است اما Xiaomi 15T به‌جای 1.5 متر S25 FE‌ می‌تواند تا عمق 3 متری آب شیرین برای 30 دقیقه مقاومت کند. بدین‌ترتیب S25 FE با ابعاد کوچک‌تر و با حضور شاسی فلزی و پشت و روی شیشه‌ای ویکتوس پلاس در جایگاه بهتری نسبت به رقیب خود قرار می‌گیرد هرچند شیائومی 15T نیز حریف دست و پا بسته‌ای نیست و به‌خصوص مقاومت بیش‌تری در برابر نفوذ آب دارد.

برنده: Galaxy S25 FE با شاسی فلزی و پشت و روی ویکتوس پلاس

صفحه‌نمایش - دوربین سلفی - سنسور اثر انگشت

در بخش صفحه‌نمایش با ترکیب نسبتاً نزدیکی روبرو می‌شویم هرچند در زمینه عمق رنگ برتری کامل با نماینده شیائومی است؛ شیائومی 15T با یک پنل 6.83 اینچی AMOLED عرضه شده که رزولوشن 1280 در 2772 پیکسل آن تراکم 447ppi را به همراه می‌آورد. در سمت مقابل، گلکسی S25 FE به یک نمایشگر 6.7 اینچی AMOLED با رزولوشن پایین‌تر 1080×2340 پیکسل و تراکم 385ppi مجهز شده است که نسبت به رقیب خود در جایگاه پایین‌تری قرار می‌گیرند. یک تفاوت مهم دیگر در این میان 12 بیتی بودن پنل 15T و تنها 8 بیتی بودن پنل S25 FE است که اختلاف مهمی را در زمینه عمق رنگ ایجاد می‌کند. هر دو گوشی از نرخ نوسازی 120 هرتزی پله‌ای پشتیبانی می‌کنند و در غیبت LTPO از نرخ رفرش متغیر در آن‌ها خبری نیست.

از نظر رفتار میزان روشنایی نیز رفتار این دو پنل با هم متفاوت است؛ جایی‌که صفحه‌نمایش 15T در هر دو مورد روشنایی دستی و اتوماتیک در جایگاه بهتری نسبت به گلکسی S25 FE قرار می‌گیرد هرچند هر دو در محیط‌های مختلف نوری کاملاً از سطح متوسط عبور می‌کنند. در مجموع با ملاک قرار دادن سناریوهای واقعی، رقابت نزدیک و تنگاتنگی مابین این دو رقیب در زمینه صفحه‌نمایش وجود دارد اما روی کاغذ برتری با 15T است. سنسور اثر انگشت هر دو پنل از نوع ساده نوری‌ست.

15T و S25 FE‌ به‌ترتیب از دوربین‌های سلفی 32 و 12 مگاپیکسلی با حسگرهای تقریباً یک‌اندازه (حسگر سامسونگ کمی بزرگ‌تر است) بهره می‌برند اما لنزهای آن‌ها متفاوت است و 15T با لنز 21 میلی‌متری f/2.0 نسبت به لنز 26 میلی‌متری f/2.2 حریف سامسونگ تجربه وایدتری را ارائه می‌کند. یک برتری مهم S25 FE در این بخش امکان گرفتن ویدئوی 4K با 60 فریم در ثانیه است که جایی در 15T ندارد.

برنده صفحه‌نمایش: شیائومی 15T با پنل بزرگ‌تر با وضوح و تراکم بیش‌تر و عمق رنگ 12 بیتی

برنده سنسور اثر انگشت: شرایط نسبتاً یکسان

برنده دوربین سلفی: S25 FE با سنسور بزرگ‌تر و امکان برداشت ویدئوی 4K/60fps

دوربین اصلی - اولتراواید و تله‌فتو

دوربین اصلی هر دو گوشی یک نمونه 50 مگاپیکسلی با اندازه سنسور تقریباً یکسان 1/1.56 اینچی و پیکسل‌های 1 میکرونی‌ست و از این لحاظ اختلاف چندانی مابین آن‌ها دیده نمی‌شود. در زمینه لنز اما حریف چینی خود را به S25 FE تحمیل می‌کند؛ لنز این دوربین نه‌تنها دیافراگم بازتری دارد (f/1.7 در برابر f/1.8) بلکه ظاهراً تعداد قطعات این لنز نیز بیش‌تر است و روی کاغذ پتانسیل بالاتری در ایجاد بهتر افکت بوکه و کنترل انحراف‌های نوری دارد. هر دو دوربین البته به لرزه‌گیر اپتیکال یا OIS‌ مجهزند و امکان فیلم‌برداری 4K/60fps را ارائه می‌‌کنند. البته در زمینه فیلم‌برداری S25 FE با پشتیبانی از وضوح 8K (صرفنظر از کاربرد آن در دنیای واقعی) و 4K/120fps در جایگاه بهتری قرار دارد. در عمل با کنار هم قرار دادن تصاویر این دو دوربین هر دو کیفیت بسیار بالایی را در این کلاس ارائه می‌کنند اما شاید بتوان کفه ترازو را کمی به سمت 15T سنگین‌تر دانست.

دوربین دوم در شیائومی 15T یک 50 مگاپیکسلی دیگر با سنسور 1/2.76 اینچی سامسونگ JN5 با لنز تله‌فتوی f/2.0 و 2 برابر زوم اپتیکال است اما در S25 FE با یک دوربین 8 مگاپیکسلی با لنزی با دیافراگم بسته‌تر f/2.4 روبرو می‌شویم که در عوض فاصله کانونی بزرگ‌تری داشته و عکس آن معادل 3 برابر زوم اپتیکال است. تفاوت مهم مابین این دو دوربین حضور OIS در دوربین سامسونگ و غیبت آن از 15T است که شرایط را کاملاً به نفع S25 FE می‌کند. زوم طولانی‌تر نیز در عمل کاربردی‌تر به‌نظر می‌رسد. از طرف دیگر وضوح بیش‌تر و دهانه بازتر لنز دوربین تله‌فتوی 15T شرایط بهتری را برای استفاده از این دوربین برای گرفتن عکس‌های پرتره فراهم می‌کند.

دوربین سوم هر دو گوشی 12 مگاپیکسلی با لنز اولتراواید f/2.2 و بدون فوکوس خودکار طراحی شده است و از این لحاظ برتری خاصی برای هیچ‌یک نمی‌توان در نظر گرفت. هر دو گوشی نیز امکان برداشت ویدئوی 4K/30fps را با دوربین اولتراواید دارند و در این زمینه نیز تفاوتی ایجاد نمی‌شود.

برنده دوربین اصلی: شرایط نزدیک به هم اما شیائومی 15T با لنز 7 مرحله‌ای شرایط بهتری دارد هرچند S25 FE نیز با پشتیبانی از وضوح 8K و 4K/120fps در زمینه ویدئو بهتر عمل می‌کند.

برنده دوربین تله‌فتو: گلکسی S25 FE با وجود وضوح کمتر، به‌دلیل زوم طولانی‌تر و حضور OIS بر رقیب خود برتری دارد

برنده دوربین اولتراواید: شرایط کاملاً نزدیک به هم.

پردازنده - حافظه - تست‌های پردازشی و گرافیکی

در بخش پردازشی، هر دو دستگاه به تراشه‌های قدرتمند و رده ‌بالایی مجهز شده‌اند که با لیتوگرافی 4 نانومتری ساخته شده‌اند، اما ساختار هسته‌ها و معماری متفاوتی دارند. گلکسی S25 FE از تراشه 10 هسته‌ای Exynos 2400 بهره می‌برد که یک هسته قدرتمند Cortex-X4 با فرکانس 3.2 گیگاهرتز را در بالاترین سطح جای داده، پنج هسته میانی آن از نوع Cortex-A720 هستند و در نهایت از چهار هسته کم‌مصرف Cortex-A520 در پایین‌ترین سطح بهره می‌برد. در طرف مقابل، شیائومی 15T سراغ پروسسور 8 هسته‌ای دیمنسیتی 8400 شرکت مدیاتک رفته که هشت هسته یکسان Cortex-A725 را در سه لایه (یکی با فرکانس 3.25 گیگاهرتز در بالاترین سطح، سه هسته در کلاستر میانی و چهار هسته در کلاستر پایین) قرار داده است. در دنیای واقعی اکسینوس 2400 در تست‌های مختلف پردازشی موفق‌تر ظاهر می‌شود و به‌خصوص در پردازش‌های تک هسته‌ای رقیب خود را به‌خوبی جا می‌گذارد. تراشه مدیاتک نیز البته در زمینه پایداری حرارتی بر رقیب خود برتری دارد.

داستان پردازش گرافیک در این دو چیپ‌ست نیز کاملاً متفاوت است؛ در یک سو در S25 FE در همکاری سامسونگ و AMD از گرافیک Xclipse 940 بر پایه معماری RDNA 3 استفاده شده که به‌خصوص در رهگری نور (ray-tracing) و رندرهای گرافیکی سنگین موفق عمل می‌کند. گرافیک 7 هسته‌ای Mali-G720 حاضر در شیائومی 15T نیز GPU‌ توانمندی برای کارهای روزمره و بازی‌های سنگین محسوب می‌شود اما با کنار هم قرار دادن این دو گرافیک در بازی‌های واقعی و بنچ‌مارک‌های گرافیکی حریف سامسونگ رقیب خود را در ابری از گرد و غبار جا می‌گذارد. هرچند بازهم شرایط 15T در زمینه ثبات گرافیکی در زیر بار سنگین از رقیب آن کاملاً بهتر است.

در زمینه رم دست بالا در اختیار 15T با انتخاب‌های 12 و 16 گیگابایتی از نوع LPDDR5X است اما در رقیب آن نه‌تنها اندازه رم هنوز همان 8 گیگابایت سابق است بلکه فناوری این رم نیز ارتقاء نیافته و از نوع LPDDR5 است. حافظه داخلی در S25 FE در سه نسخه 128، 256 یا 512 گیگابایت از نوع UFS 4.0 ارائه می‌شود در حالی‌که در 15T دو انتخاب 256 و 512 گیگابایتی ظاهراً از نوع UFS 4.1 در دسترس است.

برنده پردازنده: گلکسی S25 FE با پروسسور رده بالاتر Exyno 2400 در هر دو زمینه گرافیکی و پردازشی اما با عملکرد حرارتی ضعیف‌تر

برنده رم و حافظه داخلی: شیائومی 15T با رم حجیم‌تر و سریع‌تر و حافظه داخلی سریع‌تر

باتری و شارژر

S25 FE با یک باتری تنها 4,900 میلی آمپر ساعتی ارائه می‌شود و شیائومی 15T نیز با این‌که چندان باتری بزرگ‌تری ندارد اما با ظرفیت 5,500mAh از رقیب خود به‌خوبی پیشی می‌گیرد و در تمامی المان‌های سنجش دوام باتری شرایط بهتری را عرضه می‌‌کند. حداکثر توان شارژر مورد پشتیبانی S25 FE برابر با 45 وات است اما در 15T‌ می‌توان یک شارژر قوی‌تر 67 واتی را در اختیار داشت. هیچ‌یک از این دو شارژر درون جعبه دو گوشی نیستند و باید آن‌ها را جداگانه تهیه کرد. 15T بدین ترتیب سرعت شارژ بالاتری را ارائه می‌کند اما از سوی دیگر S25 FE از شارژ بی‌سیم و شارژ بی‌سیم معکوس پشتیبانی می‌کند که جایی در 15T ندارند.

برنده باتری و شارژر: شیائومی 15T با باتری حجیم‌تر و شارژر سریع‌تر

برنده شارژ بی‌سیم: S25 FE‌ با پشتیبانی از این قابلیت و غیبت آن از 15T

گزینه‌های ارتباطی

هر دو گوشی از استاندارد Wi-Fi 6E پشتیبانی می‌کنند که امکان اتصال به باند خلوت‌تر و سریع‌تر 6 گیگاهرتز را فراهم می‌کند. (به‌شرط پشتیبانی روتر) اما در بخش بلوتوث، شیائومی 15T به نسخه جدیدتر Bluetooth 6.0 مجهز شده است، در حالی که گلکسی S25 FE از نسخه Bluetooth 5.4 استفاده می‌کند. این تفاوت البته در عمل به‌دلیل جدید بودن نسخه ششم و این واقعیت که تقریباً تمامی هدفون‌ها، هندزفری‌های بی‌سیم و ساعت‌های هوشمند امروزی از بلوتوث 5.4 به پایین بهره می‌برند از اهمیت خاصی برخوردار نیست. هر دو گوشی به NFC‌ مجهزند ولی 15T از اینفرارد (برای استفاده از دستگاه به‌عنوان ریموت‌کنترل لوازم خانگی) نیز برخوردار است. در زمینه مسیریابی ماهواره‌ای نیز هر دو مدل از مسیریابی چند فرکانسی برخوردارند که دقت و سرعت بالاتری را ارائه می‌کند.

تفاوت مهم در این میان و جایی که ورق به نفع سامسونگ برمی‌گردد در نوع پورت USB-C این دو رقیب است که در 15T از نوع ساده USB 2.0 در نظر گرفته شده اما این پورت در S25 FE مثل یک پرچمدار واقعی از نوع USB 3.2 انتخاب شده که نه‌تنها بسیار سریع‌تر است بلکه از خروجی تصویر و قابلیت Samsung DeX نیز در آن پشتیبانی می‌شود که این آخری با اتصال گوشی به مانیتور فضایی مشابه دسک‌تاپ را فراهم می‌کند. یک نکته ظریف در این میان این است که برای رسیدن به سرعت بالاتر ناشی از پورت USB 3.2 باید کابل آن را جداگانه تهیه کرد.

برنده: شباهت نزدیک دو مدل در گزینه‌های مختلف - برتری 15T در حضور اینفرارد و برتری سامسونگ در پورت USB-C با سرعت بالاتر و پشتیبانی از خروجی تصویر

رابط کاربری و پشتیبانی نرم‌افزاری

هر دو گوشی این رقابت با سیستم‌عامل اندروید 15 به بازار عرضه شده‌اند و در حال حاضر هر دو به نسخه 16 این سیستم‌عامل ارتقاء یافته‌اند. در زمینه رابط کاربری اما طبیعتاً با شرایط متفاوتی روبرو می‌شویم و در حالی‌که S25 FE به نسخه 8.5 از پوسته One UI مجهز شده است در 15T با ورژن سوم HyperOS روبرو می‌شویم. این دو پوسته جدا از مسائل ظاهری و موارد مرتبط با سلیقه کاربران از لحاظ پایداری و دسترسی گسترده به امکاناتی فراتر از اندروید خام موفق عمل می‌کنند و در زمینه ابزارهای هوش مصنوعی نیز برتری خاصی را برای هیچ‌یک نمی‌توان در نظر گرفت. در یک زمینه اما برتری بی‌شک به One UI سامسونگ می‌رسد چرا که شیائومی هنوز از سیاست همیشگی خود یعنی نمایش پیش‌فرض تبلیغات و نوتیفیکیشن‌های اسپم در رابط کاربری HyperOS صرفنظر نکرده و این تبلیغات هر از چند گاهی به‌خصوص در برنامه‌های بومی سیستم‌عامل ظاهر می‌شود.

برد قاطع سامسونگ بر حریف خود در این بخش در مدت زمان پشتیبانی و آپدیت‌های اندروید به‌دست می‌آید؛ جایی‌که سامسونگ متعهد به 7 سال پشتیبانی کامل نرم‌افزاری برای این گوشی شده است و این یعنی S25 FE تا سال 2032 تمام آپدیت‌های اصلی اندروید (تا اندروید ۲۲) و پچ‌های امنیتی را به صورت منظم دریافت خواهد کرد. در سوی مقابل شیائومی 15T تنها چهار آپدیت اندروید (تا اندروید 19) و تا 6 سال پچ‌های امنیتی را دریافت می‌کند که با وجود آن‌که این مقدار نسبت به گذشته شیائومی پیشرفت بزرگی محسوب می‌شود، اما همچنان 3 سال کمتر از تعهد سامسونگ است.

برنده: گلکسی S25 FE با رابط کاربری بدون تبلیغ One UI و 3 سال آپدیت طولانی‌تر