mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1398/10/28 دوست عزیز من هم همین حرف شمارو زدم!
چندتا نظر قبلی من رو بخونید تا در جریان قرار بگیرید...

1398/10/27 شاید از نظر دید محدود شما اگه mi a3 فول اچ دی پلاس باشه دیگه نیازی به تولید سری بعد نیست ولی هنوز خیلی چیز ها علاوه بر صفحه نمایش هست که میتونه بهبود پیدا کنه در نسل بعد مثله cpu و gpu,تازه علاوه بر این پس چون به طور مثال mi 8 یه گوشی همه چی تموم بود دیگه نیازی به تولید mi 9 نبود؟همیشه و هرسال تکنولوژی در حال پیشرفته.حرفتون کلن ایراد داره و اصلن نمیدونم چرا بحث رو بردید به جاده خاکی.
در مورد صفحه نمایش هم باید بگم من نه تنها این دوگوشی بلکه مدل های دیگه رو با هم مقایسه کردم و نیازی به دیدن کلیپ لاقل واسه من نیست!کافیه یه تصویر با رزولوشن بالا رو در دو گوشی بزارید و اونارو کنار هم قرار بدید تا معنی شفافیت رو درک کنید!
من خودم زیاد به کلیپ های مقایسه سرعت اعتقاد ندارم ولی با توجه به اینکه شما علاقه به دیدن کلیپ دارید بهتون توصیه میکنم کلیپ زیر رو حتمن ببینید تا دیگه بیشتر از این خودتون رو با اندروید خام و سرعت گوشی گول نزنید و سعی نکنید رزولوشن و کیفیت پایین صفحه رو با سرعت توجیه کنید!چون کاهش کیفیت صفحه mi a3 صرفن به دلیل جنبه اقتصادی و قیمت گوشی بوده که زیر 200دلار باشه نه چیز دیگه ای!(چون در mi a3 از پنل امولد استفاده شده که پنل گرونی هستش و مجبور شدن رزولوشن و تعداد پیکسل رو کاهش بدن تا قیمتش کم بشه)
https://www.youtube.com/watch?v=hIr6qHAY5R0
و اگه خواستید هنوز هم سرعت گوشی رو به رخ بقیه بکشید میتونید روزی 10 بار گوشیتونو رو خاموش روشن کنید تا همه سرعت بوتشو ببینند🙂

1398/10/25 شما برو داخل تتظیمات گوشی بعد هم بخش مدیریت برنامه ها، حالا برنامه کنترل mi رو انتخاب کن، بعد اینکه صفحه مربوط بهش بازشد گزینه پاک کردن داده ها از پایین صفحه رو انتخاب کن و تاییدو بزن.
احتمالن بعد اینکار حل شه مشکلت.

1398/10/24 جالبه شما اول گفتید که بنچمارک ها دقیق نیستن حالا عکس از بنچمارک گذاشتید.
هرچند که من اصلن در نظر قبلیم به گفته بنچمارک اعتنا نکردم و گفتم علاوه بر بنچمارک ها مقایسه دو گوشی در یک کلیپ هم دقیق نیست و علاوه بر این من کامل توضیح دادم که در کار های سنگین چرا mi a3 بهتر عمل میکنه(بنچمارک هم کار سنگین محسوب میشه) ولی هنوز روی حرف خودم هستم که در کار های عادی مثل وب گردی و تل و اینستا عملکرد دو گوشی یکسانه هرچند که mi a3 دارای اندروید خام باشه ولی miui هم یه سیستم عامل فوق العاده بهینه و زیبا هستش.

1398/10/24 دادا الان شما داری اغراق میکنی! بله اگه به قول شما دو ماه از این گوشی استفاده کنی چشمات به کیفیت صفحه اش عادت میکنه و عادی میشه ولی اینکه میگید وقتی گوشی رو میزاری کنار یه گوشی فول اچ دی تفاوتی بینشون وجود نداره اشتباهه!تفاوت شفافیت تصویر کاملن مشخصه در اون صورت! هرچند که شاید رنگ هارو غلیظ تر نشون بده امولد نسبت به ips ولی شفافیت و عمق یک تصویر فارغ از نوع پنل گوشی فقط به رزولوشن و تعداد پیکسل ها بستگی داره.
بعد اینکه میگید اگه روی گوشی امولد فول اچ دی پلاس قرار میگرفت کسی سمت نوت نمیرفت باز هم یه ادعای پوچه! در اون صورت قیمت گوشی حداقل 800 تا 900 هزار گرونتر میشد و اصلن دیگه رقیب نوت 8 محسوب نمیشد و میتونستی اونو با mi 9 lite مقایسه کنی نه نوت 8.

1398/10/21 شما میگین بنچمارک ها دقیق نیستن و من هم میگم که مقایسه ها هم دقیق نیستن!
مقایسه روون بودن دو گوشی با یه کلیپ کاملن مضحکه چون شما نمیدونین قبل این که مقایسه انجام بشه چه استفاده ای از گوشی شده و حتی برنامه های مختلفی که روی دو گوشی نصبه هم روی پر شدن حافظه رم و تفاوت پرفورمنس تاثیر داره!
از نظر خود بنده پرفورمنس این دو گوشی در کار عادی برابره،حالا توی اجرای بازی و برنامه های سنگین بله mi a3 بهتره چون رزولوشن و در نتیجه عمق تصویرش پایین تره!وقتی هم رزولوشن پایین باشه خب واضحه بازی یا برنامه روون تر اجرا میشه!شما میتونین واسه نوت ۸ هم رزولوشن بازی ها رو با اپ های مخصوص پایین بیارین و ببینین که فریم بیشتری از بازی مورد نظر میگیرین ولی در عین حال وضوح بازی هم کمتر میشه که من شخصن نمیپسندم! این از بحث پرفورمنس.
در مورد رابط کاربری هم باید بگم که گفته شما صحیحه و اندروید خام رو پسندیدن کاملن سلیقیه. من روی گوشی های قبلیم انواع رام ها رو با اندروید خام و غیر خام تست کردم و باید بگم واسه من یکی اندروید خام کاملن حوصله بر بود. و اینکه با نصب لانچر شما صرفن هوم اسکرین و منوی برنامه ها رو تغییر میدین و تفاوت زیادی ایجاد نمیشه.
میرسیم به بحث صفحه نمایش! یه چیزی که واسه خود من جالب بوده اینه که از حدود ۸ سال پیش که صفحه سوپر امولد با گوشی مثل گلکسی اس ۳ سامسونگ محبوب شد و وارد بازار شد تا حالا اینقد ندیده بودم که بگن یه نوع صفحه از دیگری بهتره!
بحث نوع صفحه نمایش هم کاملن سلیقیه و واسه خوده من که از صفحه سوپر امولد به ips نوت۸ اومدم حقیقتن تفاوت زیادی احساس نکردم به جز در رنگ مشکی که در امولد به دلیل خاموش بودن پیکسل ها در پردازشش عمق بهتری داره وگرنه کیفیت صفحه نوت ۸ فوق العادس و خوده من رو سوپرایز کرد از این حیث.
ولی اینکه میگید امولد رنگ هارو بهتر نشون میده واقعن خنده داره!چون اتفاقن امولد بی دقتی در نشون دادن رنگ ها معروفه چون اونارو پررنگتر و غیر واقعی تر نشون میده که این مورد واسه اکثر افراد خوشاینده و لذت بخشه و به همین دلیل میگن امولد بهتره.
در مورد رزولوشن صفحه هم باید این حقیقت رو گفت که صفحه mi a3 رزولوشنونش پایینه و این یعنی کمتر بودن عمق و کیفیت تصویر هرچند که امولد هم باشه!
و دقیقن به دلیل کم بودن پیکسل هاش مصرف باتریش کمتره.
در مورد خوش دست بودن هم موافقم mi a3 بهتره ولی هردو کیفیت ساخت بالایی دارن که از این حیث تفاوتی ندارن و وزن نوت ۸ واسه خوده من مشکلی ایجاد نکرده و الان با قاپ ۲۰۰ گرمه.
واسه دوربین هم نظری ندارم چون تست نکردم mi a3 رو ولی طبق گفته دوستان خیلی تفاوت ندارن در دوربین اصلی.
در کل واسه کسایی که مثل خودم بین این دو مدل موندن باید بگم که اولین فاکتور واسه من کیفیت و عمق تصویر بود و هرچقد هم که بگن mi a3 سوپرامولده و فلان من باز هم میگم رزولوشن پایین در صفحه ایی به اندازه‌ بالای ۶ اینچ یعنی کیفیت تصویر کمتر و این اصلی ترین ضعف mi a3 هستش که منو از خریدش منصرف کرد.
رزولوشن ۷۲۰ نهایت تا صفحه ای به سایز ۵.۵ اینچ جواب میده از اون بیشتر کیفیت افت میکنه و این چیزیه که در طول سال ها به چشم خودم روی گوشی های مختلف دیدم.
من همه گفتنی ها رو گفتم واسه کسایی که مردد هستن.