-
معرفی Garmin Venu X1 - بزرگترین صفحهنمایش و کوچکترین بدنه در میان ساعتهای گارمین
-
معرفی ردمجیک تبلت 3 پرو – پیشرفتهترین تبلت نوبیا با تراشه Snapdragon 8 Elite و طراحی زیبا
-
معرفی T4 Ultra – میان رده پیشرفته ویوو با دوربین تلهفتوی 50 مگاپیکسلی و تراشه +Dimensity 9300
-
مقایسه سامسونگ Galaxy A16 با شیائومی Redmi Note 14
-
معرفی سهگانه Pura 80 هواوی - Pura 80 Pro و +Pura 80 Pro با سنسورهای 1 اینچی و باتری 5,700mAh
-
معرفی هواوی Pura 80 Ultra با لنزهای تلهفتوی قابل سوییچ و دوربین اصلی 1 اینچی
-
انتشار نخستین نسخه پایدار اندروید 16 – از تحول در نوتیفیکیشنها تا امکانات مناسب برای کمشنوایان
شخصی سازی با تغییر دیدگاه در نحوه استفاده از دستگاه میتونه محدودیت نباشه. مثل اینکه به یه هتل رفتید و اجازه ندارید وسایل رو به دلخواه خودتون بچینید. ولی امکانات خوبی برای شما هست که احساس کمبود ظاهری نکنید.
اما برا من هیچ گاه این قابل قبول نبوده و نخواهد بود. پس منی که میخوام شخصی سازی انجام بدم و سیستم اجازه اینکار رو نمیده پس سیستم برای من محدودیت ایجاد کرده.
من قبول دارم بنابه ملاحضات امنیتی نمیشه سیستم رو باز گذاشت تا به source code های اون دسترسی راحت بشه داشت. اما اینکه کوچکترین آزادیها تو تغییر رابط کاربری و دسترسی به اطلاعات غیرسیستمی رو هم کاربر نداشته باشه، برای عده زیادی این میشه محدودیت بزرگ. نمیدونم چرا اپل دوستان نمیخوان قبول کنن که ios محدودیت داره. من فقط ۱ هفته iphone 5s که اون زمان ios 7 روش بود رو تونستم تحمل کنم و با ۳۰۰ ضرر ردش کردم رفت. هرچند تا الان از نزدیک تجربه کار با ios های بالاتر رو هم داشتم.
در مورد اتصال کابلی هم همیشه نیاز نیست. ولی در مواردی که آدم میخواد یه سری فایل بین سیستم و گوشی رد و بدل کنه، اتصال کابلی بسیار راحتر از دست به دامن شدن به itunes و برنامه های سوم شخص هست.
محدودیت های ios برای بسیاری از افرادی که از گوشی به صورت default استفاده میکنن و کاملا بر اساس نصب و استفاده از app ها هست چندان حس نمیشه.
اما برای افرادی که میخوان علاوه براینها گوشی رو شخصی سازی کنن یا سهولت استفاده در کاربردهای خاص رو داشته باشن کاملا خودشو نشون میده. من به چند نمونه از این محدودیت ها اشاره میکنم:
۱- عدم امکان تغییر فونت گوشی
۲- نبود قابلیت ویجت
۳- نبود حالت چند پنجره ای و مولتی تسک کامل و اخیرا هم قابلیت تصویر در تصویر هم اضافه شده.
۴- عدم امکان تغییر رابط کاربری
۵- عدم امکان تغییر برنامه های default.
۶- برخی از اندرویدیها قابلیت تغییر تم و آیکونها و ... رو هم دارند.
۷- اتصال گوشی با کامپیوترهای دیگه محدود به نصب برنامه هایی مانند itunes هست. هنگام اتصال هم به جز فولدر عکسها که فقط read only هست نمیشه کاری کرد.
برخی دیگر از محدودیتها هم هست تو استفاده بلند مدت خودشو نشون میده.
حالا پرسش اینکه آیا این محدودیت ها باعث اخلال در کاربری روزانه از گوشی میشه؟ پاسخ اینکه برا بسیاری از افراد خیر. اما برا اشحاصی مانند بنده این محدودیت ها قابل قبول نیست.
قرار نیست که یه چیزی هرچند کم کاربرد که برای یک کاربر محدودیت نیست برا کاربر دیگه هم محدودیت نباشه. برا شخص من حتی نبود دکمه back و نبود notification led هم محدودیت حساب میشه.
25 خلاقیت برتر امسال از نگاه تایمز هم اصلا از نظر تکنیکی ارزشی نداره. تو این ۲۵ اختراع برتر Fidget spinner هم هست.
در کل آیفون گوشی هست که آزادی عمل اندروید رو نداره اما اینکه بگیم نداشتن این آزادی باعث محدودیت در استفاده روزمره از گوشی میشه، چنین چیزی هم نیس.
1- نیاز به محیط با نور مناسب برای اینکه ویدیو کیفیت مناسب داشته باشه
2- محدودیت زمانی برای گرفتن این ویدیو
3- سرعت عمل مناسب برای از دست نرفتن سوژه
درکل این کار سونی تحسین برانگیز هست. هرچند برای بسیاری از کاربران همین ویدیو 240 فریم استاندارد هم کاربرد چندانی نداره ولی شاید معدود افرادی مانند شما از اون به عنوان الویت خرید یاد کنید.
بنابراین شما باید به الویتهاتون توجه کنید و خرید مناسب انجام بدین.
بنده منظورم از اون کامنت اکثریت کاربرها هست نه کاربرانی مانند شما.
S8
Htc u11
Lg v30
Oneplus 5
Huawei mate 10 pro
Pixel 2
گوشی هایی هستند که میشه به جای سونی به خرید اونها فکر کرد.
تو ایران برخی از این گوشیها عرضه رسمی نمیشه و من توصیه به خرید اونا نمیکنم.
سونی نیاز به چند تا تحول اساسی داره
تغییر ظاهر گوشی و حذف حاشیه های زیاد
کاهش وزن گوشی با توجه به ابعاد
اضافه کردن لرزشگیر اپتیکال
حذف گوشه های تیز که کاربری با یک دست رو واقعا مشکل میکنه
بهبود عکاسی تو محیطهای کم نور
بهبود رابط کاربری
تو یکسال گذشته سونی تنها کاری کرد این بود که یه قابلیت کم کاربرد ویدیو ۹۶۰ فریم اضافه کرد و یه اپلیکیشن اسکن ۳ بعدی رو توسعه داد. هر دوی اینها خوبه ولی برا سال ۲۰۱۷ کافی نیس.
وقتی یه گوشی مورد استقبال قرار نمیگیره این زنگ خطری هست که سازندگان اون تغییرات لازم رو توش به وجود بیارن.
الان شما نگاه کنید تو همین صفحات سونی چقدر از کاربران سونی کم شده.
این اتفاق رو من و چند تن از دوستانی که از سونی انتقاد میکنن انجام ندادن. بلکه اینها نتیجه استراتژی اشتباه مدیران سونی موبایل هست
قیمت اعلامی رو تو امریکا همه میدونیم چیه. اصلا مهم نیس این قیمت چنده.
تو خود اروپا مدل ۶۴ گیگ ۱۱۵۰ یورو هست که بالای ۲۰۰ دلار بالاتر از امریکا هست.
تو هر بازاری قیمت متفاوته و مهم اینکه مردم اون منطقه با چه قیمتی میتونن بگیرن.
تا حالا هم سابقه نداشته ایفون تو ایران با قیمت امریکا یکی باشه
حتی قیمت این گوشی واقعی هم بشه بالای ۵ تومن میشه. بازم اصلا ارزش نداره برا یه گوشی ۵ تومن پرداخت کرد در حالیکه با نصف قیمت اون میشه یه گوشی عالی اندرویدی گرفت و همون کارا رو کرد
تو همین اروپا و امریکا اگه طرحهای فروش قسطی چند ساله نباشه فروش ایفون با این قیمت به شدت افت میکنه. ملت اینجا اول به دخل و خرجشون نگا میکنن بعد اقدام به خرید گوشی میکنن که نهایت کارش چهارتا کار روزمره هست. توایران اونوقت طرف درامد ماهیانش کمتر یک سومه قیمت ایفون ۱۰ هست و به فکر خرید اونه. من هدفم این بود که این افراد رو از خرید گوشی هایی با این رده قیمت منصرف کنم
گوشی شیک و حوبی هست. خیلی زود هم به gesture هاش عادت میکنه ادم. هر چند یکم ورود به پنجره multitask مثل قبل سرراست نیس.
هیچ شکی وجود نداره که این گوشی بهترین آیفون هست. اما مساله اصلی قیمت این گوشی هست.
با توجه به اینکه قیمت رسمی مدل ۶۴گیگ 6.5 میلیون اعلام شده واقعا به نظر من به هیچ وجه برا بسیاری از افراد اصلا توجیه خرید نداره. قیمت این گوشی تقریبا به اندازه ۳ برابر گوشی مثل اس۸ هست.
یه عده عزیزانی که به قول معروف پولشون از پارو بالا میره برا اونها اصلا مساله ای نیست. اگه از این دسته افراد هستید پیشنهاد میکنم حتما این گوشی رو تهیه کنید. اگه نه واقعا فکر خرید این گوشی رو از سر بیرون کنید. میدونم عده ای از آیفون دوستان میخوان هرطور شده پول جور کنن برا خریدش، اما برادرانه میگم که پرداخت چنین مبالغی برا چیزی که نهایتش رفع نیاز روزانه هست (برقراری تماس، سر زدن به چندتا شبکه اجتماعی، اجرای چند تا بازی و برنامه و درنهایت گرفتن چند تا عکس و فیلم) اصلا هیچ توجیهی نداره.
اگه کسی واقعا به غیر از آیفون نمیخواد رضایت بده و بودجه محدود داره، پیشنهاد من خرید ایفون ۷ یا ۷ پلاس هست.
من درک میکنم منظور شما از پایه تولید دو صفحه چیه. اما این پایه به خاطر محدودیت های موجود oled و سادگی کار با lcd به وجود اومده. با پیشرفت oled این محدودیت ها سال به سال کمتر شده و چند سالبه دیگه oled های درجه یک بازار از lcd های موجود میتونن نور بیشتری تولید کنن.
پایه شما امری نسبی هست که با پیشرفت تو فناوری تولید oled تقریبا از بین رفته.
با توجه به آینده پیش رو در صنعت گوشی میشه مطمئن بود که oled علاوه بر اینکه به طور کامل lcd رو دست کم تو محصولات رده بالا کنار خواهد گذاشت، بلکه بیش از این هم پیشرفت خواهد کرد.
محض اطلاعتون بنده تحصیلاتم در رشته فیزیک بوده و الانم ادامه داره. بنابراین اصول اساسی اپتیک(اپتیک کوانتومی) چیزهایه که هرچند زمینه تخصص بنده نیس اما اطلاعات نسبتا خوبی ازش دارم. ورود به توضیح تخصصی این موضوع با سیستم کامنتی خیلی مشکل و زمان بر هست و همچنین حوصله خوانندگان رو سر میاره. بنابراین اگه موافق باشین موضوع رو اینجا پایان بدیم.
جمع بندی هم یه جستجوی ساده اینترنتی هست. قبلا تو صفحه پریمیوم در این مورد بحث شده. به هر حال خوشحالم که با تعویض سیمکارت برطرف شد.
اون مواردی که من گفتم از حرفهای خودتون استخراج شده بود.
در پاسخ به اینکه ایا گوشی بهتری از نظر دوریین و ظاهر و تصویر و ... در بازار هست، بله هست. ممکنه بیش از یکی دو مورد هم باشه. تجربه کار با همه گوشی ها الان رضایت بخشه.
شما میگین تجربه موفق زد۱ شما رو بر ان داشته که اکس زد۱ بگیرید. در حالیکه زد۱ ضعفهای متعدد در دوران خودش نسبت به هم رده هاش داشت. و اصلا گوشی موفقی نبود. خود من یکی از خریدارهاش بودم. و متاسفانه دوربین به ضعیفش همه رو انگشت به دهن میزاشت.
دیدگاه ادمها متفاوته. ادمها به صورت ناخوداگاه با یه برند پیوند برقرار میکنن و باعث میشه سراغ برندهای دیگه نرن.
فقط سونی هم نیس که اینجوره. زبون من مو دراورد ادمهایی رو که میگن ایفون یه گوشی دیگه ای هست رو توجیه کنم که ایفونم یه گوشی مثل بقیه هست. این ادما هنوزم فکر میکنن اندروید کند و هنگی هست.
من دوس ندارم همه برندها رو امتحان کنم. من دوس دارم اگه قراره مثلا گوشی بگیرم و دو یا سه سال ازش استفاده کنم و پول پرچمدار بهش میدم برترین گوشی موجود از همه نظرها باشه. اگه روزی سونی تونست چنین گوشی تولید کنه اون موقع سونی میره تو سبد خرید. تفاوت الان با ۵ سال پیش اینکه میشه با صرف چند ساعت وقت اطلاعات و بررسی های کامل و مقایسه های جامع از یه گوشی رو دراورد که نیاز نباشه خود ادم از یه برند بره برند دیگه ای رو تجربه کنه.
عرض کردم اگه شما همین احساس رو نسبت به سونی دارین مبارکتون باشه. فقط امیدوارم این خریدتون با تحقیق و نگاه دقیق به برندهای دیگه هم بوده باشه.
موفق باشین
والا این رو هرجور آدم بخونه نمیتونه جور دیگه ای برداشت کنه. شما میگی در حالت کلی LCD میتونه از OLED بیشتر نور بده.
وقتی محصولات تولیدی سازوکار علمی خودشون رو دارن پس اصلی که شما ازش صحبت میکنید وجود نداره. تکنینک های تولید چه lcd و چه oled موارد نقض بسیاری بر این اصل شما هست.
همین LCD ها از backlite های LED سفید برا تولید نور پس زمینه استفاده میکنن. حالا برخی تولید کنندگان میان از دیودهای رنگی هم برای بهتر شدن رنگهای خروجی استفاده میکنن. یا نور پس زمینه توسط لایه ای از دیودهای بر اساس quantum dot تولید میشه. چه تو LCD با هر نوع روش تولید اون و چه تو OLED حداکثر روشنایی بستگی به luminescence دیودهای نوری داره. یعنی OLED بادیودهای نوری با luminescence بالاتر میتونه از LCD با پس زمینه با luminescence کمتر, در نهایت پر نورتر باشه. البته خود این امر بستگی به چینش ساب پیکسلها و تعداد اونها داره و البته به رنگ نمایش داده شده. تنها جایی که oledهای معمول رو گوشی ها نمیتونه حداکثر نور به اندازه lcd های رده بالا رو گوشی ها رو داشته باشه در رنگ سفید خالص اونم تو حالتی هست که همه صفحه سفید باشه. علتش رو هم که همه میدونیم. oled برا تولید سفید با نور حداکثر تمام ساب پیکسلهای اون باید در حداکثر توان کار کنن که با توجه به محدودیت در اندازه اونها و محدودیت انرژی تامینی توسط باتری نمیتونن در اندازه Lcd ها نور بدن.
ینابراین اگه تولید کننده oled بتونه ساب پیکسل های آبی و قرمز و سبز رو با توان خروجی بیشتر و مصرف کمتر تولید کنه میتونه روشنایی صفحه رو افزایش بده. یعنی این حرف شما :
٬صفحه بر پایه lcd میتونه نور بیشتری تولید کنه نسبت به صفحه پایه oled. این همیشه هست و نمیشه اینو عوض کرد.٬
به عوامل مختلف بستگی داره و اصلا نمیتونه درست باشه. اگه درست بود هیچ وقت oled نمیتونست روشنایی بیشتری از معمولیترین lcd ها هم داشته باشه.
در زمانهای قدیم که oled ها هنوز مانند چند سال اخیر به پختگی نرسیده بودن این حرف درست بود.
هنوز هم برخی oled ها مانند oneplus نمیتونه مثل سامسونگ تو بخش روشنایی باشه.
صرف اینکه بگیم صفحه oled هست یعنی روشنایی کمتری از lcd داره نمیتونه قابل قبول باشه.
این یه تست از فون ارنا در مورد خوانایی صفحه زیر نور خورشید
https://www.phonearena.com/news/Display-brightness-and-outdoor-visibility-comparison-Samsung-Galaxy-S8-vs-iPhone-7-vs-LG-G6-vs-Google-Pixel-vs-Sony-Xperia-XZs_id95827
تو همین مقاله حداکثر روشنایی هر گوشی با دستگاه اندازه گیری شده. و شما میبینید که s8+ روشنایی بالاتری از xzs داره. هرچند s8+ روشنایی کمتر از آیفون7 داره ولی درنهایت خوانایی زیر نور خورشید بهتری ارائه میده.
تو این لینک هم حداکثر روشنایی گوشی های مختلف اندازه گیری شده
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_xz1-review-1656p3.php
و بازهم سامسونگ که Oled هست روشنایی بیشتری نسبت به lcd ها داره.
این مطالب تا اینجا بحث فنی بود
اما در حالت کلی بخواییم نظر بدیم گوشی های اخیر سونی از نظر میزان روشنایی هیچ مشکلی ندارن و کاربر میتونه با خیال راحت تو محیط های پرنور از گوشی استفاده کنه.
طراحی و ظاهر گوشی سلیقه هست ولی بقیه موارد دیگه سلیقه نیس.
شما الان به طور ضمنی به برخی مشکلات همین گوشی اشاره کردی:
۱-پریدن مکرر آنتن: جالبه که هنوزم که هنوزه گوشی های سونی مشکل آنتن دارن. از اکسپریا آیون ۶ سال پیش من تا xz1 2017.
۲- دوربین در حد رضایت بخش: این شاید مشکل نباشه ولی وقتی شما به ادعای خودتون دوربین های بهتری تو بازار هست پس اینم میتونه یه نقطه ضعف نسبی در مورد این گوشی باشه.
۳-صفحه نمایش روشنایی OLED رو نداره: یکی از مهمترین خصوصیات صفحه نمایش خوانایی بالا تو محیطهای پرنور هست. هرچند خوشبحتانه گوشی های زیادی تونستن به این مشکل غلبه کنن. (وان پلاس که من داشتم خوانایی کمی داشت و یکی از مشکلات این گوشی همین بود)
۴- صدای گوشی در حد بقیه نیس: یکی از نقاط ضعف سونی حجم صدای پایین اونه.
شما xz1 رو به ادعای خودتون یه آپدیت برا z1 میدونید. مقایسه کنید با برندهای دیگه و به نظر خودتون آیا برندهای دیگه تو نسلهای مشابه آپدیت هستند؟
گوشی های هم نسل z1:
LG G2, Samsung Note3, HTC ONE m7, iphone 5s
گوشی های هم نسل xz1:
LG v30, Samsung Note8, HTC U11, iphone 8
آیا اینها هم آپدیت نسل های قبلشون هستند؟
دوست عزیز اینجا کسی نظر تحمیل نمیکنه. من به شخصه حرف اول و آخرم اینه و مختص یرند سونی هم نیس:
گوشی یه چیزی مثل لباس-یخچال فریزر-اجاق گاز و ... هست. یعنی اینها همه لوازم مصرفی هستند. هرچند برا خرید اینا به ظاهرشون توجه میکنیم اما هیج وقت به نام برندشون دل نمیبندیم.
داشتن قیمت مناسب و رقابتی-حداقل مشکلات-بهترین کارایی با توجه به قیمت-حدمات پس از فروش خوب و گسترده-پشتیبانی نرم افزاری و سخت افزاری مناسب در کنار دلچسب بودن ظاهر گوشی یعنی یه خرید خوب
حالا اگه شما فکر میکنین xz1 مولفه های بالا رو داره پس تبریک میگم به شما به خاطر خرید موفقتون.
همه حالت های پاور سیوینگ رو میتونید تنظیم کنید. اما در حالت پیش فرض پاور سیوینگ معمولی always on رو خاموش میکنه. این حالت سرعت پردازنده و فعالیتهای پس زمینه و نور صفحه رو هم کاهش میده.
با چیزی که من تجربه کردم رو این حالت شما میتونید حداقل چند ساعتی به طول عمر شارژ اضافه کنید. عوضش ممکنه بعضی جاها کاهش سرعت رو حس کنید.
شما نمیتونید با a7 مقایسه کنید. (2016)A7 تو تست gsmarena تونسته 96 ساعت دوام باتری داشته باشه و مدل 2017 هم به رقم 115 ساعت رسیده. اس8پلاس هم تو این تست به رقم 88 ساعت رسیده.
در حالت کلی هم مصرف باتری به نحوه استفاده و همچنین برنامه های فعال در پس زمینه گوشی بستگی داره و نمیشه دقیقا با توجه به حجم باتری نظر داد. اس8 پلاس میتونه یه روز کامل کاری با استفاده نسبتا سنگین رو با یک بار شارژ سپری کنه.
این هم باعث کم شدن پردازش های پس زمینه میشه و هم always on رو خاموش میکنه.
اینجوری شب تا صب 1 تا 2 درصد کم میشه.
اصولا موقع خواب نیازی به always on نیس.
فقط وقتی شما سیمکارت آلمانی بندازین روش تو آلمان تو هر بار روشن خاموش شدن گوشی پیغامی میاد که منطقه گوشی عوض شده و ازتون میخواد که اون پیام رو تایید کنید. اگه تایید کنید گوشی ریست فکتوری میشه و منطقه گوشی به طور خودکار به آلمان تغییر پیدا میکنه. دقت داشته باشید که کل اطلاعاتتون قبلا بک آپ بگیرید.
میتونید این پیغام رو نادیده بگیرید و منطقه گوشی رو ایران بمونه. ولی من توصیه میکنم اکه بلند مدت قصد موندن تو آلمان دارید این کار رو انجام بدین.
شارژ بیسیم هم خوبه و تو نت ریویوهای مثبتی ازش هست.
به طور خلاصه میگم چون بارها بحث شده.
آمریکا و چین و همچنین برخی کشورهای آمریکای جنوبی به خاطر ضرورت های مودم های مخابراتی موجود روی تراشه ها از اسنپ استفاده میشه.
تو کل بازار اروپا و آسیا(به جز چین) و آفریقا از تراشه اگزینوس استفاده میشه. دقت کنید تو خود کره و اروپا از اگزینوس استفاده میشه. اگه اگزینوس بد باشه این اتفاق نمیفته.
اما از نظر کارایی و پرفورمنس هر دو تراشه تقریبا در حد همدیگه هستند. اتفاقا اگه بخواییم دقیق بررسی کنیم اگزینوس به مقدار جزیی قویتر هست. بنچمارکهای هر دو موجوده و نشان از برتری جزیی اگزینوس داره.
مورد بعدی هم به علت تجربه سامسونگ در ساخت تراشه های با این معماری باعث شده مصرف انرژی اگزینوس تا حدی بهتر از اسنپ باشه.
اصالت تراشه اگزینوس به خیلی سال قبل برمیگرده دوست عزیز. آیفون 3g و 3gs هر دو از تراشه های طراحی و ساخته شده سامسونگ استفاده میکردن. حدود ۱۰ سال هست سامسونگ به طور تخصصی soc طراحی میکنه و چیپ میسازه.
فکر آوردن گوشی های خارج از منطقه خاورمیانه رو از سرتون بیرون کنید بهتره. همه به لحاظ عدم برتری نسخه های اسنپ و هم به لحاظ سیاست منطقه ای سامسونگ.
تو دفترچه راهنمای گوشی های سامسونگ و رو جعبه نوشته که گوشی هر منطقه باید توسط سیم کارت یکی از اپراتورهای همون منطقه فعال و حداقل به مدت ۵ دقیقه تماس با اون سیمکارت برقرار بشه تا قفل منطقه ای دستگاه از بین بره. اگه این کار نشه هر آن احتمال قفل شدن دستگاه وجود داره.
ولی همین کمپانی معظم سونی تو گوشی هاش میاد از واژه water proof استفاده میکنه و وقتی تو تبلیغات رسمیش گوشی رو میبره زیر اب و فیلمبرداری میکنه دیگه مشتری چه انتظاری دارید که گوشیشو زیر اب نبره
https://youtu.be/x9aDM9XIcu4
والا و بلا سونی یه کمپانی هست که تو بهترین حالتش از نظر کیفیت یه چیزی در حد بقیه کمپانیهاس. این افکار مال ۲۰ سال پیشه که سونی یکی از معدود شرکتها از نظر کیفیت بود. ماهم داشتیم. اتفاقا خانواده پدری من نسلها تو کار تعمیر و فروش لوازم صوتی و تصویری بودن.
مشکلات رو بپذیرید. خود بنده به شخصه و برخی از اشناهام با گوشیهای سونی مشکلات داشتیم. سونی هم مشکلات خاص خودشو داره و تافته جدا بافته ای نیس.
شما و بعضی دوستان دارین این ذهنیت رو به کاربر منتقل میکنین که سونی یه چیز متفاوتی از نظر کیفیت هست. در حالیکه این نیس.
چرا محصولی بهترین، باکیفیت ترین، با اصالترین و همه ترین های دیگه رو داره اما مردم دنیا نمیرن سمتش.
سونی اگه قدرت مالی به لطف بخش های دیگه مثل سرگرمی رو نداشت تا حالا تولید گوشی رو متوقف کرده بود.
من کجا گفتم شما میگین سونی ایراد نداره؟! شما به راحتی حرف تو دهن بنده میزارید و از این گلایه دارید که من چیزی به شما نسبت میدم که شما نگفتین.
من مواردی رو گفتم که با این عبارت شما ناسازگاره: "در اینکه SONY با کیفیت ترین گوشیه شکی نیست"
اون مواردی که من گفتم از این شرکتی که با کیفیت ترین گوشی ها رو تولید میکنه بعید هست دوست عزیز.
شما چنان در وصف سونی مطلب مینویسین گه کسی این عبارت بالایی شما رو بخونه فکر میکنه سونی به چیز متفاوتی با سایر کمپانیهاست.
در خصوص طراحی بسیار جالبه که شما اصلا متوجه حرف من نشدید و جالبه من رو به روزنامه وار خوندن متهم میکنید! عزیز، من کجا در مورد علم طراحی گفتم؟؟
عده خیلی زیادی میگن آیفون 6 طراحی بهتری از ایفون 5 داره. یه عده خیلی زیادی هم میگن برعکس. این میشه نظر و عقیده. شما با کدوم علم میخوایین بگین که نظر گروه اول درسته یا گروه دوم؟
شما میرید پیراهن بخرید. یه چیزی رو شما خوشتون میاد و درعین حال دوستتون میگه اصلا خوب نیست. با کدوم علم میخوایید بگید نظر کدوم یکی درسته؟
شرکتهای سازنده میان طراحی و رنگهایی استفاده میکنن که باب طبع خیلیها باشه. درسته، توی این طراحیها از روش های علمی و رواشناسی استفاده میکنن. حالا بازهم با همه اینها عده زیادی پیدا میشن که طراحی محصولات رقیب رو ترجیح میدن. پس اینجا بازم نظر شخصی برتری پیدا میکنه.
این بحث خیلی متفاوت از بحث کیفیت هست که دیگه شما نمیتونید بگید به نظر شخصی و تجربی من سونی بهترین کیفیت رو داره. امیدوارم اینبار متوجه بشید که منظور من چیه.
*******
برخلاف تصور شما من اصلا رو خرید محصولات چینی تاکید ندارم.
من 1 سال oneplus 3t استفاده کردم. تو این مدت مشکل خاصی از این گوشی ندیدم. کیفیت ساختش هم عین روز اولش بود.
اکثر بررسی ها رو هم نگاه کنید همه متفق القول هستند که وان پلاس ارزش خرید بالایی داره.
من تو اروپا این گوشی رو گرفتم 430 یورو. در حالیکه نزدیکترین رقیباش برچسب قیمتی بالای 650 یورو داشتن.
به نظرم با اینکه یه ضعف های کوچک مثل دوربین یکم ضعیف در محیط های کم نور داره، اما با توجه به قیمتش عالیه. تازه تو همین هم بهتر از سونی زد5 بود.
وان پلاس اگه رسمی وارد ایران میشد قیمتش حدود 1.500 بود.
شما مطمئن باش وان پلاس گوشی خوبیه و در مجموع بهتر از رقیبش مثل سونی 1 xz هست. فاکتور قیمت رو هم در نظر بگیریم شاید بازم بی راه نباشه بگیم بهترین پرچمدار با توجه به قیمته.
عقل جمعی مردم خوب و بد رو بهتر تشخیص میده. الان موجودی oneplus 5 تو اکثر بازارها تموم شده (هرچی ساختن فروش رفته) به خاطر استقبال مردم. این بازارها چین و هند نیستن. بلکه از اروپا و آمریکایی صحبت میشه که مهمترین بازارها به لحاظ عرضه محصولات با کیفیت هست.
تازه اینو در نظر بگیریین قدرت خرید مردم اینجا اونقدر بالا هست که پرداخت 200 دلار بیشتر برا خرید گوشی کار خاصی نیست.
https://www.phonearena.com/news/All-OnePlus-5-models-go-out-of-stock-is-the-OnePlus-6-coming-soon_id98714
**********
سونی طی سالهای گذشته نشون داده که یکی دو سال از قافله عقب هست. بله شما درست میگید طرفدارهاش باید صبور باشن. آخه جدیدا طرفدار محصول مصرفی بودن مثل طرفداری از تیم فوتبال هست که همش ببازه هم آدم نمیتونه بره و طرفدار تیم دیگه باشه. باید سوخت و ساخت
پیروز باشید.
باید یه اجماع وجود داشته باشه تو ارایه چنین آمارهایی. صرف بیان یه سایت نمیشه چندان به درستی اعدادش اعتماد کرد. اصولا یه سری موسسات هستند میان تحقیق میکنن و نتایجی منتشر میکنن که بعدها یکی دیگه میاد یه نتایج دیگه ای منتشر میکنه در تضاد اون. برا همین باید اجماع نظر باشه
فرض رو میگیریم نتایج این سایت درسته. اونوقت از نظر همین فاکتورها ( battery exploding، Wi-Fi disconnecting, the camera crashing and short battery life) عملکرد ZTE و مخصوصا برند گمنام Kyocera که بهتر از سونی هست.
و دقت کنید که ZTE یه کمپانی چینی هست.
***************
شما کافیه این عبارت رو تو گوگل کنید:
sony mobile camera crash
به اندازه موهای سر آدم سایت و کلیپ یوتیوب میاره از این مشکل.
تو سایت techradar این عبارت رو نوشته:
We only gave the Sony Xperia Z3+ three stars out of five, and one of the key reasons for that was the awful processor problems the phone had. It would heat up to levels where you couldn't even hold it, as well as crashing apps.
http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/sony-xperia-z5-1303152/review/3
یا این رو بگردید
sony mobile network problem
همین چندی پیش عده زیادی تو همین سایت موبایل از مشکلات آنتن دهی زد5 پریمیوم گله مند بودن.
******
اگه آدم بخواد رو مشکلات سونی فوکوس کنه میبینه که در مجموع سونی در زمینه چیزی که شما ازش به عنوان کیفیت نام میبرید، در بهترین حالت در حد سایر کمپانیها هست و برتری خاصی نداره.
مثال میارم:
شما اگه بگین: به نظر من سونی بهترین طراحی رو داره.
هیچکس نمیتونه بگه نظر شما اشتباه هست.
اما وقتی میفرمایید : به نظر من سونی کمترین خرابی و بهترین کیفیت رو داره باید حتما این رو اثبات کنید. چون این مورد عقیده شخصی نیس. ازتون سوال میکنن که شما برچه اساسی این ادعا رو مطرح میکنین.
شما به حای اینکه بیایید اثبات کنید که سونی بهترین کیفیت رو داره (یا خودتون تحقیق میدانی کنید یا استناد کنید به منابع معتبر) دارید فرار رو به جلو میکنید و با ذکر اینکه این عقیده شخصی شماست از ارایه پاسخ مناسب شونه خالی میکنید. بسیار هم جالبه وقتی ما داریم در مورد ایرادات سونی در سالهای اخیر مثالهایی عنوان میکنیم که بخشی از اونا تجربه شخصی و بخشی به استناد بسیاری از سایت های اینترنتی و کلیپهای یوتیوب هست, شما اینها رو برایند نظر شخصی ما میدونید و از درجه اعتبار ساقط میدونید! یعنی یه تناقض در نظرات شما هم اینجا به وجود میاد.
هر انسانی ممکنه صدها نظر شخصی داشته باشه و اونا رو بیان نمکینه. ولی اگه شخصی نظراتش رو علنی مطرح کنه و این نظرات رو دیگران به چالش بکشن باید بتونه دفاع کنه از اونا. اگر نتونه اون ادعاها از نظر علمی و منطقی خودبخود مردود هستند
مودم های 5g هنوز روی چیپهای پردازنده های موجود نصب نشده و قراره در آینده ازشون استفاده بشه. هیچ کدوم از گوشی های بازار ساپورت ۵جی ندارن.
"طرفداراش باید صبور باشن!!"
واقعا من اینو نمیتونم درک کنم که من مصرف کننده چرا باید منتظر یه برند باشم که تغییرات مد نظر رو تو گوشی به وجود بیاره و نرم به سمت یه برند دیگه!
در جای دیگه میفرمایی:
"ولی از تمامی جنبه ها که نگاه کنیم،بین تمام برندها کمترین ایراد رو به نظر من SONY داره."
بنابه کدوم مرجعی چنین چیزی رو میشه ادعا کرد!! این ادعا صرفا ناشی از دنباله روی از برند مورد علاقه هست. سونی هم مشکلات بسیار متعددی تو گوشی هاش داشته. از بستن دوربین تو مدل های پرچمدار سال های گذشته به خاطر گرما تا مشکلات ریز و درشتی که خود بنده و سایر دوستان نزدیکم با گوشی های سونی داشتیم. ضعف در عکاسی در نور کم که به عینه خودم تو زد5 دیدم. استفاده از فریم پلاستیکی تو گوشی های پرچمدار تا همین 6 ماه پیش. عدم استفاده از لرزشگیر اپتیکال که همه از مبتدی تا حرفه ای بر ضررورتش برا عکاسی تاکید دارن. بحث طراحی هم که فعلا میزاریم کنار که خودش داستانی هست.
"نمیدونم از کی تا حالا طرفدار یه کمپانی بودن که اینهمه تکنولوژی رو تقدیم بشر کرده اسمش شده تعصب"
گذشته زمان قدیم که سونی جز معدود انتخابها بود. تو دنیای رقابتی امروزی طرفدار کمپانی بودن یعنی چشم بستن رو بازار و ضرر زدن به خود. شما اینو بگو چرا باید اصلا طرفدار یه کمپانی بود که نقشش تولید وسیله ای هست که من نوعی دارم نیاز روزانم رو باهاش برطرف میکنم؟
من به خاطر خودتون میگم. این طرفداری از برند فقط و فقط ضررش متوجه خودتون میشه. خودتون رو از اسارت برندی خلاص کنید.
به قول معروف با توجه به نیاز و خواسته هاتون همه گزینه ها رو روی میز داشته باشین. شرکت سازنده باید دنباله رو نیاز بازار باشه. نه اینکه مشتری به خاطر علاقه دنباله رو شرکت سازنده.
طرفدار کمپانی بودن یعنی سم برای یه خرید خوب. برا من چه فرقی میکنه که یه گوشی که نیاز منو برطرف میکنه به بهترین شکل و خدمات پس از فروش خوبی داره رو شرکت IBM بزنه یا شرکت Jing Jong Jang. هر دو شرکت هم از سخت افزار مشابه استفاده میکنن و طراحی و دوربین شرکت Jing هم از IBM بهتره.
این ته سخن من هست. دیگه انتخاب با خودتون.
مثالش همین بحث اخیر هست که رقابت با وان پلاس رو شما بردی به رقابت مالی.
جوابش بسیار ساده هست. اینجا صفحه گوشی هست و اصولا بحث در مورد گوشی هستش. بنده میگم سونی بره با وان پلاس رقابت کنه یعنی اینکه از نظر محبوبیت و آمار فروش بره با وان پلاسی رقابت کنه که تنها 4 ساله میشه گفت شناحته شده هست و الان تو بازار اروپا و آمریکا جایگاه خوبی برا خودش درست کرده.
سونی هدفش از گوشی درست کردن با وجود این موقعیت بسیار ضعیفش چیه رو باید از مدیران سونی پرسید. بازم شما داری یه بحث جدید مطرح میکنی که داره به سمت دیگه ای میره.
یکبار دیگه کامنت خودتون (m e در تاریخ : 1396/6/22 ) و پاسخ من بهش (far z در تاریخ : 1396/6/25) رو بخونید تا ببینید که چه کسی بحث رو به حاشیه میکشه.
وان پلاس داخل ایران اصلا عرضه رسمی نداره که بنده براش تبلیغ کنم. لطف کنید اتهام نزنید.
شما هرجور که دوس داری خرید کن. اما وقتی میای در مکان عمومی اظهار نظر میکنی باید انتظار دریافت پاسخ داشته باشی. این رسم تبادل عقیده در فضای عمومی هست.
متاسفانه شما هنوز واقعیت دنیای رو به رشد رو نشناختی. عزیز ما تو 20 سال پیش زندگی نمیکنیم که سونی یا چند شرکت معدود تکنولوژیهای خاص رو در اختیار داشته باشن.
لطفا بحث رو روی گوشی متمرکز کنید. سونی منابع درآمدش کجاس اصلا هدف بحث ما نیس.
تا زمانی که شما چنین تعصب شدیدی رو سونی داری اصلا جای بحثی با شما باقی نمیمونه.
اصلا لمس ناخواسته ای چه در حالت افقی و چه در حالت عمودی وجود نداره. من نمیدونم شما چجوریگوشیرودر دست میگیرین.
شما مخالف باش. اینهمه طراح و مهندس تو شرکتهای بزرگ کار بلد نیستن.
تا زمانی که سونی طرفدارهایی مثل شما داره نتیجش میشه همین گوشی. تو سال ۲۰۱۷ کل مانور سونی برا این گوشی قابلیت عکسبرداری سه بعدی بود که یه قابلیت نرم افزاری هست.
سونی تو بازار موبایل اصلا رقیبی به حساب نمیاد که منتظر ایفون باشه. یه مقدار چشماتون رو باز کنید بهتره. سونی بره با وان پلاس رقابت کنه. وان پلاس ۵ گوشی ۴۷۰ دلاری ارزش خرید بسیار بالاتری نسبت به همین گوشی سونی داره.
سونی همیشه ۱ تا ۲ سالی از قافله عقب هست.
امیدوارم روزی برسه که به جای اینکه نام برند مهم باشه ادم به این فکر کنه که چی به نفعش هست.
من با نظر طرفداران سونی تو این صفحه کاری ندارم. چون عده ای هستن که اگه سونی گوشی در حد 1100 هم بزنه باز طرفداری میکنن. اما آمار جهانی فروش و محبوبیت سونی نشون میده که این حرکت سونی در تکرار مکررات(قرار دادن سخت افزار xzp درون xz ) چقدر باعث موفقیت یا شکست سونی میشه.
در حالیکه امروزه اکثر شرکتها به سمت دوربین دوگانه پیش رفتن و کم کم قرار دادن لرزشگیر در هر دو دوربین داره باب میشه، سونی هنوز از قرار دادن یه لرزشگیر در تک دوربین خودداری میکنه(همه حرفه ای ها و خیل زیادی از کاربران عادی مزیت ois به eis در عکسبرداری و فیلمبرداریهای با کیفیت بالا رو میدونن)
من گوشی های سامسونگ رو میزارم کنار چون عده ای حساسیت دارن به سامسونگ. این عده عقل جمعی رو هم قبول ندارن که سیاست های یک شرکت در تغییر نگرش به طراحی و سرمایه گذاری کلان در این زمینه چقدر میتونه عامل موفقیت اون شرکت باشه. بحث تو این زمینه نیاز به کنار گذاشتن تمامی طرفداریها و تعصبات برندی داره.
اما با وجود گوشی های جذاب و توامند اندرویدی مثل وی30 یا یو11 و حتی برندهای چینی مثل وان پلاس5(این گوشی470 دلار قیمت داره) یا هواوی، آیا واقعا سونی میتونه به جز یه قشر مشخص طرفدار و وفادار، خیل زیاد کاربران بیطرف یا طرفداران سایر برندها رو جذب کنه؟ پاسخش تقریبا روشنه. ولی باز ما صبر میکنیم.
https://www.youtube.com/watch?v=DQVTygYlK-k
کامنت های زیر این کلیپ رو بخونید متوحه اوضاع در سطح جهانی هست
https://www.ifixit.com/Answers/View/243987/No+Service+at+all
یا کامنتهای زیر این ترد.
یه سرچ تو نت بزنید.
بعضی جاها ۴جی بعضی جاها ۳جی و بعضی جاها حتی gprs رو شما دریافت میکنی.
این وظیفه گوشی هست که بتونه بین اینها سوییچ کنه. اگه مشکل مخابرات باشه که باید تو کل دنیا میلیونها تماس تو طول روز به خاطر این مشکل برقرار نشه. تو خود ایران دهها مدل گوشی از ۱۰۰ تومنی تا ۴ میلیون تومنی دارن بدون این مشکل کار میکنن.حالا شما یا اشخاص دیگه به خاطر یکی از اون عواملی که من گفتم مشکل ندارید دلیل بر این نیس که مشکل مخابراته. اشخاصی مانند شما تو نمایندگی ها کار کنن در این صورت مشتری از حداقل خدمات پس از فروش برخوردار نمیشه.
این مشکل هست ربطی به مخابرات هم نداره و از دیرباز گوشی های سونی این مشکل رو داشتن. تو همین صفحه شاید ۵ مورد شکایت وجود داره. کل خریدار گوشی تو این صفحه چند نفر هست که این تعداد ازش شکایت میکنن. پس شمایی که دارین میگین مشکلی ندارین و مشکل مخابرات هست عملا رو مشکل بقیه سرپوش میزارین.
من بار دیگه به عزیزانی که این مشکل رو دارن میگم پیگیر باشن چون حقشون هست و مشکل آزار دهنده ای هست. تجربه کردم که میگم.
شما نمیتونی مشکل یکی رو حل کنی حداقل با اطلاعات نادرست رو مشکل سرپوش نزار.
الان دهها مدل گوشی تو ایران همشون ساپورت cat16 دارن و اصلا ربطی نداره که وجود این مودم باعث پرش انتن میشه.
مودم های مخابراتی داخل گوشی الان تفریبا تمامی باندهای مخابراتی تو همه کشورها رو پوشش میدن
همین xzp این باندها رو میتونه ساپورت کنه
2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 - G8142
3G Network HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - G8141, G8142
4G Network LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 29(700), 32(1500), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) - G8141, G8142
Speed HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat16 1024/150 Mbps
گوشی های سونی مشکل سوییچ دارن. تو برخی مناطق که آنتن دارای تداخل هست گوشی به جا اینکه بتونه در سریعترین زمان به صورت حودکار بین 4g/3g/2g سوییچ کنه، وقفه ای به وجود میاد و کاربر شاهد از دست رفتن آنتن هست یا اینکه آنتن کاذب داره و عملا نمیتونه ارتباط یرقرار کنه
این مشکل کاملا نهفته هست و تا شرایطش نباشه بروز نمیکنه یا وقتی مشکل هست کاربر از گوشیش استفاده نمیکنه. برا همین هست که خیلیا اصلا متوجه نمیشن.
عزیزانی که مشکل حاد دارن به خاطر عدم آنتن دهی مناسب مثلا 4g تو منطقه اونهاس و ممکنه تو مکانهای دیگه اصلا مشکلی نداشته باشن.
مشکل میتونه به طراحی آنتن کوشی های سونی برگرده یا اینکه میتونه مشکل نرم افزاری باشه یا اینکه فقط برخی از گوشی های سونی باشن که دارای این مشکل هستند. به هر جال مشکل وجود داره و عزیزانی باهاش درگیر هستند. بهترین کار مراجعه به نمایندگی هست نه سرپوش گذاشتن
تو این صفحه شاید تعداد دارندگان این گوشی به تعداد انگشتان دو دست هم نرسه پس ۲ نفر بین اینها رقم قابل توجهیه.
ضمنا این مشکل مختص ion یا این xzp نیست و من قبلا تو صفحات سایر گوشی های سونی اینو دیدم. بنابراین شما باید به عنوان خریدار به دنبال حل مشکل باشید نه اینکه اونو بزارید به پای شانس. این حق برای شما محفوظه.
تو این صفجه به جز شما یه نفر دیگه هم با xzp این مشکل رو داره پس خیلی به شانس بستگی نداره.
این مشکل دوتا علت میتونه داشته باشه:
1- از دست رفتن آنتن تو سوییچ بین باندهای مختلف 2g/3g/4g (راه حل: بسته به کیفیت باند در منطقه مورد نظر، با قرار دادن شبکه روی باند کم سرعت تر مثل 2g مشکل برطرف میشه. مثل همین کاری که شما کردید)
2- مشکل در سوییچ کردن بین دکل های آنتن مختلف. توهر منطقه ممکنه چندین دکل وجود داشته باشن و گوشی بر حسب موقعیت و قدرت سیگنال بین اونا سوییچ میکن. (راه حلش هم همون راه حل بالاس)
حتما با نمایندگی تماس بگیرین. دلخوش به آپدیت نباشین. این مشکل واقعا مشکل بزرگی برا گوشی هست چون تجربه های بدی رو برای من داشته که میگم. 2.4 میلیون تومن پول به گوشی ندادین که رو حالت 2g ازش استفاده کنین.
بنده یادمه اکسپریا ion داشتم و به خاطر همین مورد تماسهای بسیار ضروری رو از دست دادم. آخر سر مجبور شدم گوشی رو بفروشم.
خیلی عجیبه با گذشت اینهمه سال بازم شاهد این مشکل هستیم.
سعی کنید با نمایندگی در میون بزارین.
بنده هم موافقم دوربین xzp یکی از خوبهای بازار هست.
دوست عزیز
سرور گرامی
کجا من گفتم dxo معتبر و مرجع نیست؟
بنده گفتم اگر قرار هست بررسی های سایر سایت ها رو از نظر اعتبار زیر سوال ببریم، میتونیم همین کار رو در مورد dxo هم انجام بدیم. جمله شرطی هست و به معنی این نیست که منظور من بی اعتبار بودن سایت dxo هست.
تازه در کامنت بعد گفتم dxo یه منبع تخصصی و خوب برا بررسی دوربین هست. تاکید کردم این سایت مرجع کل نیست. مرجع کل نیست به معنی مرجع نبودن نیست. مرجع هست ولی اینکه نظرات این سایت رو فصل الخطاب بدونیم نیست.
کلا میگن تو مباحثه بهتره اول حرف طرف رو قشنگ ارزیابی کنید بعد اقدام به پاسخ کنید.
شما یا با درک مطلب مشکل دارید یا اینکه سرسری نظرات رو میخونید و فقط میخوایید در جهت موضع گیری برای نظرات من یه نظری بدید. تنها شما نیستید که این کار رو میکنید. برند گوشی شده یه مساله ناموسی که هرکی انتفاد کنه از طرف طرفداران اون برند باید کوبیده بشه. فقط هم سونی نیست که اینجوریه، سایر برندها هم کمابیش این وضعیت هست.
----
بنده اگه عکسهای z1 عکسهای خانوادگی نبود منتشر میکردم تا همه ببینند نسبت به هم نسل هاش مثل ایفون 5اس یا نوت3 چقدر ضعیفتره. دوست عزیز اینا داستان نیست. عکس قابل قبول از دیدگاه شما به معنی خوب بودن عکسها نسبت به رقبا نیست. خیلی دیگه نمیخوام رو این مساله بحث کنم.
----
در مورد xzp هم نظرمو دادم. در حال حاضر از گوشی های چینی بگیر تا برندهای بازار همه دارای دوربین های خوب هستند و فقط تو شرایط نوری خاص هست که میشه تفاوت های محسوس رو دید. xzp هم از این قاعده مستثنی نیس.
مبارکتون باشه و به سلامتی استفاده کنید.
ده ها سایت هست که کاری مشابه زومیت رو انجام میده. شما کافیه سری بزنید به سایت های خارجی.
dxo سایت تخصصی عکاسی هست. بررسی هایی هم که میکنه بررسی های خوبی هست اما مرجع کل نیست. چون عکس چیزی هست که سلیقه انسان توش خیلی نقش داره. جایی که سلیقه هست هم نمیشه ازش به عنوان مرجع کلی یاد کرد، مگر اینکه اجماع نظر از سوی منابع مختلف وجود داشته باشه.
ما هزاران صحنه مختلف رو میتونیم عکس بگیریم که تو دوربین های مختلف کیفیت های مختلف داشته باشه. دوربینی بهتر هست که بتونه تو اکثر شرایط نوری و محیطی عکسهای خوبی بگیره. حالا یه بار یه عکس عنکبوت رو تو مسابقه عکاسی شما فرستادی دلیل بر این نیست که زد1 دوربین خوبی داشت.
من با دوربین وان پلاس خودم چند تا عکس از پروانه گرفتم. بسیار عکسهای زیبایی هستند. این دلیل نمیشه که بگم در حال حاضر وان پلاس بهترین دوربین رو داره.
من همون اوایل زد1 رو گرفتم و چند روزی باهاش کار کردم. به حدی عکسهای این بد بود که واقعا در همون نگاه اول میشد تشخیص داد. این فقط حرف من نبود. به هرکی نشون میدادی میگفت این چه عکسهاییه. به قول دوستم که رفته بود عروسی عکس گرفته بود میگفت انقدر بد بود که خجالت میکشیدم به بقیه نشون بدم.
تا همین اواخر که دوربین زد5 رو تست کردم. متاسفانه تو شرایط نوری یکم ضعیف عکسهاش خوب نبود. در حدی که وان پلاس 3 خودم عکسهاش به وضوح از اون بهتر بود.
ببینید شما میتونید نظرات منو قبول نکنید. ولی دلیل نداره من هم نظرات شما رو بپذیرم. به جز dxo هم که همیشه نمره بالایی به دوربین های سونی میده تو اکثر قریب به اتفاق بررسی های سایت های داخل و خارج (به جز اکسپرین معلوم الحال) و همچنین تو blind test ها، دوربین های سایر پرچمدارن بازار تو هر سال در مجموع بهتر از دوربین سونی هست.
بازم تاکید میکنم دوربین xzp خوب هست و کاربر میتونه عکسهای بسیار خوبی باهاش بگیره. اینها به معنی این نیست که دوربین این گوشی نا امید میکنه. اما اینکه ما انتظار داشته باشیم الان بهترین دوربین بازار همین گوشی هست این امری به دور از واقع هست.
بنده نگفتم کدوم دوربین بهتر هست. اصلا من نظری ندادم. گفتم رو این عکسهایی که ما دیدیم سونی بهتر نیست به جز یکی دو مورد که عکسهاش رقابتیه. تو سایر موارد هم خوب هست ولی نمیتونیم بگیم بهتر از بقیه هست.
شما مساله ای که مطرح کردید متفاوت از بحث هست. کلا شما بحث رو بردید به سمتی که این نظرسنجی ها و بررسی ها قابل اعتماد نیستن.
همین ادعا رو میشه در مورد بررسی های dxo هم تعمیم داد. یادمه اون موقع اکسپریا زد1 از نظر dxo یکی از بالاترین نمرات عکاسی رو داشت. ولی از بچه 10 ساله بگیر تا پیر 70 ساله عکساشو نشون میدادی میگفتن این چیه. اونجا ما نگفتیم جل الخالق
تازه همین بررسی های dxo رو هم در نظر بگیریم و اساس نمره دهی اونها رو نگاه کنیم میبینیم یه دوربین با نمره 88 با یه دوربین با نمره 90 تفاوت بسیار جزیی داره. یعنی وقتی dxo میگه فلان 90 هست حتما به دلیل برتر بودن اون در همه زمینه ها نیس. این حیلی متفاوت از بنچمارک مثلا cpu هست که وقتی یکی نمره بالاتر میاره دیگه بحثی نمیتونه توش باشه که این cpu قویتر از اون یکی با نمره کمی پایینتر هست.
نکته دوم اینکه ما داریم رو همین عکسهای زومیت نظر میدیم. دیکه ما این عکسها رو ببینیم و تو همین عکسها بگیم سونی بهتر از بقیه هست این میشه یه نظر تعصبی رو سونی.
در پایان بگم که من نمیخوام بحث رو کش بدم. دوربین سونی هم دوربین خوبی هست اما بهترین تو بازار نیست.
شما میتونی نظر خودت رو داشته باشی. هر کس هم نظر خودشو رو میتونه بده ولی بنده و خیلیهای دیگه که اون عکسها رو دیدن نظری برخلاف شما دارند.
البته به این اشاره کنم که بنده تو اون نظرسنجی شرکت نکردم.ولی به وضوح مشحصه به جز یکی دو مورد که عکسهای سونی خوب هستند در بقیه موارد برخی ضعفهایی تو عکسهای سونی دیده میشه.
تست شارژ دیگه شرایط نداره. گوشی معلوم هست چیه شارژر هم معلوم. گوشی رو خاموش میکنه تا ۱۰۰ شارژ میکنه.
چندین ویدیو هست که همین زمان رو تایید میکنه. اینم یکی دیگه. شارژر uch10
https://www.youtube.com/watch?v=lFIYVk8oGtk
اینکه آدم عاقل از 0 شارژ نمیکنه یا میکنه موضوع این حرف بنده نیست. موضوع زمان اعلامی شما هست که با واقعیت موجود تفاوت داره. و اصرار دارید ویدیو ها رو قبول ندارین و زمان خودتون رو قبول دارید.
به هر حال از ما گفتن بود.
با فرض اینکه شما تو 15 درصد به شارژ میزنین بازهم از این درصد تا 100 با کوییک شارژ سونی نمیشه 80 دقیقه
https://www.youtube.com/watch?v=R9aVCXFoDjk
طبق این ویدیو زمان شارژ از 17 درصد تا 100 در حالت خاموش 105 دقیقه هست. بازم با 80 دقیقه شما فاصله زیادی داره. تازه در حالت روشن بدون هیچ کاری حدود 10 دقیقه زمان بیشتری میبره.
تازه همه این آمار با quick charge هست. با شارژ معمولی که اوضاع رو خودتون میتونید تصور کنید.