تبلیغات
-
معرفی Garmin Venu X1 - بزرگترین صفحهنمایش و کوچکترین بدنه در میان ساعتهای گارمین
-
معرفی ردمجیک تبلت 3 پرو – پیشرفتهترین تبلت نوبیا با تراشه Snapdragon 8 Elite و طراحی زیبا
-
معرفی T4 Ultra – میان رده پیشرفته ویوو با دوربین تلهفتوی 50 مگاپیکسلی و تراشه +Dimensity 9300
-
مقایسه سامسونگ Galaxy A16 با شیائومی Redmi Note 14
-
معرفی سهگانه Pura 80 هواوی - Pura 80 Pro و +Pura 80 Pro با سنسورهای 1 اینچی و باتری 5,700mAh
-
معرفی هواوی Pura 80 Ultra با لنزهای تلهفتوی قابل سوییچ و دوربین اصلی 1 اینچی
-
انتشار نخستین نسخه پایدار اندروید 16 – از تحول در نوتیفیکیشنها تا امکانات مناسب برای کمشنوایان
بعدشم xz2 p اصلا به بازار عرضه نشده. تو هیچ کجای دنیا. فقط تعدادی نسخه های دمو تولید شده و در دست افراد نزدیک به سونی هست.
یوتیوبرهای بزرگ که پیش از هر کس دیگه گوشی میره زیر دستشون هیچ ویدیویی از این گوشی ارایه ندادن.
فروش نسخه های دمو و قبل از عرضه رسمی کمپانی نوعی جرم حساب میشه و کسی اینکار رو انجام بده قطعا تحت پیگرد قرار میگیره.
طبق ادعای شما مبلغ ۳٫۷۰۰ هم براش پرداخت کردید که میشه ۴۶۰ یورو.
خیلی عجیب و باورنکردنیه این موضوع!
لطف کنید چند تا عکس با دوربین xz2p بگیرید و اونها رو آپلود کنید و لینکش رو اینجا بزارید. اینجوری میشه فهمید که این گوشی که شما گرفتید چی هست.
شما که گفته بودی طرفدار سونی نیستی. ولی کسی که ۵٫۲۰۰ میده برای xz2 به نظرم جز طرفداران جدی سونی هست.
اینکه شخصی یه زبان دیگه ای بلده یا تو کشور دیگه زندگی میکنه برا خودش مهمه و اینجا برا اکثریت اهمیتی نداره.
امیدوارم مشکلتون حل شه. هرچند نمیشه اطمینان داشت که چجوری حل میشه و با چه هزینه ای.
ولی کلا میخوام اینو بگم که خدمات پس از فروش یکی از مهمترین فاکتورهای خرید تو دنیا هست.
خرابی یه محصول مصرفی ممکنه برای هرکسی پیش بیاد. حالا اگه خدمات پس از فروش باشه شما خیالتون راحته.
وقتی شما اینهمه هزینه میکنی و آیفون رو با قیمت دوبرابر سایر گوشی ها میخری و با علم به اینکه هر اتفاقی براش بیفته در داخل ایران خدماتی دریافت نمیکنی، همین اتفاق میفته که گوشی شما رو باید بفرستن به دوبی. حالا تعمیر یا تعویض بشه یا نشه و اگه بشه چقدر براتون هزینه برمیداره یه طرف داستان، یه طرفشم اینکه شما چندین هفته بی گوشی میمونید. (البته در کشورهای عقب مانده غربی! و احتمالا شرق دور رسم بر اینکه هر وسیله برای تعمیر میره، شرکت خدمات دهنده تعمیر یه محصول جایگزین رو به صورت رایگان در اختیار مشتری قرار میده تا اینکه تعمیر یا تعویض انجام بشه و برگرده دست مشتری تا به اصطلاح مشتری لنگ نمونه. نکته جالب اینکه اگه محصولی شامل گارانتی باشه و مشتری مجبور باشه اونو به شرکت برای تعمیر یا تعویض پست کنه، شرکت هزینه پست رو هم متقبل میشه و مشتری هیچ هزینه ای براش پرداخت نمیکنه.)
یادمه یه مدت ملت میرفتن از بانه لوازم خانگی زیر قیمت میگرفتن. حالا اگه اون محصول ایراد پیدا میکرد، هزینه ای که برای تعمیرش میدادن در بعضی مواقع بیش از همون محصول با قیمت شرکتی در میومد.
یه توصیه برادرانه صرفا میکنم اونم اینکه تو خریدهای بعدیتون، خدمات پس از فروش یا سهولت و هزینه در انجام تعمیرات رو هم ملاک قرار بدید.
لطفا اگه گوشیتون به دستتون برگشت اینجا به ما بگین که کلا چند روز طول کشید که اینکار انجام بشه و کلا چه هزینه هایی رو برا چه کارهایی متقبل شدید.
منطق رو خرید من و شما مشخص نمیکنه.
منطق رو آمار فروش مشخص میکنه. باید شما ببینید که چه درصدی مثلا اس۸+ خریدن و چه درصدی xzp خریدن. اینجوری میتونی مقایسه کنی. قرار نیس سونی به خاطر شما و برخی طرفداران اندک کلی هزینه کنه و مثلا xz2p رو وارد یه کشور بکنه تا فرضا ۵۰۰۰ تا گوشی فروش بره. این با منطق بازاریابی و فروش در تضاد هست.
در دموکراسی عقل جمعی رو ملاک قرار میدن. شما مطمئن باش بسیاری از آدمای کره زمین هم مثل شما صاحب عقل هستن. عقل اونها هم حکم به خرید چیزی غیر از محصولات سونی میده.
تنها گوشی که الان به صرفه هست (ویژگی ها در مقایسه با قیمت) فقط وانپلاس هست نه سونی نه سامسونگ.
https://www.techradar.com/news/sony-no-plans-to-range-xperia-xz2-premium-in-the-uk-and-ireland
طبق اظهارات مدیر سونی در دانمارک هم اصلا معلوم نیس این گوشی به دانمارک یا سایر کشورهای اسکاندیناوی بیاد
https://mobil.nu/sony/sony-usikkert-om-xperia-xz2-premium-kommer-til-danmark-88644
بنابراین تو بسیاری از جاهای اروپا هم نمیشه مطمین بود این گوشی میاد و اگه بیاد با چقدر تاخیر میاد.
بازار سونی هر روز داره کوچکتر میشه و منطق بازاریابی و فروش ایجاب میکنه که به خاطر یه عده طرفدار یا علاقمند سونی یا افراد کمی که حاضرن گوشی های سونی رو در یک کشور بخرن، سونی توزیع در یک کشور رو انجام نده. چون xz2 p قیمتی بالاتر از xz2 داره، چیزی حداقل ۱۰۰ یورو، بنابراین ریسک اینو داره که خیلی فروش نره.
"باسلام منم این گوشی را تازه خرید ای کاش نخریدن بودم گوشی من یه ه قرمز داره اصلا خوش دست به نیست کاشکی صبر میکردم سونیxzپریمیوم میخریدم.
دکمه حسگر اثر انگشت اصلا جاش خوب نیست..."
اینم نظر شما در مورد xz2:
"سلام من رنگ سبزشو خریدم عالیه اصلا قابل قیاس نیست باs9سامسونگ آقا خیلی خوشدسته من داداشم سامسونگ s9داره وقتی گوشیمو گرفت میگفت چقدر خوش دسته دوربین خیلی خوبه. از s9خیلی بهتر خلاصه من شگفت زده شدم"
یعنی شمایی که اثر انگشت اس۸ رو جای بدی میدونستی، هیچ عکس العملی نسبت به جایگیری بد اثر انگشت xz2 نشون ندادی. خب این نشون میده چقدر شما بیطرف نظر میدی.
در مورد این جمله:
" آگه قیمتش پایین بود پرفروش ترین گوشی میشد"
تو اروپا قیمت اولیه xz2 هم از قیمت اولیه اس۹ معمولی پایینتره و هم ۳۵۰ یورویی از آیفون۱۰ پایینتره. جالب اینکه سونی برای پیش خرید xz2 برا برخی بازارها یه ps4 pro و یا headset وایرلس ۳۰۰ یورویی هدیه میداد. با اینهمه بذل و بخشش سونی، خواهیم دید سونی چقدر فروش داشته.
-------------
این پاسخ رو به شما دادم تا عزیزانی که میخوان از رو نظر شما تصمیم به خرید این گوشی بگیرن، بیشتر فکر کنن.
-always on display بین ۱۰ تا 20 درصد رو مصرف باتری تاثیر میزاره. بهتره در مورادی که نیاز ندارید خاموشش کنید.
- حالت power saver متوسط تو مصرف باتری بسیار تاثیر مثبتی میزاره. چون فعالیت های پس زمینه رو کاهش میده. میتونید این حالت رو شخصی سازی کنید. مثلا بهتره گزینه speed limiter رو تو این حالت غیرفعال کنید تا سرعت گوشی کم نشه و در اکثر موارد از این حالت استفاده کنید.
- نور گوشی همیشه auto brightness فعال باشه
- app هایی که استفاده نمی کنید رو پاک یا disable کنید.
این صدا مربوط به قسمتهای مکانیکیه لنز هست، معمولا دوربینهایی که لرزگشیر اپتیکال دارن بیشتر ممکنه این صدا رو بدن. اصلا جای نگرانی نیس. مگر اینکه صدا صدای خفیفی نباشه.
اینم قیمتیه که داره. حدود ۵ میلیون تومن. جالبه تو همین اروپا قیمتش از اس۹ کمتره. در حالیکه تو ایران ۱ میلیون تومن از اس۹ گرونتره.
واقعا برام سواله عزیزانی که از سونی تعریف میکنن و طرفدارشن، آیا حاضرن این گوشی رو بخرن؟
وانپلاس ۶ هم ۵۲۰ یورو هست.
اگه اختلاف قیمت دو گوشی رو میانگین ۱۶۰ یورو حساب کنیم با قیمت یورو الان چیزی نزدیک به ۱٫۲۰۰ قیمتش باید پایینتر باشه.
ولی چون وانپلاس نمایندگی رسمی نداره به احتمال زیاد با قیمت بالای ۳٫۸۰۰ به فروش خواهد رسید. نبود نمایندگی هم یعنی شما خدمات پس از فروشی در ایران دریافت نخواهید کرد. به نظرم با این قیمت وانپلاس خیلی ارزش نداره.
اگه تو اروپا بودید من بهتون وانپلاس رو پیشنهاد میدادم. ولی تو ایران خیلی این گوشی رو پیشنهاد نمیدم. جه در برابر اس۹+ و چه در مقابل گوشیهای دیگه
من از عزیز BA اصلا دلخوری ندارم. فقط به ایشون گفتم که این ادبیاتشون چندان جالب نیس برای من.
اگه دلخوری وجود داشت من دوباره در مورد پردازنده نوت۹ بهشون کامنت نمیدادم.
در این حدم نیس که سر یه حرف ادم دلخور بشه و قهر کنه.
دوستیها و صمیمیتها مهمتر از باتری اس۹پلاس هست :)
توهین ها الزاما با ناسزا و کلمات رکیک نیستن. روزگار در حال تغییره.
تو مجامع علمی دنیا ممکنه سر یه نظریه علمی عده ای مخالف جدی باشن و تو بحثها همدیگر رو به بی اطلاعی و عدم دانش کافی متهم کنن. هرچند بحثهایی که با عصبانیت همراه باشه انتظار میره که اشخاص صبرشون رو از دست بدن و دست به توهینهای ریز و درشتی بزنن.
عده ای هستن که بدون هیچ باکی با الفاظ رکیک طرف مقابل رو خطاب میکنن و عده ای هستن که با الفاظ منفی دیگران رو خطاب میکنن. شاید هم واقعا غیرعمد باشه.
به نظر من واژه ترول تو یه بحث منطقی جایگاهی نداره. هرچند بار توهین امیزش خیلی کمه اما من به شخصه انتظار این رو ندارم که از یه فرد بالغ اینو بشنوم. بارها به من گفتن متعصب و یا حتی منو به بی اطلاعی متهم کردن (تو صفحات سونی)، اما مشکلی نداشت و اون عزیزان احساس کردن من اینجوری هستم. ولی واقعا منی که میخوام روی موضوعی با دلیل بحث کنم به دور از انصاف هست که ترول خطاب کنن.
من صبرم زیاده ولی بازهم توصیه شما رو به دیده منت میپذیرم و بیش از این در این جهت قدم برمیدارم.
سپاسگزارم ازتون
از دوستان دیگه هم پوزش میخام اگه احیانا بحثهای طولانی حوصله اونا رو سر برد.
واژه ترول در فضای مجازی یک واژه منفی هست و به اشخاصی میگن که سعی میکنن با بحث های حاشیه ای منجر به فتنه و دعوا و ناراحتی دیگران بشن.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
اگه دو نفر با دلیل و منطق باهم بحث کنن و به هر دلیلی باهم موافق نباشن، موضوعیت نداره یکی دیگری رو به عنوان ترول خطاب کنه. این میتونه توهین قلمداد بشه.
من دارم کم کم وارد ۳۳ سالگی میشم سطح مطالعاتی و بالطبع تجربه نسبتا خوبی دارم. سطح و رشته تحصیلیم هم ایجاب میکنه که شخص بسیار منطقی و تحلیلی باشم. اصلا برام جالب نیس که اینگونه ادبیاتی استفاده بشه در شان و شخصیت من نیست. به خصوص از طرف افرادی که بالاخره سنشون بالاتره.
معمولا واژه ترول رو نوجوانها بیشتر استفاده میکنن. نه افرادی که علمی هستند. من حتی اگه کسی واقعا ترول بازی در بیاره هم به خودم اجازه نمیدم این واژه رو به طرف مقابل بگم.
تنها چیزیکه به من نمیخوره هم عاشق سینه چاک بودن یه کالای مصرفی هست. همین الان اگه گوشی میخواستم بخرم وانپلاس6 یا هواوی پی۲۰ پرو میخردیم اگه هم سامسونگ میخواستم نوت۸ میگرفتم چون علاقه خاصی به امکانات قلم نوت دارم. نه اس۹پلاس.
متهم کردن افراد به چیزی که نیستن هم درسته توهین نیس ولی کار اخلاقی نیست.
اینهمه وقت هم میزارم فقط به دو دلیل: راهنمایی دیگران و ارایه مطالب و بحث های منطقی و مفید در حد اطلاعات و دانش خودم یا با ارایه منابع قابل تامل.
اصلا هم ادعا ندارم که بی اشتباه هستم. با آغوش باز هر اشتباهی از من رو هر کس با ارایه دلیل منطقی گوش زد کنه میپذیرم.
اینهمه سازنده گوشی با کیفیت تو دنیا وجود دارند. سونی نشد یکی دیگه.
آدم مگه عاشق یه برند میشه؟
ای کاش صفهای خرید وانپلاس6 تو اروپا و استقبال گسترده از اون رو میدیدید تا متوجه میشدید که گوشی خوب با قیمت مناسب ساختن نه به برند هست نه به بزرگی یا کوچکی یه شرکت.
ظاهرا نتایج اولیه نوت۹ نشون میده که سامسونگ کلا روش اورکلاک تو 9810 رو عوض کرده و از فرکانس و ولتاژ مناسبی برای نوت۹ استفاده کرده. میشه انتظار داشت که مصرف انرژی چیپ سامسونگ در نوت۹ بهبود پیدا کنه
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note9_benchmarked_with_exynos_9810-news-31292.php
بی شک اینها نتیجه موشکافی سایت هایی مانند anandtech و بقیه هستند که نسبت به مصرف 9810 ایرادهایی رو وارد کرده بودند.
این حرف میتونه درست باشه. اشکالی هم نداره. ولی این دلیل نمیشه ما بگیم باتری این گوشی ضعیف هست. چون این کلمه ضعیف افراد رو سردرگم میکنه. اونا فکر میکنن باتری این گوشی نسبت به سایر برندها ضعیف هست. ایشون به صراحت کاربری رو به خاطر این مساله نسبت به خرید این گوشی بهش هشدار داد.
از جهت فنی هم بررسی کنیم، پردازنده 9810 از نظر مصرف باتری بهینگی کمتری داره. یعنی اگه مثل روند گذشته سامسونگ در گوشیهاش بهینه تر بود ، نتایج باتری این گوشی بهتر از این میشد. اینم میتونه ایراد باشه.
من اعتقاد ندارم ایشون از رو غرض ورزی و به قصد تخریب کامنت میزاشت. ایشون مطالبی رو عنوان کرده که اگه به عنوان به صورت مجرد نگاه کنیم، درست هست.
اشکال کار کامنتهای ایشون فقط نتیجه گیری ضعیف بودن باتری بود. من هم سعی داشتم صرفا این رو یادآوری کنم که این نتیجه گیری درست نیست.
این ادبیات چیه شما استفاده میکنی؟!
هر کس برخلاف نظر شما رو داشت میشه ترول و عاشق سینه چاک سامسونگ؟!
اگه واقعا از سن و سال شما گذشته چرا از نظرات مخالف دیگران ناراحت میشین؟
این به معنی این نیس که شما صرفا فقط حرف خودتون رو قبول میکنین و هیچ نظری خلاف نظر خودتون رو برنمیتابین؟
شما زحمت کشیدی و در نقد باتری این گوشی مطالبی رو عنوان کردی. دوستان دیدن و استفاده کردن.
عده ای هم با نظر شما موافق نبودن و از تجربه خودشون یا منابع دیگه استفاده کردن تا بگن که باتری این گوشی به اون بدی که شما میگین نیس.
همه نظراتشون رو دادن. شما قضاوت رو بزارید به عهده خواننده ها. ولی به دور از ادب هست که مخالفان رو با عنوان ترول خطاب کنید. حفظ شخصیت و احترام طرف مقابل مهمترین رکن در هر بحثی هست. هیچ وقت سعی نکنید به دیگران توهین کنید.
شما اگه بدونید برخی اشخاصی که اینجا کامنت میزارن چه کسانی هستند و چه موقعیت فردی و شغلی دارند شاید از خودتون شرمنده بشید که چرا این توهینها رو به کار بردید. هیچ کس به نفع یا ضرر یه محصولی اینجا کامنت میزاره، سودی از این کار نمیبره.
برادرانه توصیه میکنم اگه سعه صدر ندارید هیچ وقت وارد بحث نشید که درنهایت هم خودتون ناراحت شید و هم دیگران رو با توهین و تهمت مورد حمله قرار بدید.
ما داریم مثل انسانهای متمدن و بالغ اینجا بحث میکنیم. قرار نیس چون طرف بحثمون با ما موافق نیس ناراحت بشیم و با متهم کردن طرف مقابل به فرافکنی سعی در تضعیف اون شخص بکنیم.
کشتی نیس که بخواییم همدیگر رو شکست بدیم. نگران بقیه دوستان و تایید کنندگان کامنتها هم نباش. اونا هر طور صلاح بدونن عمل میکنن.
بگذریم
در مورد پسرفت در باتری اس9+ نسبت به اس7اج من همون اولش به شما جواب دادم و عرض کردم این مقایسه اشتباه هست.
مثال بوگاتی که زدین هم مصداق نداره اینجا. هرچند چون اینجا مصرف باتری صحبت میشه باید شما مصرف سوخت رو مثال میزدید نه قدرت رو. نمیشه ماشینی وزنش بره بالا و قدرت موتورش هم طوری بره بالا که اون وزن زیاد رو جبران کنه و حتی مقداری سرعت و قدرت ماشین رو بیشتر کنه و همزمان همه انتظار کاهش مصرف سوخت رو هم داشته باشن. مگر اینکه تکنولوژی طوری تغییر کنه که این اتفاق بیفته.
شما نمیتونید انتظار داشته باشید که گوشی هم اندازه صفحه اون به طرز محسوسی بزرگتر بشه و رزلوشنش هم بیشتر، از طرف دیگه قدرت سخت افزاریش هم به طرز محسوسی بیشتر بشه و با همون حجم باتری یا کمتر به اندازه گوشی قدیمیتر باتری نگه داره. ما نمیتونیم انتظار معجزه داشته باشیم. همینقدر که چیپ های گوشی با کاهش لیتوگرافی سعی میکنن افزایش قدرت داشته باشن و مصرف انرژیشون هم بالاتر نره و صفحه های نمایش هم با افزایش اندازه و نور و رزولوشن باز مصرف انرژیشون کنترل میشه تا خیلی بالا نره. اینها همه نشان پیشرفت هستند.
تازه این پسرفتی که شما ازش یاد میکنی مطمئنا در عمل و استفاده مشابه شاید نیم ساعت باشه.
دست سازنده ها برای افزایش ظرفیت باتری بسته هست مگر اینکه بخوان ابعاد و وزن رو فدای ظرفیت باتری بکنن. بنابراین سازنده ای مثل سامسونگ سعی میکنه در طراحی یه محصول حدودی رو رعایت کنه که نه ابعاد و وزن بیش از حد بره بالا و نه اینکه ظرفیت باتری در حدی پایین باشه که نسبت به رقبا عملکرد بدی داشته باشه.
تو همون تستی هم که شما لینک دادین میبینیم اس9+ در حد بهترینهای روز داره عمل میکنه. حالا 10 دقیقه یا یه ربع از فلان گوشی ممکنه زودتر خاموش بشه.
جمع بندی:
خطاب قرار دادن یه گوشی با عنوان اینکه باتریش ضعیف هست و منع کردن دیگران از خرید این گوشی به خاطر این مساله با استناد به اینکه گوشی دوسال پیش همین سازنده از نظر باتری بهتر هست، از نظر منطقی درست نیست. علتش اینکه این گوشی در حد بهترینهای روز هست. اگه شما میگین باتری این گوشی ضعیف هست و کسی نباید اونو بخره، پس با این استدلال کسی نباید گوشی دیگه ای هم بخره!
من متوجه منظور شما هستم. ولی نتیجه گیری و حکم دادنهای شما و انتظارات شما از پیشرفت در باتری هر نسل به نظر من ایراد داره.
باتری اس9+ باتری ایده آلی نیس. همه ما دوست داریم دوام باتری بیش از اینها باشه. ولی چه اس9+ و چه گوشی های دیگه با اون ایده آل فاصله دارن.
خالی از لطف نیس که این مقایسه بین اس8+ که به نظر شما باتریش چندان خوب نبود با اس7 اج مطلوب شما رو ببینیم
https://www.youtube.com/watch?v=go8Nkl7cfSg
من سوال بسیار واضحی از شما کردم. ازتون هم درخواست کردم به دقت بخونید و پاسخ بدید. متاسفانه شما بار دیگه بدون پاسخ به سوال کامنت دادید.
من هیچ مشکلی با نقد ندارم. من نماینده سامسونگ نیستم که شما نقد کنی اینجا و ازش ناراحت بشم.
من سایر مشکلاتی که شما الان دارین اضافه میکنید کاری ندارم. تمرکز کاملا روی باتری هست.
اینجا یه صفحه عمومی هست. هر نقدی که میشه باید با رعایت انصاف باشه. شما بارها تاکید کردی که باتری این گوشی ضعیف هست. چندتا هم منبع که بررسی تخصصی میکنن رو اعلام کردید. ماهم خوندیم و فرض رو بر این گذاشتیم که ایراد شما بجا هست. ازتون هم نمیخوام گوشی پیشنهاد بدین. ازتون میخوام که ضعیف بودن باتری این گوشی رو در عمل اثبات کنید. چون باتری ضعیف امری نسبی هست و حتما باید در مقایسه با رقبا سنجیده بشه.
پس بار دیگه ازتون میپرسم:
******** باتری اس9+ چقدر از باتری پرچمداران سایر برندها در عمل و فارغ از تست های بنچمارک ضعیفتر هست؟ ********
فکر نکنم کاربران گوشی، گوشی بخرن که باهاش بشینن تست بنچمارک باتری انجام بدن. کاربرها میخوان بدونن که گوشیشون در استفاده روزانه از گوشی چقدر دووم باتری داره. اینجوری میشه قضاوت کرد که یه گوشی باتری خوبی داره یا ضعیف.
لطف کنید به این سوال پاسخ بدید. چون منطقیترین اثبات عملکرد ضعیف باتری در مقام مقایسه با دیگران در استفاده عملی از گوشی هست و نه چیز دیگه.
خوشبختانه منابعی که من گذاشتم تا حدود زیادی به این سوال پاسخ میده. اگه شما هم منابعی در اون 30 گیگ بررسی تو هاردتون دارید که نشون میده عملکرد باتری این گوشی در مقایسه با رقبا در عمل ضعیف هست، ما خوشحال میشیم با همه در میون بزارید.
این شما هستید که ادعا کردید باتری این گوشی ضعیفه و دیگران رو به خاطر این مساله از خرید این گوشی برحذر میکنید. پس بهتره این ادعا رو روشن و واضح با تست های عملی و مقایسه ای اثبات کنید.
لطف کنید در پاسختون به طور صریح به سوال من پاسخ بدید و از بحث های جانبی پرهیز کنید.
با سپاس
بنده آدم علمی هستم. تقریبا به طور کامل بررسی anand رو خوندم و نقاط ضعف این چیپ سامسونگ رو متوجه شدم چیه. اینکه بررسی مصرف یه گوشی با استفاده از تست های بنچمارک باتری آیا میتونه به طور دقیق بازتاب کننده مصرف در استفاده روزمره از گوشی باشه بحثی هست که در هیچ کدوم از منابع شما بهش اشاره نشده. برا همین من اون تست های عملی رو گذاشتم که بیننده فارغ از هر گونه بحث تخصصی ببینه یه گوشی در استفاده روزمره در مقایسه با رقبای موجود چه عملکردی داره.
شما اصلا متوجه منظور من نیسی. من در مقابل انتقاد شما نظری نمیدم.
مخلص کلام من اینه (لطفا با دقت این رو بخونید):
با همه بحث های فنی در مورد عملکرد باتری اس۹+، چقدر باتری این گوشی در استفاده روزمره و در دنیای واقعی نسبت به گوشی های رقبا عملکرد بدتری داره؟
شما این رو برای من و بقیه دوستان جواب بده. شما شاید بیش از 10 تا کامنت تاکید موکد بر ضعیف بودن عملکرد باتری این گوشی داری. همرده های این گوشی رو من مثال میزنم، شما با دلیل به ما بگو که اس۹+ در مقایسه با این گوشی ها چقدر عملکرد بدتری داره:
۱- هواوی میت10 پرو
۲- وانپلاس 5تی
۳- آیفون 10 یا 8+
۴- ال جی وی۳۰ یا جی۷
۵- سونی اکس زد ۲
۶- اچ تی سی U11+
۷- گوگل پیکسل2 اکس ال
بنده اصلا با اندازه صفحه و رزولوشن و حجم باتری هم کاری نداره. فقط شرط ما پرچمدار بودن همرده با اس۹+ هست.
باتری ضعیف اس9+ یعنی اینکه کاربر میتونه بره تو بازار و یه گوشی همرده از یه برند دیگه با عملکرد باتری خیلی بهتر پیدا کنه. خب شما که میگی اس9+ از نظر باتری ضعیف هست، کدوم گوشی های بالا از نظر باتری عملکرد بهتری داره؟ اگه هم داره چقدر بهتره؟
مقایسه اس7اج یا اس۹+ اشتباه هست دوست عزیز. وقتی اس۷اج صفحه کوچکتر با ظرفیت باتری بیشتری داره انتظار اینکه عملکرد بهتری داشته باشه. برا جبران صفحه بزرگتر باید حجم باتری افزایش پیدا کنه. نتیجه اونم میشه یه گوشی کلفتر با وزن بیشتر. کمپانیهای دیگه هم ممکنه چند نسل قبل پرچمدارشون عملکرد باتری بهتری داشته باشن. برا همین هست که باید هر گوشی نسبت به همرده های روز خودش سنجیده بشه.
شما اینهمه کامنت گذاشتی و انتقاد کردی، خب بیا یه گوشی جایگزین برای این مصرف کننده ها معرفی کنه که بتونه عملکرد باتری خیلی بهتری داشته باشه درعین حال که گوشی پرچمدار باشه.
نیاز به جبهه گرفتن نیس.
تاکید بر باتری ضعیف کردن شما باید بر اساس مقایسه با متوسط دوام باتری گوشی های همرده موجود در بازار باشه. بسیاری از اون لینک های شما تست استفاده روزمره از گوشی رو شامل نمیشه. بیشتر بر اساس یه سری بنچمارکهای خاص اندازه گیری شده که الزاما منعکس کننده عملکرد باتری در استفاده واقعی نیس.
تو تست gsmarena اس9+ نمره 88 گرفته. این نمره از متوسط پرچمداران بازار بالاتر هست.
این یه مقایسه
https://www.youtube.com/watch?v=FcfQdXgGm4w
این یه مقایسه دیگه
https://www.youtube.com/watch?v=1jMnpHtK1Zg
این یه مقایسه دیگه
https://www.youtube.com/watch?v=KL92Gb44Ciw
هر مقایسه ای شما نگاه کنید میبینید باتری اس9+ باتری هست که در بدترین حالت در حدود رقبای موجود در بازار عمل میکنه. اینو دیگه بهش ضعیف نمیگن.
مقایسه با اس7اج از این نظر اشتباه هست که روی کاغذ معلومه اس7اج دوام بهتری داره. قرار نیس که اس9+ عملکرد مشابه اس7اج داشته باشه. همین الان A7 2017 با اختلاف باتری بهتری داره. دلیل نمیشه. همیشه گوشی ها باید باید با رقبای موجود از سایر برندها مقایسه بشن و نمردهی شن.
اس8+ هم باز عملکرد قابل قبولی در مقایسه با سایر گوشی های همرده خودش داره.
اینم یه مقایسه که اس8+ هم حضور داره
https://www.youtube.com/watch?v=a6kLLqPPi1c
اینم یه مقایسه از دو نسخه مختلف اس9+ در برخی عملکردها
https://www.youtube.com/watch?v=lgz0YIEKFTc
نتیجه اینکه در مجموع خیلی تفاوت بین دو نسخه نیس.
حرف من کاملا روشنه. اگه شما حرفه ای نیستید و مقایسه حرفه ای نکردید پس نمیتونید حکم کلی در مورد ضعیف بودن باتری یه گوشی صادر کنید. استناد شما به سه تا منبع هست که همه اون منابع بر اساس بنچمارک هست نه استفاده واقعی و روزمره از گوشی.
در پایان اضافه کنم که من نمیگم که عملکرد باتری اس9+ عالی هست. اما عنوان کردن اینکه عملکرد باتری این گوشی ضعیف هست و تجویز این نسخه به دیگران نوعی بی انصافی هست.
شما که به باتری ضعیف این گوشی تاکید داری، باید مشخص کنی نسبت به چه گوشی هایی ضعیف هست.
من الان اس۸پلاس دارم، ممکنه تو برخی مصارف بیش از ۲ روز نیاز به شارژ نداشته باشم و برخی دیگه حتی یه روز هم دوم نیاره. یعنی حتی وقتی فقط در مورد یه گوشی داریم صحبت میکنیم نمیتونیم عملکرد باتری اون رو فقط از رو احساس خودمون نسبت به مصرفش بررسی کنیم.
اینکه annad tech اومده و بررسی فنی کرده و نتیجه داده یه مساله هست، اینکه در کاربرد روزمره و در مقام مقایسه با سایر پرچمداران بازار عملکرد باتری این گوشی چطور هست مقوله ای دیگر.
بنابراین شما وقتی از عملکرد ضعیف باتری این گوشی یاد میکنی باید مقایسه دقیقی بین سایر گوشی های با رعایت برابری پارامترهای مقایسه انجام بدین و نتیجه اونو اعلام کنید.
شما استناد میکنید به اس۷اج و میگین در کنار این گوشی اس۹+ رو هم داشتید. اولا باید اینو در نظر بگیرید که مساحت صفحه نمایش اس۹+ 15.11 in^2 هست و اس۷اج 12.94 in^2. بنابراین به صورت بالقوه مصرف اس۹+ بیشتره. شما هیچ اشاره ای به میزان نور صفحه نمایش در این مقایسه غیردقیقتون هم نمیکنید. بازهم مشخص نمکنید که مقایسه شما شامل چه چیزهایی میشه.
دوست عزیز. وقتی اینجا میخوایید دیگران رو راهنمایی کنید باید به صورت حرفه ای و دقیق راهنمایی کنید. مساله باتری چیزی هست که باید دقیقا بهش پرداخته بشه.
اما طراحی محصول با هر اسلوبی انجام بشه باید بتونه نظر اکثریت رو به خودش جلب کنه. اگه نتونه چنین باشه میشه اونو شکست خورده دونست. زمان حاضر انقدر محصولات متنوع تو بازار هست که کوچکترین اشتباهات یا کم کاری ها میتونه یه محصول رو با شکست روبرو کنه.
در مورد وزن یا جرم هم وقتی الان گوشی های ۶ اینچی چه با صفحه اولد چه با lcd جرمی بین 160 تا 170 گرم دارند، ارایه گوشی با جرم 236 گرم با متریال ساحت مشابه خیلی نامعقوله. تفاوت 10 یا 20 گرم نیس که صرفنظر کنیم. تا 70 گرم اختلاف وجود داره. مثلا p20 pro جرم 180 گرمی داره با باتری 4000 و صفحه 6.1 اینچ و ۳ دوربین!!.
اگه سونی میتونست سهم قابل قبولی از بازار رو به دست بیاره میتونستیم گوشی های سونی رو موفق ارزیابی کنیم. بازهم میگم گوش های اخیر سونی گوشی های بدی نیستن. اما به هیچ وجه گوشی های رقابتی نیستن. اینهم فقط نظر من نیس. هم نظر بررسی کننده ها و هم نظر مردم دنیا به این حقیقت اشاره میکنه.
ما هر سال منتظر میشیم تا سونی یه گوشی رقابتی به بازار بده و هر سال میبینیم که چنین چیزی اتفاق نیفتاد.
من شخصا بدخواه سونی نیستم ولی راهی که سونی میره اصلا روشن نیست. زمانی بود که سونی یکی از گزینه های خرید برا شخص من بود. ولی از اون زمان ۵ سال میگذره و هنوز سونی نتونسته محصولی ارایه کنه که وارد لیست من بشه.
امیدوارم یه روز سونی بتونه وارد لیست انتخابی من و خیلیهای دیگه بشه.
قیمت اس۹پلاس در حدود 4600 هست. اگه شما نمیخوایید هزینه زیادی بکنید من پیشنهاد میدم اس۸ معمولی بگیرید. مطمین باشید چیز زیادی از دست نمیدید. اس ۸ معمولی از برخی جنبه ها از آیفون۸ که شما داشتید هم بهتر عمل میکنه.
نظری که شما در خصوص طراحی میدین به نظر من درست نیست. اینکه 4 تا آدم تو یه موسسه میگن فلان گوشی سونی بهترین طراحی داره اصلا به معنای این نیست که در نگاه کل مردم دنیا اینچنین باشه. هر شخصی سلیقه ای داره و مواردی که سلیقه ای هست نمیتونن قابل تعمیم به کل باشن.
در مورد دوتا موتور ویبره و وزن اونها: همه گوشی ها دارای یه موتور ویبراتور کوچک هستن. جرم این موتورهای ویبره بسیار ناچیز هست. سونی از قدیم الایام گوشی های سنگینی داشته و اضافه کردن یه موتور ویبره باعث نمیشه گوشی چند ده گرم سنگینتر بشه.
اعداد و ارقام سخت افزاری دیگه معنی خاصی نداره. الان همه گوشی ها دارای مشخصات تقریبا یکسانی هستند. دونستن و یا ندوستن تکنولوژی یا دانش فنی لازمه انتقاد کردن از یه محصول نیست. چون هر کاربری بنابه نظر و نیاز خودش از یه محصول میتونه انتقاد کنه. مثلا شخصی که اطلاعات فنی خودرویی بسیار کمی داره، اگه از طراحی داخلی یا خارجی خودرو و یا کیفیت رانندگی و نرمی یا سفتی اون انتقاد کنه، هیچکس نمیتونه انتقادات اون شخص رو به دلیل نداشتن اطلاعات فنی بالا به باد تمسخر بگیره.
مثلا من وقتی با TOYOTA RAV4 Hybrid برای test drive رفتم، اولین چیزی که برام جالب نبود طراحی داخلی نه چندان مناسب این خودرو بود. ممکنه افرادی باشن که اینو بپسندن ولی اونها نمیتونن بگن سلیقه من اشتباهه. مطمئنا طراحان toyota هم به نظرشون این طراحی بهترین طراحی هست. شاید این خودرو 2 تا جایزه بهترین طراحی رو هم از طرف برخی موسسات هم گرفته باشه.
منظورم اینکه نه شما و نه هیچکس دیگه نباید نسبت به انتقادات از طراحی یه گوشی موضع بگیرید.
انتخاب مردم دنیا میتونه تا حدود زیادی نشون دهنده موفقیت یه محصول در بازار باشه. آماری که سونی طی این چند سال داشته نشون میده که محصولات سونی از نظر خیل عظیم کاربرها نتونسته نظر اونها رو به خودش جلب کنه.
سایت ebay اصلا ملاک معتبری برای قیمت نیس. من خودم اروپا زندگی میکنم. اگه شما هم زندگی کنین میدونید که این سایت رسمی نیس. گفتم یه چیزی شبیه دیوار خودمون هست. به وفور هم توش تقلب وجود داره. یه فروشنده ای به هزار و یک دلیل ممکنه قیمت پایین بزنه. دلیل نمیشه که سامسونگ قیمتش رو اون مقدار اورده پایین.
من به شخصه هیچ وقت جنس ۷۰۰ یا ۸۰۰ یورویی از این سایت نمیخرم.
همیشه گفتن که هیچ ارزونی بی حکمت نیس.
من در مورد ارز صحبت کردم. اینجا ایرانه. وقتی میگن دلار ۴۲۰۰ کلی هرینه های جانبی داره. من براتون گفتم همین ارز موقع تحویل بالای ۴۳۰۰ در میاد. تازه بعد از چندین ماه از زمان درخواست. اینجوری نیس که کسی امروز درخواست ارز کنه و فردا بگن بفرما اینم ارز.
فروشنده قیمت رو پایین میگیره. خب مسلمه. کسی که ماهی چند میلیون پول مغازه میده یا اون وارد کننده یا اون حمل کننده مفت که نبابد کار کنن. منتهی سامسونگ با احتساب همه این هزینه ها یه قیمت نهایی برای مصرف کننده اعلام میکنه که این هزینه ها توش لحاظ شده. قیمتش هم در زمان ورود به ایران ۴۴۰۰ بود. در آلمان قیمتش ۹۵۰ یورو در آمریکا ۸۴۰ دلار. هر بازاری یه قیمت میخوره. این قیمتها هم با در نظر گرفتن حقوق گمرکی هر کشور هست.
شما الان نگاه کنید قیمت تمام گوشی هایی که در اروپا بین ۸۰۰ تا ۹۰۰ یورو هستند تو ایران بالای ۴ تومن هست.
ارزش ریال افت کرده. رجیستری هم اومده روش.پس تعجبی نداره گوشی های پرچمدار چنین قیمتهایی داشته باشن.
ممنون از لطف شما. ولی من بیشتر از انتقاد نادرست نسبت به نظرات من از تعریف و تمجید خوشم نمیاد. نیازی به اینها نیس. هرچند میدونم شما لطف دارید.
یکم تعصبات و طرفداریهای بی مورد رو کنار بزاریم میشه خرید خوب و معقولی در مورد همه محصولات مصرفی داشت
دوست عزیز
جنس حاشیه از شیشه هست. شیشه خاصیتش اینکه اگه در اثر ضربه کوچکترین ترکی ایجاد بشه به صورت تار عنکبوت باز میشه. احتمال بسیار نادری وجود داره که ترکها محدود به حاشیه باقی بمونن. یعنی باز شدن ترک در راستای حاشیه باشه.
سعی کنیم اگه از چیزی دوست داریم تعریف کنیم با عقل و علم سازگار باشه. اینجوری نیازی به جبهه گیری هم وجود نداره.
میبینم شما چند وقتیه که دارید در مورد قیمت گوشی نظر میدید.
چندنکته باید بگم:
۱- قیمت در سایت ebay اصلا ملاک قیمت نیست. اصولا تو این سایت تقلب هم بسیار صورت میگیره. برای خرید گوشی خیلی این سایت توصیه نمیشه. این سایت سایت معتبری هم نیست. یه چیزی مثل دیوار خودمون هست که اشخاص توش آگهی فروش میزنن.
۲- اینجا ایران هست و قیمت آمریکا و اروپا ملاک نیست. قیمت در اروپا از اینجا بالاتره.
۳- در مورد قیمت ارز. ارز 4200 تومن تازه ابلاغ شده و تا تخصیص داده بشه و گوشی های با اون وارد بشه زمان میبره. تازه همین قیمت 4200 تومن که دولت اعلام کرده وقتی به مرحله دریافت ارز میرسه کلی کارمزد میخوره روش. من خودم ارز دانشجویی میخام بگیرم. بعد از ۲ ماه از ثبت درخواست با کارمزدهای متفرقه هر دلار برای من 4305 تومن تموم شد. برای 6000 دلار اینهمه زمان طول کشید.
۴- طرح رجیستری و عوارض گمرکی و سود وارد کننده و فروشنده رو هم باید در نظر گرفت.
من خودم اروپا زندگی میکنم. بخوام گوشی بگیرم از ایران میگیرم. دقیقا یادمه پارسال میخواستم نوت۸ بگیرم که متاسفانه اون موقعی که من ایران بودم هنوز نیومده بود. قیمتش تو محل زندگی من به پول ایران با نرح ارز اون موقع حدود 5 میلیون تومن بود. تو ایران قیمتش 3.600.
شما از یک اصل غافل شدید. اونم اینکه متاسفانه ارزش پول ما خیلی پایین اومده. تمام محصولات وارداتی در یکسال گذشته شاهد افزایش قیمت شدیدی بودن، از گوشی بگیر تا خودرو.
بنده تحمیل نظری نمیکنم. نظر میدم برا اساس تجربه و دانش فنی خودم. شما میتونی موافق نباشی باهاش. هیچ ایرادی نداره.
نظر شما چند تا ایراد داره:
۱- اپل در هر نسل از نظر سخت افزار تغییرات کمی بسیاری به وجود میاره. زمان این حرفا دیگه گذشته. آیفون چند سال رم ۱ گیگ میزاشت، چون ios انقدر کم امکانات بود که نیازی به رم بیشتر نبود. با اضافه شدن امکانات و دسترسی های بیشتر به ios و بهتر و با کیفیتر شدن اپ ها و بازی ها الان شاهد رم ۳ گیگ در آیفونهای جدید هستیم. هیچ بعید نیست در آینده بازم افزایش پیدا کنه.
۲- رابط کاریری آیفون یه رابط کاملا تکراری هست که شما نهایتا میتونید تصویر پس زمینه رو تعییر بدید. رابط بسیار ساده و کم آپشن هست. من فکر کنم منظور شما شاید این باشه که رابط آیفون خسته کننده نیست. که باز اینهم سلیقه شماست و شاید صدها میلیون کاربر با شما موافق یا مخالف باشن. بحثی روش نیس
۳- آیفونها تنها گوشی هایی هستن که قیمت اونها در ایران و اروپا تقریبا یکیه. در حالیکه اختلاف قیمت سایر گوشی های پرچمدار در ایران و اروپا چیزی بین ۱۰۰ تا ۲۰۰ یورو هست. ضمنا آیفون 10 در خود اروپا 1150 یورو عرضه شد که در مقایسه با قیمت 800 تا حداکثر 950 یورویی بهترین گوشی های اندرویدی 200 یورو گرونتره.
۴- من بحث کیفیت رو نمیفهمم منظورتون چیه. کیفیت به چی میگین؟ همین پایین برید ببینید کاربرانی که از داغ کردن، تخلیه سریع باتری، مشکلات نرم افزای و ... شکایت دارند. اگه منظورتون کیفیت ساحت هست که الان همه گوشی ها بهترین کیفیت ساخت رو دارند. کیفیت صفحه نمایش و دوربین و سایر قطعات سخت افزاری هم الان دیگه کاملا نزدیکه.
۵- اندروید open source نیست عزیز. با روت کردن سیستم اندروید میشه اوپن سورس کرد. با جیلبریک کردن ios هم میشه همین کار رو کرد . باز اگه منظورتون امکانات بیشنر و دسترسی های بیشتر در اندروید هست که خب این میشه برتری در اندروید. :) امنیت اندروید هم بسیار بالا هست. شما به عنوان یه کاربر نگران امنیت اندروید نباشید.
۶- اگه شما با محدودیت های ios مشکلی نداری قربون شکلت، دیگه چرا میخوای دور برنی؟
اگه راهکار ساده برای دور زدن محدودیت ها وجود داره دیگه اونو نمیگن دور زدن، اونو میگن امکانات. خیلی متنافض هست حرفتون.
ios پیچیدگی نداره. خود ios رو طوری طراحی کردن که مادربزرگها و بچه های زیر سن هم راحت باهاش کار کنن. چون اصولا کاربر ios خیلی نیاز نداره وارد تنظیمات گوشی بشه. اندروید هم تا حدی اینطور هست ولی کاربر میتونه تغییرات دلخواه بیشتری به وجود بیاره.
itunes هم پیچیدگی نداره. برا من شخصا که کار روزانم کد نویسی و کلنجار رفتن با software هست که هیچی نیست. منتهی خود این پلتفرم وابستگی آیفون به itunes در انجام امور ساده ای مثل انتقال فایل آزار دهنده و زمان بر هست.
با سپاس
ایا جنس حاشیه چیزی غیراز شیشه هست که در هنگام سقوط شکسته نمیشه؟
سامسونگ در مدت یکسال گوشیش زو اپدیت کرده. ولی هر اپدیت توضیحات خاص خودش رو داره. اگه دوربین در اپدیت بهبود پیدا کنه در توضیحات اپدیت حتما بهش اشاره میشه. من که تو این مدت ندیدم چنین توضیحی رو
https://www.youtube.com/watch?v=1FqU84XQGlk
هرچند اشاره میکنه گوشی خوبی هست و طرفداران سونی رو راضی میکنه ولی این گوشی رو در مقایسه با گوشی های سایر برندها رقابتی نمیدونه.
در زمینه دوربین هم میگه که در نور روز و محیط بیرون عکسهای خیلی خوبی میگیره. ولی تو محیط بسته یا نور کم نمیتونه عملکردی در حد رقبای مطرح داشته باشه.
بهتره خوب در مورد گوشی ها تحقیق کنید و نظرات متفاوت رو از دیدگاههای متفاوت بررسی کنید. طرفداری کردن بی دلیل از یه برند در نهایت به ضرر مشتری هست.
خواهش میکنم. درسته نمونه نمایشگاهی هست ولی اصولا باید نمونه های نمایشگاهی در زمینه دوربین به بهترین شکل عمل کنه تا مشتری وقتی مقایسه میکنه تو تصمیم گیریش تاثیر مثبت بزاره.
اگه سونی نمونه نمایشگاهیش دارای کیفیت پایینتر دوربین هست پس با الفبای بازاریابی مشکل داره.
در مورد تست gsmarena:
نظر من در این صفحه در تاریخ : 1396/12/23 بخونید.
بله هیچ موقع نمیشه با یه عکس مقایسه کرد. منم خیلی دوس داشتم. منتهی کابل متصل به سونی این اجازه رو نداد ببرم بیرون :).
ولی تو همین عکس نکات جالبی نهفته هست که هر ببینده ای در نگاه اول بهش پی میبره.
ضمنا دوست عزیزی یه کلیپ در مقایسه فیلمبرداری xz2 و اس۹+ گذاشته
https://www.youtube.com/watch?v=jc76vRsL_d8&t=200s
-------------------
@محمد سلی س
عرض کردم قضاوت با شماس. ولی وقتی کراپ میکنی، سونی به شدت نویزش افزایش پیدا میکنه و جزییات از دست میره.
در مورد رزولوشن، دوربین اس۸+ روی ۱۲ هست. اگه سونی رو حالت ۱۷ هم باشه باز بالاتر هست.
بعدش وقتی سازنده خودش این حالت رو به عنوان پیش فرض گذاشته پس حتما یه چیزی میدونسته. خیلی از کاربرها اصلا وارد تنظیمات دوربین نمیشن. پس سازنده باید بهترین حالت عکاسی رو به صورت پیش فرض در نظر بگیرن.
این پاسخ الان شما اصلا انتقاد من به نظر قبلی شما رو پاسخ نمیده و شما دارید الان یه بحث دیگه ای رو مطرح میکنید.
تو بحث بهتره روی موضوع خاص توجه بشه. ایراد من به نظر قبلی شما این بود که شما وقتی منبعی میارید بهتره اون رو کامل عنوان کنید. نه اینکه بیایید نظری بر اساس یه منبع بدید که خواننده رو به اشتباه بندازه. چون خیلیها به منبع مراجعه نمیکنن. یا اگه مراجعه کنن کامل نمیخونن.
در مورد Underclock و بهبود مصرف:
اساس معماری exynos9810 همون 8895 هست. هسته های m3 هم بر اساس هسته های m2 توسعه داده شده.
ولی سامسونگ برای افزایش قدرت تک هسته ای کاری کرده که این مشکل در cpu scheduler به وجود بیاد. شما فکر نکنید این معماری از اساس مشکل داره. بهبود این مساله ممکنه قدرت تک هسته ای رو کاهش بده ولی میتونه در چند هسته ای جبران بشه. یعنی در عمل میشه به همون پرفورمنس چند هسته ای دست پیدا کرد.
این نتیجه ای هست که anand گرفته و در این نتیجه هیچ اشاره ای به تغییر سخت افزاری نکرده
The higher frequencies on the M3 CPU as provided in the shipping kernel simply aren’t beneficial in real-world scenarios, as the software just doesn’t (and likely just can’t) make proper use of them.
Today’s results are just meant as a quick preview of the Exynos S9’s behaviour when removing what I believed the most offending parts of Samsung’s mechanisms. The results are very promising as we are essentially getting real-world performance boosts while at the same time seeing efficiency improvements and battery life improvements.
There is still a lot to be done - I haven’t really touched the scheduler or DVFS scaling logic, but I’m confident that it’s possible to improve things further. It’s unlikely that we’ll end up matching the Snapdragon 845 variant in battery life, as there are efficiency curve considerations at lower performance points that simply cannot be changed through software. But closing the gap as much as possible seems to be an attainable short-term goal.
---------------------
امروز تونستم یه مقایسه سریع دوربین بین S8+ خودم و xz2 که برای کار در فروشگاه موجود بود انجام بدم.
هر دو دوربین در حالت اوتو و لنز دوربین هم تمیز بود.
تصویر S8+:
http://s9.picofile.com/file/8323880018/20180415_133918.jpg
تصویر xz2:
http://s9.picofile.com/file/8323880026/DSC_0007.JPG
میتونید تصاویر رو ذخیره کنید و در قسمت مشخصات عکس مدل دوربین و پارامترهای عکاسی رو ببینید.
قضاوت نهایی هم با خود عزیزان هست.
۵۰٪ باتری ضعیفی وجود نداره. اون مطلب ۵۰٪ عملکرد ضعیف در برخی موارد هست. لطفا مطلب رو کامل برسونید تا خواننده به اشتباه نیفته. شما طوری نوشتید که انگار باتری این گوشی ۵۰٪ ضعیفتر از رقبای 2017 هست.
To summarize, the chip used in the majority of the world's markets is around 20% faster than its predecessor, but in some cases over 50% less efficient. This isn't theoretical, either:
هرچند باید به این موضوع اشاره کرد که این تست با مشارکت سونی بوده و تا حدودی میشه اغراق آمیز دونست نتایج اون رو.
though it must be said that Sony commissioned the test
ضمنا مشکلی در پردازنده وجود نداره. ایرادی هست که در cpu governer وجود داره. برای همین anandtech از custom governer استفاده کرده و مشاهده کرده که 20٪ مصرف باتری بهتر میشه و عملکرد cpu قابل رقابت هست.
https://www.anandtech.com/show/12615/improving-exynos-9810-galaxy-s9-part-1
حالا طبق نظر سنجی اخیر از بین 6000 نوجوان در ایالت های مختلف آمریکا نشون داده شده که 82٪ اونها از آیفون ها استفاده میکنن و 84٪ هم گفتن گوشی آینده اونها آیفون هست.
https://www.gsmarena.com/survey_says_over_80_of_us_prefer_iphone_over_android-news-30491.php
اینم نظر سنجی دیگه در هلند که کاربران آیفون در رده سنی 12 تا 20 سال در سال 2017 حدود دو برابر کاربران سامسونگ هست
https://www.statista.com/statistics/808149/apple-and-samsung-smartphone-ownership-among-teenagers-in-the-netherlands-2015-2017/
نگاه لوکس و توجه به برند گوشی در غرب اکثرا در سنین پایین هست. این به معنی این نیست که بزرگسالان از آیفون استفاده نمیکنن. بلکه دیگه این نگاه لوکس وجود نداره.
متاسفانه در کشورهایی مانند ایران این نگاه تو بزرگسالی هم وجود داره که به نظرم فرهنگ اشتباهی هست.
جالب اینکه عزیزان بزرگسال در توجیه خرید آیفون به کارایی و قابلیت های بیشتری نسبت به گوشی های اندرویدی اشاره میکنن تا خودشون رو از این اتهام مبرا کنن.
دردآورتر اونکه برای بسیاری از عزیزان تو ایران پرداخت چنین مبالغی برای گوشی بسیار هنگفت هست. ولی فرهنگ بد چشم و هم چشمی و خودنمایی باعث این هزینه ها میشه. وگرنه هیچ برتری فنی محسوسی در آیفون نسبت به گوشی هایی که نصف قیمت اونها هست وجود نداره.
چند تا نکته خواستم بگم:
ابعاد گوشی مناسب هست و حاشیه ها کم شده که به نظرم اصلا با گوشی های قبلی سونی قابل مقایسه نیس. از این جهت خیلی بهتر شده. طراحی گوشی هم خوبه. چه جلو و پشت. اما به نظرم سنسورهای پشت گوشی و جای دوربین میتونست بهتر باشه.
ضخامت گوشی خیلی به چشم نمیاد (من رنگ مشکی رو دیدم). حس ضخیم بودن هم به دلیل قوس پشت گوشی حس نمیشه. طراحی شده برا کف دست. البته مشکل این طراحی اینکه روی سطح صاف نمیشه استفاده کرد. اینم به کاربر بستگی داره. من معمولا گوشی روی میز هم استفاده میکنم.
در کل به نظرم طراحی سونی یک قدم به جلو هست.
وزن گوشی هم قابل تحمل هست.
در مورد کیفیت دوربین نمیتونم نظر بدم.
اما تو این زمان کوتاه استفاده اولین چیزی که تا حدودی برام خوشایند نبود، جایگاه بسیار پایین اثر انگشت هست. هرچند بعد از مدتی استفاده، مغز عادت میکنه ولی بهتر بود در جای بهتری طراحی میشد.