-
گزارش IDC و Canalys از رشد جهانی بازار تبلت و جایگاه نخست اپل در سهماهه دوم 2025
-
10 گوشی 5G سال 2025 با باتریهای غولپیکر 7,000 تا 8,000 میلی آمپر ساعت
-
آشنایی با GPT-5 – جدیدترین هوش مصنوعی OpenAI با قابلیت استدلال و دسترسی برای همه
-
رونمایی از +iQOO Z10 Turbo - پیشرفتهترین اسمارتفون سری زد10 با باتری غولپیکر 8,000mAh
-
راهکار اپل برای گریز از تعرفههای ترامپ: افزایش 100 میلیارد دلاری سرمایهگذاری در آمریکا
-
18 شهریور زمان ملاقات با خانواده آیفون 17 - از آیفونهای جدید اپل چه میدانیم؟
-
معرفی Honor Play 70 Plus – میانردهای با باتری 7,000mAh و Snapdragon 6s Gen 3
من گفتم سونی هنر کرده بعد از 5 نسل پرچمدار سری زد تازه رسیده به زد 4 که ابعاد و وزنش در حد اس 5 پارساله ( وزن و ابعاد سامسونگهای هم دوره زد و زد 1 و زد 2 و غیره رو میتونی بری ببینی و مقایسه کنی )
سامسونگی که ازش صحبت میکنی سه تا کلید سخت افزاری پایینش داره که هیچکدوم از سریهای زد نداشتن
یکی از این کلیدا حسگر اثر انگشت هم هست.
نسبت نمایشگر به سطح با احتساب همه اینا بدست اومده.
یعنی اون نسبت حدود 71% ( که حالا نمیدونم 0.4 درصد چه تاثیری داره ؟ این اوله یا اون ! اس 6 ابعاد کلیش از زد4 کمتره ) هر دو گوشی در شرایطیه که سونی حداقل جای سه تا کلید خالی رو هدر داده.
ضمن اینکه سطح مفید نمایشگر در اس 6 بیشتره چون در سونی سه تا کلید از سایز صفحه کسر میشه
وگرنه قرار به نسبت خالص صفحه و رکورد باشه کلی گوشی داریم از گوشیهایی که فون آرنا برای شما لیست کرده نسبتهاشون خیلی بهتره ...
هر جور حساب کنی زد 4 و اس 6 جزو 10 تای اول هم نمیشن
کما اینکه در زمینه مصرف باتری همینطوره
محصولاتی مثل سریهای جی در ال جی ( مثل سونی بدون کلید سخت افزاری ) کلی از محصولات هوآوی ( میت 7 صفحه اش 6 اینچه کل سطح جلوش 6.18 اینچه ! خودت حساب کن میشه چند درصد ؟ ) وایبهای لنوو ( اینا سه تا کلید سخت افزاری رو هم دارن اونقدر ظریف کار شده کسی متوجه وجود کلیدا نمیشه ...گوشیهای 2013 لنوو که همدوره زد و زد 1 باشن صفحه اشون 5.5 اینچ فول اچی دی بود...کل ابعاد گوشی 5.87 اینچ بود ... باتری 3000 میلی آمپر .... با چیپ اسنپ دراگون 800 ... مصرفشونم از زد 3 که فکر میکنید رکورد داره کمتر بود... همین گوشیها با بدنه تمام فلزی وزنشون 2 سال پیش از زد 4 امروزی کمتر بود...
یا گوشیهای پارسال لنوو صفحه 2 کی داشتن و دوربین 16 با او آی اس ....گوشی 6 اینچ نمایشگرشه..6.14 اینچ کل بدنه اشه ! باتری 4000 میلی آمپری...وزن اندازه زد 1 و رکوردای مصرفی که از زد 3 خیلی بالاتره ... کما اینکه رکورد دوام باتری رو یکی از گوشیهای هوآوی داره )
با خیلی محصولات چینی دیگه رو هرکس یه بار دیده باشه متوجه میشه اونقدر حاشیه هاشون کمه که جایی برای سونی و سامسونگ نمیمونه که حالا زد 4 و اس 6 اول و دوم بشن ام 9 سوم !
متاسفانه شما فکر میکنید در همه زمینه ها سونی و سامسونگ و اچ تی سی در دنیا اول هستن ( چرا ؟ چون منابع و سایتها براتون مقایسه میگذارن خبر از وضعیت پرچمدارهای بقیه ندارید )
سونی حاشیه اضافی و فضای بدون کاربرد زیاد داره بخصوص پایین و بالاش .
حالا آخری یعنی بعد از 5 نسل اصلاحیه است و این شده
وزن و ابعاد خارج از استاندارد رو که دیگه نمیتونی اینجور توجیه کنی .
گوشی 170 گرمی 5 اینچی با سه تا زد بعدش از نظر ابعاد و وزن همیشه نسبت به بقیه پرچمدارها مشکل داشته .
مشکل نداشت که هر سری سونی یکم اصلاحش نمیکرد و بعنوان پارامتر اول نمیاورد جزو مشخصاتش .
شما فکر میکنید من نوعی مثل شما یک برند و یک محصول رو بعنوان برتر مطلق دنیا میشناسم دارید سعی میکنید همه چیز رو با سامسونگ مقایسه کنید
اسم سامسونگ اگر اومد و برای شما از سامسونگ مثال زدم صرفا واسه این بود که خودتون مطرحش کردید.
سامسونگ در زمینه سخت افزار ... قدرت و امکانات نرم افزاری مطرحه
در زمینه استایل...ظرافت... وزن و ابعاد ... نگهداری شارژ و جنس بدنه که سامسونگ اول نیست.
مدلها و برندایی در این زمینه مطرح هستن که شما نمیشناسید
اگر کسی فکر میکنه یک محصول از یک برند میتونه از همه نظر بهترین باشه معلومه اطلاعات عمومی از گوشیها نداره.
گوشیهای سامسونگ همه اشون گارانتی اینترنشنال رو دارن.
اونی که اینجا بهش میگن بدون گارانتی منظور اینه که گارانتی داخلی نداره.
چون سامسونگ اینجا نماینده رسمی نداری کسی به گارانتی اینترنشنال سرویس نمیده واسه همین بهش میگن بدون گارانتی
در برابر میت 7 از نظر سخت افزاری بالاتر نباشه پایینتر نیست
( a7 دو مدل داره مدل 700f از چیپ اگزینوس مشابه اس 5 استفاده میکنه.تازه مال اس 5 لیتوگرافی 28 نانومتری داشت .... در a7 لیتوگرافی 20 نانومتره.
درسته اس 5 پرچمدار بیش از یکسال پیش سامسونگ بوده ولی میانرده های امسال سامسونگ مشخصاتشون در حدود پرچمدار پارساله ....
A7 بغیر از دوربین بقیه چیزاش و خصوصا سخت افزارش در حدود اس 5 هست
همین میانرده حدود 46000 بنچمارکشه )
شما هر گوشی رو باید با هم رده های فنی اش مقایسه کنی نه اینکه چون میت 7 پرچمدار هوآوی هست از سامسونگ هم پرچمدارهاش باید با میت مقایسه بشن.
پرچمدارهای این دو برند در یه سطح نیستن..
A7رو بخاطر صفحه 5.5 اینچی و سخت افزارش با آیفون 6 پلاس...ال جی جی 3 ... نوت 3 ... هوآوی میت 7 و وان پلاس وان و این رنج مقایسه میکنن.
اون مدل a7 ضعیف مدل دو سیم کارتش با کد 700fd هست که از اسنپ دراگون 615 استفاده میکنه با بنچمارک حدود 30000
مدل اگزینوسش کلا یه چیز دیگه است در حد پرچمدارهای خیلی برندها هستش.
پرچمدارهای سامسونگ مثل نوت 4 و امسال اس 6 تقریبا بی رقیبن.
اینجا دیسپلی میت و تست نمایشگرهای oled سامسونگه.
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note4_ShootOut_1.htm
این مال نوت 4 بود که 130 درصد رنج استاندارد srgb رو پوشش میده.
اینم مال اس 6
http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm
میتونی بخونی ببینی نمایشگر اس 6 سامسونگ 133 درصد رنج رنگی rgb استاندارد رو پوشش میده یا چند درصد بالاتر از رنج ادوبی rgb هست که ادوبی rgb خودش مبنای استاندارد رنگ برای کارهای حرفه ای گرافیکه
(اینجا میتونی همون توضیحات 133 درصدی رو به فارسی بخونی )
http://www.zoomit.ir/18670
این لینکها رو صرفا گذاشتم ببینی گفته ها از کجا در میاد و 133 درصد منبع تستش کی بوده
حالا
اینکه ادوب rgb استاندارد چیه ....
چطور میشه 33 درصد ازش بالا رفت و در امتحان 20 نمره ای نمره 25 گرفت
یا دیسپلی میت چکاره است و بر چه مبنایی نمایشگرهای صنعتی و نظامی دنیا رو تست میکنه ...
چطور نمایشگرهای سامسونگ بهترینهای دنیا میشن ...
اینا همه اش بدون توضیح بماند.
دوست داشتی یاد بگیری زحمت میکشی میری مطالعه میکنی تا ممبعد بجای تشکر از اونی که بهت مجانی اطلاعات و آموزش داده طلبکار مردم نشی و به کسی اتهام نزنی که چون شما این چیزا رو اولین باره میشنوی نتیجه بگیری بقیه از خودشون حرف درمیارن !
میخواستم واقع بین باشم با کسی که تعریف اولیه چیپست رو بلد نبود نباید وارد دیالوگ میشدم و براش توضیحات قدرت و اسکیلر هر معماری رو میدادم
یا کسی که میگه oled رنگها رو اشباع نشون میده باندازه کافی معلوم بود توضیح فنی فارسی رو هم باید براش ترجمه کنی
شما فعلا برو مطالعه کن اگر بعدا خواستی با کسی بحث فنی بکنی حداقل اصطلاحات مورد استفاده طرف رو بشناسی.
موفق باشی
توضیحات کاملش رو اینجا میتونید بخونید ( کما اینکه چند بارم قبلا در خلال همین کامنتها توضیح داده شده )
http://en.m.wikipedia.org/wiki/International_Mobile_Station_Equipment_Identity
این شماره ورژن ثابته و از یک استاندارد بین المللی پیروی میکنه.
چیزی نیست که عوض بشه یا با آپدیت عوض بشه
من نوعی که علم غیب ندارم بدونم شما چی مد نظرت بوده و چطور آدمی هستی.
شناختمون از افراد طبق گفته خودشونه
شما اینجا دو سه تا کامنت با مضمون من 8800 گلد آرت معروف دارم ( عین این جمله رو نقل به مضمون از کامنت شما کردم ) حالا میخوام یه گوشی اندرویدی بخرم از همه نظر اوکی باشه.
دوستم ورتو فراری با صفحه یاقوت کبود داشت افتاد صفحه اش شکست نتیجتا به مشخصات فنی و ریوی سایتها نمیشه اعتماد کرد..
در بازار ایران جنسی که میاد با اجناس اروپایی از نظر کیفی فرق میکنه و غیره !
اول و آخر تمام این کامنتها هم عباراتی مثل گلد آرت ( تاکید روی نوع 8800 توجیهی نداشت ) تکرار میشه.
ایفون 5 هم من نوعی وقتی گفتید تجربه گوشی هوشمند ندارم رفتم از توی پروفایلتون درآوردم.
هرکس جای من باشه با این تاکیدها و راضی بودن از 5 اس همون برداشتی که خدمتت گفتم رو میکنه.
الآن میخواید با اندروید تجربه کسب کنید مشکلی نیست
اول خدمتتون بگم دنیای اندروید با آی او اس خیلی فرق میکنه
تعریف گوشی هوشمند در این پلتفورمها دو مقوله مجزا و بسیار متفاوته.
خیلی مسایل و محدودیتهایی که در آی او اس هست در اندروید تعریف نشده
خیلی مواردی که درآی او اس جزو آرزوهاست در اندروید از اول جزو بدیهیات بوده ( من نوعی تجربه هر نوع سیستم عامل هندهلد...embded...rtos.....سرور و اکثر سیستم عاملهای پی سی رو داشتم منظورم از تجربه کار کردن فقط در حد اپراتوری نیست ... بخاطر کارم مجبورم برنامه نویسی ... بیلد برای سخت افزار خاص ...کار با اس دی کی و دی تی کی ... از طراحی تا توسعه و گسترش و تعمیرات سخت افزار رو شخصا انجام بدم ...کار اصلی ما سیستمهای کنترل صنعتی و رباتیکه )
در پلتفورم اندروید دست شما بازه که منظور از باز محدود به نرم افزار و امکانات سیستم عامل تنها نیست.
شما در هر رنج و کلاسی که مد نظرت باشه از زیر 200 هزار تومن و دستگاه بدون تاچ تا تبلت بالای 12 اینچی قلم دار.
از برندهای زیر پله ای چینی تا پرچمدارهای سامسونگ رو میتونی داشته باشی با حق انتخابهای نامحدود
* در آی او ای هر سال محدودی به یکی دو مدل گوشی با امکانات و ابعاد از پیش تعریف شده اپل.
پولت کم باشه یا چیزی فراتر از متوسط بخوای یا از برند اپل خوشت نیاد حق انتخاب دوم و سوم نداری.
در دنیای اندروید از همون اولی که اومد تا حالا قویترین و کاملترین نمونه های رنج پرچمدار از نظر سخت افزاری و نرم افزاری مال سامسونگ بوده.
البته در رنج میانرده و رده پایین هم سامسونگ محصولات زیادی داره که هر چقدر پرچمداراش یونیک و کامله رنج میانرده و بخصوص پایین رده اش به نسبت قیمت ناقصه.
شما اگر دنبال تجربه اندروید هستی الزامی نیست با کاملترین مدلها شروع کنی ولی اگر نیاز به کاملترین ها داری سری اس و نوت سامسونگ معمولا قویترینهای تاریخ بودن الآنم اس 6 رو میتونی مطمئن با فاصله قابل توجه نسبت به رقبا انتخاب کنی.
در عین حال میتونی نزدیک 70 -80% همین تجربه رو با پرداخت مبلغی نصف قیمت اس 6 روی میانرده های برندای دیگه کسب کنی .
* برای 95% مردم نه تنها کل قدرت و امکانات سری اس مورد نیاز نیست که خیلیها بعد از یکسال هنوز نصف امکانات سامسونگشون رو حتی اسمی نمیشناسن!
بنظر من خیلی جاها ارزش در برابر مبلغ پرداختی محصولات لنوو ...هوآوی...ایسوس و غیره بالاتر از گوشیهای سامسونگه.
بعضی از نظر ظاهر... ابعاد و استایل از محصولات سامسونگ بهترن.
خیلیهاشون یه گوشی کامل با کیفیت خوب رو ارزونتر از نمایشگر خالی اس 6 بهتون میدن.
نکته اول قبل از شروع جمع بندی اینه که تمام صحبتها مبتنی بر اخبار و شایعات بود ما خبر تایید شده رسمی یا مشخصاتی از زد بعدی ( در صورت وجود چنین پروژه ای ) نداریم ....
همه اش مبتنی بر شایعاته
نتیجتا این طرز صحبت کردن با قاطعیت در مورد چیزی که فعلا در حد خبره از جانب برخی اساتید کلا هیچ توجیهی نداره بغیر از تعصب.
حالا صحبتهای شما رو بخوایم جمع بندی کنیم نکته اول اینه این گوشی که به اسم زد 4 معرفی شده یه گوشی معمولی در مقیاسهای امروزیه و قبول دارید بعنوان پرچمدار سال 2015 قابل بحث و بررسی نمیتونه باشه.
از نمایشگر تا دوربین و رم و استوریج و امکانات به قول شما پایینتر از سطحیه که بخواد پرچمدار سونی در سال 2015 محسوب بشه.
اسنپ 810 هم که نیازی به توضیح نداره همه منتظر معرفی 820 و اصلاح مشکلات 810 هستن
پس دوستانی که بدون اطلاع و معیارهای مقایسه ای تعریف و تمجید میکنن صحبتهاشون بی اساسه.
مورد بعد برای گوشی که فعلا در حد شایعه است مشخصاتی داره ذکر میشه که دوستان شما تا همین لحظه حال جزو معایب برندهای دیگه محسوب میکردن( مثل نمایشگر 2k که مدعی هستن توجیه استفاده نداره... هیچکس متوجه تفاوت رزولوشن روی این سایز نمیشه فقط به سیستم فشار میاره و مصرف باتری رو بالا میبره )
اگر سونی اواخر 2015 بیاد سراغ این رزولوشن یعنی یکسال و خورده ای تاخیر نسبت به رقبا داره ( کما اینکه با کلی تاخیر از tft سوییچ کرد به ips و این یعنی حرکت کند در زمینه دیسپلی )
یه سریهاشم از نظر فنی غیر ممکنه.
اسنپ دراگون 820 یه اسمه در حد اخبار سایتهای موبایل اونم وقتی از 810 تازه از تنور در اومده نا امید شدن!
خود کوالکام هیچ خبر و تاییدی مبتنی بر چنین چیپستی و مشخصاتش منتشر نکرده.
همون سایتهایی که ادعای اسنپ 820 رو مطرح کردن گمانه زنی هاشون یک چیپ با لیتوگرافی 14 نانومتره و هسته هایی به اسم kryo که قراره بجای tsmc توسط سامسونگ برای اواخر 2015 نمونه سازی بشه ( نتیجتا چنین چیپی نمیتونه در هیچ محصول 2015 مال هر شرکتی استفاده بشه چون هنوز نمونه سازی هم نشده )
یه سری دیگه در آمار تجاری قراردادها موجود نیست مثل رم و استوریج.
سازنده انحصاری رم ddr4 موبایلی سامسونگه.
سازنده انحصاری استوریج uhs 2 بازم سامسونگه.
سامسونگ رم ddr4 رو فعلا فقط برای گلکسی اس 6 خودش ارایه داده
حجم 4 گیگ این رم رو هنوز در بازار موبایل به هیچ تولید کننده ای ارایه نکرده ...
استارت اینکار رو گذاشته با معرفی نوت 5.
استوریج uhs 2 هم فعلا انحصارا در اختیار محصولات خود سامسونگه.
اگر قرار باشه سامسونگ رم 4 گیگ و استوریج uhs به سونی بفروشه چند ماه قبل از معرفی فلان محصول سونی در لیست قراردادهای سامسونگ که گزارش های مالی 3 ماهه اش رو منتشر میکنه باید بیاد.
چنین قراردادی با سونی امضا نشده
نتیجتا گمانه زنی برای رم 4 گیگ باس 1600 و استوریج سرعت بالا در زد ادعایی ( اگر وجود داشته باشه ) از اساس اشتباهه.
امیدواریم سونی واقعا یک زد دیگه بعنوان پرچمدار 2015 داشته باشه و مشخصاتش واقعا بعد از 4 نسل تکرار تغییرات اساسی بکنه. اینم نهایتا تا 3 ماه دیگه معلوم میشه
ولی کل حرف من این بود اگر تا 3 ماه دیگه زد ادعایی معرفی نشد و معلوم شد همین زد 4 پرچمدار امسال سونی خواهد بود اونوقت توجیهات بی اساس و مقایسه های تعصبی انجام ندید که رقیب بقیه معرفیش کنید.
مشخصات این گوشی در حد و حدود پرچمدارهای مطرح امسال متاسفانه نیست
یه چیزی در حد z3 هست.
9005 اونم t mobile ؟ !
بشدت بهتره ؟ از چی بهتره ؟
برو یه 9005 غیر اپراتوری بردار بجای این نسخه های اشتباهی که واسه مردم پیچیدی لذت استفاده راحت و بدون دردسر از یه گوشی بدون قفل اپراتوری که همیشه جدیدترین ورژنهای اندروید رو داره و مجبور نیستی بخاطر برگشت قفلش با اندروید 4.3 باستانی بسازی و بقیه این داستانها ! رو تجربه کن.
شما خودت یدونه گوشی اشتباه خریدی ( که تی موبایل رو اساسا کسی اینجا نمیاره احتمالا براتون از امریکا کادو فرستادن. اگر اینجا خریدی و بیشتر از نصف مبلغ نوت 3 بدون قفل اونزمان بابتش دادی 50% سرت کلاه گذاشتن ) هزار تا بند و ماده و تبصره واسه کار کرد عادیش نوشتی ...
حالا به مردم بعد از اینهمه وقت توصیه میکنی بیان همین مدل مشکل دار رو بخرن ؟
نوت 4 هم سه چهار ماه دیگه از رده خارجه نوت 5 داره میاد شما که درگیر اندروید 4.3 دو سال پیش هستی تجربه کار با مدلهای دیگه هم نداری به مردم لطف کن راهنمایی و مشاوره اشتباه نده.
شما هم اگه اینقدر نگرانی سوای چند ده میلیون خریدار و هزاران ریویویی که این یکساله در سطح جهانی پخش شدن میتونی تشریف ببری یه نمایندگی سامسونگ از نزدیک باهاش هر چقدر دوست داری کار کنی بعد مناسب بود بخری.
اینایی که مشکل هنگ و گرم کردن و مصرف بالا دارن مشکل از خودشون و اپراتوری ضعیفه ربطی به مدل دستگاه نداره.
هر چی دیگه هم دستشون بدی وضع همینه.
اگر خودت هم اطلاعات پایه تجربی و تئوری از اندروید و مدیریت دستگاه نداری حتما به همین مشکلات بر میخوری .
بجای خوندن نظرات شخصی یه مقدار اپراتوری اندروید تمرین کن بعدش ناآشناترین دستگاههای دنیا هم زیر دستت باشه میتونی راحت باهاش کار کنی
رامی که دانلود کردی ورژن بیس باندش با بیس باند گوشیت تطبیق نداره ( اگر داره .... فایل .md5 رو با یه برنامه مشاهده آرشیو باز کن ببین فایل modem.bin توش هست یا نه )
یه رام دیگه رو دانلود و نصب کن.
کیت کت هند ....امارات و ....
اینا بیس باندهاشون جنراله به همه نوت 2 های معمولی میخوره
سایتی که حتی بلد نیست تنظیمات گوشی کجاشه بنچمارک گرفته ( بنچمارک رو میگیرن ... نمیندازن ! ) و شما هم اینهمه منبع معتبر رو ول کردی اومدی به دیجی کالا که اول و آخرش یک سایت فروشنده معمولیه استناد میکنی؟!
واسه فروشنده مهم اینه کی بیشتر پول میده و سود میرسونه ...
بنچمارک انتوتو 5 اس 6 حدود 70000 هست تازه امتیاز تست 3d نسبت به مدلهای پیش نمایشی که قبلا تست شده بودن و این امتیاز 70000 تایی رو ثبت کردن در مدلهای ارایه شده نهایی بالاتر رفت چون درایور جی پی یو آپدیت شد.
از نظر بنچمارک و قدرت سخت افزاری محصولات امسال که هیچی ( همه پرچمداراشون رو معرفی کردن ) محصولات سال آینده رقبا هم بعیده به اس 6 برسن.
تنها دستگاهی که میتونه اس 6 رو مغلوب کنه سری بعدی نوت سامسونگه که اوایل پاییز عرضه میشه.
مثل همیشه قدرت مطلق سخت افزاری و امکانات جنبی معیار اصلی پرچمدارهای سامسونگه
ریویو هم میخوای بخونی دقت کن از کجا داری میخونی
وقتی محصولات سامسونگ شاخص مقایسه بقیه سخت افزارها در زمینه قدرت هستن اگه یه سایت اومد تست گرفت اعدادش پایینتر از همه در اومد و برداشت زیرش نوشت با توجه به بنچمارک 53000 ام 9 حتما ام 9 از اس 6 بالاتره شما خودت حساب کار رو بکن یا سایت مذکور بلد نیست تست بگیره ( که بسیار بعیده ) یا اینکه عمدا داره تظاهر به ندانستن میکنه ...
* حتی نمیدونستن و با پاورسیوینگ روشن چک کرده بودن به عدد 54 تا 55 هزار میرسیدن وقتی میگه 50 هزار کاملا معلومه عدد سازی برای چیه
اونم اقلیتی که اطلاعات فنی و تاریخی عموما ندارن ...
یک کلمه میگه من شخصا به این دلایل دوستش دارم ...محصولات بقیه و برندهای دیگه رو هم مرتب خراب نمیکنه و بهشون اتهام نمیزنه.
( چون کارها و نوآوریهای بقیه در یک سال و یک مدل بعضا از کل تاریخچه موبایلهای سونی قویتره )
واقعیت اینه که موفقیت هر محصولی رو فروش جهانی نشون میده در این زمینه سونی در حد برندهای تازه کار چینی هم نیست.
مورد بعد بنچمارک رو از گوشی میگیرن .....
تاس و رمل و اسطرلاب نیست که بندازن؟ !!! هر سری یه چیزی بیاد
بنچمارک اس 6 که من اصلا اسمش رو نیاوردم ( و این همون بخشی که باهاش مشکل دارم شما همه اتون بصورت ناخودآگاه هر کسی راجع محصولات سونی حرف بزنه یاد سامسونگ و پرچمدارهاش میفتید .
سونی زد 3 یا زد 4 یا زد 5 نیومده در حد و اندازه های گوشیهای پارسال سامسونگ نیستن از هیچ نظر اس 6 که ابر گوشی تاریخه و بماند ... از این مقایسه هارو ..خواهشا انجام ندید ) حدود 70 هزاره.
هم خودمون بارها تست کردیم هم سایتهای معتبر مثل جی اس ام آرنا....از نظر شما فون آرنا...اندروید اتوریتی و .....
اگه دیجیکالا بنچ مارک گرفته 50000 شده مشکل از دیجی کالاست که نمیدونه گوشی پاورسیوینگش روشن باشه عملکردش محدود میشه و بنچمارکش پایین میاد!
حالا شما اینهمه منبع و ماخذ حرفه ای و معتبر رو ول کردی رفتی استناد میکنی به دیجی کالا ؟
تازه زیرش توضیح و تفسیر هم مینویسی ؟!!
سامسونگ میخواسته اولین بنچ !! قوی باشه ؟
حرفت مثل اینه که بگی ایرانخودرو سمند زده صفر تا صدش 4 ثانیه شد که با لامبورگینی رقابت کنه منتهی اولین سمندش اینجوری بود ...بقیه اشون صفر تا صدشون 12 ثانیه است !!
خوشبختانه محصولات سامسونگ مثل نقل و نبات همه جا ریخته ...
همون اول معرفی وارد بازار ایران میشه ...
نمایندگی ها هم برای کار مجانی گذاشتن تشریف ببرید روزی هر چند ساعت دوست دارید باهاش کار کنید.
سونی نیست که بعد از معرفی یه 3-4 ماهی تاخیر ارایه اولیه داره.
بعد یه چند ماهی طول میکشه وارد ایران بشه و توزیع عمومی بشه و قیمتش بیاد پایین و هزار تا اما و اگر دیگه
تو این مدت هم برای تست که سهله برای دست گرفتن هم موجود نیست میگه جعبه باز شد مال توئه کاری نداریم خوبه یا بده
اگر باهاش چندتا کار طراحی و گرافیک انجام بدید متوجه میشید
قلمهای سری نوت قلم فعال دیجیتایزره
بسته به فشار قلم ضخامتش بین 512 ( برای سریهای قدیم ) تا 2048 و 4096 استپ عوض میشه.
کلید روی قلم یه سری آپشن دیگه بهتون میده
چون سیستم فعاله وقتی قلم بیرون میاد میتونه از فاصله چند سانتی متری موقعیت قلم روی هوا رو تشخیص بده.
در صورت تنظیم به فیلدهایی که متن قبول میکنن اشاره کنید تکست باکس باز بشه بجای تایپ با قلم عادی بنویسید ....
برای تایپ بجای کیبورد با قلم متنها رو پیوسته وارد کنید ( فارسی هم پشتیبانی میکنه )...در عکسها و صفحات مختلف یاداشت بگذارید...
میتونید از راه دور منوی راهنما بصورت پاپ آپ رو ببینید و خیلی کارای دیگه که میتونید تشریف ببرید توی یک ننایندگی سامسونگ مجانی با گوشیهای نوت و قابلیتهاشون کار کنید.
سری نوت در کارهای گرافیک و طراحی و ادیت خودشون رو نشون میدن
باهاشون اتوکد هم راحت میشه کار کرد.
آپشن دارن که حین کار با قلم لمس نمایشگر رو بخاطر اشتباهات تصادفی از کار بندازید
اگر قلم روی گوشی نباشه چند قدم دور بشید هشدار بده و ....
هر دو مدل دردو ورژن td cdma که اختصاصی بازار چین و بین المللی موجوده.
در حالت بین المللی اکثر باندهای استاندارد جهانی منجمله اروپا رو پوشش میده.( مدلی که اینجا با گارانتی میفروشن )
البته در اروپا هم باندها بسته به کشور و اپراتورهاش عوض میشه.
ممکنه بعضی اپراتورها تحت باند های پوششی این گوشی نباشن
میت 7 باندهایی که در صفحه مشخصات گوشی توی همین سایت نوشته رو پوشش میده
گوشی ارزون رو بخاطر هزینه پایین میخرن نه که بگیری کم کم روش چیزایی سوار کنی که قیمت کل رو ببره تو رنج متفاوت
چند تا شارژر از مدلهای مختلف رو توی مغازه تست کنید اونی که مشکل نداره رو استفاده کنید.
ضمنا این محافظ صفحه و گلس و غیره پول دور ریختنه. هیچ کاربردی نداره بغیر از خراب کردن کیفیت نمایش و رفلکس بیش از حد
قیمتش هم زیر 10 تومنه بهت گرون دادن.
شما یه گوشی کامل رو میخری زیر 400 بعد میای بابت یه سری وسیله جانبی بی ارزش اینقدر پول میدی ؟
وقتی محافظ صفحه ات 10% قیمت گوشی شده لابد یه کاور هم روش میندازی این دو تا میشه 100 تومن یعنی نزدیک 25% قیمت گوشی ؟!
منتهی برندهای دیگه بغیر از سونی به گوشیهایی با این تعریف میگن گوشی میانرده نه پرچمدار.
هر کدومشون کلی محصول در رنج میانرده دارن ( متخصصین باتری ظرفیت بالا روی گوشیهای معمولی چینیا هستن ).
منتهی احتمالا شما نمیدونستی که دلیلش برمیگرده به اینکه میانرده های برندهای دیگه رو نمیشناسید .
به اشتباه پرچمدارهای سونی رو همیشه با پرچمدارهای بقیه مقایسه کردید .
در مورد مسایل فنی چند باری که در بخش اس 6 باهاتون دیالوگ داشتیم و اظهار نظر و پیشگویی کردید برداشت من اینه که در زمینه فنی و تاریخی اطلاعات پایه رو ندارید.
نتیجتا توجیهی نداره بخوام در مورد مسایلی که ازشون شناخت ندارید توضیح بدم.
شما هم لطف کن بجای اینکه مسایل خارج از حوزه اطلاعاتی رو برای من توضیح بدی همون موارد و پیش بینی هایی که در بخش اس 6 انجام دادی و بدون توضیح رهاشون کردی رو بیا تکمیل کن.
تمام پیش بینی هات اشتباه از آب در اومد.
حالا زد 5 ؟
هنوز خود سونی در موردش چیزی نمیدونه و معلوم نیست کی ممکنه معرفی بشه رو داری برای من توضیح میدی رو ولش کن.
( برام جالبه نصف دوستان در صفحات سونی طوری از آینده صحبت میکنن و اطلاعات دارن که سخنگوی شرکت این اطلاعات رو نداره و اینقدر قاطع صحبت نمیکنه !
این گوشی قرار بود اسمش زد 3 نئو یا پلاس باشه که اشتباها زد 4 شد.
زد 4 اختصاصا مال بازار ژاپنه منتهی من که از سونی هیچی نمیدونم یادم نمیاد تا حالا سونی چیزی در سری زد اختصاصا برای ژاپن زده باشه و کد بین المللی بهش بده که حالا این دومی باشه .
قرار بود 4 گیگ رم داشته باشه... نمایشگر 4 کی !!! ؟...سنسور اثر انگشت و اسکنر عنبیه و یه سری قابلیت رویایی دیگه
قسمت جالبتر قضیه اینه تمام این پیشگوییها آخرش اشتباه از آب در میاد )
اشخاصی که از گوشی و دستگاههای دیجیتال هیچ شناخت تئوریک و فنی ندارن ...
به نظرشون کسی که یه گوشی رو روزمره دستش نمیگیره ازش شناخت نداره ( اینکه طرف مربوطه اجبارا سالی چند تا سونی تعمیر میکنه و اینا اصلا مهم نیستا...
مهم اینه چون بیلد نامبر 239 رو دوبار روی دوتا گوشی ریختی یا یه بوتلودر آنلاک کردی متخصص محصولات گذشته و آینده و مقایسه سخت افزاری همه چی هستی )
مرور زمان اثبات کرده اینجور افراد فقط به خودشون و اطرافیانشون ضرر نادانسته میزنن.
اگر این سایت در جهت اطلاع رسانی به عموم فعالیت میکنه من نوعی سعی میکنم در مورد هر دستگاهی دید واقعی به خریدار بدم خودش انتخاب میکنه.
اگر قراره با تعریف و تمجید بی پایه به بقیه ضرر بزنیم بعدم در گروهای خصوصی وایبر و واتس آپ خودمون از خودمون تعریف کنیم فکر میکنم بعضی خرید گوشی رو با عضویت در کلوپ های مختلف اشتباه گرفتن
ولی خوب واسه شما که علاقه داری زد 3 رو رقیب محصولات سامسونگ نشون بدی ظاهرا خودتون تست میکنید خودتون هم امتیاز میدید !
در مورد ادعاتون ( برابری دوربین و نمایشگر زد 3 نسبت به سامسونگها ) والله من اولین باره این ادعاها رو میشنوم !
مراجع معتبری که ما در زمینه نمایشگر میشناسیم تا حالا نمایشگرهای سونی رو حتی توی رنج منتخبین برای تست نیاوردن که بخوان مقایسه کنن نمیدونم شب بگن چی شبیه چیه !
اون مواردیکه در تست نمایشگر مد نظره یکی از مهماش رفلکس نور محیطی و نسبت روشنایی به نوره ( مثل خوانایی زیر آفتاب ) که نمیدونم از کی و کجا نمایشگر رو شب تست میکنن !
دوربین هم به هکذا من خاطرم نمیاد جایی دوربینهای سری زد رو با منتخبین سامسونگ مقایسه کرده باشن و بگن قابل رقابت هستن .
حتی در نظرسنجی های عمومی بین مردم بدون اعلام مدل دستگاه میگذارن من ندیدم عکس سونی ها به جایگاه سوم برسه برتر یا برابر بماند.
این موارد به کنار.
اتفاقا ایرادی که به سونی وارده پیشرفت کند سخت افزاریه.
همین پیشرفت رو بارها گفتم اجباریه و کوالکام داره جلوش میبره .
کار سونی نیست !
سونی 5 سری پرچمدار زد داره عین 5 تاش نمایشگر فول اچ دی.... ( 2013 حتی برندهای چینی tft از رده خارج روی میانرده ها نداشتن سونی با افتخار 2 پرچمدار زد با tft بیرون داده ! )
4 تاش دوربین مشترک ( سنسور هر چهارتا imx220 بدون کوچکترین تفاوت اپتیکی یعنی حتی یه او آی اس ساده اضافه نکرده ! )
سنسور و سخت افزارها هیچ فرقی ندارن ( همون آپشنهای زد در زد 1 تا زد 4 تکرار شده )
تنها پیشرفت این گوشیها اونجاییه که وزن و ابعادشون خارج از استاندارد بوده به مرور با تاخیر اینا رو آورده نزدیک به رقبا ( البته هنوز در حد رقبا نیست ...همون حاشیه های اضافی پایین و بالا .
سونی 2 سال تلاش کرده از ضخامت 8.5 میل و 170 گرم زد 1 با 5 اینچ صفحه ! رسیده به ضخامت 7 میل و 144 گرم در زد 4 با 5.2 اینچ صفحه.
وزن و ابعاد زد 1 بیشتر از فبلت نوت 3 با صفحه 5.7 اینچه
زد 4 تازه به وزن و ابعاد اس 5 پارسال رسیده .
هر دوی این گوشیها باتری قابل تعویض و کلیدای سخت افزاری که در سری زد وجود نداره هم داشتن )
در مورد بدنه سامسونگ هیچوقت کسی تغییرات جنس بدنه و آپشنهایی مثل مقاومت نسبت به آب رو معیار بررسی گوشیهای سامسونگ نکرده که شما مدعی میشید قاب شیشه ای رو پیشرفت حساب کردن!
سامسونگهای مورد اشاره اتون با هر نوع بدنه ای تک مدل فروش چند ده میلیونی داشتن.
یدونه اس 5 بدنه اش ضد آب شد که از نظر آمار فروش اتفاقا جزو کم فروشهای سامسونگه ( منظورمون از کم فروش البته طبق معیارهای سامسونگه نه سونی .
سامسونگ به فروش کمتر از 50 میلیون یک مدل در سال میگه کم فروش .
سونی به فروش نزدیک 1 میلیون دستگاه میگه پرفروش ! )
اون گوشیهای به قول شما پلاستیکی نزدیک ترین رقبای اندرویدیشون در همون بازه زمانی حتی به 2% اون مقدار فروش نتونستن نزدیک بشن که این دست نیافتنی هست.
سامسونگها بابت سخت افزارهای انحصاری و همین آپشنای دکوری که منتظرید سونی ارایه کنه فروش داشته و دارن.
اگر معیار جنس و فرم بدنه بود در فروش اچ تی سی اول میشد شاید سونی دوم.
در بازار اندرویدی ها سامسونگ اوله .
گروه لنوو موتورولا دوم و هوآوی سوم. سونی و اچ تی سی هم دو رقمی!
تا اونجاییکه من میدونم چند ساله اینطوری توجیه میکنید.
هر سری آمار فروش و پیشرفت یه چیز دیگه میگه شما وعده میدید زد بعدی امکاناتش زیاد میشه.
به این دیدگاه میگن تعصبی نتیجه اش هم عقب گرد و از دست دادن بازاره
شما متاسفانه جای افراد رو با هم عوض کردید.
من چیزی رو نکوبیدم به اونایی که دارن به هر زور و ضربی به بقیه القا میکنن این گوشی زد 4 نیست ! ... قرار نیست پخش جهانی بشه !...اصلا امکانات و شباهتی به زد 4 نداره ( یه عده که شاکی شدن چرا سایتهای مختلف منجمله همین سایت اومدن این گوشی رو به اسم زد 4 معرفی کردن ؟!!! یا چرا ننوشتن یه مدل زد واسه بازار ژاپن! )
خیلی ساده گفتم سونی این گوشی رو به اسم زد 4 معرفی کرده و اگر سری زد همونیه تا حالا 4 مدل قبلش رو میشناختیم همون زبون طراحی و امکانات و تغییرات سطحی بقیه زد ها در این زد جدید تکرار شده .
شما چه دوست داشته باشید چه نداشته باشید این گوشی همون زد 4 هست که البته هر سری قبل از معرفی زد یه عده میگن انقلابی میشه.
بعد که معرفی شد اول انکار میکنن ... یه مدت بعد خودشون منتقد نظر قبلیشون میشن و نتیجه میگیرن خیلی هم خوب بوده... یا وعده میدن حتما روی زد بعدی سونی جبران میکنه ( کما اینکه یه عده دارن میگن زد 5 حتما همونی میشه که میگفتیم... دوستداران سونی چند سالیه منتظرن سونی ایده آلشون رو یه روزی بیرون بده تا حالا که اتفاق نیفتاده )
من خاطرم نمیاد جایی اسم از هیچ برندی ( چه سامسونگ و چه بقیه ) آورده باشم که شما میگی مگه سامسونگ رزولوشن ( مگا پیکسل نمیدونم یعنی چی ! ) دوربین اس 6 رو نسبت به اس 5 بالا برده ؟
حالا که شما اسم آوردی آخرین موردی که در دوربین مهمه رزولوشنش هست.
مورد مهم اول اپتیک دوربینه که در مورد اس 5 و اس 6 مورد مثالتون از زمین تا آسمون با هم فرق میکنن
( اس 6 نسبت به اس 5 لنزش بزرگتره...فاصله کانونیش فرق میکنه ...او آی اس داره که همه اینا یعنی یه دوربین مجزا با عملکرد بهتر ....
همونی که از زد 1 تا زد 4 کوچکترین تغییری نکرده.
مورد بعد الگوریتم پردازشی تصویره و اینا باعث میشن هر سال در تستهای دوربین که مثلا dxo انجام میده محصولات 8 مگاپیکسلی اپل و 13 ال جی و 16 سامسونگ جایگاههای اول رو داشته باشن .
محصولات 21 مگاپیکسلی خیلیا مثل سونی...وان پلاس وان و میژو و جدیدا اچ تی سی نهایتا اون وسطا قرار بگیرن
سنسور دوربین و رزولوشنش همونطور که میبینید تاثیری در کیفیت کار نداره )
نهایت امر من که قبل از اظهار نظر شما گفتم الان رو بخاطر بسپارید پس فردا که خواستید توجیه کنید زد 4 اینجور و اونجوره یه رجوعی به اظهار نظرات اولیه اتون بکنید .
کمترین تغییرات و پیشرفتها در دنیای پرچمدارها مال برند سونیه اونم سری زد .
یعنی بگی در 3 سال گذشته سونی بغیر از بدنه ضد آب ( اونم اولینش روی اندرویدی ها کار موتورولا در سال 2010 با دیفای بود ) چه آپشنی به دنیای موبایل معرفی کرده چیزی پیدا نمیکنی
این چیپستی هم که عوض شد اجباری بود ( کما اینکه قبلا همینجور اجباری عوض میشدن )
کوالکام هر سال یه سری چیپ رو بعنوان رنج هدف برای بازار پرچمدارها میزنه سونی و اچ تی سی و بقیه هم اجبارا همون چیپ رو باید استفاده کنن.
آپشن دومی هم ندارن ....
مثلا چی مثل سامسونگه یا هوآوی و اپل که خودشون چیپهای خاص خودشون رو دارن بسته به نیاز یا امکانات خاص بجای محصولات کوالکام از چیپ خودشون استفاده میکنن ؟!
یا دیدن مثلا اسنپ 810 گرم میکنه محصول جایگزین دارن بجاش بگذارن؟
سونی و اچ تی سی و ال جی و کل برندهای چینی بغیر از هوآوی مجبورن با همین چیزایی که تو بازاره سر کنن.
چیپ خوب یا بد از آب در اومد در حوضه کنترلشون نیست
اونی که شما میفرمایید 2.6 گیگ رم در دسترسه نه رم خالی
غیر ممکنه یک گوشی با هر سیستم عاملی 3 گیگ رم داشته باشه و 2.6 گیگش خالی باشه !
سیستم عامل از اون 3 گیگ رم چند صد مگ رو برای استفاده سخت افزارهای مختلف مثل جی پی یو....مودم ...جی پی اس و غیره مانت میکنه که بصورت کش کلا در اختیارسخت افزارهای جانبیه.
یه بخش دیگه رو برای اجرای هسته سیستم عامل و سرویسهای پایه مانت میکنه وگرنه سیستم عامل قابل اجرا نیست.
هر چی باقی مونده ( که میشه مثلا 2.6 گیگ در مورد گوشی شما ) رم قابل استفاده توسط کاربر..نرم افزارها و سرویسهای جاری بصورت مشترکه.
وقتی شما گوشیت رو روشن کردی یعنی یه چیزایی بارگذاری شده و یه سری نرم افزار و سرویس در حال اجرا هستن که میتونی با گوشی کار کنی ( از دفتر تلفن تا لانچر و کیبورد و هر چیزی به ذهنتون برسه اول روی رم بارگذاری میشه بعد شما میتونی ازش استفاده کنی ).
نتیجتا از اون 2.6 گیگ یه بخش نسبتا بزرگیش پر میشه و شما نمیتونی 2.6 گیگ فضای رم خالی داشته باشی
در گوشیهایی که رابط کاربری ساده باشه و سرویس و برنامه های فابریک کم و محدود باشن ( سبک ترینش اندروید خام هست ) میزان رم اولیه درگیر هم پایین میاد.
وقتی دستگاه یوزر اینترفیس و رابط کاربری خاص داره ( مثل تاچ ویز سامسونگ ...سنس اچ تی سی ....وایب لنوو ... ام یو آی هواوی و غیره ) خودبخود حجم رم درگیر هم بالاتره.
وقتی شرکت سازنده برنامه و سرویسهای پیشفرضش زیاد باشه که ماشالله سامسونگ در این زمینه هنوز جزو پرکارترینهاست باز رم اولیه درگیر بیشتر میشه.
هر چی رم خالی کمتره یعنی سرویس و برنامه های بیشتری بارگذاری شدن .
حالا ساده ترین رابط کاربری هم در نظر بگیریم شما چند تا برنامه ساده باز کنی مثل باروزر... گالری و غیره رم سریعا پر میشه چون بیس اندروید مبتنی بر بیشترین سرویس و دیتای جاری روی رم هست .
اینطوری سرعت اجرا و فراخوانی بالا میره.
سرویسهای چند وظیفه میتونن بوجود بیان ( که سامسونگ سوای این سرویسهای چند پنجره هم داره و شما میتونی رو صفحه مثل کامپیوتر چند تا کار رو باهم اجرا کنی )
مصرف باتری کم میشه و تاخیر ها از بین میره.
تا اینجا معلوم نیست رم پر چه ایرادی داره که یک عده با پیش ذهنیت اندرویدی های اولیه و تجربه دستگاههای با رم 512 مدام نگران نشستن ببینن چقدر رم خالیه اگر خالی نیست خودمون خالیش کنیم !
هر زمان رم خالی از یه حدتعریف شده پایینتر بشه سرویس lmk اندروید از برنامه و دیتاهای قدیمی شروع میکنه به پاکسازی lru و فضای جدید رو به برنامه های جدید اختصاص میده.
* یکبار تسک منیجر گوشیتون رو با نگه داشتن هوم باز کنید همه اینا رو مبسوط نوشته و نشونتون میده ...میگه برنامه ها رو دستی نبندید که هم دیتاشون از دست میره هم زمان اجرا و پاسخ طولانی میشه
اونایی که خبر از این موارد اولیه سیستم عامل ندارن تجربه کار با اینجور دستگاهها هم ندارن نشون به اون نشون که دراندرویدی های قدیمی رم 90% معنیش هنگ و کم آوردن فضا و لگ دستگاه بخاطر رم پایین بود الآن نتیجه میگیرن اس 6 مدیریت رمش ایراد داره و لابد باید هنگ کنه .
مدیریت رم اندروید 5 هم خوب و بدش رو کاری نداریم مثل بقیه اندرویدها کاملا بعهده گوگل بوده هست و خواهد بود
لطفا قبل از اعلام عدد دقت کنید مورد بحث چی بوده
پیشفرض پاورسیوینگ سامسونگها فعاله و سرعت پردازنده و جی پی یو رو محدود میکنه
ضنا این سایتها هیچکدوم رسما مال سامسونگ نیست همه اشون سایت شخصیه.
یا همون فریمور رو از سم موبایل بگیر ( البته بدون اکانت پرمیوم سرعت دانلودش محدوده قابلیت ریسام هم نداره )
* دقت کن گوشیهای سفارش اروپا مثل مال شما اکثر رامها اپراتوریه
شما فقط فریمورهای غیر اپراتوری رو میتونی دانلود کنی یعنی اونایی که جلوی اسم رژیون داخل پرانتز اسم اپراتور نداره مثل فرانسه یا هلند
http://www.sammobile.com/firmwares/database/GT-I9305/
یا همون فریمور رو در فرومهای داخلی موبایل ( مثل موبایلستان ...هندهلد یوزر و غیره ) سرچ کن کاربرای ایرانی این رامها رو لینک مستقیم روی سرورهای خودشون کردن که میتونید سرعت بالا همراه با ریسام دانلودش کنید.
در xda هم باز لینکای مستقیم موجوده
وقتایی که باتری اینجوری میشه منوی باتری از تنظیمات رو نگاه کن ببین کدوم برنامه یا سرویس شارژ باتری رو خالی کرده.
یا برنامه ایراد داره که باید حذف و آپدیتش کنی
یا تنظیمات سرویس ایراد داره که باید اصلاحش کنی.
اون قفل کردن هم باز بخاطر یه ایراد نرم افزاریه که برنامه مخرب باید پیدا و حذف بشه.
برنامه مخرب میتونه همین سرویس تونل شما ( فریگیت ...فیر گیت نداریم ! ) باشه.
همونطور که بارها گفتم گوشی قبل از هر چیز اپراتوری درست میخواد.
یه مقدار در مورد سیستم عاملی که باهاش کار میکنید و امکانات و مدیریتش مطالعه کنید به نفع خودتونه.
شما کسی که رانندگی بلد نیست رو پشت فرمون گرونترین ماشینهای دنیا قرار بدی بغیر از زیان مالی و معنوی چیزی عایدش نمیشه.
ماشینم ممکنه از حیز انتفاع ساقط کنه بره پی کارش.
اگر فکر میکنید یک گوشی با امکانات یا گرون قیمت تمام ضعفهای اپراتور رو پوشش میده باید دیدگاهتون عوض بشه.
خرید اینجور دستگاهها برای اپراتور کم تجربه کاملا اشتباهه.
هر کس بسته به نیاز و اطلاعاتی که داره باید گوشی انتخاب کنه.
منظورم شخص شمای نوعی نبود این موضوع رو بصورت کلی برای بقیه گفتم کما اینکه چند وقت یکبار دارم تکرارش میکنم مردم کمتر ضرر بدن
چکیده حرف این بود وقتی نمایشگر رزولوشنش بالا میره نتایج بنچمارک افت میکنه چون جی پی یو تحت فشاره که کار برابر تحویل بده ( یه صفحه کیو اچ دی یعنی 1440 در 2560 پیکسل ... ما هنوز نمایشگر 4 کی روی هیچ گوشی موبایلی نداریم که شما همه اش داری صحبت از 4 کی واسه تبلیغات و این چیزا میکنی
صفحه کیو اچ دی رزولوشنش 4 برابر صفحه اچ دی هست .
اچ دی میشه 1280 در 720 پیکسل.
رفرش ریت نمایشگرها ثابته و 60 هرتز سقفشه .
جی پی یو که بخواد صفحه qhd رو 60 بار در ثانیه رفرش کنه باید 4 برابر کار انجام بده تا به همون نتیجه برسه )
یعنی صفحه رزولوشن پایین بنچمارک بیشتری میگیره
ضمنا این حرف بی اساسه که او ال ای دی رنگها رو اشباع !! نشون میده
اینکه نمایشگر رنگها رو با چه تونی نشون بده همه اش تنظیمات نرم افزاریه و دلخواه.
نمایشگرهای او ال ای دی سامسونگ رنگها رو 133% کاملتر از رنج استاندارد rgb میتونن نمایش بدن .
100%rgb یعنی رنگها دقیقا همونی هستن که بصورت استاندارد باید باشن.
33 درصد بالاتر یعنی نمایشگر میتونه از استاندارد هم رنگها رو دقیقتر نشون بده.
این داستان تخیلی او ال ای دی رنگها رو اشباع نشون میده جزو اختراعات طرفداران سونی در سال 2013 بود که سونی سری زد و زد 1 رو با نمایشگر tft بسیار بی کیفیت بیرون داده بود ( اونموقع هوآوی و بقیه سازندگان چینی هم بیش از یکسال بود از ips استفاده میکردن و tft رسما منسوخ شده بود )
این دوستان بخاطر اینکه رنگهای پریده و زاویه دید ضعیف این گوشیها رو توجیه کنن مدعی شدن رنگهای گوشیهای سامسونگ ( چون هر سال بهترین کیفیت نمایشگر رو او ال ای دی های سامسونگ کسب میکنن اونم به تایید مراکز حرفه ای و معتبر تست نمایشگر مثل displaymate ) اشباعه .
اگر نمایشگری رنگهاش اشباع ( که بازم میگم هیچکس هنوز نمیدونه تعریف این واژه اختراعی چیه ) باشه خودبخود نمیتونه محدوده رنگ استاندارد رو پوشش بده و هیچ مرجع معتبری تاییدش نمیکنه چه برسه بخواد بهترین طبقه بندیش کنه.
اون قضیه نمایش گرم و کارتونی و غیره یک آپشن نرم افزاریه که در منوی تنظیمات برندهایی که این نوع نمایش رو دارن موجوده ( مثل ال جی و سامسونگ ..ال جی که دیگه او ال ای دی نیست ...اونم میگن رنگهاش تصنعیه ! )
که متاسفانه این دوستان چون تا حالا با این نوع گوشیهای تجربه کار ندارن و فقط دنبال توجیه تراشی بودن در جریان تنظیمات رنگش هم نیستن.
چند تا مود داره مثل استاندارد....اتوماتیک...فیلم ...گرم...سرد و غیره که دستگاه نرم افزاری رنگ بندی رو بسته به تصویر در حال پخش...میزان نور و رنگ نور محیط یا درخواست رنگ بندی خاص کاربر تغییر میده
( در سامسونگها مود reading برای برنامه های دلخواه هم وجود داره و رنگ پس زمینه متون رو بجای سفید میشه آبی روشن یا کرم انتخاب کرد که چشم خسته نشه ...این آقایون اطلاع نداشتن میگفتن او ال دی رنگ سفید رو نمیتونه نمایش بده ! )
شما هم اگر راجع بهش تحقیق کردی و تجربه داری دیگه این حرف رو جایی تکرار نکن.
اگر نه برو تست کن و عملا ببین که دچار اشتباه نشی.
رزولوشن qhd برای تبلیغاته هم باز جزو ادعاهای این دوستانه
برندهای مورد علاقه اشون هنوز نتونستن شده تبلیغاتی
رزولوشن qhd سوای خود نمایشگر سی پی یو ...جی پی یو و رم قدیتر هم لازم داره ضمن اینکه وارد نباشی مصرف باتری هم خیلی میره بالا.
کسی برای تبلیغات اینقدر هزینه نمیکنه.
اچ دی که اومد میگفتن برای موبایل بسه ...بعد fhd شد و معلوم شد این بهتره الانم qhd شده تا چند وقت دیگه همه میان روی این رنج
در هر حال راحت ترین راه اینه کیبورد رو ریست کنید و مجددا زبانهای ورودی رو انتخاب بفرمایید
تشریف ببرید به تنظیمات زبان ورودی و کیبورد .
گزینه select input language رو بزنید و زبان کیبورد رو روی english بگذارید.
بعد وارد application manager بشید .سربرگ all رو انتخاب کنید
Samsung keyboard رو پیدا کنید و clear cashe و clear data رو بزنید تا تنظیمت کیبورد پیشفرض بشه.
دوباره وارد بخش تنظیمات کیبورد بشیدselect input language رو مجددا برنید وجلوی english و persian تیک بگذارید.
اگر جلوی زبانها گزینه update داشت به نت متصل بشید و بگذارید آپدیت بشه.
ضمنا اینها همه اش تنظیمات عمومی و مشترک اندرویده .
ارتباطی به مدل خاصی از گوشی نداره.
همین
من نمیدونم این چه مدبایل فروشی بوده که از بین اینهمه رام کیت کت 9005 که مثل نقل و نبات همه جا ریخته برداشته رام چینی زده روی گوشی !
با این وضعیت یعنی طرفت شناخت نرم افزاری نداره شانس آوردی اتفاقی نیفتاده ...
اتفاقی بر اثر ریختن رام اشتباه میفتاد مطمئن باش طرفت حتی نمیدونست چی شده رفعش بماند.
شما میگی قبلا رام امارات داشته بعد میپرسی میشه روش رام امارات ریخت ؟!
این چه سوالیه ...
خوب معلومه میشه !
دیگه از رام چین که بدتر نیست شما برداشتی 9005 با اندروید 5 رو دانگرید کردی به کیت کت اونم کیت کت چینی ... کلی هم راهنماییت کردیم قبلش چکار کن و ریسکش چیه حتی دقت نکردی طرف داره رام کجا میریزه روی گوشی
اگر اندروید 5 رو بخاطر قضیه آنتن دانگرید کردی مشکل گوشی جای دیگه بوده ربطی به اندرویدش نداشته.
با این وضعیت بخوای این گوشی رو اینجوری استفاده کنی و طرز کارش رو یادنگیری چند وقت یه بار بدی دست یه سری موبایل فروش ناشی خیلی بعید میدونم گوشیت یه مشکل حاد مثل پروندن efs و بوت لودر و نهایتا بریک شدن پیدا نکنه
اندروید 5 مدیریت رمش این شکلیه یعنی همیشه حدود 90% رم درگیره.
نه مختص اس 6 و سامسونگه ....
نه بقیه .
از نکسوسها که اولین دریافت کنندگان اندروید 5 بودن وضعیتشون همین بود تا بقیه.
ریویژنهای جدید اندروید 5 این قضیه رو رفع کردن و تنها شرکتی که فعلا اخرین ورژن یعنی 5.1 رو ارایه کرده سامسونگه.
شما که ماشالله از این چیزا کلا اطلاع نداری.
از نظر تجربی هم که معلومه با یه گوشی که اندروید 5 داشته تا حالا کار نکردی...
از این قضیه درگیری رم میخواستی به چه نتیجه ای برسی و درگیر بودن رم چی رو اثبات میکنه معلوم نیست.
قویترین گوشی در تاریخ اسمارت فونها اس 6 هست .
چه شما دوست داشته باشی و چه نداشته باشی.
اگر گوشی موبایلی با بنچمارک 70000 سراغ داری آدرس بده ما هم بشناسیمش.
اگر چیپست و جی پی یو قویتر از مال اس 6 ...
رم و استوریجی سریعتر از مال اس 6 ....
لیتوگرافی ساخت نیمه هادی کمتر از 14 نانومتر ....
معماری و آرشیتکتوری جدیدتر از بیگ لیتل هشت هسته a53 و a57....
مصرف توان و گرمای تولیدی کمتر از مال اس 6 سراغ داری بجای ایراد گرفتن بیا معرفی کن که ما بگیم قویترین گوشی تاریخ همونه که شما نمیشناسی و قراره بری تحقیق کنی معرفیش کنی
قبلا اس 4 همین طور بود ....
الان بغیر از نوت 4 اس 6 هم دو نوع سنسور دوربین داره.
یعنی بخشی از نوت 4 و اس 6 همون سنسور سامسونگی رو دارن که اس 5 داشته.
بقیه هم سنسور سونی دارن که بین اس 6 و نوت 4 مشترکه
اس 6 نسبت به اس 5 و اس 4 خیلی متفاوته و از نظر سخت افزار و قدرت و امکانات هیچ حرفی باقی نگذاشته مطلقا قویترین اسمارت فون تاریخه تا این لحظه.
این جایگاه تا زمان ارایه نوت 5 کماکان حفظ خواهد شد.
قیمت اس 6 الان حدود 2 تومنه ...
حدود 1 ماه دیگه روی 1700 تا 1800 تثبیت میشه و حداقل تا شهریور قیمتش توی همین رنج میمونه.
اس 5 گوشی خوبیه ولی نسبت به اس 4 اونقدر متفاوت نیست
برای کسی که اس 4 داشته خیلی توجیه نداره اس 5 بگیره . الان که اس 6 اومده که دیگه کلا توجیه نداره
اندروید 5 کلا منو و تنظیمات نوتیفیکیشن اش عوض شده
منوی صداش میتونه sound...vibrate و mute باشه.
روی هر مودی یکسری intrruption وجود داره و میشه تعیین کرد کدوم اونتها مهمه صدا داشته باشن کدوما مهم نیست بی صدا بشن ...نوتیفیکیشن به همین ترتیب که برای آشنایی بهتره مشخصات و منوال اندروید 5 رو مطالعه کنید.
مشکل روشن و خاموش شدن وای فای نداره.
مصرف باتری منطقا قرار بود کمتر بشه ولی این ورژنهای اندروید 5 هنوز خیلی جدید هستن و باندازه کافی توسعه پیدا نکردن ....
مصرف باتری یکم بهتر شده ولی نسبت به اون 30-40 درصد ادعایی هنوز خیلی تفاوت داره.
در ریویژنهای آتی مثل سری 5.1 و 5.2 و غیره وضعیت بهتر میشه.
اندروید 5 فعلا مشکل خاصی نداره ... یه مقدار وضعیت درگیری رم توش بهینه نیست ( معمولا حدود 90% رم همیشه درگیره چون تا حد ممکن برنامه ها رو باز نگه میداره و اطلاعات رو از سیستم پاک نمیکنه اونم بخاطر دید طراحی اینطوره.
در اندروید 5 شما دستگاه رو ریست کنی کلیه برنامه های resent قبلی سرجاشون هستن مگر اینکه دستی تک تک یا همه رو ببندید یا اگر چیزی رو در کلیپ بورد کپی کرده باشید بعد از ریست کماکان سرجاشه )
این درگیری رم به این معنی نیست که سیستم مشکل داره یا با کمبود رم مواجه میشه اتفاقا برعکس باعث افزایش سرعت و کاهش مصرف و عدم نیاز به باز کردن متوالی و سوییچ بین برنامه هاست ....
ولی همین وضعیت در ورژن 5.1 اندروید 5 اصلاح شده و رم کمتر درگیره .
سامسونگ بعنوان اولین شرکت قبل از همه ( حتی قبل از سری نکسوس خود گوگل ) ورژن 5.1 رو فعلا برای بعضی مدلها و اپراتورها ریلیز کرده که به زودی برای تمام مدلها ارایه میشه.
نتیجتا با آپدیت به اندروید 5 جای نگرانی نیست وضعیت از اندروید کیت کت بهتر نباشه ( که در خیلی زمینه ها بهتره ) مطمئنا بدتر نخواهد بود
برای آپدیت به اندروید 5 بسته به مدل گوشیتون آخرین ورژنها رو میتونید در سم موبایل چک کنید و دریافت.
فرق خاصی با هم ندارن تفاوتها فعلا فقط در زبونهای پیشفرض منو هست .
همگی این ورژنها بر مبنای یک بیس هستن و تا زمان ارایه 5.1 وضعیت همینه
ریکاوری کاستومت چیه ؟
ورژن su چنده ؟
هر کدوم از اینا میتونه مشکل داشته باشه ( البته اگر منو فارسی نیست چون su با منوی فارسی کلا مشکل داره )
چون سخت افزار این گوشی طبق استانداردهای سالهای پیش هم زیر متوسط هست .
استانداردهای امسال که رم ddr4 و استوریج uhs2 و پردازنده های 64 بیت با اسکیلرهای حدود 5 و بیشتر به همراه جی پی یو های 700 تا 780 مگاهرتزی 8 هسته اونم مثلا مالی 760 و آدرنو 430 باشه دارن بنچمارک 50000 هزار تایی میزنن
دوم نوت 4 و نکسوس 6 و خیلیهای دیگه که شما احتمالا میخواید بهشون اشاره کنید گوشیهای با صفحه qhd هستن ...
با وجود گرافیکهای بسیار قویتر از مالی 628 چهار هسته و بعضا رم و استوریجهای فوق سریع دارن بنچمارکهای 50000 میگیرن ( البته اس 6 حدود 70000 هست ! )
پی 8 یک گوشی فول اچ دی و رزولوشن صفحه اش 70% کمتر از گوشیهای مورد اشاره اتون هست.
همین بخش گرافیک و رزولوشن پایین کلی امتیاز بنچمارک به این گوشی میده.
ضمن اینکه بنچمارک گلکسی a7 رو دارید برای مدل اسنپ 615 این گوشی ذکر میکنید ( گلکسی a7 دو مدل سخت افزار داره مدل ضعیفترش اسنپ 615 هست از نظر معماری شبیه به چیپست kirin 930 منتهی با کلاکهای کمتر یعنی 1 و 1.5 گیگاهرتز ...
مدل قویتر با اگزینوس 5430 که 32 بیته ولی خیلی قویتره
من گفتم پی 7 باید از اسنپ 615 یه مقدار قویتر باشه اونم صرفا بخاطر کلاکهای بیشترشه که حدود 30% از گلکسی a7 بیشتره kirin 930 با کلاکهای1.5 و 2 گیگ پردازنده اش باید حدود 30% قویتر از اسنپ 615 باشه .... نمیتونه در حد اسنپ 805...اسنپ 810 یا اگزینوسهای 64 بیت ظاهر بشه)
برای نشون دادن تاثیر رزولوشن بر بنچمارک
گلکسی آلفا و همین a7 هر دو از چیپست اگزینوس 5430 استفاده میکنن
برای گلکسی آلفا با رزولوشن اچ دی امتیاز آنتوتو حدود 50000 هست ...برای a7 با رزولوشن اچ دی میشه 45000
لنوو a806 یه گوشی با صفحه اچ دی هست ...
چیپستش مدیاتک 8 هسته ایه با پردازنده های a7 و جی پی یو مالی 450 چهار هسته .
بنچمارکش حدود 35000 هزاره
نوت 3 نئو یه گوشی اچ دی هست با پردازنده بیگ لیتل 6 هسته ( چهارتا a7 باضافه 2 تا a15 ) و جی پی یو مالی 624 چهار هسته.
بنچمارکهاش حدود 40000 هست در حالیکه 40000 حدود 4 تا 5 هزار تا از نوت 3 اصلی کمتره .
نوت 3 سخت افزاری حدود 50% قویتر از نوت 3 نئو هست ( از نظر پردازنده ... جی پی یو و رم ).
رزولوشن اچ دی باعث میشه بنچمارک سخت افزاری 50% ضعیفتر نزدیک به نوت 3 دربیاد ( نوت 3 صفحه اش فول اچ دی هست )
شما وقتی میخوای مثال از بنچمارک و قدرت سخت افزاری بزنی باید دستگاهها از نظر فنی بهم شبیه باشن نمیتونیم یه دستگاه با صفحه qhd رو با دستگاه hd و fhd مقایسه کنیم بر مبنای اعداد بنچمارک تعیین کنیم کدوم قویتره.
علی ایحال در زمینه معماری سخت افزاری نمیشه معجزه کرد و از کورتکس a53 قدرت کورتکس a57 رو گرفت .
تمرکز سری a7...یا a5...و a53 روی مصرف توانه نه عملکرد پردازنده در زمینه قدرت.
واسه همین قضیه سامسونگ از 2011 کانتر برای ثبت دستکاری نرم افزاری روی گوشیهاش گذاشته . ( خیلی برندهای دیگه هم این کانتر رو دارن )
از اونزمان اگر کانتر گوشی نشون بده گوشی دستکاری شده به شما هیچ نوع خدمات گارانتی نمیده و گارانتی گوشی باطل میشه.
سوای این موضوع از 2013 گوشی که دستکاری نرم افزاری شده آپدیت ota هم نمیگیره...ضمن اینکه نرم افزارهای امنیتی سامسونگ مثل ناکس روی اینجور گوشیها از کار میفته و کل اطلاعات کاربر در بخش ناکس از دست میره.
از 2013 وضعیت این کانتر یه جوریه که برگردوندنش به حالت فابریک غیر ممکنه ( قبلا یه راههایی داشت و با دستکاری میشد صفرش کرد روی گوشیهای جدید پروتکل ها جوری شده که برگشت پذیر نیست ... بغیر از یک مدل نوت 3 که 900 باشه و تصادفی راه صفر کردن کانترش پیدا شد تا این لحظه کانتر هیچ مدل دیگه سامسونگهای 2013 به بعد قابل صفر کردن نبوده )
توجیه فروشنده برای دستکاری نرم افزاری چیه ؟
دستگاه حتما یک مشکلی داشته که فروشنده مجبور شده جعبه رو باز کنه و توش دست ببره.
یا گوشی قفل منطقه ای و اپراتوری داشته ...یا خواسته تنظیمات منطقه ای مثل زبون منو و سرویسهای اپراتورهای داخلی رو بهش اضافه کنه یا دستگاه مرجوعی یه مشتری دیگه بوده مشکل پیدا کرده ( مثلا شماره سریال پرونده ) برای راه اندازی مجدد مجبور شدن روتش کنن.
وگرنه دستگاه بدون مشکل اصلا توجیه نداره فروشنده جعبه اش رو باز کنه و دستگاه رو دست دوم محسوب کنه چه برسه بخواد دستکاریش هم بکنه
نتیجتا شمای خریدار هیچوقت زیر بار خرید دستگاه دستکاری شده اونم برای سامسونگ که در این زمینه سخت گیری میکنه و خدماتش رو قطع میکنه اصلا نرو
اون چیزی که مد نظر سوال کننده بود سنسور دوربین بود لنزش رو هیچ جوره نمیتونید دربیارید ساخت کی و کجاست .
فقط سازنده اطلاع داره که لنز و کلا بخش اپتیکال دوربین وضعیتش چیه.
اونی که اینجا بین اساتید به اسم لنز جا افتاده در حقیقت سنسور دوربینه که در مدل و برندهای مختلف میتونه یکی باشه ولی چون از نظر اپتیکی فرق میکنن نتایج بسیار متفاوتی از یک سنسور ببینیم چون سنسور فقط کار تبدیل تصویر لنز به فرمت دیجیتال رو انجام میده ولی کار اصلی توسط بخش اپتیک و بعدش هم پردازش تصویر بوسیله الگوریتمهای گرافیک انجام میشه .
سنسورهای مورد استفاده در نوت 4 دو مدله
سنسور سونی imx240 که البته در اس 6 هم استفاده شده و بخاطر تفاوت اپتیکی شرایط عکاسی در نور کم اس 6 نسبت به نوت 4 متفاوته
سنسور سامسونگ k5k2p2 این سنسور روی گلکسی اس 5 هم استفاده شده از نظر اپتیکی روی نوت 4 ابعاد لنز و فاصله کانونی فرق میکنه و تثبیت کننده اپتیکال هم بهش اضافه شده بهمین دلیل نتایج دوربین با اس 5 خیلی متفاوته.
روی مدلهای اگزینوس نوت 4 مثل سی ..اچ ...یو ..اس ...کی و ال سنسور مورد استفاده سامسونگه.
روی مدلهای اسنپ مثل اف..جی...ای...تی ...دبلیو8 و غیره سنسور سونی هست.
مدلهای چند ماه اول نوت 4 همگی با همین وضعیت عرضه شدن.
بعدها یک آپدیت نرم افزاری ارایه شد که میدل ویر دوربینها رو آپدیت کرد.
بعد از دریافت اون آپدیت مدلهای اگزینوس در منوی فریمور دوربین دوربین پشت رو بجای سامسونگ سونی نشون میدن !
تولیدات جدید هم که خوبخود آپدیت شده از شرکت بیرون میان سنسورهای اگرینوس رو سونی نشون میدن.
در هر صورت مدلهایی رو که سخت افزاری باز و بررسی کردیم اگزینوسها همگی سنسورشون سامسونگ ایزوسل هست.
صرفنظر از اینکه سنسور مورد استفاده چی هست و چه رزولوشنی داره در عکاسی مهمترین فاکتور که تعیین کننده کیفیت اولیه است بخش اپتیکاله ... هرچقدر دقیقتر باشه و نور بیشتری رو جذب کنه تصاویر با نویز کم تر و واضح تر ثبت میشن.
شما قویترین گوشیهای موبایل رو با ضعیفترین دوربینهای عکاسی مقایسه کنید بدلیل همین تفاوت اپتیکال تصاویر دوربین قابل مقایسه با موبایل نیست و موبایلها در این زمینه هنوز خیلی ضعیفن ( مگر مدلهای زوم و کمرا ادیشن که یک دوربین بزرگ با زوم اپتیکال روی موبایل سوار کردن منتهی وزن و ابعادشون خیلی بزرگه )
بخش مهم بعدی الگوریتمهای پردازش دیجیتاله که ضعفهای بخش اپتیکال رو تا حدودی میتونه رفع کنه و یه سری افکت خاص به تصاویر اضافه کنه.
این الگوریتمها بسته به هر سازنده ای متفاوته ... سامسونگ یکی از قویترین این الگوریتمها رو داره.
نوع سنسور رو بخوایم تشبیه کنیم شبیه به فیلم عکاسی در دوربینهای قدیمه.
رزولوشن سنسور فقط تعیین کننده ابعاد تصویره و حساسیت خود سنسور تعیین کننده میزان نویز نسبت به نور دریافتی هست ( شبیه به فاکتور ایزو فیلمهای قدیم ).
زیاد در قید خود سنسور نباشید ...جزو فاکتورهای مهم محسوب نمیشه
( آیفون از سنسورهای 8 مگاپیکسل معمولی سونی استفاده میکنه بخاطر همون قضیه اپتیک و پروسس دیجیتال تصاویرش در دنیای موبایل جزو خوبها طبقه بندی میشه.
خود سونی چند ساله از سنسورهای 21 مگاپیکسل خودش در سری زد استفاده میکنه.
بخاطر ضعف اپتیکی دوربینهاش اصلا مطرح نیست.
بخاطر الگوریتمهای ضعیف پردازشی هم گوشیهاش توانایی عکاسی اتو و افکت گذاری دیجیتال برای رزولوشنهای بالای 8 مگاپیکسل رو ندارن...کاربر مجبوره در رزولوشنهای بالا همه چیز رو دستی تنظیم کنه قید افکتها رو هم بزنه ! )
کامنت اول در پاسخ به کامنت اول شما بود ...دومی در پاسخ به دومی.
کامنت مذکور:
"دوست عزیز
متاسفانه یا خوشبختانه بازار گوشیهای پرفروش مثل سری اس سامسونگ ( فروشهای سالیانه بالای 50 میلیون از یک مدل ) نسبت به بازار این چیزایی که شما بعنوان گوشی لیست کردی و ازشون شرح ماوقع مینویسید خیلی متفاوته.
یه گوشی مثل اس 6 الان توی هر نمایندگی سامسونگ برای کار کردن عملی و مجانی به تعداد حداقل 5-6 تا موجوده.
برای کسب تجربه عملی بدون 1 ریال هزینه میتونید تشریف ببرید روزی 10 ساعت با گوشی کار کنید.
* تجربه کار با اینجور گوشیهای یه چیز دست نیافتنی نیست که شما درخواست زیر و رو کردن گوشی و انتقال تجربه از بقیه داری...خودت برو تست کن
اس 6 گلد آرت نمیدونم 8800 و ورتو فراری و ... نیست که فکر کنید تست عملیش مستلزم چند میلیون هزینه است یا وقتی صحبت از امکانات میشه مثلا داشتن بلوتوث و دوربین 2 مگاپیکسل آپشن محسوب بشه.
یعنی دقیقا خلاف اون دیدگاهی که گوشیهای لوکس بدون امکانات دارن رو در پرچمدارهای اندرویدی شاهدیم.
برای کسی که تونسته یه چیزی مثل 8800 یا ورتو رو بعنوان گوشی دست بگیره امکانات گلکسی اس سال 2010 هم چند برابر نیازهاش محسوب میشه دیگه اس 6 سال 2015 با سرعت و امکاناتی در حد رکورد دار جهانی بماند.
*شما اینقدر حساسی 90% همه چیز گوشی ok باشه نمیدونم چطور تا حالا با 8800 کار میکردی ( امکانات و مشخصات فنی اش زیر صفره )
این حساسیت شما در خواننده شک بوجود میاره که نکنه تجربه هاتون با نوت 4 بوده حالا اینقدر به ok بودن همه چیز اس 6 حساسید.
اس 6 از هر نظر چند برابر اون چیزایی که شما در آیفون 5 داشتید رو تامین میکنه.
گوشی های این رنجی قابلیت محور هستن نه اینکه کسی بابت برند و ظاهرشون 1000 تومن پول اضافی بده.
وقتی میگن فلان مدل گلکسی اس در فلان زمینه ها اوله یعنی واقعا اوله و پشت اون موضوع نتایج و فیدبکهای تست چند ده میلیون نفر خوابیده.
ضمن اینکه برای من سوال بوجود میاد شما که ماشالله خودت و دوستات بابت یه سری گوشی بدون امکانات چند هزار دلار پرداخت میکنید که بعدش با یه ضربه یاقوت کبودتون بشکنه نصف پول پرداختی میپره چطور بابت یه گوشی 600 دلاری که امکانات سخت افزاریش رو باهم جمع کنی همینجور اوراقی بیشتر از 600 دلار میشه نرم افزار و اکانتهای مجانی و گیفت هاش هم مهمون سازنده ای چطور روی گوشی به این ارزونی اینقدر سطح انتظارات بالا دارید و چرتکه میندازید از این 600 دلار نکنه 20-30 دلارش 90% اوکی نباشه به وقت ضرر کنید؟!
شما فرض کن در بدترین فرمش این گوشی اونقدر بد باشه که بعد از 2 ماه کلا بسوزه بره پی کارش دیگه .
اگر گارانتی و بیمه نداشته باشی ( که خوشبختانه اس 6 هر دو آپشن رو با یه هزینه زیر 30 دلاری داره ) گوشی رو اوراقی دیگه 300 دلار ازت میخرن.
300 دلار برای کسب یه تجربه متفاوت و استفاده از قویترین گوشی تاریخ چندان هزینه ای محسوب نمیشه
بخصوص برای کسایی که یه صفحه نمایش پاشون 4-5 هزار دلار آب میخوره که عملا صفره.
حالا ما آدمای معمولی که گرونترین گوشیهای زیر دستمون روز روزش به 700 دلار نمیرسن بگیم یه وقت 200-300 دلار ضرر نکنیم توجیه داریم.
والله من توی رنج خودمون که قیمت ماشینامون نصف قیمت گوشی شما نمیشه ندیدم کسی اینطور چرتکه بندازه و حساس باشه!
با این طرز فکر موندم چطور آیفون و 8800بی امکانات و بدون گارانتی تونستید بخرید که اینهمه هزینه و ریسک بابت هیچی بدید؟
این وسط یه چیزایی بهم نمیخورن"
بخاطر اینکه اینجا کسی توصیه نمیکنه چی بخرید و چی نخرید بی جواب مونده.
مزایا و معایب هر دستگاهی توضیح داده میشه خریدار با توجه به مجموع شرایط باید خودش انتخاب کنه.
بعنوان شروع شما اصلا سمت 9005 نرو که برای یه کاربر نه چندان حرفه ای بغیر از دردسر و احتمال کلاه برداری و ضرر مالی منافع دیگه ای نداره
اگر نوت 3 میخوای توی لیستت باشه مدل 900 اش رو بگذار جای 9005 .
هم قویتره . .هم دردسرش کمتره ... هم گارانتی داره ...هم ریسک خرید و قفل و پیدا نشدن یدک رو نداره هم خیلی چیزای دیگه که میتونید مبسوطش رو در بخش نظرات همون گوشی بخونید.
البته من بجای شما بودم کلا نوت 3 رو از لیست خارج میکردم .
اگر فرصت و بودجه کافی دارید صبر کنید نوت 5 بیاد اون به مراتب ارزشمند تره.
اگر فرصت کافی ندارید نوت 4 الآن یکمی از نوت 3 گرون تره ولی امکانات و کیفیتش بالاتره ضمن اینکه دستگاه نسبتا جدیدتری هست نوت 4 رو بجای نوت 3 بردارید.
اگر بودجه کافی ندارید نوت 3 نئو گزینه خوبیه.
با هزینه در حدود نوت 3 نئو اگر قلم جزو نیازهای اساسی شما نیست و بیشتر دنبال سایز بزرگش هستید تعداد خیلی زیادی گوشی رنج 5.5 تا 6 اینچ در این رنج قیمتی هست که بعضا از نوت 3 نئو قویتر هستن
اگه خواستید چند تا رو معرفی کنم
این پیشنهاد بود
اول و آخر شما خودتون باید با توجه به همه موارد یه چیزی انتخاب کنید.
پس فردا نگید اشتباه راهنمایی کردید و اینجور موارد که چند وقت یکبار از طرف کاربرا میبینیم
هسته های a53e نمونه کم مصرف تر a53 اصلیه با همون قدرت پردازشی.
سریهای 930 و 935 هر دو 28 نانومتری هستن سریهای 940 و 950 که هنوز تولید نشدن قراره 16 نانومتر باشن.
با کلاک 2 و 2.2 گیگاهرتز هسته های a53 هیچوقت به عملکرد هسته های a57 با همین کلاک نمیرسن ( a57 اسکیلرش حدود 5 هست یعنی تقریبا 2.5 برابر a53 با همون کلاک قدرت داره )
الآن رقبا هسته های a57 رو با کلاک 2 و 2.1 دارن استفاده میکنن اینه که kirin های 930 و 935 یکمی از اسنپ 615 بالاترن.
در حد اسنپ های 808 و 810 یا اگزینوسهای 5433 و 7420 هیچوقت نمیتونن باشن
در مورد بنچمارک حدود 4000 تا بیشتر p8 نسبت به میت 7 دلیلش بر میگرده به اندروید 5 که نسبت به کیت کت بهینه تره و البته 64 بیتی تستها رو گرفته
اندروید 5 که برای میت 7 عرضه بشه بنچمارکهاشون در یه حد خواهد بود.
درسته میت 7 قابلیت پردازش 64 بیت نداره ولی قدرت بالای هسته های a15 اختلاف رو جبران میکنه
در مورد پی 7 باهاتون موافقم همونموقع که عرضه شد معماری a9 دو سال بود از رده خارج شده بود و در هیچ پرچمداری از 2012 به بعد استفاده نمیشد.
منتهی هوآوی با وجودیکه امکاناتش رو داره شاید بخاطر مساله قیمت و هزینه تحقیق و توسعه معمولا معماریهاش قدیمیه یا جدید هم استفاده کنه ضعیفترین مدلها رو بکار میبره !
( الآن مالی 628 دیگه گرافیک 2013 و تقریبا قدیمیه و هوآوی برداشته 4 هسته اش رو در پرچمدار امسال استفاده کرده !..... سامسونگ و مدیاتک از پارسال دارن مالی 760 استفاده میکنن اونم 6 هسته و 8 هسته کما اینکه 2013 هم که سامسونگ مالی 628 استفاده میکرد و اوموقع 628 به روز بود 6 هسته اش رو استفاده میکرد....
از نظر قیمتی مدیاتک چیپهاش ارزونقیمته نمیدونم چرا هوآوی همیشه یکی دو پله عقب تر از بقیه میخواد حرکت کنه )
شما همون کارهایی که گفتم رو انجام بده مطمئن باش 100% مشکلاتت حل میشه.
سوالی دیگه ای بود در بخش 900 در خدمتم.
مراقب باش گوشی رو نفروشی 9005 بخری که ایندفعه از چاله به چاه میفتی ( برای آدمایی که آشنایی کافی ندارن 9005 بغیر از دردسر و ریسک اونم بدون ساپورت داخلی هیچ چیز دیگه نداره ... میتونی کامنتهای قدیم این گوشی رو بخونی )
اگر دنبال یه چیزی در سبک ویندوز فون هستید سامسونگ دو سالی میشه پلتفورم وین فون رو کنار گذاشته ( کما اینکه بقیه کنار گذاشتن )
اینه که نمیتونید اونی که میخواید رو با برند سامسونگ بخرید
فقط نوکیا لومیاهای قدیم و جدیدا به اسم مایکروسافت لومیا هستن که پلفورم وین فون دارن.
اینا هم نیازی به گفتن نداره با این فروش محدود و ارایه مدلهای جدید بصورت لاک پشتی امیدی به دوام آوردنشون تا سال 2016 نیست