تبلیغات
-
گزارش IDC و Canalys از رشد جهانی بازار تبلت و جایگاه نخست اپل در سهماهه دوم 2025
-
10 گوشی 5G سال 2025 با باتریهای غولپیکر 7,000 تا 8,000 میلی آمپر ساعت
-
آشنایی با GPT-5 – جدیدترین هوش مصنوعی OpenAI با قابلیت استدلال و دسترسی برای همه
-
رونمایی از +iQOO Z10 Turbo - پیشرفتهترین اسمارتفون سری زد10 با باتری غولپیکر 8,000mAh
-
راهکار اپل برای گریز از تعرفههای ترامپ: افزایش 100 میلیارد دلاری سرمایهگذاری در آمریکا
-
18 شهریور زمان ملاقات با خانواده آیفون 17 - از آیفونهای جدید اپل چه میدانیم؟
-
معرفی Honor Play 70 Plus – میانردهای با باتری 7,000mAh و Snapdragon 6s Gen 3
مگه شما فکر کردی من بابت اینکه خودم قراره چی بخرم یا نخرم اینجا مطلب مینویسم ؟
من یکی بابت بررسی فنی و راهنمایی خریدار بصورت مستقل مطلب مینویسم.
میتونی پروفایلم رو ببینی مطمئن بشی
فقطم در مورد سونی نمینویسم راجع به خیلی مدلها و برندها مطلب دارم
بقیه روی چه حسابی مینویسن رو نمیدونم
وقتی گوشیهای سونی مشکل داره و شما بابت بررسی مدلهای قبلیش ( همون فلش بک ها ) ناراحت میشید.
مدلهای جاری رو هم حواله میدید به اینکه در آینده بهتر میشن !
جدیدا که متوجه شدیم گوشی های آینده هم سرنوشت مدلهای قبلی رو پیدا کردن و بابت بررسیشون ناراحت میشید که چرا اونی که سونی به اسم زد 4 معرفی کرده رو به اسم زد 4 بررسی میکنید !؟
شما انتظار داری وقتی شخصی مستقل بررسیشون میکنه و به نتایج ضعیف میرسه بیاد چی بگه ؟
الکی تعریف و تمجید بکنیم ؟
اینایی که امروز بابت بررسی و فلاش بک بهشون ناراحت میشید مال 20 سال پیش نیستا ...
مال همین یکی دو سال گذشته است .
اونموقع که اومده بودن یک عده شبیه شما چه تعریف و تمجیدایی میکردن که بیا و ببین بهترین گوشی دنیا ارایه شد
الان بعد از یکی دو سال ناراحت میشید وقتی اسمشون میاد ؟!
بعنی محصولات پرچمدتر سونی اینقدر ضعیفن ؟
اونی که ما دیدیم و گفتیم همه اش مشخصات همون زد های قبلیه که فقط یه چیپست توش عوض شده .. اونم هر برندی ازش استفاده کرده مشکل داره .
ممکنه بگید وقتی برای زد 4 فلش میزنیم به زد 3 یا زد 2 و زد 1 به چه دلیل شما فکر کردی بحث منحرف شده؟
همه چیز اینا یا مثل همه یا در زد 4 بدتر شده ( مثل همون چیپست 810 )
الان راجع به زد 4 همینا باید تکرار بشه تا اون از همه جا بیخبری که طبق یه سری ادعا میخواد این جدیده رو بخره در جریان باشه 6 ماه دیگه ممکنه بابت اومدن اسمش متعصب ترین کاربرای سونی ناراحت بشن.
با چشم باز خرید کنه نه با احساسات و ادعا
راجع به قیمت حرفتون اصلا درست نیست.
پرچمدارهای این 4 برند یعنی سامسونگ ...ال جی ...سونی و اچ تی سی همه تو رنج 600 دلار ارایه میشن بعد به مرور با توجه به کشش بازار و معرفی مدلهای جدید به مرور پایین میان.
اگه شما بین این گوشیهای سری زد مدلی سراغ داری که مثلا دو ماه اول عرضه 400 یا 500 دلار بوده آدرس بده ببینیم کدوم بوده که ما ازش بیخبریم ؟
دو سیمش 4 جی ساپورت میکنه.
قیمتی که قراره عرضه بشه همون قیمت رنج پی هواویه ( از 1200 تا 1300 شروع میشه به مرور میاد زیر 1 تومن )
به قیمت زیر 1 تومن میارزه
ولی با پرچمدارهای برندای دیگه نه میشه و نه باید مقایسه اش کرد.
لیتوگرافی سایز و پروسه ساخت اجزای نیمه هادی در چیپ اس او سی گوشیه.
یعنی هر ترانزیستور مورد استفاده در چیپ اصلی دستگاه چه سایزی داره.
هرچقدر سایز این نیمه هادی ها کوچکتر باشه در ازای کار برابر مصرف و تبعا گرمای چیپ کمتر میشه.
لیتوگرافی kirin های 930 و 935 ( مورد استفاده در p8 و p8max ) بهیچوجه 16 نانومتر نیست بلکه 28 نانومتره
28 نانومتر جزو استانداردهای سال 2013 هست و الان دیگه قدیمی و از رده خارجه.
هوآوی تا این لحظه هیچ چیپی با لیتوگرافی کمتر از 28 نانو نداشته.
لیدرهای سخت افزاری دنیا مثل سامسونگ و اپل و اینتل پارسال چیپهاشون 20 نانومتر بود .
امسال سامسونگ 14 نانومتر شده
مطابق پیش بینی ها قراره kirin های 940 و 950 که 2016 ارایه میشن 16 نانومتر باشن
حالا خودتون حساب کنید مال بقیه اونموقع چقدره
یه بار دیگه کامنت من رو بخون ببینم کجاش اسم از 900 اومده و چی بهت گفتم و از کجای حرفات ایراد گرفتم !
داریم میگیم اگه کسی میخواد 9005 بخره بجای اون گوشی اپراتوری بی ارزش و پر دردسر که شما توصیه کردی میره 9005 بدون قفل میخره.
راحت و بدون دردسر باهاش کار میکنه .
آخرین ورژنهای سیستم عامل رو داره.
موقع فروش راحت ازش میخرن.
بابت قفل گوشی و مصیبتهاشم نمیخواد اون لیست عریض طویل شما رو رعایت کنه.
حالا طرف حرفه ای باشه یا آماتور فرق نمیکنه ( کسی اگه حرفه ایه و تجربه داره اصلا گوشی اپراتوری اونم تی موبایل رو نصف قیمت نمیخره چراش بماند )
کسی که گوشی بدون قفل میخره لذتش رو میبره
کسی هم که گوشی اپراتوری میخره برای رسیدن به نقطه صفر هزار تا ماده و تبصره میگذاره.
یکم دقت کن چی مینویسی و بقیه چی جواب میدن
سواد و معلومات به تاریخ عضویت نیست.
از مضمون کامنتها و صحبتهاتون معلومه یه چیزایی رو ناقص و عموما اشتباه یاد گرفتید
حالا نه مثل کاربر آماتور قبول داری چیزی نمیدونی.
نه مثل کاربر حرفه ای میتونی قضایا رو تجزیه و تحلیل کنی.
با اطلاعات اشتباه فقط به خودت و بقیه ضرر میزنی
نمونه اش اینکه 900 داشتی داغ میکرد ( اپراتوری دستگاه رو بلد نبودی )
اومدی حرکت مثلا درست بکنی رفتی گوشی اپراتوری خریدی.
الانم به بقیه توصیه میکنی همین اشتباه رو تکرار کنن.
اولا طرف از نظر نرم افزاری و سرویس گوشیهای سامسونگ وارد باشه.
دوما بتونه efs رو بازیابی نرم افزاری کنه ( یا باکس داشته باشه و کار کردن با انواع باکس رو بلد باشه )
برای کسی که اینا رو بلده یا داره مسلما 1 ریال هم هزینه نداره. و فوقش چند دقیقه کاره
برای کسی که بلد نیست و میخواد بده دست تعمیرکاران عموما بی تجربه ما احتمال اینکه بک آپهای efs هم بپرونن یا به اشتباه مک آدرس و سریالها رو از بک آپ یک گوشی دیگه بگیرن و به این گوشی بخورونن ( توی کامنتهای گذشته بگردید نمونه این داستانها رو به کرات داشتیم ) ضمن اینکه هر دفعه بین 150 تا 300 ( چند مورد تقاضای مبالغ بالای 600 داشتیم ! اونم تعمیرکارانی که دارن با سعی و خطا گوشی مردم رو میکنن موش آزمایشگاهی ) هزینه بگیرن نه توجیه داره نه تضمین.
رنج مخاطبین ما در اینجا خیلیهاشون هنوز نمیدونن ( یا نمیتونن ) گوشیهاشون رو بغیر از روش ota آپدیت کنن.
خیلیها میپرسن اندروید 5 برای 9005 اومده ؟
اگه اومده چرا گوشیمون رو چک میکنیم میزنه آخرین ورژن نصب شده ؟
* حالا اندروید طرف 4.3 هست.
روت کردن و بک آپ گرفتن و غیره براشون کار تخصصی محسوب میشه !
اوناییشون هم که میتونید توی همین صفحه ببینید ادعای وارد بودن دارن میان میگن برید یه نوت 3 مثلا تی موبایل بگیرید آپدیتم نکنید با چین فایر رژیون لاک و اندروید 4.3 تا ابدالدهر کار کنید ... چون هر کی وارده اینجوری باید باشه !
حالا شما انتظار بک آپ و ری استور efs داشته باشی نمیدونم چطور طبقه بندی میکنن!
در مورد مالی و آدرنو
جی پی یو فقط تست سرعت خطی یا raw نیست ( هر چند در زمینه سرعت خطی هم مالی خیلی ازمدلهاش نسبت به آدرنو قویتره یا کانفیگهای قویتر داره .
مثلا همین مالی 760 اس 6 میتونه تا 16 هسته حدود 850 مگاهرتزی داشته باشه.
روی نوت 4 مدل شش هسته و 700 مگاهرتزش استفاده شده .
روی اس 6 مدل 8 هسته و 772 مگاهرتز.
این دو تا از قویترین آدرنوهای همزمان خودشون در زمینه قدرت خطی قویترن
و این تازه یک سوم تا نصف قدرت بالقوه مالی 760 که مدل پیارسال هست محسوب میشه
مدل پارسال مالی 860 و 880 هست که اگر کسی امسال روش کار میکرد آدرنوهای کوالکام که هیچی کپلرهای 192 هسته انویدیا هم در برابرشون خیلی ضعیف هستن
آدرنوی مثلا 330 یا 420 یا 430 همگی 4 هسته با کلاکهای مختلف سقف مشخصات فنی آدرنو در زمان ارایه بودن ...کانفیگ بالاتر نداشتن.)
سوای مساله قدرت خطی جی پی یو خیلی موارد دیگه هم داره که در اون موارد آدرنو در برابر مالی خیلی باستانی و خارج از رنج محسوب میشه ( میتونید از دو سال پیش کامنتهای بخشهای نوت 3 ..اس 5 و نوت 4 رو مطالعه کنید اونجا کامل با منابع و مقایسه ها این تکنیکها مثل coherency ... ipc... و خیلیای دیگه رو توضیح دادم )
سالهای قبل که سامسونگ یک گوشی رو مجبور بود با دو نوع سخت افزار ( یعنی یه سری اگزینوس یه سری اسنپ دراگون ) ازایه کنه خودبخود برای از بین بردن تفاوتهای مشهود و شکایت خریداران دو نسخه قدرت چیپهای اگزینوس رو تعمدا محدود میکرد و ضعیفترین آپشنها رو روشون میگذاشت که قابل رقابت با اسنپ باشن.
همونزمان بارها گفتم چیپهای اگزینوس داره اندرکلاک میشه که اسنپ دراگونها بتونن پابپا بیان.
هر زمان اگزینوسها تک بشن و نخوان محدود بشن به کسری های کوالکام اونوقت قدرت واقعیشون رو میشه دید .
روی اس 6 این اتفاق افتاد و میبینید هیچ چیپی در دنیای امروزی موبایل حتی نمیتونه بهش نزدیک بشه ( بالای 20000 امتیاز تفاوت بنچمارک با نزدیکترین رقیب )
اینه که مالی و آدرنو رو نمیشه با هم مقایسه کرد بخصوص در جزیات تصویر و مصرف توان یا در اندروید استفاده اشتراکی سی پی یو و جی پی یو بجای هم
در مورد سرعت و قدرت و مصرف اس 6 با اس 6 اج کوچکترین تفاوت سخت افزاری و نرم افزاری در بخشهای اصلی ندارن
نتیجتا همه چیز منجمله بنچمارکهاشون مثل هم در میاد ( حالا 50 میلی آپمر باتری اون قویتره یا تست بنچ این 72930 هست ما اون یکی 73040 اینا تفاوت نیست عملا )
وقتی هر دو یه چیپست با یه کلاک با یه رزولوشن با یه مقدار رم و غیره دارن همه چیزشون هم مثل هم میشه.
اینکه نمیدونم فون آرنا چی در آورده ...دیجیکالا چقدرش رو تایید کرده و اینا رو فراموش کن.
یه آدم آماتور در زمینه گوشی هم میدونه دو تا گوشی با یه سخت افزار و یه سیستم عامل غیر ممکنه توی یک تست مشابه دو تا جواب بگیرن اونم با 15000 واحد تفاوت.
مگر اینکه شرایط تست متفاوت باشه.
فون آرنا از اینجور اشتباهات کم نداره ماهم واسه همین خیلی وقته از لیست مراجع معتبر درش آوردیم.
در مورد اج ( چه این و چه نوت ) چون تجربه عملی و طولانی مدت کار با گوشیهای اج رو ندارم نمیتونم اظهار نظر عملی و تجربی در این مواردش بکنم.
در مورد all in one sullotion والله این تعریفی که شما کردی رو چند سالیه در تمام دنیا بهش میگن soc یا system on chip .
همه موبایلهای امروزی ...خیلی تلویزیونها و دوربینها... کامپیوترهای کنترل موتور و سیستمهای خودرو ...بردهای کنترل صنعتی و رباتیک و جدیدا حتی کامپیوترهای شخصی بر مبنای soc ها ساخته شدن.
تازه سوای سی پی یو و جی پی یو و رم و مموری منیجر خیلیهاشون مودم ... بلوتوث و وای فای و جی پی اس ( مثل اسنپ دراگونهای کوالکام )
بعضیا پاور منیجر و پردازنده های سنسورهای محیطی و تاچ و غیره رو هم همراهشون دارن.
( منظور از همه اینا یه چیپه با ابعاد حدود 10 میلیمتر در 10 میلیمتر با ارتفاع 2 -3 میلیمتر ) که اصطلاحا به همه اش میگن چیپست.
یعنی چیپست موبایلها همین الانش به اندازه تاخن یک انگشت به زحمت میشه.
در مورد epop
Epop مخفف embded package on package یا بسته کارسازی شده روی بسته دیگه است
بصورت کلی یک تکنیک در ساخت قطعات الکترونیک از نظر نوع اتصالاته
اما اینی که امسال مورد توجه اکثریت (و فکر میکنم شما ) هست یک مدل مموریه که سامسونگ توسعه داده و امسال تولید انبوهش رو شروع کرده
البته ایده جدید توش محل استقرار و اتصالشه وگرنه سالهای ساله سامسونگ این مدل مموریها رو داره تولید میکنه
*کل اون گوشیهای چینی سریهای اول و دوم تا زمان اندرویدیها که توی بازار بود از این مدل مموری استفاه میکردن.
در این مموریها یک آی سی در خودش رم و فلاش رو به همراه کنترلرشون یک پکیج کرده.
قبلا این پکیج سایز و محل اتصالش با چیپست soc متناسب نبود مجزا روی برد قرار میگرفت .
الان این رو اومده استاندارد کرده و میتونه مستقیم روی اس او سی سوار بشه ( مثل رمهای الان که مستقیم روی اس او سی سوار میشن )
اینجوری چون قطعات طبقاتی روی سر هم سوار میشن اولا در فضای سطحی صرفه جویی میشه.
ثانیا چون اتصالات مستقیمه و طولشون خیلی کمه میشه سرعت باسها رو خیلی بالاتر برد.
ثالثا بخاطر عدم نیاز به طراحی و ساخت برد مجزا برای هر قطعه هزینه تمام شده محصول پایین میاد
رابعا ! چون قطعات روی سر هم سوار هستن احتمال آسیب دیدگی در اثر عوامل محیطی مثل ضربات فیزیکی ...سرما و گرما .... فشارهای مکانیکی و برخورد با آب و سایر عوامل محیطی پایین میاد.
توی پروسه تولید هم ساده تره که مجموعه قطعات رو یکجا و طی یک فرایند مونتاژ کنیم
گفتم نشون به اون نشون که چند وقت پیش در بخش اس 6 یه سری پیشگویی بی اساس انجام دادی وقتی گوشی بیرون اومد مردم تست کردن دیدن هیچ شباهتی به پیشگوییهای شما نداره و بنچمارک 73000 تاییش سونی رو مجبور کرد برگرده بگه زد 4 پرچمدار ما نیست ( کما اینکه خیلیهای دیگه مجبور شدن )
بعد دیگه شما رو ندیدیم که در مورد مقدار اختلاف پیشگوییهات با واقعیت صحبت کنیم.
لطف کن در بخش زد 4 هم راجع به زد 5 پیشگویی نکن که بعدا گوشی اومد بیرون مثل اس 6 حضورت کم رنگ نشه.
الان که ماشالله اومدی با یه سری شایعه بی اساس جدید .
سامسونگ خیلی مونده به چی برسه ؟
شما فعلا بروی اینایی که لیست کردی رو تاریخچه اشون رو یه بار بررسی کن که مثل ادعای گوشی ضد آب و حسگر اثر انگشت و بدنه فلزی مجبور نشم تاریخچه هاش رو براتون اینجا لیست کنم
بعدش سوال دیگه ای بود در خدمتت هستیم.
عزیزم تاریخ مصرف اینجور ادعاها یه چند سالی هست گذشته.
من خاطرم نمیاد تا این لحظه سونی یدونه گوشی در سری زد احتصاصی برای بازار ژاپن زده باشه که حالا زد 4 دومی باشه !
شما میگی سونی زبونش مو در آورد که این زد 4 پرچمدار سونی نیست.
باشه قبوله
من که همون اولش گفتم سونی شایعه سازی کرده این زد 4 پرچمدار ما نیست یا طرفدارهاش دارن میگن پرچمدار ما نیست و قبولش نمیکنن.
الان که ژانویه و فوریه نیست.
الان اواسط سال 2015 هستیم .
پرچمدار سونی برای امسال حداقل خودش هم معرفی نشده باشه ( سونی همیشه بعد از معرفی چند ماه تاخیر عرضه داره ) لااقل اخبار و مشخصاتش به بیرون باید درز کرده باشه.
تا این لحظه اطلاعات به قول غربیها زیرو !
صفر مطلق !
این توجیه برای سونی.
اچ تی سی و ال جی که دیگه معرفی و ارایه کردن.
سوپلایر سخت افزاری این سه تا کوالکام بوده و همه امون میدونیم این مسایلی که امسال اتفاق افتاده همه اش بر میگرده به مشکلات چیپ جدید کوالکام.
جدیدا طرفدارهای ال جی هم از نسخه سونی دارن پیروی میکنن.
جی 4 پرچمدار ال جی به گفته خود شرکت نیست یه میانرده است که البته تصادفا مشخصات و قیمت و اسم و شماره مدل و زمان معرفیش شبیه به پرچمدارهای قبلی در اومده !
بازار تلفن همراه دنیا سالهاست روندش معلومه.
کسی برای یک سال پرچمدار میخواد توی این بازار اشباع و بسیار رقابتی ارایه کنه باید قبل از نیمه اول سال جنسش رو ارایه بده شاید بتونه یه سهمی از بازار بگیره.
بازاری که کل کشش این بخشش رو آیفون و سامسونگ پر کردن و همین الان بالای صد میلیون دستگاه توش فروختن شرکتی که قرار باشه 3 ماه دیگه تازه پرچمدار توش معرفی کنه ! شش ماه بعد ارایه اش کنه دیگه چه سهمی از کجای این بازار گیرش میاد !
حالا داریم راجع به سونی صحبت میکنیم که سالهای قبل با دوپرچمدار سالیانه رتبه فروشش جزو مقامهای دو رقمی بود و سرجمع 2 درصد بازار دستش نبوده.
سالهای قبل با سالی دو پرچمدار سر موعد ضرر میلیارد دلاری در بخش تلفن همراه داشته.
یه همچین شرکتی با یه همچین پوزیشنی امسال قراره عملا اول 2016 پرچمدار 2015 رو ارایه کنه و بفروشه ! دیگه نمیدونم توی اصول تجاری چی فکر کرده !
یا مردم روی چه حسابی باید 2016 گوشی با معیارهای 2015 سونی رو بخرن ؟!
خوب صبر میکنن یکی دو ماه بعد آخرین پرچمدارهای 2016 آیفون و سامسونگ ( که حتما اخبار مشخصات و امکاناتشون تا اون زمان در اومده ) رو میخرن .
ببینید وقتی بخواییم بجای قبول واقعیت بهانه های مختلف رو دستاویز کنیم چون خیلی پارامترهای دخیل زیاده اینجور مشکلات هم پیش میاد.
حالا ایراد نداره شما صبر کن تا 4 ماه دیگه سونی یه پرچمدار جدید شاید ارایه کنه .
( اگر کوالکام سوپلایر سونیه تا 4 ماه دیگه هم پرچمدارش اسنپ 810 هست .کوالکام حتی خبر یه سری چیپ جدید رو منتشر نکرده ...نمونه سازی و ساخت تجاری یه چیپست حداقل 6 ماه زمان میبره تازه اگه مثل 810 ایراد ساختاری نداشته باشه )
بعد ببین این زد فرضی جدید مشخصاتش اگر از زد 4 فعلی و ام 9 بالاتر بود میگیم سونی موفق شده معجزه کنه و از یک چیپست مشکل دار عملکرد خارق العاده بگیره
یا نه میگیم مثل ال جی زد جدید رو میانرده فرض کرده و با اسنپ 808 ارایه داده.
یا نهایتش مثل ام 9 پلاس میگیم سونی رفته سراغ مدیاتک یه چیپست دیگه برای پرچمدارش استفاده کرده.
چیزی که مسلمه چه الان چه 10 ماه دیگه اگر کسی بخواد پرچمدار بیرون بده باید در حد 7420 سامسونگ یا بالاتر باشه.
سامسونگ امسال اونقدر معیارها رو جابجا کرد که محاسبات خیلیا بهم خورد و پرچمدارشون شد میانرده !
ممکنه خودشارژر جریان خروجیش پایین اومده باشه.
یا کابل جایی قطعی و افت ضخامت داره.
یا سوکتها ( سوکت شارژر و سوکت گوشی ) مشکل دارن
و نهایتا هیچکدوم از اینا نبود مدار شارژر داخلی و پاورمنیجر دستگاه ایراد داره.
من که لینک با منبع و توضیحات کامل خدمتتون دادم.
نظر شخصیم رو نگفتم
مطابق استانداردش دو رقم آخر ورژن نرم افزاری هست که شماره سریال دستگاه بر مبناش ساخته شده
http://www.gsma.com/newsroom/wp-content/uploads/2012/06/ts0660tacallocationprocessapproved.pdf
الحاقیه c در صفحات 23 و 24 رو ببینید.
میگه شماره نرم افزاری برای اولین ریلیز حتما باید 00 باشه.
شماره 99 رزرو شده و غیر قابل استفاده است.
اگر تعداد ریویژنها بیشتر از 99 تا شد باید یک سریال جدید به دستگاه تخصیص بدن.
این شماره صرفا سازنده و خریدار رو از ورژن نرم افزاری که شماره سریال باهاش محاسبه شده مطلع میکنه
ضمنا این مشکل نیست یه چیز معموله .
آپدیتی که شما گرفتی ورژن نرم افزاری شماره سریال رو عوض کرده اتفاق خاصی نیفتاده .
مطابق استانداردش هم همینو میگه
اول اینکه نوت 3 با کد 9000 خالی نداریم یا 900 هست ( که مدل اصلی و پایه است و اگزینوس 8 هسته ایه ) یا 900 با یه پسوند حرفی یا چهار رقمی میشه مثل 9002 و 9005 و 9006 و 9008 و غیره
این وصفی که شما کردی یعنی گوشی سفارش امریکا با کد 900 احتمالا 900w8 یا 900a و 900t و 900v و غیره ( نزدیک به 10 مدل امریکایی هستن )
اینا همه اشون نوت 3 های با سخت افزار اسنپ دراگون 800 هستن ( مثل 9005 ) منتهی از نوع اپراتوری یعنی حرف بعد از 900 اسم مخفف یک اپراتوره.
* ما فقط یه مدل نوت 3 با کد 9000 داریم اونم 9000Q هست که انحصارا مال ترکیه است و نمیتونه برچسب سیم کارت امریکا یا هرجای دیگه غیر از ترکیه داشته باشه
* در بین حدود 25 مدل نوت 3 موجود فقط 900 و 9000Q اگزینوس هستن .
900 اگزینوس مدل سفارش امریکا هم داره
منتهی مراتب هیچکدوم از اینا به گوشی شما نمیخوره.
شما اول ببین شماره مدل و مشخصات فنی جعبه رو درست خوندی؟
بعد چک کن شماره سریال روی جعبه با سریال پشت گوشی و سریال داخل گوشی یکی هست یا نه.
اگر جعبه ات 900 بدون پسوند هست و زده 8 هسته که کلا جعبه تقلبیه.
یا با جعبه یه گوشی دیگه عوض شده که اونوقت سریالها بهم نمیخورن.
اگر جعبه ات مشخصات رو درست زده و 900 پسوند داره اصالت جعبه مشکل نداره ولی گوشی اپراتوریه که احتمالا دستکاری نرم افزاری و آنلاک شده و به رام خاورمیانه ای بهش خوروندن
در هر دو صورت فوق خرید این گوشی اشتباه بوده.
بخصوص الان که دیگه نوت 3 از رده خارج شده مدلهای رفرش و مرجوعی توی بازار امارات و اینجور جاها زیاده.
کلا خرید از امارات کار اشتباهیه گوشی ایران همون قیمته فروشنده بغل دستت هست میتونی از نزدیک چک کنی .. از طرف حین خرید تعهد بگیری مشکلی پیش اومد پسش بدی یا عوضش کنی.
راستی بیلد نامبر و بیس باندت رو بده ببینیم چی به چیه
ناکس گوشی هم چک کن ببین کانتر ننداخته باشه.
باید همیشه رامهای غیر اپراتوری رو بگیرید
بیس باند توی ستینگ abaut.
یا با ستاره مربع 06 مربع چک کن گوشی شماره سریال داره ؟
این در برابر نوت 4 همینجوری روی کاغذ مثل اسباب بازیه.در عمل که ولش کن
پی 8 در حد میت 7 هوآوی هم محسوب نمیشه
نوت 4 الان زیر 1700 هست .
اس 6 که قویترین و کاملترین گوشی دنیاست فعلا ( تا زمان معرفی نوت 5 هیچ رقیبی نداره ) قیمتش تا 1 ماه دیگه میشه حدود 1800.
اگر گوشی لازم داری اس 5 مناسب ترینه. ( پی 8 هم از نظر ابعاد و امکانات گوشیه )
اگر با سایز فبلت مشکل نداری و امکاناتش بدردت میخوره نوت 4 رو بگیر یا صبر کن نوت 5 حدود اوایل پاییز میاد اونو بگیر
مطمئن باش محصولات هوآوی تا دو سال دیگه هم در حد اس 6 و نوت 5 نمیشن.
محصولات هوآوی فقط بخاطر قیمت پایین توجیه دارن اونم حداکثر تا 1200.
تو رنج بالاتر هوآوی حالا حالاها نمیتونه وارد بشه .
اگر شما 1800 بابت هر مدل هوآوی دادی مطمئن باش حدود 600 تومن پول رو هدر کردی.
زیادم به صحبتهای اینایی که هنوز اصطلاحات اولیه دنیای موبایل رو بلد نیستن توجه نکن که آخرش ضرر قاطی کردنای این دوستان رو جیب شما میده و بس
خرید گوشی هم تجربه میخواد .... هم آینده نگری و هم اطلاعات اولیه و تئوریک.
برای هرید گوشی جو گیر بشی بعضا باید کلی هزینه بدی تا تجربه بشه برات
نوت 4 و اس 6 الآن در تمام نمایندگیهای سامسونگ برای تست و کار کردن مجانی موجوده
روزی 10 ساعتم گوشی رو زیر و رو کنی کسی نمیگه چرا
برو قشنگ همه محصولات بازار رو ببین و باهاشون کار کن بعد بیا با این دو تا گوشی کار کن اگر راضی بودی بخر اگر نه هر چیزی به نظرت مناسب تر بود اونو بگیر.
این p8 هم الان تک و توک تو بازار هست ( تست شده است که بهت میگم ) تا 1 ماه دیگه احتمالا فراوون وارد میشه.
خواستی تست کنی برو تستش کن بعد برو با اس 5 پارسال سامسونگ یا a7 ( که یه میانرده سامسونگه...دو مدل داره مدل اگزینوسش خوبه کدش 700f هست ) مقایسه اش کن ببین پرچمدار امسال هوآوی در حد این دو تا گوشی رنج 1200 سامسونگ هم نه روی کاغذ و نه در عمل نیست
ضمن اینکه هر مدل سامسونگی گرفتی نمایندگی معتبر و گسترده همه جای مملکت داره.
گارانتی و بیمه داره ...قطعات یدکی و تعمیراتش اینجا راحت و ارزون در دسترسه.... ساپورت نرم افزاری سامسونگ عالیه ( کلی نرم افزار و سرویس اینترنتی رو مجانی بهت میده برای هر کشوری یه استور مجزا داره...هوآوی استور بین المللی که نداره یه استور ناقص داره اونم فقط چینیه ! )
هوآوی حتی مدلهای معروف دو سال پیشش اینجا مشکل قطعات یدکی داره .
میت 7 پارسال هنوز نمایشگر و تاچش گیر نمیاد .... چیپست اصلی و فرعیهاش بهمین ترتیب ( نمایندگی هاشم ندارن تک و توک توی بازار از یدک فروشا تامین میکنن اونم فقط به گارانتی خودشون سرویس میدن
قطعات هوآوی هم خیلیهاش تک سورسه و مال خود شرکته جایگزین نداره)
بالاخره گوشی هرکسی ممکنه براش اتفاقات سخت افزاری بیفته .
نمیشه یه گوشی گرون رو بخاطر یه مشکل سخت افزاری و نبود یدک دور انداخت یا اوراق کرد.
در هر حال دوربین نوت 4 نقاشی گونه نیست سامسونگا دوربینشون هزار تا افکت داره یکیشم hdr هست ....
اینم یه مدت دیگه که بری تحقیق کنی متوجه میشی چیو کجا اشتباه خوندی .
دوربین نوت 4 بعد از اس 6 و جی 4 ال جی سومین دوربین دنیای موبایله .
اینم از تو جیب من درنیومده dxo معتبرترین مرجع دوربین دنیا اینو میگه
در هر حال بهت گفتم ممبعد چیکار میکنی میری شخصا تحقیق میکنی تا قدر اطلاعات درست رو بدونی .
برای بعضیها هر چی مجانی بدست میاد بی ارزش میشه.
کسی که فرق بین uhd و qhd رو تا 4 روز قبل نمیدونسته حالا میخواد در مورد اسکیلر و معماری چیپ توضیح بگیره !( یا توضیح بده فرقی نمیکنه ... مثل اینه که جدول ضرب بلد نباشی بخوای معادله درجه 3 و ریاضیات ریمانی رو توضیح بدی )
مثل اینکه دقت نکردی یا نخوندی چی گفتم؟
من لطف کردم چند سری برای شما توضیح مبسوط فنی دادم .... هر چند متوجه 10% مطلب هم بعید میدونم شده باشی
شما خودت بخوای این مطالب رو بخونی و فقط اصول اولیه اش رو یاد بگیری مطمئنم حالا حالاها نمیتونستی به جواب برسی
حتی نمیدونی کجا باید دنبال جوابها گشت و معنی اصطلاحات مورد استفاده در منابع چیه.
منتهی مراتب بجای تشکر طلبکار شدی و اتهام بابت چیزایی که نمیدونی وارد کردی.
*کما اینکه دفعه اولت هم نبود قبلا همین برخوردا رو ازت در بخش میت 7 دیده بودم. باز گفتم شاید اصلاح شده بذار یه چیزی هم خودش یاد بگیره هم جمع
الان دایره المعارف و سرچ انجین مجانی امیر تعطیله ( حداقل برای شما تعطیله )
همونطور که دفعه قبل گفتم میری زحمت میکشی خودت تحقیق میکنی تا اول روند کار رو یاد بگیری بعد قدر ارایه اطلاعات دقیق و مستند رو ممبعد بدونی و مهمتر از همه یاد بگیری وقتی کسی بهت لطف میکنه ازش تشکر کنی
*میتونی هم با اخبار بدون منبعی که از اینور و اونور و سایتهای زرد درمیاری دل خوش باشی هوآوی چی گفته و چه ادعایی کرده !
واسه نقطه شروع که متوجه بشی مطلب رو درست نخوندی یا متوجه نشدی هوآوی ادعای بی اساس کرده برو بنچمارکهای اس 6 رو ببین که 4 هسته a57 با کلاک حدود 2 یعنی چقدر قدرت !
4هسته a57 روی اس 6 بنچمارک 73000 گرفته یعنی تقریبا دوبرابر این گوشی و ادعای هوآوی !
از اینجاش رو برو تحقیق کن ببین چرا نمیشه a53 با هر کلاکی بتونه در حد نصف a57 ظاهر بشه
همه مثل شما نیستن که بخوان با اصطلاحات اولیه موقع معرفی یه گوشی اونم مثلا هوآوی آشنا بشن بعد بیان ادعای عدد و رقم بکنن بعدش تازه راه بیفتن یه سری سایت خبری رو موبایل رو زیر و رو کنن ببینن معنی این اصطلاحات چیه .و سازنده ها دارن چی میگن
اونی که کارش در زمینه ابزار و کنترل دیجیتاله خیلی قبلتر از اینکه هوآوی سری kirin بزنه دیتاشیتهای طراح اصلی دستش بوده
شاید بخاطر شغلش مشخصات .... نقاط قوت و ضعف .... محدودیت و بقیه چیزای تمام معماریها رو اجبارا میشناخته .
این اطلاعاتم از توی کارگاه در نمیاد ...تو کارگاهم نمیشه بررسیش کرد.
یه چیپست نیمه هادی دیجیتال امروزی چند ده طبقه انواع fet با ابعاد نانومتریه .
چند صد میلیون این نیمه هادیها روی هم که سوار باشه تازه میشه نصف یک ناخن.
حالا اتصالات بین اینهمه گیت چطور برقرار شده و بعد چطور مک میشه و ارتباطش با دنیای خارج از نظر فیزیکی تامین میشه بماند.
با قویترین میکروسکوپها حتی نمیتونی لایه اولش رو ببینی کما اینکه میتونستی هم به هیچ دردت نمیخورد.
یه تراشه سیلیکونی شبیه به شیشه است.
چند صد میلیونش وقتی روی هم سوار میشه یه شهر شیشه ای متالیک روشنه
این اطلاعات رو از یه جا دیگه در میارن که میتونی بعنوان پروژه تحقیقی دوم دنبال منبع این اطلاعات بگردی
مجددا موفق باشی.
احتمالا disable شده یا شایدم hide.
شما در بخش setting به application manager مراجعه کن ببین سربرگ turned off داری یا نه ؟
اگه داری بازش کن برنامه باید اونجا باشه turn on بکنی برمیگرده.
اگر اینجور نبود hide شده .
منوی برنامه ها رو باز کن
کلید آپشن ( کلید سمت چپ سخت افزاری ) رو بزن .
اگر hide شده باشه گزینه show hidden apps رو داری .
واردش بشی برنامه رو پیدا میکنی . تیکش رو بزن تا برگرده و نمایش داده بشه.
توجیه بی اساس که نمیخوایم بکنیم
چرا هم کاربر تفاوت حس میکنه هم کسی از پرچمدار 2015 انتظار نداره سرعتش اندازه پرچمدارهای پارسال باشه.
منتهی بحث اجباره .
وقتی ال جی و بقیه چیزی برای جایگزینی با محصول مشکل دار کوالکام ندارن مجبورن یه جوری قضیه رو رفع و رجوع کنن.
808 هم خیلی از 810 بهتر نیست چون سازنده این چیپها تجربه اجرای معماریهای جدید رو نداشته.
منتهی قضیه انتخاب بین بد و بدتر بود.
808 درسته ضعیفتره ولی لااقل بابت مصرف و گرماش تمام وقت زیر ذره بین نیست.
مقایسه فون آرنا بین جی 4 و اس 6 رو ببین متوجه میشی تفاوت جی 4 در زمینه سرعت و مصرف با اس 6 هنوز خیلی زیاده .
منتهی وقتی 810 رو هیچکس نتونست ازش روی رزولوشن qhd کار بگیره ( از نوت 4 که پارسال سعی کردن و نشد تا اچ تی سی که ام 9 رو میخواست qhd کنه با این چیپ نتونست ام 9 پلاس رو با چیپ مدیاتک qhd کرد ) و این چیپ حتی با رزولوشن fhd هم داره اذیت میکنه داستان به اینجا ختم میشه.
احتمالا ال جی و سونی هم مجبور میشن مثل اچ تی سی برن سراغ مدیاتک
مشکلات اسنپ دراگون 810 ربطی به ال جی و بقیه نداره که شما داری رادیاتور ماشین رو با این چیپ مشکل دار مقایسه میکنی.
اسنپ دراگون 810 واقعا یک چیپ ضعیفه از نظر مصرف توان و نتیجتا گرمای تولیدی.
امسال هم نگاه کنی چند تا محصول انگشت شمار ( در مقایسه با بقیه محصولات سری 800 که در چند ده مدل گوشی استفاده میشدن ) اجبارا از این چیپ استفاده کردن همگی هم پشیمون !
اچ تی سی که سریعا ام 9 پلاس رو برای جلوگیری از اشتباهی که با ام 9 کرده بود معرفی کرد با چیپست مدیاتک
ال جی مجبور شد روی پرچمدارش 808 رو نصب کنه و به قیمت کاهش سرعت حداقل بخش قابل کار بودن جی 4 رو حفظ کنه.
سونی با کلی تاخیر زد 4 رو معرفی کرد هنوز وارد بازار نشده داره رسمی و غیرررسمی میگه این پرچمدار 2015 ما نیست به چشم یه محصول بازار داخلی ( یا هر بهانه دیگه ) نگاهش کنید .
اسنپ 810 یه مشکل بزرگ بود و هر شرکتی دسترسی به منبع جایگزین داشت زیر بار اولین تجربه کوالکام روی معماری که ازش هیچ تجربه ای نداشت نرفت
شما به زور و ضرب که نمیتونی دنیا رو قانع کنی یه چیپ مشکل دار رو چرا استفاده نمیکنن.
کوالکام تا بیاد روی بیگ لیتل تجربه کسب کنه و بازار امسالش که حداقل نصف شده رو درست کنه شاید 2 سال طول بکشه .
این چیپ هنوز تجاری نشده بود همه با شایعه سازی منتظر 820 نشستن .
حالا 820 که هنوز هیچکس وجودش رو تایید نکرده اگرم بیاد چون مشکل تجربه کوالکامه نه شماره چیپ
* همه اش تصادفا مال سایت دوربینه !
پروفایلتون بیشتر شبیه به سرتیترهای سایت دوربینه!
البته ایرادی نداره ولی سایتهای دیگه رو هم مطالعه کنید بد نیست
یکم این اخبار و شایعات تک بعدی رو ول کن از دنیای موبایل لذت ببر یا حداقل استفاده کن.
اینجور اخبار و اطلاعات بیشتر جزو اختراعات سایتها برای پر کردن صفحات و جذب مخاطبه.
وقتی ایراد خاصی برای گیر دادن پیدا نمیکنن دست میگذارن روی یکسری شایعه .
شما زیاد جدی نگیر.
ولی واقعیت اینه اگر سری ام 9 بتونه فروش داشته باشه و موفقیتی کسب کنه مطمئن باشید امسال همین ام 9 پلاس پرچمدار اچ تی سی هست نه ام 9 معمولی.
اچ تی سی بخاطر اسنپ 810 مثل اون دو تا برند دیگه ( ال جی و سونی ) ضربه بزرگی خورد.
زرنگی و حرکت هوشمندانه اش این بود که اومد سراغ مدیاتک .
در شرایط فعلی یکی از معدود کمپانیهای موفقیه که هم چیپ با معماری جدید بصورت آماده در حجم انبوه داره.
هم قبلا تجربیاتش رو روی معماریهای جدید کسب کرده ( دقیقا اونزمانی که کوالکام داشت با کلاک کریتهای باستانیش بازی میکرد و یک عده هم منطق و تجربه رو گذاشته بودن روی تاقچه مدام از این چیپهای قدیمی تعریف و تمجید میکردن مدیاتک مثل سامسونگ و های سیلیکون آینده نگری داشت و متوجه لزوم تغییرات شده بود )
دیر یا زود سونی و ال جی هم مجبور میشن بیان سراغ مدیاتک .... تا کوالکام بیاد تجربه کسب کنه و راه و چاه رو یاد بگیره احتمالا دو سه تا چیپ جدید دیگه رو خراب کرده.
( اینو برای اونایی که منتظر 820 نشستن گفتم 820 اولا فقط یک شایعه تایید نشده است و ثانیا مشکلات کوالکام تجربیه ارتباطی به مدل و شماره چیپ نداره )
کوالکام سهم بازارش هم از دست داده ( بزرگترین مشتریش سامسونگ بود که ولش کرد و فروشش حدودا نصف شد ... الان کوالکام طبق پیش بینی های قدیم فقط میتونه بازار میانرده و رده پایین رو پوشش بده )
این چیپ 6795 با اینکه لیتوگرافی 28 نانومتر داره ولی اونقدر جا افتاده هست که بدون مشکل گرما و مصرف از پس رزولوشن qhd بر بیاد و اچ تی سی انتخابش کرده
اسنپ 810 با fhd هم مشکل داشت ....
هم ال جی و هم اچ تی سی روی دو محصولی که ارایه اش کردن نهایتا حتی در رزولوشن پایین مجبور شدن قدرتش رو پایین بیارن تا قابل استفاده عملی بشه .
قبل از کاهش قدرت نسبت به اسلاف سری 800 یکم بالاتر بود.
بعد از پایین آوردن کلاک عملا در حد 800 و 801 شده !
* هر دو کمپانی نهایتا روی پرچمدارهاشون از 810 انصراف دادن
* سامسونگ پارسال این چیپ رو تستی روی نوت 4 qhd یه مدت امتحان میکرد ... مشکلات سخت افزاری رو اولین بار سامسونگ گزارش کرد و بعدم همون 805 رو روی بعضی نوت 4 ها نگه داشت از 810 عملا بهتره.
یدونه سونی فعلا با این چیپ مونده که هنوز زد 4 رو وارد بازار نکرده.
گوشی رو بدون سروصدا معرفی کرد از الان داره میگه این زد 4 پرچمدار جهانی ما نیست مال بازار داخلی ژاپنه ( پیشاپیش معلومه چیپست چی بوده که سازنده داره برای محصول خودش تبلیغ منفی میکنه )
احتمالا سونی هم دنبال یه چیپ دیگه میگرده پرچمدار امسالش رو با اون ارایه کنه حالا یا 808 ضعیف با یکی از چیپهای مدیاتک.
ضمنا مدیاتک چیپهای قویتر با جی پی یو های جدید آرم مثل مالی 780 و حتی 860 و 880 هم داره ....
با توجه به لایسنس هایی که قبلا خریده اگر بازار پرچمدارها بیان سراغش حتما چیزایی در حدود اگزینوسهای سامسونگ و kirin های هوآوی رو میتونه تحویل بده.
حالا شاید با لیتوگرافی 20 یا 16 نانومتر ولی عملا و تجربی از محصولات کوالکام حداقل تا یک سال و نیم آینده بهتره
ضمنا این دوستمون از سنسور اثر انگشت ناراحته ظاهرا در جریان نیست اولین بار اچ تی سی سال 2011 موبایل با سنسور اثر انگشت رو ارایه کرد.
این اولین گوشی دنیا با این سنسور بود.
تعصب بیجا بعضی وقتا معکوس عمل میکنه !
منتهی این چه ربطی به اس 6 داشت؟
اس 6 چیپش اگزینوسه.
چند سال تجربه سامسونگ در زمینه چیپهای بیگ لیتل پشتش خوابیده ....
باضافه لیتوگرافی 14 نانومتری و جی پی یوهای مالی با کلی تکنیک کاهش پهنای باند و رندر تصویر.
اس 810 گرم میکنه چون اولین تجربه کوالکام روی معماری بیگ لیتله.
تا این شرکت چم و خم معماریهای جدید دستش بیاد شاید دو سه تا چیپ دیگه هم خراب کنه.
کوالکام کل اعتبار و فروشش بخاطر معماری a9 بود که با تغییرات و اصلاحات شدن بیس پردازنده های کریت.
چند سال کارش تغییرات جزیی روی کریتها و بازی با کلاک بود که از اس 4 پرو تا اسنپ 805 همگی از نظر ساختار فنی مشتقات یک سیستم بودن.
چون دیر و به زور وارد عرصه معماریهای جدید شد نسبت به سامسونگ...مدیاتک و هوآوی که بیش از دو سال تجربه در این زمینه دارن معلوم بود به اینجا میرسه.
امسال فقط ال جی و اچ تی سی و سونی رو با این چیپهاش به دردسر انداخت.
اچ تی سی که پرچمدار اصلی رو تبدیل کرد به ام 9 پلاس با چیپ مدیاتک.( با اسنپ 810 حتی نمیشه رزولوشن qhd رو درایو کرد ...روی همین رزولوشن fhd کلی مشکل داره )
ال جی جی 4 رو تضعیف کرد و از مدل ضعیفتر 808 استفاده کرد که درگیر مشکلات 810 نشه.
سونی هم زد 4 رو بدون سروصدا معرفی کرده و مدعی شده نسخه جهانی نیست فقط واسه بازار ژاپنه.
داره دنبال راه حل میگرده که اگر موفق شد مثل اچ تی سی بیاد روی بیس مدیاتک پرچمدار 2015 اش رو معرفی کنه
مراقب باشید خرید گوشیهایی که 810 توشون استفاده شده ( که نسبت به مدلای قبلی کوالکام این گوشی ها خیلی محدود هم هستن ) یک اشتباه غیر قابل اصلاحه.
چون ایراد ساختاری و سخت افزاریه فقط یه راه داره اونم کاهش کلاک و عملکرد چیپسته که 810 همینجوری یکم از سریهای قبلی قویتره .
با کاهش عملکرد در حد همون 800 و 801 قدیم نهایتا ظاهر میشه.
سخت افزاری و نرم افزاری کاملا از رده خارجه.
دیگه ساپورت نمیشه...نوش گیر نمیاد...کلی مدل جایگزین براش اومده.
طبق استانداردهلی امروزی باستانیه و ....
حتی اس 3 نئو که تقریبا جایگزینش شده مزیت نسبی نداره
اگه با سایز و امکانات نوت 3 نئو مشکل داری اس 5 الان حدود 1200 شده اون رو بردار.
اگر مشکل مالی داری گوشی های خیلی بهتر از اس 4 داریم که قیمتشون زیر 1 تومنه .
اونا رو بردار ولی اس 4 رو فراموش کن
در مورد اسنپ 810 که چی هست و چه خواهد بود نیازی نیست صبر کنید تا زد 4 بیاد ببینید مشکلات این چیپست چیه .
اسنپ 810 الآن روی دو گوشی با مشخصات زد 4 در بازار برای تست موجوده.
ال جی جی فلکس 2 و اچ تی سی ام 9 همین 810 روشونه میتونید برید باهاشون کار کنید ( در نمایندگی ها برای کارکردن مشتری و فروش هست )
ضمن اینکه مثل همیشه محصولات کوالکام اولین مدلهاش رو سامسونگ تست و معرفی کرده ... پارسال سامسونگ شروع کرد تستی 810 رو روی یه سری نوت 4 lte استفاده کنه.
همون اول کار به این نتیجه رسیدن چیپست مشکل ساختاری داره.
زیاد گرم میشه و مصرفش بالاست.
سامسونگ اون پروژه رو تعطیل کرد.
برای سامسونگ که خودش سالهاست سازنده چیپسته مشکل خاصی نبود قبلا روی بعضی پرچمدارهاش از چیپهای کوالکام استفاده میکرد روی بقیه از اگزینوسهای خودش.
الان چیپهای کوالکام رو میگذاره کنار.
ولی بقیه یعنی سونی ...ال جی و اچ تی سی چنین آپشنی ندارن ...
اینا وابسته به کوالکام بوده و هستن .
اگر چیپهای امسال مشکل داشته باشه جایگزین ندارن یا به این راحتی ندارن.
در هر حال وقتی سامسونگ اعلام کرد 810 مشکل ساختاری داره کوالکام قضیه رو نفی کرد . ولی اصل خبر رو همه فهمیدن ( نبودن سامسونگ یعنی فروش نصف برای کوالکام ...بزرگترین مشتری کوالکام سامسونگ بود و قدرتش رو روی پرچمدارهای سامسونگ به رخ میکشید )
این سه تا کمپانی متوجه شدن امسال برای پرچمدارهاشون دچار مشکل اساسی شدن
( اگر دقت کنی هر سه امسال در معرفی پرچمدارهاشون تاخیر داشتن و یه جوری داشتن زمان میخریدن )
ال جی اسنپ 810 رو بجای جی 4 که پرچمدارش هست روی جی فلکس 2 نصب کرد و نتایج تست اثبات کرد چیپ همون مشکلاتی که سامسونگ میگفت رو داره .
برای اینکه جی 4 تحت الشعاع قرار نگیره چیپ رو از 810 هشت هسته به 808 شش هسته تغییر داد و کلی قابلیت سرعتی افت کرد بجاش گرما و مصرف قابل کنترله.
اچ تی سی قصد داشت رزولوشن ام 9 رو qhd کنه ولی با این چیپ مشکل دار نمیشد .
ام 9 رو با 810 و نمایشگر fhd معرفی کرد و سریعا رفت سراغ مدیاتک و 6795.
صفحه qhd رو روی ام9 پلاس قرار داد با mt6795t که 28 نانومتره
پرچمدار اصلی اچ تی سی ام 9 پلاسه.
میمونه سونی که بعد از همه زد 4 رو بدون سرو صدا با یه سری شایعه خبری ( که این پرچمدار 2015 ما نیست و همینجوری برای بازار ژاپن و غیره زدیمش ) زد جدید رو معرفی کرد.
الآن منتظره ببینه میتونه چیپ مناسب و راه حلی برای پرچمدار امسال پیدا کنه یا نه.
اگر نتونست همین z4 پرچمدار امسالشه و نیازی به تستم نداره .
در زمینه مصرف و گرما ( که یا مثل اچ تی سی باید مرتب منتظر دیدن پیغام over temperature باشید یا عملکرد چیپ رو تا نصف بکشن پایین ! ) و بنچمارک یه محصول مشکل دار و غیر قابل اصلاحه.
وضعیتی که امروز کوالکام دچارش شده و برای بقیه هم مشکل درست کرده هم از قبل معلوم بود هم قابل پیش بینی.
من نوعی از دو سال پیش ( موقعی که اسنپ 800 معرفی شد ) بصورت مبسوط راجع بهش توضیحات مختلف دادم .
اونزمان اوج رونق چیپهای اسنپ دراگون بود و از هر 10 نفر 11 نفرشون معتقد بودن چیپست یعنی کوالکام و اسنپ دراگون.
دوست داشتید کامنتهای اونزمان من رو بخونید .
امیدوارم روشن شده باشید.
کسی خصومت شخصی با برند سونی یا هر برند دیگه نداره
بحث رقابت و ارایه محصول مناسبه
میتونید سوای نظر من به مقایسه ای که چند وقت پیش gsmarena بین این دو گوشی با کلیه جزییات گذاشت رجوع کنید.
* گوشیهای اندرویدی امروزی از اونی که فکر میکنید بالاترن و در کارکرد عادی مشکلی مشاهده نمیشه قضیه انتخاب بین خوب و بهترینه.
ام 9 یه سری مشکل سخت افزاری بنیادی بخاطر این چیپ ضعیف که حاصل تجربه کم کوالکامه داره ( من نوعی امروز رو دو سال پیش میدیدم ....دوستان قدیمی تر میدونن ).
اچ تی سی مجبور شد سریعا ام 9 پلاس ( با چیپ مدیاتک ) رو بجای ام 9 معرفی کنه شاید خدشه ای که بهش وارد شد و بازار از دست رفته رو حفظ کنه.
کلا امسال اونایی که به اجبار همیشگی رفتن سراغ محصولات کوالکام همگی ضرر کردن.
ال جی اومد سراغ 810 روی جی فلکس 2 اونقدر چیپ اذیت کرد که قید قدرت و سرعت رو زد جی 4 رو با کلی کاهش قدرت و چیپ ضعیفتر بیرون داد صدای همه بابت این پرچمدار در اومد.
سونی دست دست کرد بلکه 810 مشکلاتش حل بشه بدون سرو صدا زد 4 رو معرفی کرد کسی هم حاضر نمیشه بعنوان زد 4 قبولش کنه !
اچ تی سی به همین ترتیب با ام 9 ضرر کرد.
سالهای پیش سامسونگ چیپهای جدید کوالکام رو چک میکرد ( قویترین کانفیگها اول توسط سامسونگ روی یه سری پرچمدار معرفی میشد .... مشکل نداشت بقیه راهشون باز بود استفاده میکردن البته سامسونگ همیشه سخت افزارهای خودشم مجزا داشت چیپهای کوالکام رو بخاطر قیمت پایین یا بعضی وقتا انحصار برخی پتنتها استفاده میکرد )
این 810 هم پارسال قبل از همه سامسونگ تستش کرد ببینه میتونه برخی مدلهای نوت 4 رو برای تستش بیرون بده یا نه
همون اول کار مشخص شد ایراداتش بنیادیه سامسونگ کل پروژه رو تعطیل کرد.
بقیه هم صد البته این وضعیت رو که دیدن تازه متوجه شدن چی به سرشون اومد منتهی راه حل دیگه ای نداشتن.
چند سال بود کوالکام میساخت و با کلاک بازی میکرد اینا هم ارزون و حاضر و آماده استفاده میکردن .
منتهی هیچوقت در نظر نگرفتن اگه یه روز دیگه کوالکام نساخت یا مشکل پیدا کرد تکلیف اینا چیه ؟
آدم عاقل همه تخم مرغا رو توی یک سبد نمیگذاره.
علی ایحال امسال روی سونی...اچ تی سی و ال جی حساب خاصی باز نکنین.
من نارحت نشدم
بابت این چیزا بخوام ناراحت بشم کلا تو هیچ بحثی نباید شرکت کنم.
من شما رو از زمان معرفی زد 2 میشناسم میدونم طرفدار سونی هستید ( نکته اول اینکه سعی کن طرفدار هیچ برندی نباشی طرفدار واقعیت باش ... واقعیت الزاما همیشه در یک برند و یک مدل خلاصه نمیشه من نوعی سامسونگ رو در خیلی موارد قبول دارم چون توشون خوب ظاهر شده ولی در خیلی موارد هم قبولش ندارم چون ازش بهتر وجود داره )
شما اول سعی کن دیدگاهت رو عوض کنی تا چیزی معرفی و بررسی نشده نمیشه در موردش نظر قطعی داد .
شما از حالا نشستی ببینی سونی اگه تابستون چیزی معرفی کرد بخری ؟!
کدوم زد 5 ؟
خود سونی هنوز خبری راجع به برنامه تابستونش و زد احتمالی بعدی نداره ( یا نداده )
شما از حالا منتظری اسمش زد 5 باشه و انتخابش کنی ؟
اینجور دیدگاهها رو من نوعی میدونم از کجا میاد ( اون گروه کذا و کذا و اون سایتی که بچه های سونی میخواستن تاسیس کنن چند سری هم دنبال من فرستادن یکی از خروجیهاش همین تعصبات بی اساسه )
اینجا چون بحث راهنمایی عمومی هست مطرحش کردم.
سعی کن با منطق خودت تصمیم مستقل بگیری.
من هیچوقت به هیچکس مشخصا نگفتم چی بخر و چی نخر ( حتی اونایی که سه چهارتا اسم ردیف کردن و مشخصا خواستن یکی رو انتخاب کنم )
بجاش توضیح در مورد هر دستگاه و رقباش میدم که طرف خودش با دید باز بتونه انتخاب کنه.
بهترین چیزای دنیا رو بسته بندی شده به هرکسی بدی ارزشش رو ممکنه درک نکنه .
انتخاب باید با دلیل باشه
انتخابی ارزش داره که خودمون تصمیمش رو گرفته باشیم نه چیزی که بهمون دیکته شده.
علی ایحال شما چه سامسونگ بخری چه سونی چه هر برند دیگه منافع و مضراتی برای من نداره
( اونایی که من رو میشناسن میدونن گوشیهای روزمره ام هیچکدوم سامسونگ نیست ...
برای خیلی از دوستانم هم بسته به انتظار و داشته هاشون مدلهایی از برندهای دیگه معرفی کردم خیلیا خریدن و راضی بودن ولی سامسونگ در برخی زمینه ها برتری نسبی زیادی داره )
در مورد بنچمارک که خدمتتون گفتم بنچمارک رو میشه با پاورسیوینگ روشن گرفت.
میشه 32 بیتی یا 64 بیتی گرفت که امتیازها متفاوت میشه.
چیزی که مسلمه فعلا هیچ دستگاهی بغیر از اس 6 نمیتونه بنچ بالای 70000 بگیره .
اونی که فرمودید در مورد all in one sullotion باهاش برخورد نداشتم نمیدونم منظور نویسنده مشخصا چی بوده.
احتمالا منظورش اضافه شدن مودم و شاید پاور منیجر به اس او سی های اگزینوس بوده ( چیپهای اگزینوس هنوز مودمشون مجزاست و روی اس او سی نیست )
Hmp یاHeterogeneous multi-processing به سیستم پردازش ناهمگون موازی میگن.
بصورت خلاصه یعنی در یک سیستم پردازشی با دو یا چند معماری سخت افزاری مختلف بتونیم همزمان از هر دو مدل سخت افزار استفاده کنیم و یک کار مشترک رو با استفاده همزمان از هر دو ( یا چندین ) انجام بدیم.
رم ddr4 نسل بعدی رمهاست که مصرف و زمان پاسخدهیشون پایینتر اومده پهنای باند و استابیلیتیشون بالاتر رفته.
استوریج های سریع نسل جدید حافظه هاست که سرعت خوندن و نوشتنشون بین 2.5 تا بیش از 5 برابر حافظه های امروزیه.
در اس 6 تمام این موارد استفاده شده
برای اطلاعات بیشتر میتونید کامنتهای قدیم من در بخشهای نوت 3 و اس 5 رو ببینید.
همچنین همه اینا رو میتونید روی نت سرچ کنید.
از اس 3 به بعد روی گوشیهای پرچمدار سامسونگ اضافه شده.
اندروید دستگاه باید 4.1.2 یا بالاتر باشه
ضمن اینکه روی گوشیهای روت شده تضمینی نداره کار کنه.
تلویزیون سامسونگتون باید وای فای و اسمارت هاب داشته باشه.
برای تست که تلویزیدن این آپشن رو داره یا نه کلید سورس رو بزنید اگر توی منابع گزینه screen mirroring داشت انتخابش کنید و بقیه تنظیمات رو توی گوشی انجام بدید تا وصل بشه به تلویزیون
خوشحالم که نظرتون مثبته.
امیدوارم اطلاعاتی که ارایه کردم بدردتون بخوره.
میتونید کامنتهای قدیمی رو هم در بخشهای مختلف بخونید ( روی اسمم کلیک کنید لیستشون قابل مشاهده است )
محافظ گلس ضخامتش بالاست روی گوشی که تاچ قوی داره مثل مانع و خود دست عمل میکنه .
اگر محافظ شما اینقدر ضخیمه ازش استفاده نکن ( کما اینکه قبلا گفتم اصلا استفاده از محافظ روی صفحه گوشیهای امروزی توجیه نداره .. فقط کیفیت نمایش صفحه رو پایین میاره.
گوشیهای امروزی اکثرا در برابر خط و خش و ضربه حداقل صفحه اشون خیلی مقاومه )
ولی اگر بدون این محافظ با شارژ مشکل پیدا میشه باید شارژرت عوض بشه .
دو تا و سه تاش رو کاری ندارم اگر این مشکل رو دارید تشریف میبرید یه موبایل فروشی اونقدر شارژرهای مختلف رو چک میکنید تا اونی که سوکت بندیش به گوشیتون میخوره رو پیدا کنید .
انشالله مطالعه کردی دیگه ؟
اگر کسی ازت پرسید چطور نمایشگرهای سامسونگ 33 درصد بیشتر از رنج استاندارد رنگ رو پوشش میدن میتونی براش توضیح درست بدی دیگه ؟
انشالله نمیگی 33 درصد بالاتر یعنی اشباع و غیر ممکنه بشه از تست 100 نمره ای نمره 133 کسب کرد ؟
وقتی یه چیزی سوای خوب عالیه اونوقت ازش تعریف میکنن.
وقتی از بقیه رقباش مثل اکثر مواقع بالاتره ( اینو میزان فروشها نشون میده ....رنکینگ سایتها نشون میده.... بازدیدهای صفحه اول همین سایتم ببینید تاییدش میکنه ) اونوقت میشه تک و آس.
تعریف مثبت که ازش میشه شما فکر میکنی چون سند بنام مردم زدن ازش تعریف میکنن ؟!
سامسونگ امسال فقط گوشی قوی تولید نکرده همیشه ( حداقل 7 ساله ) این پوزیشون رو حفظ کرده .
اگر
اچ تی سی ( احتمالا ام 9 با صفحه فول اچ دی و اون چیپست مشکل دارش که صد البته مثل همیشه کار کوالکامه خود اچ تی سی یدونه نیمه هادی در کل تاریخچه اش نساخته ... با امکاناتی شبیه همیشه و رو آوردن به دوربین 2 سال گذشته سریهای زد سونی ! )
یا سونی ( با زد 4 که تشریف ببرید صفحه نظراتش طرفدارای دو آتشه سونی به طرز عجیبی دارن سعی میکنن بگن اسمش زد 4 نیست و پرچمدار سونی برای 2015 حسابش نکنید که کلاهمون تو هم میره ! )
یا آیفون 6 ( که بعد از اینهمه سال خلاف ادعاهای بنیانگذارش رسیده به ابعاد 3 سال پیش اندرویدی ها و طرفداراش بابت این تغییر بنیادی ! دچار هیجان شدن ...بقیه چیزاش که فرقی نسبت به آیفونهای قبلی نداشته )
حرفای خاصی برای گفتن دارن و قابلیت جدیدی ...تکنولوژی .... رکوردی .... یا هرچیزی به بازار موبایل دنیا اضافه کردن شما تیتروار بگو بلکه ما دقیق نگاه نکردیم متوجه بشیم بیام بخش نظرات این گوشیها از اونا هم تعریف کنیم تا شما مطمئن بشی سند به ناممون نزدن فقط حقیقت موجود رو بازگو کردیم و بس.
* اینطور که شما میگی حرفای گفتنی زیاده احتمالا میشه از بینشون واسه هر گوشی 4 -5 مورد مثال زد دیگه ؟
باز خدا پدر مدیاتک رو بیامرزه اونقدر آینده نگری و تجربه داشت که امروز یه سری چیپست موفق آماده داشته باشه بجای 810 کوالکام 6795 مدیاتک اون بخش بازار رو که ام 9 قراره از دست بده با ام 9 پلاس جمع کنه دوباره.
ام 9 پلاس از نظر سخت افزاری باز یه حرفایی برای گفتن داره .
بالاخره اولین qhd اچ تی سی هست و چیپستش مثل 810 گرمای و مصرف غیر عادی نداره.
صد البته رقبایی مثل لنوو و وان پلاس وان و میژو و غیره گوشیهای پارسالشون از نظر آپشن و امکانات از ام 9 پلاس بالاتر بود ولی خوب برای اچ تی سی این دو مورد خودش خیلیه.
ما هم خوشحال میشیم برندای رقیب پیشرفت داشته باشن چون آخرش به نفع مشتری تموم میشه و بازار بدون رقیب و مونوپل ( مثل مال اپل با مشکلات خاصش ) شکل نمیگیره
* خاطرتون باشه از دو سال پیش من نوعی داشتم میگفتم کوالکام با این معماریهای قدیمی چند وقت دیگه سهم بازار رو از دست میده.
با کلاک بازی کردن تاریخ مصرفش گذشته.
اونموقع هم برای کسب تجربه و تغییر معماری یکمی دیره.
خیلی از اساتید ایراد میگرفتن چرا محصولات کوالکام رو باستانی میدونی ...
کوالکام در دنیا تکه!
همونزمان سامسونگ ...هوآوی و مدیاتک داشتن روی معماریهای جدید و بهینه کار میکردن اکثر دوستدارن اسنپ دراگون از چیپهای بیگ لیتل این سه تا ایراد میگرفتن
الآن مدیاتک به داد اچ تی سی رسید ...به زودی ال جی و سونی و بقیه اینایی که تکنولوژی طراحی و ساخت چیپ ندارن هم مجبورن بیان سراغ مدیاتک.
* سامسونگ که اونقدر سرش شلوغه و درخواست تولیدات خودش بالاست فعلا نمیتونه به کسی چیپ آماده تحویل بده
دوستانی که بنده رو میشناسن الآن به نتیجه حرفها و توضیحاتی که اینهمه وقت دادم و خیلیها متوجه اشون نشدن میرسن
چیپ 28 نانومتری مدیاتک از آخرین چیپهای 20 نانومتری کوالکام به مراتب بهتره
کوالکام در عرصه جدید یه تازه کاره !
http://androidadvices.com/top-5-thinnest-designed-android-smart-phones/
گوشی اندروید 5.5 اینچ با ضخامت حدود 4.75 میلیمتر !
کسی اگر دنبال کلاس و ظرافت میگرده بجای محصولات سونی و سامسونگ و اچ تی سی (یا آیفون ) باید اینا رو انتخاب کنه
یا نه از نظر قدرت و امکانات و سرعت و کیفیت کار هم حس خوبی داره ؟
چون قبلا گفتی با آیفون 6 مقایسه کردی اون سریعتره یا این چه وضعشه که قویترین گوشی دنیا از 3 گیگ رم 300 مگ خالی داره و اینجور صحبتها ( یادمه با اس 3 مقایسه اش کردی ! )
این سوالات هم پیش میاد که چطور عرض 3 روز نظر شما 180 درجه تغییر کرده ؟
لطفا معیارهات رو مشخص کن هیچ گوشی نمیتونه از همه نظر بهترین باشه
ممکنه بگیم فلان گوشی در این چند زمینه بهترین بوده و در مجموع نسبت به رقبا در همون زمینه ها بالاتره.
نظری که بدون معیار داده بشه ( خوب و بدش مهم نیست ) ارزش فنی چندانی نداره
لطفا این ها رو مشخص کن
راجع به سنسور اثر انگشت یه بار در بخش اس 6 گفتی خدمتت گفتم اولین بار اچ تی سی تو موبایل ازش استفاده کرد تو کامپیوتر و سیستمهای امنیتی و کنترل ورود و خروج سالها و بلکه ها بیش از یک دهه سابقه داره.
هر برندی از ابزار بیومتری استفاده کرد اسمش تقلید از اپل نیست .
( سامسونگ خیلی سنسور و امکاناتی روی موبایلهاش استفاده کرده و میکنه که یا بقیه هنوز ندارن یا اولین بار سامسونگ ازشون استفاده کرده .
کسی نمیگه بقیه از سامسونگ تقلید کردن .
همین اپل یا برندهای دیگه چیزی به اسم قبلت رو که سامسونگ به دنیای موبایل معرفی کرد و جا انداخت سالها مسخره میکردن ...
استیو جابز میگفت کسی احمق نیست یه دستگاه بالای 4 اینچ رو بعنوان موبایل دست بگیره.
حالا اونی رو که معتقد بودن از اساس اشتباهه دارن استفاده میکنن و باهاش رکورد فروش میزنن کسی تا حالا گفته از کجا ایده گرفتی و کپی داری میکنی ؟
اتفاقا ما خوشحال میشیم برندهای مختلف امکانات جدید داشته باشن هم خودشون پیشرفت میکنن هم نهایتا رقابت به نفع مشتریه .
اینجور حرفا که کی از کی کپی کرده رو طرفدارهای متعصب و معمولا کم اطلاع مطرح میکنن ...اپل حتی رنگ و فرم گوشه آیکونهاشم پتنت کرده
سنسور اثر انگشت چیزی نیست که مال اپل باشه و اجازه بده بقیه ازش استفاده کنن اپل هم هیچی نگه ! )
* البته یادمه اونجا وقتی تاریخچه گوشیهای ضد آب و سنسور اثر انگشت و غیره رو براتون میگفتم اظهار بی اطلاعی میکردید حالا دوباره اینجا مطرحش میکنی نمیدونم توجیه اش چیه.
بگذریم
معیار استفاده و کیفیت نمایشگرها مطابق نظر شخصی من و شما تعیین نمیشه اینجور بود همه معتقد بودن تو سایز 5.5 اینچ رزولوشن اچ دی زیادی هم هست.
دیگه فول اچ دی و qhd و غیره توجیه استفاده نداشت که الان دو سه ساله دیگه اچ دی فقط روی محصولات میانرده موجوده ( امسال میانرده ها هم فول اچ دی شدن ).
سونی و بقیه برخلاف نظر شما مجبورن بیان روی رزولوشن بالاتر حالا با تاخیرش مهم نیست بالاخره میان ( کما اینکه سونی در برابر ips مقاومت میکرد امثال شما هم تایید میکردید آخرش فقط به اعتبار سونی و فروشش لطمه زد و بس .
وقتی سونی qhd بشه مطمئنم خود شمای نوعی قبل از همه میای در باب کیفیت و مزایاش مطلب مینویسی )
کاربرای معمولی فکر میکنن مصرف باتری و فشار به گرافیک و سی پی یو بخاطر رزولوشن نمایشگره.
برندهایی که جلودار بالابردن مشخصات سخت افزاری هستن اول راه حل این چیزا رو پیدا میکنن بعد مشخصات رو تغییر میدن.
ال جی رزولوشن رو بالا برد مصرف باتری و قدرت گرافیکش تضعیف شد.
سامسونگ همونزمان همینکار رو انجام داد دقیقا برعکس ال جی مصرف دستگاهاش بیشتر که نشد هیچ کمترم شد ( نوت 3 فول اچ دی 4 هسته بود 72 ساعت تایم باتری داشت نوت 4 با صفحه qhd و 8 هسته با همون ظرفیت باتری رسید به 87 ساعت بنچمارکهاشم بصورت معنی داری بالا رفت )
همزمان با سامسونگ لنوو و موتورولا هم از رزولوشن qhd استفاده کردن چون راهش رو بلد بودن مصرفهاشون بالا نرفت.
لنوو روی اسنپ 801 اینکارو کرد
منتهی مراتب شما که از تاریخچه و تکنولوژی این محصولات اطلاع نداری منتظر نشستی برند مورد علاقه ات هر چیزی وارد بازار کرد رو فرض کنی چکیده تکنولوژی دنیاست اگه بقیه مشخصاتشون بهتره لابد کاربراشون حرفه ای نیستن اینجور تحلیلها رو ارایه میدی دیگه.
کما اینکه همین ادعا و پیشگویی ها رو راجع به اس 6 داشتی بعدش که گوشی با بنچمارک 73000 در اومد دیگه ازتون خبری نشد !
خوشبختانه هنوز خاطرمون هست.
موضوع اینه آدم راجع به چیزی که اطلاعات پایه ازش نداره صحبت نمیکنه
با یدونه فاکتور تعصب که نمیتونی بحث فنی بکنی .
شما میتونی از دید مسایل نظری و نشون دادن سلیقه یا علاقه و زیبایی و اینجور چیزا راجع به اونی که میخوای سالها صحبت کنی.
شاید یه عده هم با همین معیارها همفکرت باشن گروه تشکیل بدید و در مورد یه ابزار ساده موبایل جوری صحبت کنید انگار مفاهیم هنری و فلسفی رو دارید تحلیل میکنید
ایرادی نداره.
ولی تو بحث فنی اعداد و ارقام با تکنیک ساخت صحبت میکنن.
مقیاسها معلومه
پارامترها مزیت و ضعف نسبی دارن
سخت افزارها دیتاشیت داره
این یه عالم خشک مهندسی ریاضیاتیه
با شعار و تعریف و تمجید و پیشگویی هیچی توش اثبات نمیشه
شما که حتی مدل سنسور دوربین این سونی ها رو اسما نمیدونستی نمیتونی واسه من چیزی رو توضیح بدی که حالا میگی اثبات کردم !
سونی از زد 1 تا زد 4
از مدلهای معمولی تا کامپکتها کلا یدونه سنسور دوربین 20 مگاپیکسل imx 220 داشته بدون او آی اس و هرگونه تکنولوژی اپتیکی دیگه این سخت افزار ثابت مونده.
چرا ؟
چون محورش پیشرفت سخت افزار دوربین نبوده
میخواسته یه چیزی روی گوشی بگذاره با یه عدد دهن پر کن که آدمای معمولی رو راضی نگه داره والسلام
کل کاری که سونی کرد نسل به نسل الگوریتم پردازش تصویر رو اصلاح نرم افزاری کرده تا از تصاویر پر نویز و مات زد و زد 1 رسیدیم به تصاویر واضح و شفاف زد 3.
( اینم فشار خریدار بود که چرا دوربین 20 شما در حد 8 و 13 بقیه نیست )
* این الگوریتم هنوز کامل نشده و مثلا در رزولوشنهای بالا نمیتونه اتوماتیک مشخصات تصویر رو اصلاح و تنظیم کنه یا بهش افکت بده .
تنظیمات ناچارا دستی بدون افکت میشه
اینا هم در بخش هر کدوم از این سریهای زد بارها بحثش رو کردیم که شما ندیدی و اطلاع نداری ولی خوب زیاد پیشگویی میکنی بماند
منابع هم شما که تازه از اس ال کوچ کردی به زد 2 فرصت نکردی ببینی مشکلی نداره.
من نوعی از 2013 در بخش نظرات همه این سریهای زد منابع سخت افزاری دوربین رو معرفی کردم دوست داشتی یه چیزی یاد بگیری میتونی تشریف ببری منابع رو ببینی
شمایی که بغیر از عدد 16 مگاپیکسل (یا 13 و 20 و ... ) شناخت و اطلاعات دیگه ای از دوربین نداری حالا میخوای به من بگی دوربینهای نوت 3 و اس 4 ( لااقل زحمت میکشیدی همین عدد مگاپیکسل رو یه بار چک میکردی نوت 3 و اس 4 دوربیناشون 13 بود نه 16 ) با اس 5 و اس 6 و نوت 4 یکیه ؟!
دوست عزیز اوناییشون که دوربینها یکیه تو بخش خودشون گفتیم کدوماست .
دوربینها چه مدلیه
سخت افزارها چیه
در بخش سامسونگ بجای تعریف و تمجید تکنولوژی ساخت تجزیه تحلیل فنی میشه
میخوای یه چیز ساده بگم متوجه بشی توهمین بخش سخت افزار دوربین تفاوت دو تا برند چقدره ؟
از زد 1 تا زد 4 با کامپکتها یعنی 8 تا گوشی سونی یه سنسور مشترک دارن که imx 220 بدون ois با لنز مشترک باشه
اس 4 به تنهایی دو مدل سنسور 13 داره
یه مدل imx135 یه مدل دیگه m10mo
نوت 3 یه مدل سنسور 13 داره Imx 135
اس 5 یه مدل سنسور 16 داره s5k2p2
اس 5 پلاس یه سنسور 16 دیگه داره imx240
نوت 4 دو مدل سنسور 16 با ois داره
S5k2p2 و imx240
اس 6 دو مدل سنسور 16 با ois داره
S5k2p2 و imx240
اینا لنز و فاصله کانونیهاشون با هم فرق میکنه
بعضیا او آی اس دارن نتیجه اش تفاوت مشهود مشخصات تصویره
*مدلهای مینی و اکتیو و غیره هر مدل رو هم وارد بحث نکردم
واسه همین میگیم تنوع سخت افزاری سونی کمه.
شما بدون اطلاعات اولیه میخوای چیو اثبات کنی؟
لطفا اجازه بده بقیه یه چیزی یاد بگیرن
اتفاقا مشابه اپل با اندروید تو بازار زیاده.
اپل اندروید نمیزنه چون کل سودش رو بابت سیستم عامل مونوپل اش داره بدست میاره.
قرار بشه سیستم عامل اپن سورس مجانی استفاده کنه اونم در بازاری که بیشتر از 100 برند و بالای 2000 مدل دستگاه توشه سه چهارم سود اپل میپره !
آی او اس حدود 10% بازار دستشه اینم بخش عمده فروش رو مدیون بازارهای اپراتوریه که یک گوشی 700 تا 1000 دلاری رو پای خریدار 200 تا 300 دلار نقدی حساب میکنه بقیه اش رو در طول مدت دو سه سال اپراتور از مشترک ماه به ماه میگیره.
اپل با سخت افزار و امکانات محدود و تنوع مدل نداشته بخواد وارد بازار اندروید بشه 6 ماه دوام نمیاره !
کل مدلهای اپل از اول تا حالا باندازه نصف محصولات یک برند تازه کار چینی مثل الفون نیست.
این چند تا گوشی محدودش ( سرجمع باندازه انگشتان دو دست نمیشن ! ) رو سالی یه بار آپدیت میکنه دوستدارانش فکر میکنن چه خبره
بخواد سالی 10 مدل دستگاه بیرون بده زرنگ باشه فقط همین مدلای جدید رو براشون سیستم عامل بیلد کنه
در بازار اندروید یه گوشی دو هسته با 1 گیگ رم ...بدون otg با دوربین 8 و صفحه 4 اینچی امروز در حد پایین رده های 300 تومنی چینی هم نیست !
* توی برندای چینی گوشیهای 8 هسته با 1 گیگ رم و 16 گیگ رام ... صفحه 5 اینچ اچ دی و ips ...دوربینای 13 و 5 ..حسگر اثر انگشت..وای فای..nfc... جی پی اس و غیره داریم قیمتشون حدود 500 تومنه
اپل که کلا یه همچین چیزی نداره
ضعیف تر از این رو داره میفروشه 2.5 میلیون !
* اتفاقا خیلی از این گوشیهای چینی ظاهر و فرم بدنه با تم نرم افزاری اندرویدی هاشون رو از اپل کپی کردن.
اونایی که دوست دارن اپل با اندروید دست بگیرن یکی از این گوشیها میخرن از زیر 500 تومن تا هوآوی های p6 و p7 که زیر 1 تومنه.
نتیجتا من فکر نمیکنم طرفدارای سامسونگ یا سونی حتی به اپل با اندروید فکر کنن چه برسه بخوان دنبال خریدش برن.