مقایسه شیائومی Redmi Note 14 Pro 5G (Global) با سامسونگ Galaxy A36

تاریخ : 1404/4/24 نویسنده: آرش افراسیابی
برچسب‌ها :	مقایسه Compare ، Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Global) ، Samsung Galaxy A36 ، سامسونگ Samsung ، شیائومی Xiaomi

واحد خبر mobile.ir : کیفیت و امکانات ارزان‌قیمت‌تر‌های رده میانی در طی یکی دو سال گذشته ارتقاء پیدا کرده و با حضور پنل‌های امولد با کیفیت و دوربین‌های مجهز به لرزه‌گیر اپتیکال سطح توقع از این رده قیمتی نیز بالاتر رفته است. Redmi Note 14 Pro 5G Global از شرکت شیائومی و سامسونگ گلکسی A36 دو محصول سال 2025 این کلاس با ویژگی‌های نزدیک به هم مثل صفحه‌نمایش‌های امولد 120 هرتزی، دوربین‌های اصلی مجهز به OIS و پردازنده‌های 4 نانومتری با هسته‌های پردازشی یکسان هستند و هر دو از امکان غوطه‌وری در آب پشتیبانی می‌کنند. مجموعه باتری این دو گوشی نیز به هم نزدیک است و توان شارژ یکسانی دارند. در مطلب پیش رو Note 14 Pro و A36 را با هم مقایسه کرده‌ایم.

طراحی و ویژگی‌های فیزیکی

ظاهر این دو رقیب نسبت به نسل قبلی آن‌ها تغییر کرده و در این میان Note 14 Pro 5G تغییر بیش‌تری را تجربه کرده است؛ انتقال دوربین‌ها به مرکز بخش پشتی و لنزهای بزرگ این قسمت جلوه حرفه‌ای‌تری به این مدل داده و خمیده بودن کناره‌های صفحه‌نمایش و کاور پشتی نیز دیگر تغییر بزرگ این مدل نسبت به نوت 13 پرو است. A36 نیز فرم دوربین‌ها را تغییر داده و با پشت و روی تخت و کناره‌های صاف در تضاد با رقیب خود قرار می‌گیرد. شاسی هر دو گوشی پلاستیکی‌ست و در حالی‌که در A36 از پشت و روی شیشه +Victus استفاده شده پلاستیک بخش پشتی نوت 14 پرو آن را در جایگاه پایین‌تری قرار می‌دهد. در عوض اما نوت 14 پرو شیشه مقاوم‌تر Victus 2 را برای محافظت صفحه‌نمایش به‌کار گرفته و استاندارد IP68 آن در مقایسه با IP67 گلکسی A36 عمق بیش‌تری را برای غوطه‌وری در آب ارائه می‌دهد.

نوت 14 پرو فایو جی به‌دلیل خمیده بودن لبه‌های صفحه‌نمایش از یک سو و نسبت تصویر کشیده‌تر 20:9 از سوی دیگر عرض کم‌تری نسبت به رقیب خود دارد اما ضخامت آن بیش‌تر است. در زمینه وزن نیز با اختلاف بزرگی روبرو نمی‌شویم.

برنده: شرایط تا حدود زیادی به هم نزدیک است اما Galaxy A36 با طراحی تخت و صاف و پشت و روی شیشه‌ای کمی شرایط بهتری دارد.

صفحه‌نمایش

A36 یک صفحه‌نمایش 6.7 اینچی امولد 1080×2340 پیکسلی دارد و نوت 14 پرو با صفحه‌نمایش 6.67 اینچی از همین نوع با وضوح 1220×2712 پیکسل ارائه می‌شود. از این‌جا به‌بعد در دنیای اعداد و ارقام تقریباً همه چیز به نفع حریف چینی این رقابت با پنل 12 بیتی با کنتراست 5 میلیون به یک و پشتیبانی از نمایش محتوای +HDR10 و دالبی ویژن است. روشنایی دستی این پنل نیز کمی از صفحه‌نمایش A36 بیش‌تر است اما حریف سامسونگی در حالت اتوماتیک زیر نور خورشید (روشنایی HBM) کمی نور بیش‌تری دارد. نرخ رفرش هر دو صفحه‌نمایش 120 هرتزی غیر تطبیقی‌ست و از این لحاظ برتری خاصی بر یکدیگر ارائه نمی‌کنند.

برنده: Note 14 Pro 5G با صفحه‌نمایش 12 بیتی با وضوح و کنتراست بالا

پردازنده و حافظه

با این‌که پردازنده نوت 14 پرو و A36 را دو شرکت متفاوت (مدیاتک و کوالکام) ساخته‌اند اما در لیتوگرافی 4 نانومتری و هسته‌های پردازشی کاملاً به یکدیگر نزدیکند و در هر دوی آن‌ها از چهار هسته A78 و چهار هسته A55 استفاده شده که در نوت 24 پرو کمی فرکانس بالاتری دارند. در عمل شرایط پردازشی این دو چیپ‌ست با کمی اغماض کاملاً به هم نزدیک است هرچند فرکانس بالاتر نوت 14 پرو اختلاف ناچیزی را ایجاد می‌کند. در زمینه گرافیک اما پردازنده A36 فرکانس کم‌تر هسته‌هی پردازشی را جبران کرده و به میزان مشخصی از حریف خود پیشین می‌گیرد. ثبات پردازشی و گرافیکی این دو چیپ‌ست نیز به هم نزدیکند هرچند در این مورد نیز A36 در بخش پردازشی شرایط بهتری دارد.

برنده: Galaxy A36 با برتری جزیی و ایجاد اختلاف در بخش گرافیکی و ثبات پردازشی

دوربین‌های اصلی و سلفی

Note 14 Pro 5G همان دوربین 200 مگاپیکسلی سال گذشته را بار دیگر به‌عنوان دوربین اصلی به‌کار گرفته که با اندازه نسبتاً بزرگ 1/1.4 اینچ نگاه خریداران را به‌خود خیره می‌کند. در سوی دیگر سامسونگ نیز ظاهراً دست به ترکیب دوربین اصلی A36 نزده و آن را با همان دوربین 50 مگاپیکسلی کوچک 1/1.96 اینچ روانه بازار کرده است. هر دو دوربین از OIS و برداشت ویدئوی 4K/30fps پشتیبانی می‌کنند. دوربین اصلی نوت 14 پرو با سنسور بزرگ‌تر و لنز سریع‌تر 7 مرحله‌ای در عمل به‌راحتی حریف خود را در زمینه میزان جزییات، کیفیت رنگ، کنتراست و محدوده دینامیکی از سر راه بر می‌دارد و در شب نیز اوضاع به همین صورت تکرار می‌شود. دوربین 8 مگاپیکسلی اولتراواید در A36 تا حدودی عملکرد بهتری نسبت به همتای آن در نوت 14 پرو دارد هرچند در هیچ‌یک از آن‌ها از فوکوس خودکار پشتیبانی نشده و انتظار چندانی از آن‌ها نمی‌رود. این داستان در مورد دوربین 5 مگاپیکسلی ماکروی حریف سامسونگی نیز تکرار شده و با تصویر بهتری نسبت به دوربین 2 مگاپیکسلی ماکروی نوت 14 پرو روبرو می‌شویم.

یکی از معدود تغییرات A36 نسبت به A35 تغییر و به‌روزرسانی دوربین سلفی 12 مگاپیکسلی جدید آن است. این دوربین در مقایسه با دوربین 20 مگاپیکسلی سلفی نوت 14 پرو عملکرد بهتری داشته و سلفی‌های با کیفیتی را بر جای می‌گذارد. این دوربین با وضوح 4K فیلم‌برداری می‌کند در حالی‌که حداکثر وضوح فیلم‌برداری دوربین سلفی نوت 14 پرو به 1080p/60fps محدود است.

برنده دوربین اصلی: Note 14 Pro با سنسور بزرگ‌تر، لنز با کیفیت‌تر و تصاویر بهتر در روز و شب

برنده سایر دوربین‌ها: Galaxy A36 با دوربین‌های اولتراواید، ماکرو و سلفی بهتر

باتری و شارژر

ظرفیت باتری 5 هزار میلی آمپر ساعتی A36 در مقایسه با 5,110 میلی آمپر ساعتی رقیب آن تفاوت بزرگی ندارد و با توجه به نزدیک بودن اندازه صفحه‌نمایش و یکسان بودن لیتوگرافی پردازنده می‌توان انتظار نتایج مشابهی را از آن‌ها داشت. در عمل با وجود نزدیک بودن دوام باتری این دو رقیب، شرایط نوت 14 پرو اندکی بهتر به‌نظر می‌رسد. هر دو گوشی از شارژر با توان 45 واتی پشتیبانی می‌کنند که در جعبه نوت 14 پرو حضور دارد و برای A36 همراه با کابل آن باید جداگانه تهیه شود. سرعت شارژ این دو گوشی نیز به هم نزدیک است اما نوت 14 پرو چند دقیقه‌ای زودتر عملیات شارژ را به‌پایان می‌برد.

برنده: Note 14 Pro با اندکی دوام باتری بالاتر و سرعت شارژ بیش‌تر و ارائه شارژر در جعبه

ساختار نرم‌افزار و پشتیبانی سیستم‌عامل

نوت 14 پرو در ابتدا با سیستم‌عامل اندروید 14 و پوسته HyperOS 1.02 ارائه شد اما چندی پیش به اندروید 15 و HyperOS 2 ارتقاء پیدا کرد. Galaxy A36 اما از همان ابتدا به اندروید 15 و رابط کاربری One UI 7 مجهز بود که طبق معمول در مقایسه با ساختار پر تبلیغ و مملو از اپلیکیشن‌های اضافه هایپر او اس برتری مشهودی دارد. سامسونگ همچنین تا شش سال آینده ارائه آپدیت‌های امنیتی و نسخه‌های بعدی اندروید را برای A36 تضمین کرده که نسبت به شیائومی با فراهم آوردن امکان آپدیت رسمی نوت 14 پرو به سه نسخه بعدی اندروید (شامل اندروید 15، اندروید 16 و اندروید 17) و 4 سال به‌روزرسانی‌های امنیتی شرایط بسیار بهتری را ارائه می‌کند.