mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1401/8/5 چقدر گرونههههه
خوبه حالا اسنپدراگون ۸۷۰ نداره ۷۲۰ هست😑
۱۴میلیون راحت ۵ میلیون پول برندشه

1401/8/3 چرا این نمیاد ایران 😐
12T pro اومد این نیومد.
اگه قیمت 12T pro بشه ۱۶ تا ۱۸ و 12T بشه ۱۲ تا ۱۴ خوبه ارزش خرید داره

1401/8/3 Snapdragon 870 5g اول
Exynos 850 5g آخر
بقیه تقریبا در حد وسط ولی snaodragon 750 و 695 بینشون بهتره

1401/7/28 اره فقط تو بعضی از بازی های سنگین برای اینکه روون تر اجرا بشه خوبه وگرنه همبنجوریشم قدرت فوق‌العاده ای داره.

1401/7/27 دایمنسیتی ۸۱۰۰ قوی تر و بهینه تر از دایمنسیتی ۱۳۰۰هست.
در کل دایمنسیتی ۸۱۰۰ بهتره.

1401/7/27 مشخصاتش نسبت به قیمتش منطقیه ولی از شیاومی انتظار بیشتری میرفت.

1401/7/26 اره ولی گوشی های شیاومی با این قیمت علاوه بر صفحه نمایش ۹۰ هرتز full hd اسپیکر استریو هم دارند و دوربین سلفیشون هول‌پانچ هست و ظاهر جدید تری داره.

1401/7/26 صفحه نمایشش بی نظیره نسبت به سایر گوشی هایی که ips lcd هستند. قدرتش هم که دوستان میگن رو حالت پرفورمنس دیگه محدودیت نداره.
تو این رنج قیمت با این مشخصات از این بهتر پیدا نمیشه ارزش خرید بالایی داره. جک هدفون هم داره .
این گوشی تو تست آنتوتو حدود 800000 امتیاز آورده در صورتی که گوشی A53 5g حدود 430000 .

1401/7/22 ارزش خرید نداره این گوشی . ۸ میلیون پول پردازنده هلیو ۱۲ نانومتری آخه😑
۵۰۰تومن دیگه بزار روش مدل ۵جی بگیر پردازنده اسنپدراگون ۶ نانومتری ۵ جی حالشو ببر
ردمی نوت ۱۱ ۵پرو جی مصرف بهینه تری نسبت به مدل ۴جی داره .
در کل redmi note 11 pro 5g بهتره تا این.

1401/7/21 نمی ارزه ۵ونیم پول گوشی بدی به صفحه نمایش قدیمی TFT نگاه کنی😑.
واقعا چه دلیلی داره آخه روی گوشی هوشمند این نوع پنل قدیمی به کار بره. TFT الان برای گوشی های دکمه ای ساده استفاده میشه 😐.
با این قیمت Redmi note 11 SE هم صفحه نمایش IPS LCD داره هم اسپیکر استریو .
این گوشی ارزش خرید نداره.

1401/7/21 صفحه نمایش گوشی انگار از ۶.۴اینچ بزرگتره.

1401/7/21 اندورید ۱۲ و ۱۳ هم برا این گوشی میاد؟

1401/7/21 کاش جک هدفون رو حذف نمیکرد . روی هیچ گوشی حذف نمیکرد.

1401/7/21 نمیدونم چرا شیاومی انقدر مقاومت میکنه لرزشگیر اپتیکال ندارن دوربین گوشیای میان ردش.
با این مشخصات و قیمت دوربینش لرزشگیر اپتیکال داشت منطقی تر بود .

1401/7/15 با توجه به مشخصاتش قیمتش باید حدود ۱۴ تومن باشه ولی چیزی حدود ۱۸تومنه.

1401/6/31 یعنی رزولوشن FHD+ آمولد و FHD+ ال‌سی‌دی یکسان نیست؟
اگه اینجور باشه آمولد مفت نمی‌ارزه . چون برای به نمایش گذاشتن وضوح بیشتر نیازمند افزایش رزولوشن صفحه از FHD به QHD هست که تو مصرف باتری تاثیر منفی میذاره . خداکنه اینطور نباشه.

1401/6/30 این مدل ۱۲۸ رم ۶ حدود ۶تومن می‌ارزه بیشتر نه

1401/6/30 شیاومی رو طراحی گوشیاش باید بیشتر کار کنه . حداقل با این قیمت نسبت صفحه نمایش به بدنه باید بالای ۸۵٪ باشه.
قیمت گوشیاش هم داره میره بالا دیگه مثل قبل اقتصادی نیست.

1401/6/26 تنها چیزی که باعث شده از گوشی یکم بدم بیاد اینه که صفحه نمایش خیلی کشیده ای داره نسبت ۹ به ۲۰/۵ . ۹ به ۲۰ هم زیاده بنظرم البته توی صفحه نمایش های کوچیک . صفحه نمایش های ۶.۶اینچ به بالا نسبت ۹ به ۲۰ خوبه ولی برای صفحه نمایش های کوچکتر خوب نیست. حالا من که این گوشی رو ندارم ولی اونایی که دارن با این قضیه مشکلی ندارن؟ اذیت کننده نیست؟

1401/6/26 اینکه جا افتاده که LCD بی کیفیته غلطه. شاید بعضی از اونایی که میگن LCD بده از نوع TFT داشتن . چون واقعا TFT LCD بدرد نخوره هیچیش خوب نیست زاویه دید افتضاح چشم رو خیلی اذیت میکنه رنگ هارو اصلا دقیق نشون نمیده . اتفاقا من بعد از ۲ تا گوشی LCD و دوتا گوشی AMOLED متوجه شدم LCD چشمم رو کمتر اذیت میکنه . اینم بگم که AMOLED های گوشی های سامسونگ وضوح پایین تری دارند خودم به شخصه تجربه کردم . گوشی A50 سامسونگ رو کنار ردمی نوت ۹ پرو شیاومی گذاشتم با اینکه تراکم پیکسلی A50 یکم بیشتره (تراکم پیکسلی ۴۰۳) ولی ردمی نوت ۹ پرو با تراکم پیکسلی (۳۹۵) جزئیات رو بهتر نشون میداد . Mate 10 lite هواوی هم همینطور اونم IPS LCD با کیفیت FHD+ از A50 وضوح بیشتری داشت . S7 سامسونگ با کیفیت QHD و تراکم پیکسلی ۵۷۷ تازه با Mate 10 lite هواوی و ردمی نوت ۹ پرو شیاومی برابری میکرد از نظر وضوح و رزولوشن.
نمیدونم فقط گوشی های سامسونگ اینجوریه یا همه گوشی هایی که آمولد دارن . ولی اگه فقط سامسونگ اینجوری باشه و سایر گوشی ها با پنل آمولد رزولوشن برابر با LCD ها داشته باشن باز هم LCD بد نیست چون یه سری ویژگی هایی داره که آمولد نداره(مثل نمایش با دقت رنگ سفید و طبیعی تر نشون دادن رنگ ها) و برعکس آمولد هم یه سری ویژگی داره که LCD نداره (مثل نمایش رنگ مشکی با خاموش شدن پیکسل که امکان قابلیت AOD رو فراهم میکنه و اثر انگشت زیر صفحه نمایش)
با این وجود هر دو ویژگی های خاصی دارن که میتونه سلیقه ای باشه .
مثلا کسی که بیشتر روز تو فضای باز هست طبیعتا گوشی با صفحه آمولد بهتره بگیره که روشنایی بیشتری داشته باشه.

1401/6/26 دقیقا. البته کار های معمولی و بازی های معمولی. بازی های سنگین فریم پایین میده .

1401/6/25 گوشی خیلی خوبیه مخصوصا باتریش عالیه.

1401/6/24 خود نوت ۹ اس هست فقط اسمش عوض شده

1401/6/24 کاش از پردازنده snapdragon 778g استفاده میکرد جای این. این قدرت ضعیفی داره ارزش خرید رم ۸ نداره همون ۶ کافیه .

1401/6/24 مدل ۵ جی این گوشی بهتره.
پردازنده قوی تر و کم مصرف تری داره . ۵جی هم پشتیبانی میکنه اگه راه اندازی بشه میگیره.

1401/6/24 رم ۶ حافظه ۱۲۸ اگه ۶ تومن باشه می ارزه

1401/6/24 دوربینش تو عکس برداری لرزشگیر هم داشت عالی میشد.
پوکو اف ۴ دوتا نقطه ضعف دیگه داره . باتری ضعیف تر و جک هدفون نداره. حداقل جک هدفون داشت خوب میشد.

1401/6/24 اصلا نسبت به قیمتش نمی ارزه‌ . اگه بین ۷ تا ۹ تومن بود خوب بود.

1401/6/24 چرا هی گوشی تکراری میده سامسونگ 😑
یه جای گوشیو انگولک میکنه به یه اسم دیگه میده بیرون😐

1401/6/24 قیمتش حدود ۶ تومن باشه می ارزه

1401/6/23 پوکو اف۴ هست.

1401/6/23 کیفیت صفحه آ۵۳ از این بیشتره؟؟؟؟
هر دو فول اچ دی پلاس هستند تازه این ۱۴۴ هرتزه نرخ رفرش پویا هم داره. آ۵۳ فقط ۱۲۰ یا ۶۰ ثابت داره که مصرف باتری میره بالا. پردازندش هم که نگم دیگه بخاریه😑

1401/6/23 الان درست شد‌.

1401/6/23 این قیمتش ۵ تا ۶و نیم باشه می ارزه

1401/6/22 باتریش یکم ضعیفه که به لطف پردازنده کم مصرفش توی تست ها نتایج خوبی به نمایش گذاشته

1401/6/22 کاش گوشی با پردازنده Dimensity 9000+ هم بزنه . Dimensity 9000 که عالی بوده

1401/6/22 این ظرفیت باتریش و شارژرش با آ۵۰ یکی هست . آ۵۰ من ۲ ساعته با شارژ معمولی و ۱ ساعت و ۴۰ دقیقه ای با شارژ سریع فول میشه از صفر درصد.

1401/6/22 پرچمدار اقتصادی سامسونگ رو باش😂 ۲۰ میلیونه😐
پرچمدار اقتصادی شیاومی ۱۵ میلیونه . اقتصادی یعنی این . سامسونگ یاد بگیر.

1401/6/22 گوشی های سامسونگ همیشه گرونن😑

1401/6/17 از A53 هم ارزش خریدش بیشتره😐