mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1400/6/27 چون که اینجا ایرانه!!

1400/6/26 حتما آپدیت کن

1400/6/22 سلام وقت شمام بخیر اگه کاربر عادی هستی قطعا مدل 4g بخر
اگه گیمری و فقط تراشه برات مهمه مدل 5g
برتری های مدل 4g
دوربین بهتر
صفحه نمایش بهتر
تراکم پیکسلی بیشتر
وزن کمتر
خوش دست بودن
محافظ گوریلا گلس
سلفی بهتر
برتری های a32 5g
تراشه بهتر
از قرار معلوم فیلم برداری بهتر

جالبه مدل 5g به خواطر تراشه بهترش تو عکاسی اونقدرا از مدل 4g جا نمیمونه ولی صفحه نمایش واقعا ضعیفی داره
اگه بتونین A42 5g رو بخرین که برد کردین ... هم تراشه فوق العاده ای داره و هم صفحه اش اولد هستش
نظر منو بخواین میگم مدل 4g رو بخرین

1400/6/21 همینجا تو بخش معرفی بخون:)

1400/6/21 واقعا ایکس ۳ پرو با s21 اولترا مقایسه میکنی؟ فقط ابعاد لنز های دو گوشی رو با هم مقایسه کنی کافیه....
باتری a32 با پوکو پرو روی کاغذ برابره ولی در عمل شارژدهی a32 بسیار بالاتره....
بدنه پوکو پرو هم که پلاستیکیه پس این وزن سنگین از کجاش میاد؟ هیچ منطقی پشت این جریان وجود نداره و علاوه بر اون بسیار بد دست تر از a32 هستش
کار خاصی هم از دست دوربین های پوکو پرو بر نمیاد که حالا بگیم فلان لنز غول پیکر رو داره
بدین ترتیب پوکو پرو لقب پاره آجر رو میگیره😂

1400/6/21 هنوزم جریان نوت ۷ سامسونگ رو میگین؟ واقعا خنده داره ۶-۷ سال از اون موقع گذشته جدا از اون سامسونگ بعد یه ماه همه گوشی های سری نوت ۷ رو جمع کرد ولی شیائومی چه کرد؟
تا حالا چند تا پوکو ایکس ۳ و ایکس ۳ پرو ردمی نوت ۹ پرو می ۱۱ اولترا و .... دچار سانحه شدن و همشونم بدون استثنا فست بالای ۳۰ داشتن
منظور داشتن فست بالا نیست شیائومی به علت خرج کمتر فست شارژ هاشو بهینه نمیکنه.... طرف گوشیشو زده به شارژ بعد گذاشته تو جیبش و از خونه خارج شده و تو مدت کمتر از ۲ دقیقه منفجر شده.... چند تای دیگه هم تو شارژ منفجر شدن .... این همه دلیل کافی نیست برای قبول عدم بهینه بودن فست های شیائومی؟ ؟؟

1400/6/18 من به نظرم M31s گوشی بهتریه.... هم تراشه بهتری داره هم دوربین های بهتر. M31 هم گزینه خوبیه

1400/6/18 متاسفانه فقط لینک اینو سیو کرده بودم
https://digiato.com/article/2021/09/07/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%87%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%D9%88%DA%A9%D9%88-x3-%D9%BE%D8%B1%D9%88-%DB%B5-%D8%AF%D9%82%DB%8C%D9%82
یادمه سایت ترنجی انفجار چند تای بعدی رو منتشر کرده بود

1400/6/18 در حال حاضر این گوشی اصلا پیشنهاد نمیشه با همین بودجه می‌توان a12 nacho که تراشه بهتری داره با ۵۰۰ تومن بیشتر هم میشه A22 4g رو خرید که صفحه اولد با دوربین بهتر رو خریداری کرد

1400/6/17 فست بهینه نشده منظورمه
ندیدی تا حالا ۵ تا پوکو پرو به همین علت منفجر شدن؟ خیلی افتضاحه ها.... یه گوشی بخری ۳ ماه ازش استفاده کنی و در آخر بخواطر فست بهینه نشده منفجر شه... فقط این نیست این اتفاق برای می ۱۱ ردمی نوت ۱۰ و می ۱۱ اولترا هم افتاده...
چند ماه پیش درباره فست بهینه نشده توضیح دادم :
حالا شارژر ۳۳ واتی
سه تا شرکت متعهد داریم به اسم اپل و سونی و سامسونگ که هیچکدوم از شارژر های وات بالا استفاده نکردن
و کیا استفاده کردن؟ شیائومی ویوو هواوی و.... که اکثرا هم چینی هستن
یعنی شما میگی اپل و سامسونگ و سونی نتونستن شارژر وات بالا بسازن فقط شیائومی و ویوو تونستن؟
برعکس سامسونگ اومده و همین شارژر ۲۵ وات رو بهینه کرده که هم تو زمان کمتری گوشی رو شارژ کنه و هم به قطعات کمترین آسیب رو برسونه . نه مث بعضی شرکتا که عشق شارژر وات بالا هستن و با این کار پدر تمام قطعات رو در میارن
برای مثال گوشی s20 plus
با فست ۲۵ وات حدود ۵۵ دقیقه شارژ میشه
ولی پوکو پرو با فست ۳۳ وات حدود ۱ ساعت و ۱۰ دقیقه پروسه شارژ شدنش زمان میخواد
البته باید در نظر داشت که s20 plus باتری نسبتا کوچیک تری داره (نکته جالبش اینه که با باتری کوچیک تر زمان روشن بودنش به نسبت پوکو پرو بهتره)

1400/6/16 خب منم حرفاتونو اصلاح میکنم تا کسی گمراه نشه
مزایای پوکو پرو: گرافیک و تراشه بهتر اسپیکر استریو( استریو بودن به منزله بهتر بودن نیست ولی پوکو پرو کیفیت صدای بیشتری داره)
Ufs3.1 برای سرعت حافظه هستش که اونقدرا کاربردی نیست مگه ما چقدر عکس و فیلم رو از این پوشه به اون پوشه گوشی کپی یا کات میکنیم؟
۵ اثر انگشت مزیته؟ حرفی نیست😂😂
فست شارژ ۳۳ واتی به دلیل بهینه نبودن علاوه بر اینکه مزیت نیست جزو معایب محسوب میشه
رام کاستوم؟ اونوقت کاربردش برای من چیه؟ (آبشن ظاهری)
۱۲۰ هرتز بودن هم برای من کاربردی نداره و نهایتا ۹۰ هرتز در گیم زیادیه .... اصلا همون ایکس ۳ پرو میتونه تو گیم ها فریم ریت بالای ۹۰ بده؟
حالا برتری های A32
صفحه اولد با نور ۹۰۰ نیت
دوربین اصلی بهتر
سلفی بهتر
اولتراواید بهتر ( دربرابر یه اولتراواید که در سوژه های شلوغ نمیتونه درست فوکوس کنه)
وزن به شدت کمتر (دربرابر یه آجر پاره)
خوش دستی
رابط کاربری وقتی سلیقه ایه که مقایسمون بین one UI سامسونگ و EM UI هواوی شکل بگیره نه one UI با یه رابط کاربری پر از باگ و شلوغ
پس رابط کاربری بهتر
ظاهر زیباتر (این سلیقه ایه)
باتری بهتر ( ۱۱۲ ساعت در برابر ۱۶۵ ساعت در حالت روشن)
A32 نسبت به پوکو پرو با یه بار شارژ بیش از دو برابر و نیم ویدیو پخش میکنه
سه آپدیت اندروید و ۴ سال پشتیبانی نرم افزاری
داغ کردن بیش از حد پوکو پرو
و همچنین متریال بی کیفیت پوکو پرو رو فراموش نکنین
پ.ن
برتری های پوکو پرو : تراشه و گرافیک بهتر- پوشش گوریلا گلس ۶ روی صفحه اسپیکر بهتر
برتری های A32 : باتری بهتر - فست شارژ بهینه شده - پشتیبانی نرم افزاری- باتری بهتر- صفحه اولد- مجموعه دوربین های بهتر- رابط کاربری بهتر - متریال باکیفیت تر - سبک تر - نور صفحه بیشتر -عامه پسند بودن- تراشه خنک تر
بعید میدونم کسی پوکو پرو رو به A32 ترجیح بده

1400/6/16 سلام بر شما اگه بتونین s20 fe 5g رو بخرین که عالیه و نسبت به قیمتش خیلی ارزش خرید داره. در غیر این صورت A52 4G بخرین (بازم پیشنهاد میکنم یکی دو تومن بذارین رو بودجتون تا S20 FE 5G رو بخرین)

1400/6/16 من به نظرم برو سراغ M31s
چیپستش از این قویتره باتریش هم بهتره
چون پردازش تصویر اگزینوس ۹۶۱۱ بهتره پس عکس های بهتری هم میگیره
اگه M31s زیادی براتون گرونه بیاید سراغ M31 که تفاوتش در فست شارژ و مکان حسگر اثر انگشتش هستش
در کل اینو با این قیمت پیشنهاد نمیکنم....
ترجیح میدم یه گوشی محکم و مقاوم بخرم تا یه گوشی که توسط یه مقدار فشار یک دانش آموز محصل دوره ابتدایی از وسط به دو نیم تبدیل میشه (ردمی نوت ۱۰)
با خرید M31 یا حتی همین گوشی صفحه نمایش به مراتب بهتر نصیبتون میشه
سوالی داشتین در خدمتم

1400/6/16 نه عزیز اگزو ۹۶۱۱ به اختلاف بهتره
اینم لینک رتبه بندی تراشه ها
https://nanoreview.net/en/soc-list/rating
درباره عملکرد طولانی مدت هم بین علما اختلافه ولی اکثرا میگن
اول اسنپدراگون بعدش اگزینوس و در آخر مدیاتک

1400/6/16 منم به شدت موافقم

1400/6/16 با پاراگراف آخر صحبتتون به شدت موافقم

1400/6/16 خیر عزیز ربطی به مدیا بودن یا اسنپدراگون بودن تراشه نداره
این دوتا تراشه اورکلاک شده هستش و به شدت داغ میکنن وگرنه یه تراشه مثل اسنپدراگون ۸۶۵ بسیار عملکرد پایدار و خوبی داره
مدیاتک هم یه سری تقلب تو بنچمارک ها کرده که یکم از چشم همه افتاده
مسخرس که تراشه g80 تو بنچمارک an tu tu عملکرد بهتری نسبت به اگزینوس ۹۶۱۱ داشته ولی در عملکرد از اون با اختلاف ضعیف تره

1400/6/16 میانگین رم ها برای سیستم عامل های مختلف
برای ios رم ۴
اندروید ۶-۸
لپ تاپ ۱۲-۱۶
PC معمولا ۱۶-۳۲
حالا بستگی داره که با گوشیتون چه کارایی انجام میدین برای شما همون ۴ مناسبهم
عرض کردم دوربین ۱۰۸ ردمی ۱۰ پرو مشکل داره نه همه لنز های ۱۰۸ مگاپیکسلی
چه دوربین چهل و هشتی؟ دوربین ۴۸ a12؟ یا ۴۸ پرچمدار هواوی؟
بیش از ۱۰۰۰ تا لنز ۴۸ مگاپیکسلی ساخته شده...
برای پرچمدارا دوربین با رزولوشن بالا اوکیه ولی پایین رده ها در حد همون ۴۸ باید باشه
برا همین لنز ۱۰۸ ردمی ۱۰ پرو خوب جواب نداده

1400/6/14 عزیز پایین تر گفتم که.... اینا همش شایعس با خیال راحت بخرید و استفاده کنین.... و سراغ ردمی نوت ۱۰ هم نروید (همون طور که گفتم به سادگی و با اندکی فشار از وسط دو نصف میشه)

1400/6/12 عزیز جواب شمارو پایین تر دادم
ممکنه از هر ۱۰۰۰ تا گوشی یکیش اینطوری باشه که احتمالا مشکل مونتاژی داره من پیشنهاد میکنم یه قاب بندازی دور گوشی و با خیال راحت باهاش کار کنی . همونطور که گفتم گوشی مشکل مونتاژ داره و به زبان ساده تر درست سر هم نشده . نگران این موضوع هم نباش. مشکلی برای سخت افزار گوشی پیش نمیاد
اگه خیلی رو اعصابته ببرش گارانتی (اینجا همه چی شیر تو شیره هیچ تضمینی نیست که اگه گوشیت باز بشه بازم ضد آب باشه🙁) برا همین میگم بیخیالش شو

1400/6/12 ۸ بخر چون تراشه قویه تا ۵-۶ سالو باهاتون میاد شاید اون دوران رم ۸ به کار اومد( سیصد تومن تو ۵ میلیون خیلی پیدا نیست و ارزش داره)

1400/6/12 اتفاقا من تجربه معکوس شما رو دارم لپ تاپم ips بود اوایل خیلی رو مخ نبود ولی بعد چند سال دیدم داره به چشمام فشار میاره ( گوشیم که اولد بود همچین مشکلی باهاش نداشتم )
ضمنا ثابت شده که اولد به چشم کمتر فشار میاره

1400/6/12 خیر عزیز قطعا A22 4g بهتره. هم چیپست قوی تری داره هم صفحه اولد با نور حدود ۵۰۰ نیت داره . علاوه بر اون دوربین کارآمد تری هم استفاده شده

1400/6/12 متاسفانه این تراشه از فریم های بالاتر پشتیبانی نمیکنه🙂

1400/6/12 برای کاربری عادی که فوق العادس فقط منظورتون از تولید محتوا چجور محتواهائیه؟

1400/6/12 ببین عزیز من اصلا a31 رو پیشنهاد نمیدم چون هم از این گرون تره و هم عملکرد پردازشی ضعیف تری داره پس کلا کنارش بذار ( اگه خواستی بگو دقیق تر توضیح بدم)
تفاوت a32 و a22 فقط در روشنایی صفحه و گوریلا گلسه که نهایتا اینا باید باعث ۵۰۰ تومن اختلاف قیمت بشه نه ۲ میلیون.... پس ابدا تو این شرایط اقتصادی پیشنهاد a32 رو نمیدم
درباره دوربین هم به سایت های غیر معتبر خارجی و ویدیو های یوتیوب اعتماد نکنین
بهترین سایت GSMArena هستش که متاسفانه نمونه عکس a22 رو نداره....
اینم لینک
https://m.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=10149&idPhone2=10753

1400/6/11 یا قمر بنی هاشم ۷۰ میلیون؟؟؟؟؟ تازه بی ریجستری؟؟؟؟
قیمت فولد ۲ که ۲۰۰ دلار هم گرون تره الان حدود ۴۰ میلیونه بعد شما دوبرابر میکشین رو این؟؟؟؟
دلالان... گرامی احیانا یکم زیادی رو این گوشی نکشیدین؟ ...

1400/6/11 اسکلت و ساختار بدنه هردو گوشی با هم یکیه و صفحه نمایش های مشابهی دارن
تراشه هر دو g80 هستش و قدرت پردازشی هردو برابرند
نور صفحه نمایش a32 حدود ۹۰۰ نیت هستش ولی a22 حدود ۵۰۰ نیت
A32 گوریلا گلس ۵ داره که اونو مقاوم تر میکنه
دوربین سلفی a32 بهتره
A32 سه سال پشتیبانی اندروید داره ولی a22 تا دو تا اندروید جدید رو میگیره (حداقل تا الان که اینجوربه)
دوربین ماکروی a32 هم بهتره (بی کاربرد ترین امکان گوشی از نظر من)
در بقیه موارد تقریبا برابرند
ولی کلا هرچی عدد دهگان گوشی های سری a بیشتر میشه یعنی اون گوشی بهتریه( سعی کردم ساده بگم)
پیشنهاد میکنم سراغ نسخه 128 گیگابایتی این گوشی نروید به نسبت خیلی گرونه

1400/6/9 اتفاقا شایعه محضه
... یعنی چی؟ یعنی سامسونگ اپل وانپلاس هواوی شیائومی و.... نمیفهمن و فقط اون منبعی که شما این خبرو ازش خوندین میفهمه؟
چرا s2 که بعد ۴ سال بازنشسته شد و هنوزم سالمه و کار میکنه همچین مشکلی نداره؟
چرا s6 که یه ساله بازنشسته شده و الان به عنوان گوشی دوم کار میکنه همچنان مثل روز اولشه و صفحه اش ذره ای به مشکل نخورده؟؟؟
بازم ناچارم یه توضیحی بدم تا کاربران گمراه نشن
صفحه ها به مدت مشخصی کار میکنن مثلا ۵۰۰۰۰ ساعت
ما میدونیم که صفحه های اولد در تم های سیاه پیکسل هارو خاموش میکنه تا هم کمتر به چشم فشار بیاد هم مصرف باتری بیاد پایین تر
گفتیم که هر پیکسل حدود ۵۰۰۰۰ ساعت میتونن روشن باشن(این عدد فرضیه)
حالا وقتی صفحات اولد تو تم های مشکی پیکسل هارو خاموش میکنه پس باید عمرشون طولانی تر هم بشه به نسبت سایر پنل ها!!!!
هیچ منطق عاقلانه ای وجود نداره که بگه اولد عمر کمتری بوده
نوشتن مقاله در اینترنتت هم کار آسونه فقط کافیه زبان html و css رو بلد باشی تا بتونین هر شایعات و تفکرات ذهنتون رو تو اینترنت بذارین ( البته html و css بیشتر زبان تگ گذاریه و فک نکنم زبان جداگانه محسوب بشن)
بگذریم
یک سری از افراد تفکرات ذهنشون رو بدون مدرک داخل اینترنت قرار میدن و افرادی مثل شما این شایعات رو پخش میکنن و ممکنه خیلی از افراد که قصد خرید داشته باشن رو گمراه کنن
یه شایعه بی اساس دیگه هم پخش شده بود
صفحه های اولد HD میتونی پیکسل هارو با چشم ببینی
اینم یه توضیح بدم
هرچی صفحه بزرگ تر باشه تراکم پیکسل میاد پایین تر
مثلا a51 و a71 هردو FHD هستن ولی تراکم پیکسلی A51 بیشتر از A71 هستش چرا؟ چون A51 دو دهم اینچ از A71 کوچیک تره
یه مثال دیگه میزنم
یه صفحه ۴.۳ اینچی HD حدود 342 ppi تراکم پیکسل داره
در حالی که یه صفحه ۴.۷ اینچی حدود 312 ppi تراکم پیکسلی داره
در حالی که هردو HD هستن
این گوشی هم HD هستش و با صفحه ۶.۴ اینچی تراکم پیکسلی ۲۶۴ داره
میدونیم که دیدن پیکسل ها به تراکم پیکسلی وابسته هستش
پس عملا این تعریف "که اگه صفحه اولد رزولوشن HD داشته باشه پیکسلاشو میشه با چشم دید" غلطه
چون اندازه صفحه تو تراکم پیکسلی نقش مهمی رو داره
حالا لپ تاپ xps 17 dell که صفحه نمایش oled با رزولوشن 4K داره عدد تراکم پیکسلی اش حدود ۱۲۰ هستش
یعنی باید پیکسل های اونو با چشم دید؟ چرا لقب یکی از بهترین صفحه نمایش هارو گرفته؟ چرا اکثر گرافیک کارا که صفحه نمایش براشون مهمه لپ تاپ oled dell میخرن؟
تو این مطلب با دو استدلال منطقی شایعه بودن این خبر رو اثبات کردم
- دیدن پیکسل ها به تراکم پیکسلی مربوط میشه نه رزولوشن
- وقتی تراکم پیکسلی ۱۲۰ داخل لپ تاپ دل نه تنها چشم رو اذیت نمیکنه بلکه جزو بهترین ها قرار میگیره پس اثبات میشه این گوشی که دوبرابر تراکم پیکسلی داره هم چشم رو اذیت نمیکنه
با همین لپ تاپ اثبات کردم که این شایعه کذب محضه و فقط تفکر ذهن یک سری افراد بی اطلاعاته
یه بنده خدایی در پاسخ به شما نوشته بود احتمال پیکسل سوختگی یک به صد هستش ولی من میگم یک به صد هزار چون طی چند سال اخیر همچین اتفاقی نیوفتاده
به نظرم من ثواب انتشار نکردن همچین اکاذیبی خیلی بیشتر از ترجمه کردن اون راهکار ها که احتمال رخدادش بعد از شیش هفت سال استفاده یک در صدهزاره
ببخشید یکم تند صحبت کردم ولی وقتی میبینم با یک سری شایعات بی اساس یک سری افراد که قصد خرید گوشی دارن رو گمراه میکنین تحملم تموم میشه و ناچارم به این شایعات پایان بدم
لطفا هرجا این شایعات رو دیدین مطلب منو کپی کنین تا کسی گمراه نشه

1400/6/6 والا برای یکی از اقوام خریدم و تنظیمات اولیه رو روش انجام دادم وقتی سیم کارت همراه اولم رو انداختم روش اتفاقی برخوردم که نوشته 4g+
برای اطمینان
برید تو تنظیمات- اتصالات-شبکه های تلفن همراه - حالت شبکه
اینجا میتونین حات دوتا سیم کارتتون رو ببینید و برای 4g+ شدن بذارین رو حالت
LTE/3G/4G
اینجوری گوشیتون 4G+ میشه

1400/6/6 خب سوپر آمولد یا همون اولد برای تمام کارا مناسبه و تاحالا ندیدم جایی LCD از اولد جلو بزنه
اتفاقا اولد به چشم کمتر فشار میاره ( لپ تاپ خودم ips هستش و این موضوع رو شخصا تجربه کردم) مصرف باتری کمتری داره فیلتر نور آبی داره که بازم باعث خستگی کمتر چشم میشه رنگ هارو شارپ تر نشون میده و کلا خیلی خیلی بهتر از LCD هستش
اون مقاله هم قطعا اشتباه نوشته بود چون اولد طی مطالعه طولانی مدت چشم رو کمتر اذیت میکنه علاوه بر اینا اولد زاویه دید بیشتری داره زیر نور آفتاب بهتر کار میکنه مثل آینه بازتاب کننده نور نیست و در کل بهتره

1400/6/6 صحبت شما ۱۰۰ درصد درسته ولی همیشه همه چیز طبق قوانین پیش نمیره

1400/6/6 خیر عزیز من گفتم تمام گوشی های سامسونگ نازک هستن و فقط سری ایکس کاور ضخیم هستن که کلا سری ایکس کاور وارد ایران نشده!!! به خواطر باتری ۵۰۰۰ میلی آمپری این گوشی یه مقدار کلفت و ضخیمه ولی نه خیلی
تا حالا شنیدین دوربین اصلی یه گوشی قابلیت ماکرو هم داشته باشه؟ پاسخ : قطعا خیر
یه توضیحی میدم
یه چیزی تو دوربین داریم به اسم فاصله کانونی که تعریف های زیادی داره و میتونین تو گوگل سرچ کنین تا دقیق تر متوجه بشین
فاصله کانونی دوربین هرچی کمتر باشه زاویه دید بیشتری داره مثلا
فاصله کانونی دوربین های اولتراواید خیلی کمتر از دوربین های اصلی گوشی هاست برای همین زاویه دید بیشتری دارن
همینطور دوربین های تله فوتو فاصله کانونی بیشتری نسبت به دوربین های واید دارن برای همین زاویه دیدشون کمتر میشه که با یک سری دستکاری این زاویه دید کمتر تبدیل به زوم نوری یا همون اپتیکال میشه
دوربین های ماکرو هم زاویه دید خیلی زیادی دارن ولی فاصله کانونی اینقدر کمه که در واقعیت نمیتونه بیشتر از یه مقداری فوکوس کنه و فقط تو فواصل نزدیک ( بسته به نوع دوربین از ۲ تا ۶ سانتی متری) عکس های واضحی میگیره (اگه دقت کرده باشین متوجه شدین که دوربین اولتراواید هم نمیتونه رو مناظری که با ما فاصله نسبتا زیادی دارن خوب فوکوس کنه و گاها تصاویری که با دوربین اولتراواید می اندازیم و سوژه ها دور از ما هستن تار میشن که به دلیل کم بودن فاصله کانونی در دوربین های اولتراوایده!!!!)
و به علت بیش از حد واید بودن و تار شدن جزئیات کناری در عکس ماکرو ، به صورت نرم افزاری کناره های تصویر رو برش میزنن تا فقط مرکز تصویر بمونه که به نسبت واضح تره
این میشه فلسفه دوربین های ماکرو
از نظر فاصله کانونی دوربین های ماکرو به اولتراواید ها نزدیک ترن و برای همین سامسونگ توانسته که لنز اولتراوایدی برای s21 ultra بسازه که باهاش بشه تصاویر ماکرو هم گرفت
به غیر از s21 ultra هیچ گوشی دیگه ای از هیچ برندی توانایی انجام همچین کاری رو نداره
جواب سوال شما: خیر نه با دوربین اصلیش میشه تصاویر ماکرو گرفت نه با اولتراوایدش
دیجی کالا تمام مقاله هاشو از سایت های مثل فون ادرنا و غیره ترجمه میکنه ولی متاسفانه یه چیزایی بهش کم و زیاد میکنن که کاملا نشون میده یه فن هواوی یا شیائومی این متنو ترجمه کرده( چند باری خودم به سایت منبع سر زدم و متوجه این موضوع شدم)

1400/6/6 شرمنده من اطلاع نداشتم که شما نابینا هستین و با علم به این موضوع یکم اوضاع فرق میکنه
اگه دنبال گوشی ضخیم هستین به نظرم برین سراغ سری m که بخواطر باطری بزرگ تر ضخامت بیشتری دارن
گوریلاگلس ۳و۴و۵ برای جلوگیری از خط و خش ساخته شده یعنی اگه اجسام فلزی رو صفحه این گوشی ها بکشید، برای صفحه اتفاقی نمی‌افتد و دچار خط و خش نمی‌شود
راستش نمیدونم راهی وجود داره که بودن گلس روی گوشی خط بیوفته

1400/6/5 ... چند بار بگم که به علت کرونا کارخانه های تولید گوشی سامسونگ در ویتنام و هند تعطیل شدن؟ موقتا قیمت جهانی برخی مدل ها رفته بالا که انشالله درست میشه
اف ۳ تو دوربین و رم و نمایشگر و باتری بهتره؟؟؟؟؟
دوربین اف۳ که از a32 4g هم شکست خورد!! دوربین اولتراوایدش که عملکردش از دوربین اصلیش هم فاجعه تر بود!!!!
رم؟ هردو رم ۸ دارن دیگه!!!
نمایشگر؟ اذیتم نکن مطمئن باش نمایشگر اف ۳ از a22 4G هم ضعیف تره.....
باتری؟ شوخی نکن هممون آمار ضعیف ایکس ۳ پرو و اف ۳ رو میدونیم
عدم حضور کارت SD عدم حضور گواهی IP عدم حضور لرزشگیر اپتیکال و..... که اگه بخوام همش رو بنویسم تا شب باید تایپ کنم
مطمئن باشین که این گوشی هم هیچ مشکلی نداره(وگرنه تو دنیا اینقدر محبوب نمیشد)

1400/6/5 من بودم a51 برمی‌داشتم هم خوش دست تره هم تراشه بهتری داره هم پردازش تصویر تراشه ۹۶۱۱ بهتره سلفی بهتری هم داره .معمولا اگزینوس ها طی دراز مدت افت عملکرد کمتری دارن نسبت به مدیاتک ها
A32 باتری بزرگ تر و گوریلاگلس ۵ داره (بجای ۳)‌ و یه آپدیت اندروید بیشتر میگیره
علاوه بر اینا a51 طراحی زیباتری داره( سلیقه ایه)

1400/6/4 A12 عادی که 4g+ داشت بعید میدونم این نداشته باشه

1400/6/4 من به نظرم ردمی نوت ۱۰ گوشی مناسبی نیست . موبایلی که با کمی فشار توسط یه دانش آموز محصل دوره ابتدایی از وسط به دو نیم تبدیل میشه قطعا جالب نیست
M21 گزینه مناسب تریه که هم صفحه اولد داره هم گوریلا ۳ داره
با کمی هزینه بیشتر هم میتونین a32 رو خرید کنین که گوریلاگلس ۵ داره

1400/6/4 دوباره از پایین شروع میکنم جواب سوالاتتون رو میدم
من که به شخصه مقاله های دیجی کالا برام اهمیت نداره چون تو اکثرشون طرفداری برند های چینی مثل هواوی شیائومی و وان پلاس رو میکردن
سنسور عمق میدان خیلی مهمه به شرطی که خود گوشی دوربین توانا و پردازش خوبی داشته باشه و برای همچین پایین رده هایی اهمیت نداره
"جالبه نوشته بود حتی دوربین اصلی و اولترا واید هم قابلیت ماکرو دارند درست متوجه شدم آیا؟!
به نظرم میاد شما هم فرمودین با دوربین اولترا واید تصاویر ماکرو هم میشه گرفت. درسته؟"
این دو خط از فرمایش شما کاملا غلط هستش . کی گفته دوربین اصلی توانایی ماکرو داره؟ من عرض کردم لنزی که سامسونگ برای دوربین اولتراواید s21 Ultra ساخته قابلیت ماکرو داره نه همه لنز ها .....
آپشن رادیو هم برای همه بیکاربرده و برای من بود و نبودش اصلا اهمیتی نداره
دستیار های صوتی گوگل تو اندروید واقعا بیکاربردن و توانایی انجام هیچ کار مفیدی ندارن
خود سامسونگ یه دستیار صوتی به نام بیکسبی ساخته که فقط توانایی باز کردن و بستن برنامه هارو داره و من به شخصه تاحالا ازش استفاده نکردم
شما پرسیدین "خب من که متوجه نمیشم چرا اکثر کاربران طرفدار اسنپ هستند."
تراشه های کوالکام طی دراز مدت افت عملکرد پایین تری نسبت به مدیاتک ها دارن اگزینوس ها انحصاری هستن و عرضه مستقیم ندارن
میشه گفت بیشتر افراد از خرید گوشی هایی با تراشه های مدیاتک دوری میکنن
A12 رو برای یکی از اقوام خریدم و یکی دو روز دست من بود هنگام تماس هیچ مشکلی نداره و به نسبت قیمتش گوشی جذابیه
خیر این گوشی گوریلا گلس نداره
با جسم های سخت تر از درجه ۳ خط میافته پس پیشنهاد میشه حتما گلس بیاندازین
خیر گوریلا گلس ۲و۳و۴و۵ فقط برای جلوگیری از خط و خش ساخته شدن (گوریلا ۵ تا حد بسیار کمی در برابر ضربه مقاومه ولی در اصل برای خط و خش ساخته شده) و فقط گوریلاگلس ۶ و ویکتوس از ضربه حفاظت میکنن
منم به نظرم سامسونگ باید تو همه گوشی هاش اسنپدراگون ۸۸۸ یا حداقل ۸۶۵ میذاشت🙃
این گوشی از همه جاش مخصوصا دوربین و صفحه نمایشش زده شده تا بتونه چیپست با مودم 5G داخلش بذاره بعد شما انتظار گوریلاگلس ۵ دارین ( یکی از علت هائی که این گوشی رو به افراد عادی پیشنهاد نمیکنم همینه..... این گوشی حالت گوشی گیمینگ داره)
جنس بدنه تمام گوشی های سامسونگ ظریف و نازکه ( بجز سری ایکس کاور )
از این گوشی انتظار دوربین فوق العاده هم نداشته باشین

1400/6/3 عزیز چرا شایعه پراکنی میکنین؟ کی گفته اولد نازک و ظریفه؟ کدوم مشکل؟ گلکسی s6 من بعد از ۶ سال بازنشسته شد و هیچ گونه مشکلی نداره . کی گفته اولد پیکسل سوختگی داره؟ مطمئن باشین اگه اولد مشکل داشت اپل شیائومی اوپو ویوو هواوی سامسونگ وان پلاس و.... تو پرچمداراشون از صفحات اولد استفاده نمی کردن
خواهشا شایعه پراکنی نکنین
بعدشم گوشی های گوشکوبی قدیمی طول و عرض کم و ضخامت بسیاری داشتن و اکثرا هم فلزی و سنگین بودن برای همین با ضربه اتفاقی براشون نمی‌افتاد ولی گوشی های امروزی یک سوم ضخامت اونارو دارن و طول و عرضشون ۵ برابر شده منطقیه که آسیب پذیریشون بالاتر بره