-
معرفی Nothing Phone 3a Lite با پردازنده دیمنسیتی 7300، دوربین 50 مگاپیکسلی و قیمت 249 دلاری
-
معرفی OnePlus 15 با باتری 7,300mAh، چیپ Snapdragon 8 Elite Gen 5 و عقبگرد در دوربینها
-
معرفی OnePlus Ace 6 با Snapdragon 8 Elite، نمایشگر 165 هرتزی و باتری بزرگ 7,800mAh
-
شیائومی 15T Pro در نگاه رسانهها - نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
-
معرفی Snapdragon 6s Gen 4 – امید برای تجربه گیمینگ در گوشیهای ارزانقیمت زنده میشود
-
دستاورد گوگل با تراشه کوانتومی Willow: جهش 13 هزار برابری در توان محاسباتی
-
معرفی Redmi K90 Pro Max با پردازنده Snapdragon 8 Elite Gen 5، ووفر جداگانه و باتری 7,560mAh
https://www.dxomark.com/category/lens-reviews
و جالبه توی 10 تای اول اصن اسم لایکا نیس!! نمیخوام بگم لایکا بده ولی بعضیا که میگن زایس در رده سوم و چهارمه!!! 🤣🤣
من نمیدونم چرا بعضیا همش اطلاعات غلط میدن و این اطلاعات اشتباهشون ثبت و تایید هم میشه؟! منم میتونم روی هوا بگم مثلا لایکا در رده چهارم و پنجمه خخخخ
اگه صفحه نمایش کوچکتر و بدنه فلزی و استحکام و کیفیت ساخت و دوربین سلفی و cpu و گرافیک قویتر براتون مهمه، نوکیا x6 یا 6.1پلاس بهتره.
سمت a20 هم نرید بنظرم، همه چیش از این دوتا گوشی پایینتره خصوصا اینکه وضوح صفحه نمایشش حتی fhd هم نیست، بلکه hdپلاس هست و تراکم پیکسلیش خیلی کمه و با نمایشگر آمولد چیز جالبی درنمیاد. Cpu و گرافیکش هم ضعیفتره
چیزی که مشخصه اینه که این مقدار وضوح برای نمایش توی لپ تاپ و tv های معمولی کافیه، در غیراینصورت پس همون اس۱۰ و نوت۱۰ هم توی ۵۵ اینچ به بالا کیفیتشون افت میکنه چون اونا هم ۱۲ مگاپیکسلن( ۴۰۰۰*۳۰۰۰ پیکسل) و از این نظر تفاوتی ندارن. و اگه اینجوری باشه پس همه ی مردم باید گوشیهای با دوربین ۴۰ مگاپیکسل به بالا بخرن که نمایش توی ۵۵ اینچ به بالا مشکلی از نظر نمایش وضوح و جزئیات نداشته باشن. در ضمن بنده طرفداری نوکیا رو نمیکنم، بلکه چیزی رو که مقایسه کردم و با بلوثوت توی لپ تاپ ریختم و دیدم، گفتم. و اتفاقا نمیشه طرفداری و تعصب شما به سامسونگ رو منطقی دونست و قبول کرد. بنده نمیخوام بگم سامسونگ بده، اما شما اصرار داری بگی نوکیا بده و سامسونگ خوبه و مردم برن سامسونگ بخرن، پس بقیه برندهای موبایل سازی کارخونه هاشونو پلمپ کنن و گوشی تولید نکنن. این رو هم در نظر بگیرید که هیچ گوشی ای بدون مشکل نیست و قطعا هرگوشی ای یسری نقاط ضعف داره، پس انقد اصرار نکنید که فلان گوشی بده و فلان گوشی عالی و بدون نقصه. ممنون از شما
«مشکل سوکت شارژ تایپ C صحت داره . من تو خیلی از سایتهای خارجی هم نظرات کاربرانو دیدم و شاکی بودن. اما یه موضوعی. آقا خود ب خود مگه میشه پورت خراب شه و شارژ نکنه. دلیل اصلیش جابجایی سر کابل شارژ متصل ب پورته در حین شارژ حتی خیلی ریزززززز. چون محکم فیکس نمیشه توش و بازی داره ب سمت بالا و پایین. من از برج یازده پارسال این گوشیو دارم. و مشکلی هم نداشتم تا این لحظه. راه حل اینه که ب هیچچچچچچ وجه وقتی گوشی در حال شارژ شدنه ازش استفاده نکنید و تکونش به هیچچچچ وجه ندید. دیگه چ برسه به مکالمه و بازی و کشیدن اینور اونور گوشی در حین شارژ. موقع شارژ سمت گوشی نرید اصن. جدی دارم میگم.بعله حساسه، ضعف سازنده است. همه اینا درست. اما راه حلش استفاده صحیحه»
بنظر من گوشیهایی مثل ۶.۱پلاس(x6) و ۸.۱(x7) که به ترتیب اختلاف قیمت ۱ و ۲ میلیونی در بست چاینا و دیجیکالا دارند، ارزش خرید از بست چاینا رو دارند، و بنظرم اختلاف قیمت ۵۰۰ تومنی(قیمت تموم شده!) این گوشی ارزش اینهمه انتظار و کارای اداری گمرک و پیگیری و ریجستری رو نداره. البته هرجور که خودتون راحتترین و صلاح میدونین.
یه پیشنهادی براتون دارم، شما بابت خرید این گوشی از بست چاینا میخوای ۲,۸۰۰ هزینه کنی، ۵۰۰ بذار روش یعنی با ۳,۳۰۰ میتونی x7 بگیری که از همه لحاظ از این گوشی بهتره و قیمتش هم در بازار بالای ۵ تومنه. گوشی x7 شکل و طراحی و کیفیت ساخت و صفحه نمایش و دوربین(با لرزشگیر اوپتیکال) و cpu و گرافیکش همه جوره از این گوشی بهتر و بالاتره. البته باز هرجور خودتون صلاح میدونین، بنده فقط یه پیشنهاد دادم
دلار ارزون میشه، گوشی بازم گرون میشه،
واقعا کشور عقب مونده ی جهان سومی هستیم
(مقایسه کنید با قیمت سامسونگ a80 با قیمت جهانی ۶۵۰ دلار و قیمت در ایران ۸ تومن!! )
پیدا کنید پرتقال فروش را... وطنم پاره ی طنم...
(دوستان قبل از اینکه بهم حمله کنید دقت کنید نمیخوام پیکسل رو با سامسونگ مقایسه کنم بلکه فقط اختلاف قیمت هاشون در بازار جهانی و در ایران رو مقایسه کردم)
معمولا گوشیهای سری X مختص بازار چین هستن و سری گلوبال این گوشیها با نامهای دیگری عرضه جهانی میشن، مثل x5 و x6 و x7 که به ترتیب ورژن گلوبالشون نامهای 5.1پلاس و 6.1پلاس و 8.1 داره، و این گوشی هم احتمالا با نام 6.2 یا 7.2 با رام گلوبال عرضه جهانی میشه که پشت گوشی هم کلمه اندرویدوان حک شده
نمیخوام بگم دوربین نوکیا۷پلاس خیلی عالیه اما هرچی که هست با توجه به نوع و سایز سنسور دوربین و سایز پیکسلش و نوع لنزش، قطعا از دوربین آ۵۰ بهتره. از نزدیک مقایسه کنید متوجه میشید.
دوست عزیز لطفا با دلیل تخصصی و حرفه ای و فنی صحبت کنید، «آ۵۰ عالیه و پرفروشه» که نشد دلیل.
در رابطه با مقایسه ی نوکیا۷پلاس با سامسونگ آ۵۰ ، بهتون پیشنهاد میکنم در مورد cpu ی اسنپدراگون ۶۶۰ (و گرافیک آدرنو این پردازنده)، بدنه آلومینیومی سری ۶۰۰۰ با لبه های مسی، OTG ، نوع سنسور دوربین، سایز سنسور دوربین و سایز پیکسلهای تشکیل دهنده ی سنسور دوربین، لنز زایس، زوم اپتیکال، لرزشگیر EIS ، تاثیر اندازه اینچ صفحه نمایش بر مصرف باتری(و متناسب بودن این دو مورد باهم)، و در پایان مزایای اندروید وان، بیشتر سرچ و مطالعه کنید تا متوجه بشید که متاسفانه شما پول بیشتری رو ریختید توی جوب آب.
اما در این گوشی پنج دوربین بصورت همزمان و در آن واحد عکسبرداری میکنن، یعنی هرپنج دوربین، دوربین اصلی هستند، دوتا رنگی، سه تا سیاه و سفید، و توسط الگوریتم های پیچیده و پیشرفته، پنج عکس گرفته شده رو باهم ترکیب میکنن، و میتونن رنج داینامیکی وسیعی رو ثبت کنن، و از این نظر عکس گرفته شده نهایی، توسط دوربینهای این گوشی، وضوح و جزئیات و کیفیت فوق العاده ای داره.
البته ظاهرا فعلا ثبت و پردازش عکسها کمی ضعف و باگ داره، و نوکیا قول داده که در آپدیت جدیدی که قراره واسه این گوشی بده، این ضعفها و باگها رو برطرف کنه.
گوشیهای میانرده ی سامسونگ با بدنه ی پلاستیکی و cpu ی ضعیفتر و قدیمی، کیفیتش بالاست؟!؟!
نسبت به a50 تقریبا تفاوتی ندارن و از لحاظ امکانات تقریبا در یک سطحن، جز اینکه بدنهی a50 پلاستیکیه و از این نظر a50 بدنهی ضعیفتری داره.
درکل کیفیت ساخت و قطعات نوکیا ۷پلاس بهتره.
این گوشی با بدنه ی شیشه ای جلو و عقب، و فریم فلزی، cpu و گرافیک اسنپدراگون که در دنیا بهترینه(لابد الان میخوایین بگین اسنپدراگون یه زمانی خوب بود و حالا نیست!!)،
دوربین های مجهز به لنز زایس، و صفحه نمایش مجهز به pure display و پشتیبانی از hdr10 ، و همینطور مجهز به ozo audio ، کیفیت قطعاتش پایینه؟؟؟!!
لابد میانرده های سامسونگ با بدنه ی پلاستیکی و cpu چهارسال قبل و بدون تایپc و بدون شارژسریع، و قیمت گرونتر، که یه بار زمین بخورن فاتحه شون خونده ست، کیفیت قطعاتش بالاست و ارزش خرید داره؟!؟!
درسته صفحه نمایشهای AMOLED کنتراست رنگ بالایی دارن و رنگ سیاه اونها یک سیاه واقعیه که بخاطر ساختار این صفحه نمایشهاست و کم مصرف تر هم هستن، اما یک چیز خیلی مهمی که باید بهش توجه کرد ولی متاسفانه کمتر بهش توجه میشه اینه که عمر این صفحه نمایشهای AMOLED خیلی کمتر از عمر صفحه نمایشهای IPS هست و بعد از مدتی مشکلی به اسم Burn in برای پیکسلهای این نمایشگرها به وجود میاد که به این معنیه جاهایی که به مدت طولانی روشن مونده (مثل جای باتری و ساعت یا دیگر آیکونهای ثابت) پیکسلهاش روشناییشون رو از دست میدن و وقتی وارد یه قسمت دیگهی گوشی میشین(مثلا یه بازی یا نرم افزار)، سایه یا هالهی اون آیکونهای ثابت محو نمیشه و مثلا توی بازی نشون داده میشه، به طوری که راحت قابل تشخیصه، و هم اینکه تراز نور سفیدش اصلا خوب نیست و در شب چشمها رو خیلی زود خسته و اذیت میکنه، به علاوه شرکت های مختلف مثل پاناسونیک در حال توسعه ی پنل های ips هستند و به عقیده آنها نه تنها این پنل ها نباید کنار گذاشته بشن بلکه باید توسعه داده بشه و در آخر باید بگم که صفحه های های ips مقاومت بیشتری دارند و در اثر مرور زمان کیفیت شون افت نمیکنه در حالی که آمولد ها به علت مقاومت کم تر و گرانی اگه بشکنه تعویض اون خیلی گرون میشه. حالا انتخاب با خودتونه که یک نمایشگری رو بخاطر کیفیت رنگ خوب و البته غیرواقعی! انتخاب کنید ولی براتون عمر این صفحه نمایش مهم نباشه، ولی من به شخصه ترجیح نمیدم گوشیم همچین صفحه نمایشی داشته باشه که رنگها رو اغراق آمیز و غیرواقعی نشون بده و بعد از یه مدتی کیفیتشو از دست بده و کم نور بشه مخصوصا ما که تو ایرانیم و صفحه نمایش آمولد هم خیلی خیلی گرونتره و کمتر فرصت این رو داریم گوشیمون رو عوض کنیم و برای ما دوام گوشی (مخصوصا صفحه نمایش) خیلی مهمه.