مشخصات کاربر
 - نام کاربر : 3FX م
- تاریخ عضویت : 1394/7/22
- تعداد نظرهای داده شده : 1
نظرها
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
-
گزارش مالی اپل از سهماهه منتهی به ژوئن 2025 – فروش سه میلیارد آیفون، احتمال خرید یک شرکت AI
-
آشنایی با vivo Y400 – ردهپایین نسل چهارمی ویوو با نمایشگر امولد +FHD و باتری 6,000mAh
-
کشف تازه پژوهشگران UCLA: ساخت محصولاتی سریعتر با هدررفت انرژی کمتر و سازگاری بیشتر با محیط زیست
-
مقایسه شیائومی +Redmi Note 14 Pro با Poco X7 Pro - کدام ارزش خرید بالاتری دارد؟
-
معرفی Realme 15 و Realme 15 Pro – میانردههایی زیبا با باتری 7,000mAh و نمایشگر اولد 1.5K
-
آشنایی با iQOO Z10R – میانردهای با Dimensity 7400 و توانایی عکاسی و فیلمبرداری زیر آب
-
گزارش مالی آلفابت از سهماهه دوم 2025 – رشد دو رقمی درآمد تبلیغات، کسبوکار ابری و جستوجو
در ضمن در مورد اینکه کدام چیپست بیش تر گرم میشه همون طور که در تصاویر این تست ها مشخص شده چیپست سامسونگ دو درجه فارنهایت دمای کمتری داره ...
و اینم در نهایت جمع بندی نویسنده مقاله :
Based on the results of our testing, it's clear that both versions of Apple's A9 SoC deliver the same level of performance, but Samsung's 14nm FinFET process appears to offer slightly better power efficiency, extending battery life between 3.5-10.8 percent. This is a little more than the 2-3 percent quoted by Apple, but not much, and it equates to only about 5-15 minutes of runtime under the most extreme conditions.
Real-world use cases other than intense gaming do not run the CPU and GPU at 100 percent for extended periods. Instead, the CPU and GPU run at much lower voltages and frequencies the majority of the time and only ramp up to their maximum clock speeds for short bursts of activity. Because an SoC's power versus frequency relationship is nonlinear (meaning each additional 100 MHz of frequency requires larger and larger increases in core voltage), Samsung's advantage during normal use will be less than what we measured in our tests and is likely to be very close to Apple's 2-3 percent figure.
این مقاله رو میتونید در لینک زیر مشاهده بفرمایید :
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html