مشخصات کاربر
 - نام کاربر : 3FX م
- تاریخ عضویت : 1394/7/22
- تعداد نظرهای داده شده : 1
نظرها
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
-
معرفی Meizu 22 پرچمداری با 4 دوربین 50 مگاپیکسلی، صفحهنمایش LTPO و اثر انگشت اولتراسونیک
-
معرفی Realme P3 Lite 5G – تکرار Realme C75 5G با طراحی باریک، Dimensity 6300 و باتری 6,000mAh
-
10 گوشی پر فروش سهماهه دوم سال 2025 با حضور 5 اپل و 4 سامسونگ و آیفون 16 در صدر
-
معرفی Galaxy Tab A11 – تبلت رده پایین سامسونگ با نمایشگر 90 هرتزی و تراشه Helio G99
-
رونمایی از Moto Pad 60 Neo – تبلت میانرده موتورولا با Dimensity 6300 و ارتباطات 5G
-
معرفی پلتفرم طراحی سفارشی تراشه Arm Lumex با هستههای پردازشی جدید و کاهش مصرف انرژی
-
معرفی Sony Xperia 10 VII - با Snapdragon 6 Gen 3، طراحی جدید و صفحهنمایش 120 هرتزی 19.5:9
در ضمن در مورد اینکه کدام چیپست بیش تر گرم میشه همون طور که در تصاویر این تست ها مشخص شده چیپست سامسونگ دو درجه فارنهایت دمای کمتری داره ...
و اینم در نهایت جمع بندی نویسنده مقاله :
Based on the results of our testing, it's clear that both versions of Apple's A9 SoC deliver the same level of performance, but Samsung's 14nm FinFET process appears to offer slightly better power efficiency, extending battery life between 3.5-10.8 percent. This is a little more than the 2-3 percent quoted by Apple, but not much, and it equates to only about 5-15 minutes of runtime under the most extreme conditions.
Real-world use cases other than intense gaming do not run the CPU and GPU at 100 percent for extended periods. Instead, the CPU and GPU run at much lower voltages and frequencies the majority of the time and only ramp up to their maximum clock speeds for short bursts of activity. Because an SoC's power versus frequency relationship is nonlinear (meaning each additional 100 MHz of frequency requires larger and larger increases in core voltage), Samsung's advantage during normal use will be less than what we measured in our tests and is likely to be very close to Apple's 2-3 percent figure.
این مقاله رو میتونید در لینک زیر مشاهده بفرمایید :
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html