مشخصات کاربر
 - نام کاربر : 3FX م
- تاریخ عضویت : 1394/7/22
- تعداد نظرهای داده شده : 1
نظرها
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
-
معرفی اییربادهای سامسونگ Galaxy Buds4 و Buds4 Pro با طراحی بهبودیافته و ارتقاء قابلیتهای صوتی
-
معرفی سامسونگ Galaxy S26 Ultra کپی برابر اصل S25 Ultra با لنزهای سریعتر و شارژ 60 واتی
-
معرفی سامسونگ Galaxy S26 و +Galaxy S26 با تغییرات حداقلی و بازگشت Exynos
-
رونمایی از iQOO 15R – شبهپرچمداری با Snapdragon 8 Gen 5 و باتری 7,600 میلیآمپر ساعتی
-
معرفی Oppo A6i+ ،Oppo A6s ،Oppo A6 و Oppo A6v – علاقه عجیب اوپو به سری A6 و بازی با کلمات
-
معرفی Band 11 و Band 11 Pro – بندهای تناسب اندام سبک، مقاوم و خوشقیمت هواوی
-
معرفی ساعت هوشمند Amazfit T-Rex Ultra 2 با دوام باتری 30 روزه و 6 موقعیتیاب ماهوارهای
در ضمن در مورد اینکه کدام چیپست بیش تر گرم میشه همون طور که در تصاویر این تست ها مشخص شده چیپست سامسونگ دو درجه فارنهایت دمای کمتری داره ...
و اینم در نهایت جمع بندی نویسنده مقاله :
Based on the results of our testing, it's clear that both versions of Apple's A9 SoC deliver the same level of performance, but Samsung's 14nm FinFET process appears to offer slightly better power efficiency, extending battery life between 3.5-10.8 percent. This is a little more than the 2-3 percent quoted by Apple, but not much, and it equates to only about 5-15 minutes of runtime under the most extreme conditions.
Real-world use cases other than intense gaming do not run the CPU and GPU at 100 percent for extended periods. Instead, the CPU and GPU run at much lower voltages and frequencies the majority of the time and only ramp up to their maximum clock speeds for short bursts of activity. Because an SoC's power versus frequency relationship is nonlinear (meaning each additional 100 MHz of frequency requires larger and larger increases in core voltage), Samsung's advantage during normal use will be less than what we measured in our tests and is likely to be very close to Apple's 2-3 percent figure.
این مقاله رو میتونید در لینک زیر مشاهده بفرمایید :
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html