mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1402/3/16 درسته. ایشون از این منابع شما خبر رو بی کم و کاست گذاشت.

اما منبع اصلی از موسسه CRIP هست که من لینکش رو دادم و اونجا اشاره شده که مهاجرت از گوشی های قدیمی هست. من هم گوشی های قدیمی رو تعبیر کردم که میشه گوشی های 5 6 سال پیش باشه.
لطفا پیش از اینکه از واژه هایی چون تعصب استفاده کنید، کمی به جزییات توجه کن.

1402/3/16 خیلی نیازی به ترجمه نیست. چون کل متن رو میشه کپی کرد تو مترجمها و ترجمه کرد اگه کسی مشکلی داشت.

اصلا من کاری ندارم خیلیا مهاجرت میکنند. مهم نیست. همین فردا همه برند آیفون بخرن، به من ارتباطی نداره. هدف من فقط اطلاع رسانی بی کم و کاست هست.
وقتی صحبت از گوشی قدیمی میشه، به طور معمول گوشی های با چند سال کارکرد به ذهن آدم میرسه نه اینکه یه گوشی پرچمدار که یکی دوسال پیش خریداری شده. من تو آمار دست نبردم، عرض کردم که قدیمی یعنی "مثلا" گوشی های 5 یا 6 سال پیش. یکی ممکنه گوشی 4 سال پیش رو قدیمی بدونه، یکی ممکنه گوشی 6 سال پیش رو قدیمی بدونه. به طور میانگین میشه 5 6 سال رو برای گوشی به عنوان گوشی قدیمی حساب کرد.

البته برام روشن شد که چرا شما به قدیمی بودن اشاره نکردی چون منابعی که شما خوندی این رو از قلم انداختن در حالیکه تو منبع اصلی به این اشاره شده.

1402/3/13 بهتر بود اگه خبر رو میزاری اصل خبر رو رو با جزیباتش بزاری.
https://cirpapple.substack.com/p/why-android-owners-switch-to-iphone

مشکلاتی که ذکر شده مربوط هست به گوشی های قدیمی. یعنی افرادی که مثلا 5 6 سال یا بیشتر یه گوشی اندرویدی دارند که احتمالا باتریش خراب هست، کند شده و غیره. این افراد به جای اینکه گوشی تعمیر کنند به فکر ارتقا به گوشی جدید هستند و چون براشون سیستم عامل مهم نیست و احتمالا میخوان چیز جدیدی تجربه کنند و قیمت آیفون ها هم دیگه تفاوت خاصی با رقبای اندرویدی نداره میرن سراغ آیفون. خب طبیعی هست که دوربین آیفون های الان بسیار بهتر از دوربین اون گوشی قدیمیشون هست.

بگذریم از اینکه 6 درصد شرکت کنندگان به خاطر ویژگی آی مسیج مهاجرت میکنند

1402/1/16 عزیز
شما برای قیمت هیچ وقت قیمت بازار امریکا رو لحاظ نکن.
بهترین مرجع قیمتی برای بازار ایران، قیمت امارات هست. برای اینکه حدود بیاد دستت، به سایت آمازون امارات سر بزن و قیمت گوشی مورد نظرت رو در بیار بعد میبینی با قیمت بازار امریکا خیلی متفاوت هست.
قیمت سامسونگ در منطقه ما خیلی کمتر از آیفون هست و همچنین به صورت سنتی سامسونگ تخفیفهای خوبی میخوره که آیفون ها عموما تخفیف نداره.

1402/1/6 اس۲۱ الترا یکی از گوشیهای بسیار خوب هست که همین الان هم چیزی کم نداره.
تنها توجیحی که میشه کرد برای این تعویض، قلم هست که تو اس۲۱ جدا هست و حملش مشکله.
اگه قلم مهم نباشه من جای شما باشم اس۲۱ الترا رو نگه میدارم. اپدیت هم که میگیره و مشکلی نداره

1401/12/23 همونطور که انتظار میرفت و پیش از این هم گفتم، تخفیف سامسونگ در امارات اعمال شده و نسخه 256 با 14% تخفیف با قیمت 4230 درهم در دسترس هست که با درهم امروز میشه حدود 52 تومن. بنابراین قیمت فروشش تو ایران باید بین 55 تا 60 تومن باشه.

1401/12/6 اگه با اکانت سامسونگ بک اپش رو فعال کرده باشی بله.

1401/12/4 گوشی وسیله آرشیو کردن فیلم های سینمایی نیست.
باز اگه شما بگی که با گوشی همش فیلمبرداری های طولانی با کیفیت بالا میکنی و حافظه 256 یا 512 کفاف نمیده، میشه باهات موافق بود. شما بیش از 50 فیلم با ظرفیت تا حدود 4 کیک برای هر فیلم میتونی تو این گوشی جا بدی.
حالا اگه یه فیلم رو دیدی میتونی پاکش کنی یا به یه حافظه دیگه ای منتقلش کنی و به عنوان آرشیو ازش استفاده کنی.

ضمنا تو دنیا با وجود سرویس های استریم فیلم و موسیقی و سایر محتوای صوتی و تصویری مثل یوتیوب دیگه نگهداری بسیاری از فایلها در گوشی و حتی کامپیوتر ضرورت نداره. من یادمه سالها مینشستیم فایل موسیقی جمع میکردیم و آرشیو میکردیم. الان تو چند ثانیه میشه همه نوع موسیقی رو از یوتیوب، اسپاتیفای و سایر سرویس های نظیر این به صورت استریم گوش داد.
من محدودیتهای ایران رو میدونم اما سازنده های گوشی نمیتونند بر اساس محدودیتهای اینترنتی در فلان کشور بیان کاری بکنند که مثلا 1 صدم درصد از مشتریاشون بالقوه اون قابلیتها براشون مفیده.

1401/12/4 آیفونها هم موقع تماس تصویری اینستا در حد محسوسی داغ میشن.
مصرف باتری تماس تصویری اینستا هم بسیار بیشتر از واتس اپ هست که میتونه به کیفیت بهتر تماس تصویری اینستا مربوط باشه.
ایراد گوشی نیست.

1401/12/3 درود بر شما

"تست بازی فوق سنگین جنشین ایمپکت هر دو گوشی بیرون اومده که آیفون ۱۴ پرومکس خیلی بهتره. ..((میانگین فریم ۵۸.۴ آیفون ۱۴ پرومکس در برابر میانگین فریم ۵۵ اس ۲۳ اولترا )))"
تست زومیت اتفاقا نظری برعکس این نظر رو داشت که ویدیوش هم تو سایتشون موجوده. یه ویدیو دیگه هم من دیدم که فریم اس23 الترا بالای 57 و خیلی نزدیک به آیفون بود. تجربه ثابت کرده که گوشی های سامسونگ بهتره چند روز از راه اندازی اولشون بگذره تا دستگاه پترنهای کاربر رو یاد بگیره و به اصطلاح گوشی به حالت تثبیت شده برسه. بعدش میتونه رو عملکرد گوشی و مصرف باتری تاثیر داشته باشه.

"توی بنچمارک گرافیکی شاید کمی اس ۲۳ اولترا بهتر از آیفون باشه ولی توی عمل و اجرای بازی های گرافیکی بازهم آیفون ۱۴ پرومکس بهتره"
اگه استناد شما برای این هم همون تست بازی گنشین هست، حتی با پذیرفتن اینکه آیفون 5% تو بازی گنشین فریم بیشتری میده باز نمیشه این رو برای همه یا اکثر بازیهای گرافیکی تعمیم بدیم. شما حداقل باید یه نمونه آماری از 5 تا 10 بازی گرافیکی برای ما بیاری که تو اکثر مطلق اونها آیفون همین روند بهتر بودن رو تکرار کنه تا بتونیم به این نتیجه برسیم که تو عمل آیفون کمی بهتر هست.
من با شما موافقم که مقایسه سخت افزاری علاوه بر نرم افزارهای بنچمارک بهتره در تست های واقعی هم باشه.
من این نظر شما رو هم رد نمیکنم که آیفون میتونه در عمل بهتر باشه اما درستش اینکه برای این ادعا، دلایل کافی ارایه بشه نه صرفا یک بازی مشخص. سالهاست مقایسه گرافیک تو دسکتاپ به این شکل هست که دسته ای از بازیها رو تست میکنند و بر اساس میانگین اون بازی ها تعیین میکنند که گرافیک های محتلف در عمل نسبت به هم چه قدرتی دارند. بنابراین اگه شما دلایل کافی دارید لطفا با همه به اشتراک بزارید تا ما هم با شما به توافق نظر برسیم که آیفون در عمل بهتر هست

1401/11/25 قیمت نسخه 256 در امارات با ارز آزاد امروز چیزی حدود 62 تومنه. با فرض خرید و واردات عمده و با یه سود حداقلی و هزینه رجیستری و مالیات این گوشی رو میشه دوروبر 65 تومن در نظر گرفت. البته فروشندگانی هستند که الان حدود 63 هم قیمت زدن که به نظر قیمت معقولی میرسه.
اما طبق تجربه به زودی سامسونگ قیمتها رو کاهش خواهد داد. اس22 الترا سال پیش تنها حدود یک ماه بعد از عرضه تو آمازون امارات دوروبر 20% تخفیف خورده بود. بنابراین اگه قیمت ارز در این حدود بمونه میشه تا اواسط فروردین حدود 55 تومن و شاید پایینتر قابل خرید باشه.

1401/10/11 کالایی که به صورت پستی فرستاده میشه میره تو گمرک و شما باید اونو ترخیص کنید. گمرک لیستی داره از کالاهای مجاز که حقوق گمرکیش مشخص هست و شما با پرداخت اون میتونید بسته رو تحویل بگیرید.
طبق یه سایتی که من دیدم، حقوق گمرکی و مالیات گوشی اینجوریه:
۴درصد حق گمرک می‌باشد، ۲ درصد حق بازرگانی، ۹ درصد مالیات بر ارزش افزوده و ۱ درصد عوارض هلال احمر
با توجه به ممنوعیت ورود سری آیفون 14، احتمال اینکه جز کالاهای غیرمجاز طبقه بندی بشه زیاده و ممکنه بلوکه بشه.
گوشی به صورت ارسال پستی رجیستری نمیشه و شما باید بعدا رجیستر کنید که طبق شواهد آیفون 14 به این زودی ها رجیستر نمیشه.

توصیه اینکه خودتون رو به دردسر نندازید. همین یه بار به گمرک فرودگاه تهران رفتن (اگه تهران باشی) یه روز وقت و چندصدهزار تومن هزینه برات داره.

1401/10/9 "طراحی اصولی ودرست چه نیازی به تغییرهست؟"
اگه ما این رو فرض بگیریم، پس باید تا ابد طراحی آیفون بدون تغییر بمونه. اگه دو سال دیگه آیفون طراحیش تغییرات زیادی داشت، شما چه جوابی داری به این موضوع؟
موضوع بعدی، ایراد همین طراحی هست که یه ناچ و بعدا یک حفره کپسولی بزرگ در بالای صفحه وجود داره که هم از نظر زیباشناختی جای بحث داره و هم از نظر کاربردی به شدت مزاحم هست.

در مورد خودرو بحث به میون کشیدی که بد نیست نکته ای رو بگم. طراحی تسلا برای من اصلا جذابیت نداره و به خاطر همین طراحی من به سمت تسلا نرفتم. بسیاری دیگه هم طراحی تسلا رو دوست ندارند اما از بین اینها کسانی علیرغم اینکه طراحیشو نمیپسندن، اما تسلا میخرند چون معتقدن برای خودروهای برقی تسلا پیشروتر هست. تو کامنت قبلی هم گفتم که به هیچ عنوان نباید از روی عادت خرید مردم در مورد یه چیزی نظر داد از جمله آیفون بهترین هست چون خیلیها میخرند یا آیفون طراحیش جذاب هست چون باز خیلیها میخرند. عادت خرید مردم امری بسیار پیچیده هست که نیاز به ورود علوم روانشناسی و جامعه شناسی در کنار وضعیت اقتصادی و فرهنگی جوامع داره. خود شرکتهای تولید کننده رو این موضوعات کار میکنند تا بتونند بیشترین مشتری رو جذب کنند.

طراحی خودرو هم بسیار تغییر میکنه. شما لابد منظورت پراید هست که 10 ساله تکون نخورده. تو 30 سال گذشته هم فقط چراغ و کمی خطوط کاپوتش عوض شده. معمولا خودروسازها در عرض 2 تا 4 سال حتما فیس لیفت انجام میدن که المانهای بسیاری تغییر میکنه و تو بازه 4 تا 6 سال نسل جدید رو با تغییرات اساسی تولید میکنند. طراحی خودرو بسیار پیچیده تر از طراحی گوشی هست و باید مواردی مانند آیرودینامیک بودن توش لحاظ بشه.

1401/10/3 کاربر گرامی
شما مجبور نیستی حتما پاسخ بدی. راد فرمودند که پرفروش بودن ایفون نشانگر بهترین بودنش هست، بنده هم گفتم این نتیجه گیری درست نیست چون هم بهترین تعریف داره و هم امری سلیقه ای هست و دوما پرفروش بودن دلایل متعددی داره که الزاما ناشی از بهترین بودن نیست. بخشی از دلایل پرفروش بودن ایفونها رو گفتم.
بنده تو نظرم یکبار نامی از سامسونگ نیاوردم. عجیبه چرا انقدر به سامسونگ شما ارجاع دادی!
ما داریم بین مردم زندگی میکنیم و میبینیم متوسط اطلاعات مردم از گوشی چقدره. ملت عمدتا اصلا یا تحقیق نمیکنن یا فقط در حد اطلاعات کلی خبر دارند و خرید انجام میدن‌. حالا ما بیاییم اینجا بر اساس عادت خرید مردم نتیجه بگیریم یه محصولی بهترین هست نتیجه گیری درستی نیست. ویدیوهای متعددی وجود داره تو یوتیوب که میرن بین مردم و در مورد گوشی ازشون سوال میکنن و اکثرا مردم ایفون رو انتخاب میکنن و وقتی ازشون سوال میشه چرا ایفون انتخاب میکنن، یا جوابی ندارن یا جوابشون خیلی پرته.
میشه خیلی بحث کرد در این مورد. که جاش نیست. اما من ارجاع میدم به این ویدیو که تعدادی از یوتیوبرهای معروف نظرشون رو در مورد گوشی مورد علاقشون برای سال ۲۰۲۲ رو بیان میکنن. حالا شما ببین چند نفرشون ایفون انتخاب میکنند و چند نفرشون گوشیای دیگه
https://youtu.be/skO3U2sAOTU
اگه ایفون به صورت مطلق بهترین باشه، بسیاری از این یوتیوبرها ایفون برمیدارند چون اصلا براشون محدودیت بودجه نداره.

1401/9/30 اینجوری هم نیست که میزان فروش تعیین کننده بهترین بودن باشه.
یکی از بزرگترین بازارهای محصولات اپل از جمله آیفون ایالات متحده هست. یکی از مهمترین الویتها برای کاربران تو این کشور همین قابلیت imessage و faceid هست که نمیشه رو گوشی های دیگه داشت. به همین سادگی ملت به خاطر همین دوتا اپ انحصاری، آیفون میخرند.
مورد بعدی، علاقه بخش عمده نوجوانان به محصولات اپل هست چون این قشر کلا گوشی خوب رو اپل میدونن نه به دلیل اینکه تحقیق میکنند بلکه چون این طوری فرهنگ سازی شده. نظرسنجی های متعددی در آمریکا نشان از درصد بالای 80 درصدی علاقه به آیفون در این قشر وجود داره.
مورد بعدی برندسازی موفق اپل از ارایه محصولات لوکس هست که برخی از اقشار رو صرفا به خاطر این برند جذب خودش میکنه.
یعنی تا 2 سال پیش که باتری آیفونها جز باتریهای متوسط نسبت به رقبا بودند هم همین علاقه مندی به ایفون وجود داشت. یا مثلا صفحه های با رفرش بالا، قابلیتهای نرم افزاری مثل صفحه نمایش همیشه روشن که رو آیفون وجود نداشت، کماکان اپل بسیار محبوب بود. ملت دنبال این نبودن که بهترین انتخاب رو داشته باشند بلکه دنبال این بودند که آیفون بخرند.
آیفون ها گوشی های بسیار خوبی هستند. ولی دلیل محبوبیت آیفون این نیست که بهترین هستند. خود این بهترین بودن شاخص داره و تازه امر شخصی یا subjective هم هست. اینجور نتیجه نگیرید که اصلا علمی نیست.

1401/8/5 بنده اینجا قصد تخریب ندارم و حتی گفتم از اینکه شما راهنمایی میکنی تا کسانی که با خدمات وب آشنایی ندارند بتونن با این خدمات آشنا بشند بسیار خوب هست.
منظور شما رو هم متوجه هستم که برای شرایط موجود و نبود اپهای مورد نظر شما این راه رو معرفی کردی.

دوست عزیز. کمی انتقاد پذیر بودن بد نیست. انتقاد کردن به منزله تخریب نیست.

انتقاد من به نحوه کامنت شما که اولا خدمات وب رو یه چیزی میدونید که اخیرا توسعه یافته:
"این مسعله بیشتر رو کاربران ایفون نمود بیشتری پیدا کرده.مخصوصن اپ های ایرانی و بانکی و امثالهم
اما بلطف تکنولوژی ، چندین سالی میشه که شاهد ورود اپ های نسخه وب هستیم و دارندگان ایفون براحتی میتونن از نسخه تحت وب اپ های ایرانی استفاده کنن."
در حالیکه این خدمات مدتها هست. خیلی سال پیش از اومدن اپها بنده از اینترنت بانکهای مختلف استفاده کردم. به عبارتی اکثر خدمات اول به صورت وب بوده و اپ بعدا اضافه شده.

دومین انتقاد من برای برشمردن مزایای وب بوده. تو پلتفرم گوشی به صورت تقریبا مطلق و تو دسکتاپ هم برای برخی موارد، اپ برتری کامل به وب داره. تو چنین شرایطی بیان مزیت وب اصلا هیچ لزومی نداشت. شما خیلی راحت میتونستی بگی حالا که برخی اپهای کاربردی از دسترس کاربران آیفون خارج هست، همچنان میشه از نسخه وب این خدمات استفاده کرد. نه به خاطر اینکه وب مزیت داره بلکه چون چاره دیگه ای نیست.

من برای شما یا هیچ کس دیگه تعیین نمیکنم چه نظری بزارند، اما پاسخ و انتقاد من به نظراتی که از نظر خودم دارای اشکال هست به منزله تخریب فرد نیست، بلکه من نظر اون شخص رو به چالش میکشم. همین.

امیدوارم اگه سوتفاهمی بوده برطرف بشه.

1401/7/30 نوشته شما معلومه و همین پایین هست. جالبه کماکان اصرار داری به بیان مزیتهای وب.
من با نکات حاشیه ای شما که به بحث اخیر مربوط نیست کاری ندارم. اومدیم اینجا تبادل نظر کنیم، همین.
داوری رو هم میسپریم به خوانندگان!

1401/7/28 گوشی با اپ شناخته میشه و بدون اپ معنا نداره.
خود اون مرورگرها هم اپ هستند. شما فکر کن برای چک کردن جیمیل باید مرورگر باز کنی، ادرس وب جیمیل رو وارد کنی، لاگین بزنی، لاگین کنی تازه اینباکس رو میبینی
با اپ جیمیل همه اینا با یه بار تاچ رو ایکون اپ انجام میشه. اپهای بانکی هم همینطور با این تفاوت که برای باز کردن نیاز به قفل بیومتری یا پس کد داره. راحتی و سرعت اپ اصلا قابل مقایسه نیس با وب. اما من از امیر تشکر میکنم که به خدمات وب اشاره کرد چون بعضیها نمیدونن حتی اگه اپ نباشه میشه از وب استفاده کرد.
برای ای او اس و همینطور اندروید اپهای زیادی وجود داره و کمبودی نیس. متاسفانه ایران با هردوتا استور مشکل داره به خصوص اپ استور و برخی اپهای کاربردی در دسترس ایرانیها نیست

1401/7/26 خدمات تحت وب چیز جدیدی نیست و همیشه بوده حالا یه عده ممکنه آشنا نباشند باهاش. اصولا سرویس دهنده ها اکثرا اول خدمات وب رو توسعه میدن و یه اپ هم میسازند که کار با اون سرویس رو راحت کنند.
اما تو پلتفرم گوشی، خدمات وب بیس واقعا نه تنها مزیتی نداره بلکه ممکنه در مواردی آزار دهنده هم باشه.
مزیتهایی که شما شمردین مزیت نیست و حتی اشاره شما به صرفه جویی در دانلود هم واقعا برای بسیاری از این اپها که در حد چند مگابایت یا نهایتا چند ده مگابایت هستند، رقم خاصی نیست که توش صرفه جویی بشه. تازه شما یه بار اپ رو دانلود میکنی و نهایتا چند بار آپدیتهای کیلوبایتی یا مگابایتی رو چند هفته یا چند ماه یه بار انجام میدی ولی در هنگام استفاده از اون اپ، حجم دیتای مصرفی بسیار پایین هست نسبت به وقتی که نسخه وب رو باز میکنی و مجبوری چند صفحه رو لود کنی تا به خدمات مورد نظر دسترسی داشته باشی.

اکثر مزیتهایی که شما شمردین اتفاقا مزیت اپ هست مثل دسترسی سریع و راحت با سرعت بیشتر. یکی دوتا مورد دیگه که اصلا محلی از اعراب نداره. گوشی دیگه الان یا اندروید هست یا آی او اس. تمام خدمات دهنده ها هم سعی میکنند برای هر دو سیستم اپ تولید کنند.

استفاده از وب صرفا برای زمانی هست که اپ وجود نداشته باشه و آدم مجبور باشه. اونم تو صفحه کوچک گوشی واقعا ناوبری وب سخته به خصوص وقتی که توسعه دهنده ها وب رو برای موبایل سازگار نکنند.

این عالیه که شما داری راهنمایی میکنی برای کسانی که با خدمات وب آشنا نیستند. اما طوری مینویسی که حالا که اپهایی برای آیفون در دسترس نیست اتفاقا چه خوب چون وب بهتر از اپ هست! کلا شما فلسفه اپ رو زیرسوال بردی با این نظر!
یاد اونی افتادم که اومد گفت که حالا که گوشت گرون شده چه بهتر اصلا گوشت نمیخوریم چون ضرر داره.

1401/7/3 این نمونه ای از انتشار اطلاعات غلط در فضای رسانه ای هست که یه عده فکر میکنن لیتیوم پلیمر بهتر از لیتیوم یون هست. عزیز، الان دیگه در کسری از دقیقه میشه اطلاعات فنی و دقیق رو از مراجع معتبر در آورد (البته اگه تو برخی جاهای دنیا اینترنت رو به گروگان نگیرند)
لیتیوم یون علاوه بر اینکه منسوخ نشده بلکه مزیتهای نسبی از جمله دوام بالاتر نسبت به پلیمری داره و حتی به شکل گسترده در باتریهای خودروهای الکتریکی هم استفاده میشه.

1401/6/28 سلام بر شما

یه جایی در اروپا هستیم ولی فرق نداره همه جای اروپا گرون شده.
ظاهرا تو امارات قیمت مانند سال قبل هست اما در عمل تو ایران قیمتها بالاست. فعلا حباب قیمتی وجود داره اما با توجه به قیمت سری 13 در ایران که گرونتر از قیمت منطقه به فروش میره، سری 14 هم بعیده در ایران با قیمت منصفانه به فروش برسه. به هر حال درست یا نادرست، قیمت در ایران اینجوریه و بسیاری از مشتریها مجبور هستند برای تهیه این گوشی به بازار ایران مراجعه کنند و قیمتهای بالا رو هم پرداخت کنند.

تو امارات قیمت 14پرومکس 256 حدود 5100 درهم هست، اس22 الترا256 هم 3500 درهم , و فولد4 256 هم حدود 5150 درهم. بنابراین در عمل آیفون با فولد4 تقریبا در امارات هم قیمت هست. تو ایران به دلایلی نامعلوم آیفون 30 درصد قیمتش بالاتره.

1401/6/27 من امروز برای مدت کوتاهی با این گوشی کار کردم. بیشتر هم برام این dynamic island نکته ای بود که میخواستم از نزدیک تست کنم.
قطعا این گوشی بهترین گوشی اپل تا به امروز هست اما حالا سیستم عامل رو بزاریم کنار به نظرم چندتا مورد قابل ذکر هست:
1- برآمدگی دوربین به شدت زیاد هست. انتظار میره قاب های این گوشی به شدت گوشی رو ضخیم کنه
2- من اصلا طرفدار گوشه های گرد نیستم و تو این سری این گوشه های گرد حتی انحنای بیشتری پیدا کرده. این مدل طراحی باعث ایجاد فضای مرده در قسمت گوشه ها میشه و محتوای اون قسمتها عملا ناقص نمایش داده میشه
3- قیمت این گوشی وحشتناک بالاست. به جز آمریکا که افزایش قیمت نداشته، اکثر جاها از جمله اروپا بین 15 تا 20 درصد افزایش قیمت رو تجربه کرده. الان اختلاف قیمت این گوشی با اس22الترا بیش از 500 یورو در کشور محل زندگی من هست و عملا قیمت این گوشی مشابه زد فولد 4 هست.
تو ایران هم که تازه بدتر و قیمتش عملا از زد فولد4 بیشتره.

1401/6/26 سازندگان گوشی شرکتهای تجاری هستند که هدفشون فروش بیشتر و سود بیشتره. حالا به فکرشون رسیده یا نرسیده، مهم نیست و نمیشه فیزیک رو دور زد. بنده دارم به شما لینک میدم که شارژر 100 واتی عملا دمای باتری رو بالای 40 میبره در کل فرآیند شارژ و این دما برای باتری مضر هست. دیگه این رو بهش میگن fact علمی. دمای بالا هم عمر باتری رو کاهش میده هم یه فکت دیگه هست. حالا شما میایید از تمهیدات سازنده برای جلوگیری از آسیب صحبت میکنید.
ممکنه تو یکی دوسال اول، افت عمر باتری خیلی به چشم نیاد اما بعدش ممکنه اذیت کننده بشه. کسی هم نیومده در طولانی مدت افت عمر باتری ناشی از شارژهای بسیار سریع رو آزمایش دقیق علمی بکنه. بنابراین من میام بر اساس فکتهای علمی، مبنا رو بر این میزارم که در طولانی مدت اینگونه شارژها بیشتر به باتری آسیب میزنه. نه اینکه بیام بر اساس حدسیات فرض بگیرم سازنده تمهیداتی در نظر گرفته که این آسیب زده نشه. اگه روزی آزمایش های دقیق اومد و نشون داد بعد از 3 سال از استفاده، عمر باتری شارژ شده با 150 وات همون اندازه شارژرهای با سرعت معمول هست، بنده هم موافق شما میشم و میگم اینکه سامسونگ و اپل این شارژها رو توسعه ندادن، کم کاری کردند.
بنابراین در شرایط موجود بر اساس مبنای علمی که ارایه شد و در نبود آزمایش های دقیق برای بررسی افت عمر باتری با شارژهای بسیار سریع، من کاربر میگم خب اگه گوشی رو با شارژ 25 واتی شارژ کنم 1 ساعته شارژ میشه، با 150 واتی شارژ کنم، 15 دقیقه. آیا ارزش داره ریسک کاهش بیشتر عمر باتری رو بخرم؟ به نظرم جواب منطقی واضح هست چون واقعا همه ما 1 ساعت وقت پیدا میکنیم برای شارژ کردن گوشی.

به زمانی بود شارژ کامل گوشی 4 ساعت طول میکشید. آره اگه فست شارژ بیاد این 4 ساعت رو 1 ساعت کنه ارزش داره حتی اگه به کوچولو بیشتر هم به باتری آسیب بزنه. اما 1 ساعت رو 15 دقیقه کردن به نظرم نمیتونه قابلیت اساسی محسوب بشه.

در نهایت، مسایل فنی رو من کامل کنار میزارم. فرض رو هم میگیرم فست شارژرها هیچ آسیبی به باتری نمیزنه.
سوال: آیا داشتن این شارژهای بسیار سریع رو گوشی مزیت هست؟ پاسخ: بله
سوال: آیا گوشی ضرورتا باید به این فابلیت مجهز باشد و اگر نباشد باید از خرید گوشی منصرف شد؟ پاسخ: خیر

1401/6/23 سنسورهای 12 مگاپیکسلی سونی تو طیف وسیعی از گوشی های به قول شما 5 6 میلیونی استفاده میشه تا گوشی هایی مثل همین آیفون 13 پرو. اما هم سنسورها متفاوت هستند هم پیاده سازی ماژول دوربین و نرم افزار متفاوت هستند. بنابراین عرض منم همینه که صرفا با مگاپیکسل سنسور بیاییم بگیم فلان گوشی انقدر تومنی هم از این سنسورها استفاده میکنه و بنابراین این دوربینها فیک هستند خیلی سطحی هست.

تفاوت وجود داره و مقدار اندکی نیست و بله عمده تفاوت تو زوم روی تصویر مشخص میشه که اتفاقا خیلی اتفاق میفته آدم عکس میگیره و روی عکس زوم هم میکنه تا برخی جزییات که در فاصله دوری قرار دارند رو نزدیکتر ببینه. شما فکر کن از فاصله 5 متری یه عکس دسته جمعی گرفتی بعد دوس داری روی چهره خودت زوم کنی و نزدیک ببینی. تفاوت در مگاپیکسل اینجا معلوم میشه.
معلومه فلان سایت مقایسه بزاره، اون عکسها دیگه با کیفیت اصلی نیستند و در واقع کمپرس میشن و روی سایت قرار میگیرند و شما نمیتونی تفاوت پیگسلی رو به خوبی تشخیص بدی.

1401/6/22 دوست عزیز. درسته پنل صفحه نمایش یکی از اساسی ترین بخش های اون هست و این پنل با کیفیت باید باشه اما همه تصویری که ما میبینیم حاصل پنل نیست و بخشی از خروجی حاصل کالیبریشن صفحه،قطعات الکترونیک که کار ولتاژ دهی به پیکسلها رو داره و در نهایت نرم افزاری هست که رفرش و نور و رنگ رو تنظیم میکنه.

1401/6/21 اولا گوشی 5 میلیونی نداریم.
دوما سنسور 108 استفاده شده در برخی گوشی های شیاومی و میانرده، سنسور HM2 هست که متفاوت از سنسور HM3 استفاده شده در اس21 و 22 الترا داره.
سوم اینکه جزییات عکس گرفته شده تو حالت 108 بسیار بیشتر از حالت 12 هست و به هیچ عنوان فیک نیست. به دلیل محدودیتهای سخت افزاری و نرم افزاری نمیشه حالت 108 رو همیشه داشت و مثلا عکسهای HDR یا نایت مود که نیاز به post processing فراوان دارند رو نمیشه با 108 پیاده کرد و برای همین سامسونگ دیفالت رو 12 قرار داده. همچنان که آیفون هم 48 رو عملا به صورت 12 استفاده میکنه یعنی 4 پیکسل رو تبدیل به 1 پیکسل بزرگ میکنه.

1401/6/16 این گوشی تو امارات با ۴۰ درصد تخفیف فروخته میشه. یعنی الان آیفون ۱۳ پرو مکس ۲۵۶ گیگی گرونتر از فولد ۴ ۲۵۶ گیگی هست. در حالیکه همین آیفون در امریکا ۱۲۰۰ دلار و همین گلکسی ۱۹۰۰ دلار اعلام شده.
تو منطقه خاورمیانه، گوشی های سامسونگ خیلی پایینتر از قیمت اروپا و امریکا فروخته میشن.

1401/6/12 تو این مقاله scientific reports از مجله بسیار معتبر Nature، محققان نشون دادنند که در دمای بین 25 تا 55 درجه، هر مقدار دما افزایش پیدا کنه، طول عمر باتری های لیتیوم یونی کاهش پیدا میکنه. این نکته اول.
https://www.nature.com/articles/srep12967

تو این تست نشون داده شده که شارژر 100 واتی شیاومی طی 20 دقیقه باتری رو شارژ میکنه و عملا طی همون 20 دقیقه دمای باتری بالای 30 درجه و حدود 11 دقیقه از کل شارژ دمای باتری بالای 40 درجه میشه و حتی به پیک دمایی 44 درجه میرسه. این در حالیکه یه شارژر 18 واتی طی 70 دقیقه باتری رو شارژ میکنه و دمای باتری هیچ وقت به بالای 30 درجه نمیرسه.
https://www.androidauthority.com/120w-charging-tested-1170793/

حتی اگه هایپر شارژها فقط 5 درصد تو یک سال عمر باتری رو سریعتر کاهش بده، گوشی هایی حال حاضر که حداقل 3 سال در بالاترین سطج هستند و نیاز به تعویضشون نیست، عملا 15% ظرفیت باتری مفیدشون رو تو این مدت از دست میدن. فرآیند تعویض باتری هم که در گوشی های حال حاضر راحت نیست و هزینه بیشتری هم داره. من با ادعای شیاومی کاری ندارم که میگه تو 800 چرخه شارژ با هایپرشارژ، کاهش عمر باتری در همون حد شارژ عادی هست. این ادعای سازنده هست و توسط هیچ بررسی کننده دیگه ای تست و تایید نشده. اگه بشه خب نکته مثبتی هست.

کسی نمیگه سازندگان توسعه باتری و شارژ رو متوقف کنند. حتی اگر فرض کنیم هایپرشارژ هیچ آسیب بیشتری به باتری وارد نکنه خیلی ویژگی مهمی نیست که اگه گوشی اونو نداشته باشه بیاییم از خریدش منصرف بشیم یا سازندشو کلاه بردار بدونیم! شارژرهای بسیار سریع فقط به درد مواقع ضرورت میخوره که فرصت شارژ کردن گوشی محدوده. اونم شاید تو یه سال انگشت شمار پیش بیاد یا اصلا نیاد.

1401/6/10 اولا دکسو تنها منبع معتبر بررسی دوربین نیست. حتی اگه این واقعیت رو کنار بزاریم که دکسو درواقع پیشنهادهای خودش رو میفروشه به سازندگان گوشی یا دوربین و اتفاقا برخی از این مشتریهاش الان بالاترین امتیاز رو دارند، نهایتا میشه دکسو رو یکی از منابع معتبر بررسی دونست. این خیلی متفاوت از استانداردهای صنعتی برای خودرو یا سخت افزار های کامپیوتری هست که نمره دهی یا کیفیت سنجی بر اساس تست های ماشینی استاندارد مورد قبول نهادهای بین المللی انجام میشه نه توسط انسان که یکی از مهمترین خصوصیاتش اختلاط سلیقه در بررسی هست برخلاف تست های ماشینی که سلیقه توش دخیل نیست.

دوم، اگه به ریز جزییات بررسی دکسو نگاه کنیم بخش عکاسی آیفون 13 پرو، نمره 144 به دست آورده و اس22الترا 134. به ریز نمرات نگاه کنیم، تنها اختلاف نمره چشمگیر تو اتوفوکس هست که نقش خاصی تو کیفیت نداره. مثلا شما نگاه کنی اکسپوژر یا نوردهی آیفون 101 هست و گلکسی 99 هست یعنی تقریبا 2 درصد. واقعا این 2 درصدچی رو برای ما نشون میده!!! یا مثلا نویز آیفون 74 هست و گلکسی 72. واقعا اختلافات به این کوچکی هیچ چیزی برای ما نشون نمیده. مثلا بگیم نویز آیفون 2.5 درصد بهتر از نویز گلکسیه. خیلی بی معنیه! همین الان برخی میگن رنگ عکسای گلکسی غیرواقعیه و آیفون خیلی واقعیو خوبه. تو دکسو آیفون 107 هست و گلکسی 105. آخه 1.5 درصد بهتر اصلا یعنی نباید به چشم بیاد و عملا مساوی باید در نظر گرفت در حالیکه برخی ها با اختلاف آیفون رو بهتر میدونن برخی ها گلکسی رو!

و نهایتا نکته آخر اینکه اتفاقا اگه دکسو تنها ملاک باشه، 5 تا گوشی بالاتر از آیفون هستند و نهایتا آیفون میشه 6مین بهترین دوربین از نظر این سایت در حالیکه همین شماها عکسهای گوشی اول یعنی آنر رو بیارند بهتون نشون بدن میگین نه آیفون بهتره.

1401/6/9 از زمان نوت۳ که من داشتم، همینطور بوده.
این مشکلی نیست اصلا. برای ما هم دقیقا گوشی رو هیچکاری نکنی تو کمتر از نیم ساعت از ۱۰۰ میاد رو ۹۹ و حتی گوشی من با استفاده خیلی کم خیلی سریع میاد رو ۹۵. درصد باتری صرفا یه معیار نرم افزاری هست و نشون دهنده درصد واقعی نیست. بستگی داره سازنده چطور باتری رو کالیبره نرم افزاری کنه. سامسونگ سریع از ۱۰۰ میاد پایین، اپل خیلی کندتر

1401/6/7 استناد من به مقایسات یوتیوبی هست که توسط افرادی که تو این زمینه سالها کار کردند و جز افراد شاخص تو بررسی ها هستند.
من که از این صفحه بازدید کردم به جز دکسومارک، لینک دیگه ای ندیدم کاربران گذاشته باشند که توش به عکاسی بهتر آیفون نسبت به گلکسی اشاره کرده باشه. حالا اگه شما لینکی دارید ممنون میشم. نگاه میکنیم و اگه وزن بررسی هایی که عکاسی آیفون رو در مجموع بهتر دونستن بیشتر از اینایی که من لینک دادم بود، حتما تجدید نظر میکنم.

وقتی ما از بهتر بودن صحبت میکنیم هم اختلافات جزیی هست. اونم تو یه صحنه ممکنه یه گوشی بهتر باشه و صحنه دیگه گوشی دیگه. و اگه عکسها رو کنار هم نزاریم و تک به تک نگاه کنیم، خروجی هر دو رو با کیفیت خواهیم دید. اما برآیند رو حساب کنیم تو مقایسات زیادی که من دیدم، تقریبا همین ترند کمی بهتر بودن گلکسی تکرار شده.
https://www.youtube.com/watch?v=IyQMf6MAHvs&ab_channel=MaxTech
همین ترند رو شما در مورد فیلمبرداری نگاه کنی تقریبا متفق القول همه معتقد بودند که آیفون کمی بهتره.

یعنی کسی بخواد آیفون بخره، نمیره به خاطر عکاسی به جاش گلکسی برداره و برعکس. تنها جایی که عکاسی گلکسی واقعا هیچ پاسخی از طرف آیفون دریافت نمیکنه تو زومهای بالا هست که اگه هر کسی مثل من علاقه مند باشه، نمیتونه تو آیفون براش جایگزینی پیدا کنه. یعنی به شما بگم منی که علاقه مند شدید فولد سامسونگ هستم، نمینونم از زوم اس22 الترا بگذرم و برم فولد 4 بدون زوم 10 برابری رو انتخاب کنم

1401/6/5 شما تو این صفحه اصلا نمیتونی حتی یک زمینه پیدا کنی که کاربران آیفونی بپذیرند آیفون توش بهترین نیست.
اصلا مهم نیست تجربه شما چی میگه. اصلا مهم نیست بررسی کننده های دیگه چی میگن.
جالب هم اینکه برای اولین بار هست که تو زمینه باتری، این گوشی تونسته بهتر از سایر رقبا مطرح باشه.

این نمونه ای از مقایسه دوربین دو گوشی:
https://www.youtube.com/watch?v=L7cAdjzOk9E&ab_channel=SuperSaf
https://www.youtube.com/watch?v=y4M-hmNsSNw&ab_channel=Mrwhosetheboss
https://www.youtube.com/watch?v=f04XSaJhpfk&t=613s&ab_channel=TheTechChap
این بررسی ها توسط افراد دیگه ای انجام شده و تقریبا نتیجه این بوده که به صورت کلی تو فیلمبرداری آیفون بهتره و تو عکاسی اس22اولترا، حتی اگه زوم رو هم وارد مساله نکنیم. با زوم که دیگه حرفی برای گفتن باقی نمیمونه.
اما در مجموع هر دو گوشی دوربین بسیار قدرتمندی دارند که کاربران رو کاملا راضی میکنند.
به نظر من شما مطلبی رو که میخواستی بیان کنی رو کردی.

1401/5/28 مغالطه نکن عزیز

مردم بنز نمیخرن جاده ایران رو 200 تا رانندگی کنند. مردم بنز میخرند برای لوکس بودنش، امکاناتش، راحتیش، آپشنهاش، ظاهرش و غیره.

ضمنا کسی چه با سمند چه با بنز جاده ای با محدودیت 120 کیلومتربرساعت رو با 150 بره، حتما باید جریمه سنگین کنند و ماشینش رو بخوابونند تا اگه احترام به محدودیت سرعت رو بلد نیست حداقل سایرین رو به خطر نندازه.

لطفا با حرفهای بی ربط بحث رو کش نده عزیز

1401/5/27 نه وقتشو دارم نه حوصلشو با کسی بحث کنم
شارژر 25 وات در عرض 1 ساعت یه باتری 5000 میلی رو شارژ میکنه. در عرض 30 دقیقه هم 65 درصد شارژ میکنه. کسی که نیم ساعت تا 1 ساعت وقت نمیکنه در طول روز از گوشیش قاصله بگیره بهتره حتما به مشاوری مراجعه کنه تا در مورد مشکلات زندگیش راهنمایی بگیره!

ضمنا فکر کنم یک انسان بالغ به طورمیانگین بین 6 تا 8 ساعت هم میخوابه. با فعال کردن گزینه محافظت از باتری در گوشی های سامسونگ، قبل خواب میشه گوشی رو با آرامش شارژ کرد و وقتی درصد باتری به 85 میرسه، این گزینه شارژ رو قطع میکنه تا عمر باتری حفظ بشه. صبح هم با 85 درصد شارژ میره به کاراش میرسه.

قست شارژ فقط در مواقع ضروری به درد میخوره و اونم با همین شارژ 25 واتی میشه به حد کفایت گوشی رو شارژ کرد.

اگه الویت شما برای خرید گوشی داشتن شارژ 150 واتی هست، خب از همون برندها خرید کنید.اینهمه کاربر گوشی با همین شارژرهای 15، 18 و 25 واتی کارشون راه میفته شما نگران نباش. ما بلدیم چجوری داریم زندگی میکنیم و چی برامون اهمیت داره.

1401/5/27 دوست عزیز
بنده فقط شرایط فروش گوشی رو در آمریکا توضیح دادم. شما این اعتراض رو به صورت ایمیل به سامسونگ بفرست. من نماینده سامسونگ نیستم اینجا.
اما به عنوان توضیح میتونم بگم که گوشی اس22الترا من بین 80 تا 90 دقیقه با شارژر 15 واتی فول میشه که من با توجه به شرایطم همونو هم خاموش کردم و نیازی به شارژ سریع ندارم
شارژر 25 واتی هم حدود 60 دقیقه طول میشه و به نظرم زمان بسیار کوتاهی هست و اکثر کاربرها رو راضی میکنه.
اما شارژرهای بسیار سریع در طولانی مدت آسیب میزنه به باتری و توصیه نمیشه.

1401/5/27 با اینجور مصارف گوشی داغ نمیشه عزیز. دوربین هم اگه طولانی مدت استفاده بشه گرماش حس میشه اما اینکه حالا 5 یا 10 دقیقه باهاش کار کنی، دماش ملایم هست

1401/5/26 گرمای چیپ اسنپ 8 نسل 1 و اگزینوس 2200 و همینطور مصرفشون واقعا بیش از حدی هست که باید باشه. تو تمام گوشی های دیگه ای هم که از این چیپ ها استفاده کردند همین هست. یعنی شما با برند دیگه این مشکل برات حل نمیشه. اما در استفاده عادی از گوشی گرمایی وجود نداره. بله شما مثلا 10 یا 20 دقیقه بازی کنی یا با دوربین کار کنی در حدی گرم تا داغ میشه که حس میکنی اما باز در اون حد نیست که نتونی گوشی رو در دست بگیری. اگه اهل استفاده سنگین طولانی مدت نباشی و صرفا وب گردی، شبکه اجتماعی، پی دی اف خوندن، فیلم و موسیقی یا سایر کارهای عمومی از گوشی باشه، حتی ساعتها با گوشی بی وفقه کار کنی داغی حس نمیکنی.
اگه به هر دلیل سایر برندها مدنظر باشه سعی کن اسنپ 8پلاس نسل1 رو داشته باشه که تو مصرف باتری و بهینگی و قدرت به طرز محسوسی بهتره.

1401/5/26 50 دلار در آمریکا کمتر از نصف دستمزد *روزانه* یه کارگر ساده هست در حالیکه برای گوشی 50 دلار در ماه باید پرداخت کنه. این *روزانه* از قلم افتاد که خواستم اضافه کنم

1401/5/26 شرایط پیش فروش این گوشی تو آمریکا فوق العادس
- نسخه 512 رو با همون قیمت 256 میفروشه
- پک کاور و اس پن رایگان میده که حدود 100 دلار هست
- 200 دلار اعتبار هدیه داره که میشه باهاش ساعت، هدست و سایر لوازم جانبی رو خرید و تازه خود اون لوازم جانبی هم دوباره اعتبار داره روش. یعنی مثلا بادز2 پرو و واچ5 40 میلیمتری رو فقط با 60 دلار اضافه تر میشه پیش خرید کرد. یعنی 1860 دلار شامل زد فولد4 512، واچ5 40 میلیمتری و بادز2 پرو.
- اشتراک چند ماهه اسپاتیفای و یوتیوب و وان درایو هم رایگان.
- 90 دلار تخفیف هم برای کارمندی، تحصیلی و ... هم داره که شامل بسیاری از مشتریان میشه
- تازه گوشی های قدیمی که حتی صفحه شکسته باشه با قیمت بسیار بالایی برمیداره. مثلا اس21+ سالم رو 825 دلار و صفحه شکستش رو 575 برمیداره. اس21+ سالم تو بازار کارکرده آمریکا خیلی خوب بردارن 500 دلار برمیدارن.

به همه اینها خرید قسطی رو هم اضافه کنید که بدون سود میشه طی سه سال ماهیانه پولش رو پرداخت کرد. یعنی با ماهی حدود 50 دلار که کمتر از نصف درآمد یه کارگر ساده مثل نظافتچی یه جایی، میشه باندل گوشی و ساعت و بادز رو خرید.

البته این شرایط فروش تقریبا برای همه گوشی های پرچمدار جدید که معرفی میشه هست. یعنی اس23 هم بیاد باز سامسونگ همین تخفیفه رو خواهد داشت. جالب اینه سامسونگ با اینهمه تخفیفها و پیشنهادها تو بازار آمریکا نمیتونه به اپل نزدیک بشه. اپلی که تقریبا هیچ تخفیف خاصی موقع فروشش نداره به جز خرید اقساطی.

1401/3/30 1- هدف مقایسه دسکتاپ با گوشی نیست. هدف اشاره به ضرورت قدرت سخت افزاری در موقعیت مناسب هست نه پول دادن به چیزی که خیلیها هیچ وقت بهش نیاز پیدا نمیکنند و یه عده اینجا ازش به عنوان مزیت آیفون یاد میکنند.
خیلیها که نهایت کارشون با گوشی اجرای چهارتا اپ اجتماعی، گشت و گذار در اینترنت، تماشای فیلم و یوتیوب و اینجور کارهای ساده هست، همین الان مثلا یه گوشی مثل اس8+ سامسونگ ساخت سال 2017 رو بهشون بدن، بدون مشکل خاصی اینکارها رو انجام میدن. درسته این گوشی دوربینش در حد دوربینهای امروزی نیست، آپدیت نمیگیره، باتریش ضعیفتره، اما از نظر پردازش برای این جور کارها کاملا جوابگو هست.
2- قدرت گرافیکی ام1 الترا به اندازه 3080ti نیست و دربرخی پردازشها اصلا انقدر ضعیفتر هست که مقایسه خنده داره. چون نامربوطه وارد جزییات نمیشم.
3- برای content creator ها یا تولید کنندگان محتوی، کسی نمیاد رو گوشی این کارها رو انجام بده. نه سخت افزار گوشی مناسبه نه نرم افزار مناسبی برای این کار تو پلتفرم گوشی وجود داره. اما برای فیلتر زدن یا مثلا تبدیل رزولوشن و اینجور کارهای آماتور، آره میشه از گوشی استفاده کرد و اینجور پردازش ها تو آیفون سریعتره. گوشی های قدیمیتر با اینکه میتونند اینها رو انجام بدن اما زمان بسیار بیشتری طول میکشه.