تبلیغات
-
iQOO Z10 Lite با دیمنسیتی 6300 و باتری 6 هزار میلی آمپر ساعتی معرفی شد
-
هواوی از HarmonyOS 6 با فریمورک هوش مصنوعی عاملی رونمایی کرد
-
معرفی ریلمی نارزو 80 لایت 5G – ریبرندشده Realme C73 با Dimensity 6300 و باتری 6,000mAh
-
معرفی Garmin Venu X1 - بزرگترین صفحهنمایش و کوچکترین بدنه در میان ساعتهای گارمین
-
معرفی ردمجیک تبلت 3 پرو – پیشرفتهترین تبلت نوبیا با تراشه Snapdragon 8 Elite و طراحی زیبا
-
معرفی T4 Ultra – میان رده پیشرفته ویوو با دوربین تلهفتوی 50 مگاپیکسلی و تراشه +Dimensity 9300
-
مقایسه سامسونگ Galaxy A16 با شیائومی Redmi Note 14
لطفا با دقت بخونید من چی نوشتم، تجزیه و تحلیل کنید نظر من رو بعد اقدام به پاسخدهی بکنید.
به وقت خودتون و ما ارزش قایل باشید.
شما فقط اینو پاسخ بدید که کجای نظرم ، من خرید هواوی رو پیشنهاد کردم؟
نکته دوم اینکه شما سری به صفحات همین سونی، سامسونگ، اپل و ... هم بزنید بودن بسیاری از افرادی که از گوشیاشون ناراضی بودن.
من اصلا خرید هواوی رو پیشنهاد نکردم، عرض کردم برا توصیه به عدم خرید به گوشی باید دلایل آورده بشه و چه بهتر که این دلایل از طرف چند منبع معتبر باشه.
----------
حوصله نوشتن مثل قدیما رو ندارم وگرنه میشد در مورد بقیه نظراتتون هم صحبت کرد. از این جهت فقط پاسخ دادم که احساس کردم کلا مطلب منو نگرفتید.
امیدوارم نظرات رو از اول بخونید و ریشه سخن منو رو بدونید که چیه
باسپاس
این جنس پلاستیکی همیشه به عنوان یکی از مهمترین عوامل بی کیفیت بودن از طرف به خصوص طرفداران سونی قلمداد میشد.
وگرنه برا شخص من اگه یه گوشی برتریهای نرم افزاری و سخت افزاری ویژه ای داشته باشه چندان اهمیت نداره که جنسش چی باشه.
هدف اصلی من از اون کامنت ایراد گرفتن از جنس بدنه سونی نبود. بلکه گفتم چه عاملی باعث میشه ما بیایم مثلا میت 9 رو گوشی چیپ بدونیم و مثلا اکس زد رو گوشی با کلاس(!!!) در حالیکه حداقل تو جنس بدنه هم که شده میت 9 پریمیوم تر از اکس زد هست.
بسیاری از افراد هنوز درگیر اسم برند برا کالای مصرفی هستند. به نظرم این دیدگاه اشتباهه. حالا اگه شخصی بنابه سلیقه خودش دوس نداره مثلا هواوی بخره دلیل نداره بدون آوردن حتی یک دلیل قانع کننده دیگران رو از خریدش منصرف کنه.
مثلا گفته بشه: پشتیبانی نرم افزاری هواوی چندان مناسب نیس، یا مثلا میت 9 یه گوشی بزرگ و سنگینه یا دوربینش مثلا در مقایسه با رقبا قویتر نیس و و و بله اینا دلیل هستند. ولی گوشی چیپ ما نداریم. اصلا چیپ معنی نداره.
هدف من کمی روشنگرایی هست وگرنه سلیقه هر شخص محترمه.
این دیدگاه برند ارزون و چیپ رو بزارید کنار.
هواوی یکی از بهترین شرکت های تولید کننده گوشی هست.
هواوی الان رتبه 40 برندهای با ارزش تو دنیا رو داره.
با گوشیهاش کار کنید تجربه کنید، 4 تا ریویو معتبر بخونید بعد بیایید بگید طبق این بررسی ها هواوی چیپ هست.
سونی تو سال 2016 هنوز گوشی پرچم دار با فریم پلاستیکی بیرون داده. اونوقت هواوی چیپ هست و سونی اعیانی!
همه اینا کالاهای مصرفی هستن. یک سال بعد معرفی عملا از رده خارج حساب میشن و ماکزیمم عمر مفیدشون 3 تا 4 ساله. تو کالای مصرفی چیزی به عنوان چیپ و اعیانی نداریم. ارزش برند هم برا مشتری یعنی کیفیت محصول، دوام، ارتباط بهتر با کاربر و خدمات پس از فروش مناسب هست. هر وقت شما از این لحاظ ثابت کردی هواوی نسبت به سونی یا هر برند دیگه فاصله زیادی داره بعد توصیه کنید به خریدارا که هواوی نخرن.
من بابای شما نیستم. من ادمیم که به اصطلاح رو لبه تکنولوژی دارم حرکت میکنم. کامپیوتر جمع کردم که قیمتش ۵ برابر آیفونه. رو گوشی هم بسیار حساسم. شما اگه الان تو اندروید ۷ میتونید از دو پنجره همزمان رو یه صفحه رو داشته باشید ما ۳ سال با نوت۳ از این قابلیت به وفور استفاده کردیم. قابلیت ها قلمش هم که دیگه در نوع خودش خیلی خوب بود. برا همین بود پلاستیک نوت۳ به خیلی از گوشی های پرزرق و برق فلزی اون دوران ترجیح داده شد. امسال هم به خاطر اتفاقات نوت۷ من نتونستم سری نوت بگیرم. ثبت نام هم کرده بودم.
اما اینکه میفرمایید حس تنوع طلبی. بزارید مثال بزنم:
منو نوعی زد۱ خودم رو بعد ۶ ماه با زد۲ عوض میکنم. زد۱ رو هم بهترین گوشی ساخته شده تا به اون تاریخ میدونم. زد۲ رو هم نگاه میکنم و میبینم به جز تغییر صفحه نمایش عملا با زد۱ یکی هست(از سخت افزار بگیر تا طراحی). قبلشم میگفتم صفحه tft بهترین صفحه هست. اینو بهش نمیگن تنوع طلبی. تنوع طلبی وقتی معنی پیدا میکنه که شما کلا بری یه برند دیگه بخری. نه اینکه یه چیزی بخری که به زحمت فرقشون رو ببینی.
من اگه از یه کالایی تا حد بالایی رضایت داشته باشم هیچ وقت در عرض یکسال اونو عوض نمیکنم. هرچقدرم تنوع طلب باشم. چون تو اون یکسال محصول بعدی اون کمپانی خیلی شبیه محصول قبلیش خواهد بود.
حیف پوله که به خاطر ارضای حس تنوع طلبی بی دلیل به گوشی داده بشه. یا باید آدم بسیار پولدار باشه یا اینکه قدر پول رو ندونه. من شخصا اگه از گوشیم راضی باشم پول تعویض اونو میدم میرم مسافرت و با فرهنگ های مختلف اشنا میشم. یا چندین جلد کتاب میخرم و میخونم
بله سلیقه ها متفاوته
زادرزوت رو شاد باش میگم
ولی بحث های بهمن ماه سال 92 تو صفحه زد1 بین بنده و برخی از دوستان شد که به این چیزها اشاره کردن.
جالب همون بود که بسیاری از اون اساتید یکسال هم زد1 رو نگه نداشتن. گوشی که میگفتن همه چی تمومه. ولی من نوت3(تکه پلاستیک به قول اونها) رو 3 سال تمام استفاده کردم. الانم 3 هفته ای وان پلاس 3تی دارم. بارها منو به تعصب از سامسونگ متهم کردن. در حالیکه اگه من متعصب بودم گوشی دیگه ای نمیخردیم.
اینا رو گفتم نتیجه رو بگم:
طرفداری نسبت به کالاهای مصرفی اصلا ارزشی نداره. ادم باید به جیبش، نیازهاش نگاه کنه و بهترین کالا رو از نظر ارزش خرید انتخاب کنه. منو نوعی مگه به سامسونگ تعهد دارم که همیشه باید سامسونگ بخرم. بارها هم گفتم اگه قرار به انتخاب غیر از سری نوت باشه هیچوقت انتخابم سامسونگ نخواهد بود.
الانم همین وان پلاس به مراتب ارزش بالاتری نسبت به اس7 داره.
عیب ها رو با طرفداری های خودمون نپوشونیم. چرا که نظرات ما اگه جنبه کارشناسی نداشته باشه باعث گمراهی دیگران میشه.
یادمه زد1 که صفحه tft داشت، دوستان طرفدار میگفتن اتفاقا این صفحه خوبه چون زاویه دیدش بده و بغل دستیت نمیتونه ببینه داری با گوشیت چیکار میکنی.
حتی وزن 170 گرمی اونو مزیت میدونستن که باعث میشد گوشی تو دست محکم به نظر بیاد.
اما لبه های گرد تو 99 درصد گوشیها وجود داره. ربطی به گوشی قدیم و جدید سامسونگ نداره. اون 1 درصد هم همین اکس زد و گوشی های از رده خارج نوکیا هست.
لبه های گرد به خوش دست شدن گوشی موقع کار با یک دست مقداری کمک میکنه.
هرکسی خلاف نظر شما رو داشت دلیل بر نظر تعصبی نیست.
من رو چه چیزی تعصب دارم؟ من چند نمونه گوشی گفتم که حس با کیفیت بودن و خوش دست بودن تو اونا بیشتره. اینم نظر من هست. اگه شما نظری برخلاف این داری دلیل بر درست بودن نظر شما و تعصبی بودن نظر من نیست.
شما جوری از فلز برا اولین بار تو سونی حرف میزنید که انگار چه اتفاق خاصی افتاده. یه آلیاژ آلومینیومی هست دیگه. یه سری مزایا داره یه سری معایب هم داره. مزایا به قول شما درخشندگیه، معایب هم جذب اثر انگشت و اون حس فلزی آلومینیوم رو که تو آیفون htc oneplus و گوشی هایی از این دست رو نداره.
البته من به پشت گوشی ایراد چندانی وارد نمیکنم. ولی فریم پلاستیکی و حتی دکمه های پلاستیکی واقعا تو حس پریمیوم بودن دستگاه تاثیر منفی گذاشته.
در مورد خوش دستی من دوتا عامل رو گفتم که تاثیر زیادی رو خوش دستی داره. حالا سونی هر اسمی میخواد بزاره. الان اکثر قریب به اتفاق گوشی ها انحنای پشت و فریم گرد مانند دارن. ضمنا گوشه های تیز وقتی میخوای با یک دست کار کنی اون راحتی کار رو نداره و خیلی وقته تو اکثر طراحی ها جاشو به گوشه های انحنا دار داده.
البته این تغییر لبه های گرد تاثیر مثبتی تو خوش دستی xz گذاشته. اما به نظر من اگه انحنا به سمت پشت گوشی بیاد، بیشتر خوش دستش میکنه.
من اینا رو میگم دلیل بر بد بودن xz نیست. بلکه این گوشی از نظر همین مواردی هم که گفتم گوشی بالارده به حساب میاد. اما اینکه بیاییم از نظر متریال و خوش دستی این گوشی، اونو بهترین بدونیم، واقعا اینطوری نیست.
جنس پشت گوشی هم اصلا اون حس فلزی رو مثل آیفون و htc منتقل نمیکنه.
گوشی های سونی هم در مقایسه اکثرا خوش دست نیستند. برا خوش دست بودن دو فاکتور مهمه: 1- انحنای مناسب در پشت گوشی (مثل htc اس7 oneplus3 و ...) 2- نبود گوشه های تیز. مورد اول تا حدودی تو xz برطرف شده.
من دو هفته هست oneplus 3T خریدم. به قدری این گوشی خوش ساخت، با کیفیت و خوش دست هست که وقتی سونی xz دست میگیری پی به تفاوت حس دو گوشی میبری.
من سال پیش زد5 رو هم تست کردم و اون محصولی بود که میشد حس کالای با کیفیت رو توش پیدا کرد. ولی xz چنین نیس. هرچند زد5 هم چندان خوش دست نبود. به خصوص اولترا که با اون ابعادش اوضاعش بدترم بود.
من تعجب میکنم تا دیروز پلاستیک سامسونگ کالای بی کیفیت حساب میشد، چطور شده حالا که سونی ازش استفاده کرده هیچ ایرادی ازش گرفته نمیشه.
به نظر من از نظر جنس بدنه xz در مقایسه با بسیاری از گوشی های پرچم دار بازار کمی ضعیف تر عمل کرده.
حالا اگه شما یا هرکس دیگه نظری برخلاف این داره برا خودتون محترمه.
ممکنه این کار بهتون کمک کنه.
اولا نوت 7 دیگه وجود نداره. دوما قدرت نوت 7 10 پله پایینتر از این گوشی هایی که شما گفتی نیست. سوما سری نوت ویژگی هایی داره که اونو از سایر گوشی ها متمایز میکنه.
من چند روزه وان پلاس 3تی خریدم. واقعا گوشی خوبی هست و به قول شما نصف قیمت نوت7 رو دادم. به شدت هم خرید این گوشی رو توصیه میکنم. اما مساله اینه که این گوشی تو ایران عرضه نمیشه(بنده هم ایران نیستم) بنابراین خریدش تا عرضه رسمی اون جایز نیست. گوشی اگه مشکل پیدا کنه کاربر باید کلی دردسر بکشه.
اگه دستگاهتون دارای گارانتی هست بهتره بهش مراجعه کنید.
این مشکل میتونه به علت سوییچ بین انتن های مختلف مخابراتی باشه. تو برخی مناطق ممکنه به علت ضعف انت دهی یه انتن گوشی به انتن دیگه سوییچ کنه.
شما میتونی این ایراد رو با فعال کردن شبکه 2g به جای 4g رو گوشی تست کنی. اگه مشکلی تو 2g وجود نداشت بدون که به دلیل ضعف انت دهی 4g تو منطقه شما هست.
البته اینها به شرطی هست که گوشی های دیگه تو همون محل هم همین مشکلات رو داشته باشن.
هیچ کدوم از این اظهارات شما دلیل و توجیه این رو نمیکنه که سرعت نوشتن نسخه ۳۲ گیگ حدود 10 برابر کمتر از نسخه های با ظرفیت بالا باشه.
سرعت خوندن هم مهم هست. ولی هیچ آزمایشی وجود نداره که تفاوت سرعت خوندن مثلا 400 مگی رو با 800 مگی رو تو سرعت لود نشون بده. اما من این رو بر اساس تجربه میگم که سرعت خوندن متوالی بالاتر از یه حد مورد نظر باشه تفاوت چندانی تو لود نمیکنه. مثلا تو همین نسخه ۳۲ آیفون سرعت خوندنش حدود 170 مگ بر ثانیه کمتر از نسخه 256 گیگی هست. اما من به شما 99 درصد قول میدم هیچ تفاوتی بین این دوتا از نظر گلوگاه حافظه به خاطر این تفاوت وجود نداره.
دوتا مساله اینجا باقی میمونه که برای ما نامعلوم هست:
۱- سرعت IOPS و RAndom که من مقایسه ای برا حافظه های گوشی های مختلف ندیدم.
۲- تفاوت بازی ها تو دو پلتفرم اندروید و ios . نحوه آدرس دهی سیستم عامل تو اجرای بازی.
این دو مورد در کنار سرعت متوالی میتونه سرعت لود بازی ها رو تعیین کنه. اما چون مورد ۲ وجود داره اصولا نمیشه مقایسه ای بین سرعت حافظه های انجام داد و تعیین کرد که این حافظه بهتر آیفون هست که لود بازیها رو سریعتر میکنه یا چیز دیگه. مقایسه سرعت لود بازی از نظر تفاوت سرعت حافظه باید تو سیستم عامل مشترک انجام بگیره.
هدف من اصلا مقایسه اندروید با ios نیست. هدف من اینکه اپل تو این مورد واقعا کم کاری کرده. سرعت نوشتن 42 مگ بر ثانیه حتی از کارت حافظه های UHS 1 هم کمتره. واقعا این به هیچ وجه قابل قبول و توجیه نیست.
سرعت نوشتن تو نسخه 32 گیگ خیلی پایینتر از بسیاری از گوشی های اندرویدی هست که شما میفرمایید از همه گوشی های اندرویدی بیشتر هست.
این نتایج برخی از پرچمداران اندرویدی در سالهای اخیر که اتفاقا برخی هاشون 32 گیگ هست
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note7_storage_speed_test-blog-20049.php
اینم ایفون 7 32گیگ
http://thenextweb.com/apple/2016/10/19/iphone-7-storage-speed-test/
با یک مقایسه میشه فهمید سرعت نوشتن نسخه 32 گیگ حدود 4 برابر کمتر از مثلا نوت5 هست.
سرعت نوشتن مخصوصا تو گوشی خیلی مهم هست. یه فایل 5 گیگ رو بخوای انتقال بدی یعنی 4 برابر کندتر از نوت5 این کار تموم میشه که الان برا سال 2016 قابل قبول نیس.
سرعت خوندن هم رقم های 600 یا 800 مگابایت بر ثانیه عملا فرقی با 300 یا 400 مخصوصا در رده گوشی نداره. مهم IOPS هست که میتونه تو سرعت لود برنامه ها تاثیر بزاره.
به نظر من اپل در این زمینه واقعا ناجوانمردانه عمل کرده. چون به خاطر قیمت کمتر نسخه 32 گیگ اومده از فلش ارزونتر استفاده کرده تا قیمت نهایی تولید رو یه مقدار کم پایینتر دربیاره و حاشیه سودش رو ببره بالا.
سونی برا سایر شرکت ها سنسور دوربین میفروشه نه لنز. لنز با سنسور متفاوت هست و قطعا این رو شما میدونید.
شرکت ها معمولا طراحی و ساخت لنز رو خودشون انجام میدن.
همونطور که اشاره کردی سنسور تو دوربین فقط یکی از اجزای مهم هست. لنز لرزشگیر سیستم فوکوس و نرم افزار از ارکان مهم دیگه دوربین هستند که شرکت ها خودشون این موارد رو انجام میدن.
هر کس خودش بهتر میدونه. ولی هدف این سایت ها هم مشورت کردن هست.
ایشون تا الانشم گوشی کاملا در حد آک باشه ۵۰۰ تومن ضرر رو نسبت به قیمت نو کردن. یعنی یه تعویض با اکس زد الان برا ایشون کم کم ۸۰۰ تومن ضرر هست. دلیل این ضرر هم چندان موجه نیست.
همین چند سطر پایین گفتم که دلیلی نداره ما زود به زود گوشی عوض کنیم. ایشون به راحتی میتونه ۲ سال دیگه هم از گوشیش استفاده کنه. ممکنه بدون گلس ۲ تا خط خیلی ریز هم برداره که فقط زیر نور معلوم باشه. ۲ سال دیگه بخواد بفروشه دیگه این گوشی از رده خارج شده و قیمتش اینقدر افت کرده که کسی به خاطر اون دوتا خط قیمت رو پایینتر نمیاره.
شما اگه تست های Jerry رو تو یوتیوب ببینی کاملا معلومه که تحت چه شرایطی گوشی خش برمیداره. با استفاده نرمال خیلی بعیده گوشی خش برداره.
اگه شخصی یه گوشی 2.5 میلیونی بگیره و ۳ سال ازش استفاده کنه و بخواد بعد ۳ سال بفروشه بین 1.5 تا ۲ تومن ضرر میکنه.
اما اگه بخواد هر سال گوشی عوض کنه بیش از ۳ تومن ضرر میکنه.
اگه چیزی توجیه کنه این ضرر بیشتر رو ایراد نداره. ولی به نظرم برا خیلی از کاربرها که درآمد معمولی دارن (یادارن از جیب پدر و مادر گذران امور میکنن) و تو این شرایط زندگی که درآمدهای معمول به زحمت میتونه کفاف زندگی معمولی رو بده بهتره رو گوشی این پول ها دود نشه. بهتره برا تفریح و آموزش و مسافرت و ... صرف شه.
ما غربی ها رو مصرف گرا میدونیم. اما من بعد دو سال زندگی بین اینها میبینم اینها خیلی مسولانه تر رو این موارد هزینه میکنن. همکار من نکسوس ۴ داشت که باتریش کلافه کرده بود. گفت بخواد باتری عوض کنه دیگه برا این گوشی ارزش نداره. رفت نکسوس ۶پی گرفت. دلیلشم این بود که افت قیمتشو کرده. در حالیکه میتونس مثلا پیکسل بگیره که قیمتش یک سوم درآمد ماهیانش میشه (یعنی به راحتی میتونه بگیره). خیلیای دیگه اینجوری هستند اینجا.
منم ۳ ۴ سال پیش دقیقا حس تنوع طلبی رو گوشی رو داشتم و درک میکنم خیلیا با معرفی مدل های جدید میخوان گوشی رو عوض کنن. هدفم انتقال تجربیاتم به اونها هست. داریم اینجا وقت میزاریم و مشورت میدیم. به زور هم جلوی کسی رو نمیگیریم که فلان کار رو نکنه. کسایی که دوس دارن استفاده کنن و کسایی که ندارن هم از روش رد بشن. :)
موفق باشی
من ۱ ساله الان نوت۳ رو بدون گلس استفاده میکنم. هیچیش نشده.
به خاطر خش های خیلی ریز که حتی به سختی زیر نور هم قابل تشخیص نیست لذت استفاده از گوشی رو از خودتون نگیرید و اینهمه ضرر رو برا تعویض گوشی به جون نخرید.
نه شما میتونی نظراتتو به من تحمیل کنی و نه من میتونم. پس سعی کنیم جایی که سلیقه هست به سلیقه هم احترام بزاریم.
برای من محدودیت ios خیلی آزار دهنده تر از اونه که برم سراغ ios به خاطر مقدار جزیی روون بودنش.
برا من نه ios و نه اپ استور برتری خاصی نداره. اینهمه آدم در سراسر دنیا که هزینه مشابه آیفون میدن و گوشی های اندرویدی تهیه میکنن هم احتمال بسیار زیاد با من هم عقیده هستند.
ولی من اگه بتونم از دستگاهی تمام نیازهام رو برطرف کنم برعکس شما هیچ وقت به سمت دستگاه دیگه که اونو ناقص تر میدونم نمیرم.
موفق باشی.
حتی میان رده ها هم به قدری بهتر شدن که انتخاب بین اونها هم سخته.
الان من به شخصه که بیش از ۳ ساله نوت۳ دارم. خیلی راحت میتونم گوشی عوض کنم و اصلا برام هزینش مهم نیس. میخواستم بعد این مدت با نوت۷ عوض کنم که اون مسایل پیش اومد. تصمیم گرفتم یه سال دیگه همین گوشی رو نگه دارم چون برا افرادی مثل من که با سری نوت خو گرفته بسیار سخت هست که گوشی های دیگه از هر برندی رو استفاده کنه. واقعا ارزش نداره به خاطر یه سری تغییرات کوچک بیایم انقدر هزینه کنیم. باز تغییر نوت۳ با نوت۷ میتونست یه مقدار تو چشم بیاد. بالاخره از طراحی و جنس بدنه بگیر تا قلم و سخت افزار و دوربین به مراتب بهتر. اما واقعا من درک نمیکنم کسانی که مثلا همین ۶ ماه پیش زد۵ یا آیفون ۶ اس خریدن و با اومدن مدل های جدید دوباره تب تغییر گوشی بهشون دست میده. اگه خودشون هم نخرن میان چنان آب و تاب میدن که افراد دیگه ای که خیلی علاقه به این کار ندارن و اطلاعات زیادی هم ندارن اونها هم تحریک میشن و فکر میکنن که تو این ۶ ماه چه شق القمری شده.
شما احتمالا تو صفحه نوت۷ دیدی که قبل از این ماجراهای اتش گرفتن من توصیه کردم که افرادی که نوت۴ به بعد دارن توجیهی به تعویض با نوت۷ وجود نداره.
ما باید به نفع اقتصاد هموطنامون تبلیغ کنیم نه به نفع پر کردن جیب کمپانی های ژاپنی و کره ای و آمریکایی و ...
در نهایت اگه میخوایم از نقطه نظر فنی بررسی کنیم بیایم با دلایل موجه بگیم این گوشی نسبت به نسل قبلش این تغییرات مثبت و منفی رو داشته دیگه بقیه رو بسپاریم به کسی که میخواد اینو بخره. ما با اغراق و مغلطه و تبلیغ و ... اون شخص رو برا خرید تحریک نکنیم.
یکم طولانی شد ولی به نظرم ارزشش رو داشت که این مطالب گفته شه.
این چند تا گوشی ال جی و یا یکی دوتا گوشی چینی که با قلم هستند و با پسوندهای استایلوس هستند هم قلم خازنی دارن و هیچ صفحه دیجیتایزری ندارن یعنی؟
من فکر میکردم اینها هم از تکنولوژی مشابه واکوم استفاده میکنن.
اون چیزی که زیر صفحه هست دیجیتایزر هست نه چیپ. تو نوت7 مرحوم هم این دیجیتایزر 4096 نقطه حساس به فشار رو میتونه تشخیص بده. ضمنا چندین سطح فشار وجود داره که میشه خطوط رو باریک یا درشت کشید. این مدل قلم تو سری نوت و معدود گوشی هایی از ال جی یا گوشی های چینی استفاده میشه و ساز و کار اون کاملا متفاوت از قلم های خازنی هست. شما با موز هم میتونی رو صفحه هر گوشی بنویسی.
برای کارهای حرفه ای تر شما نمیتونی از قلم های خازنی استفاده کنی. ضمن اینکه قلم نوت چون داخل خود گوشی جاسازی شده برا حمل و استفاده بسیار راحت تر هست.
اما قابلیت های اختصاصی قلم و برنامه های اختصاصی اون فقط تو سری نوت وجود داره. این قلم در عین حال که قلم هست مثل موس هم عمل میکنه. مثلا تو همین سایت شما مثلا میخوای لیست زیر "گوشی موبایل" رو ببینی بدون اینکه وارد اون صفحه بشی. تو نوت این امکان هست که قلم رو فقط بالای اون مورد نگه داری تا لیست باز بشه دقیقا مثل موس. یا مثلا با نگه داشتن قلم رو عکس تو گالری میتونی گزینه های مثل ویرایش اشتراک گذاری و یا نوشتن رو عکس رو سریع داشته باشی.
برنامه های اختصاصی قلم هم مثل اکشن ممو و اسمارت سلکت و اسکرین رایت و ... هم جای خود داره.
اصولا کسانی که از قلم نوت استفاده میکنن و میبینن که گاهی وقتا چقدر میتونه مفید باشه چنان درگیر سری نوت میشن که هیچ گوشی دیگه ای حتی از سامسونگ هم نمیتونن بخرن و فقط منتظر سری نوت هستند.
الان من که نوت3 رو میخواستم با نوت7 عوض کنم به دلیل این اتفاقات 1 سال هم نوت3 رو نگه میدارم تا سال آینده که نوت8 یا هر گوشی تو این کلاس با هر اسم دیگه تولید بشه و اونو تهیه کنم.
کاربرهای قدیمی نوت که بعضیاشون اینجا هستند معمولا افراد با تجربه ای هستند و بعد از سبک سنگین کردن خیلی از گوشی ها نوت رو انتخاب کردن و اینها افرادی هستند که هیچ گوشی با هیچ برندی نمیتونه اونها رو مجذوب کنه.
پس بهتره به خودتون زحمت ندید تا نظر اونها رو مورد قلم و کاربرد اون تعییر بدین.
اگه قصد دارید وارد بحث بشید لطفا تاریخچه شروع بحث رو در نظر بگیرید
یادآوری میکنم:
بحث از اینجا شروع شده:
"سلام
عزیز
پیکسل ها
هیچ فرقی با نسل قبلشون ندارن البته جز طراحی!!!
هیچ نواوری ای ندارن فقط قوی تر شدن همین :/
ولی xz از پایه زمین تا اسمون با زد5 فرق داره"
من میخوام این تغییران انقلابی که تو xz نسبت به زد5 افتاده و چنین تغییراتی تو پیکسل نسبت به نکسوس 6پی نیفتاده رو کاربر محترم که این رو ادعا کردن بیان شفاف سازی کنن.
طراحی رو اصلا من فاکتور گرفتم. اصلا هدف صحبت من طراحی نیس. سلیقه هر شخص محترمه.
تمام این مواردی که شما میگید تغییرات انقلابی نیستند. اگه ملاک این موارد شما باشه که از این نظر پیکسل به مراتب قویتر عمل کرده.
در مجموع تو xz یک سری نکات مثبتی نسبت به زد5 هست ولی کاملا موارد معمولی هست که انتظار میره. نیاز به این همه بال و پر دادن و به زیر کشیدن یه گوشی دیگه نداره.
بیاییم واقعیت ها رو بگیم. نه اینکه ذهن کاربرها رو با علایق خودمون تغییر بدیم. این فن بازیها هیچ سودی برا ما نداره. به قول معروف سونی یا فلان شرکت یه پاپاسی از سودش رو به ما نمیده بابت این تبلیغات.
کل هدف من بیان این موضوع بود. حالا هر کسی دوست داره بهش توجه کنه هر کسی هم نداره دیگه ما تلاش خودمونو کردیم.
موفق باشید
طراحی رو اصلا من فاکتور گرفتم. تازه تو همون طراحی هم سونی علاوه بر استفاده از فریم پلاستیکی به نظر شخصی من طراحی سری زد بهتر از این xz هست.
این تغییر انقلابی xz نسبت به زد5 چیه که شما ازش یاد میکنین؟ لطفا مورد به مورد ذکر کنید. سخت افزار هم پیکسل هم قویتر شده.
نرم افزاری؟؟ اندروید شبه خام سونی تغییر انقلابی نداره. زد5 هم آپدیت میشه همونا تغییرات ریز هم دیگه وجود نداره.
این طرفداری های عجیب و غریب رو بزارید کنار. چی به من و شما میرسه از این تبلیغات مجانی به نفع شرکت ها؟
از این لحاظ بله آیفون سریع هست. اونم برمیگرده به اینکه اکثر برنامه نویسها بازیها رو با ios بهینه سازی میکنن و بعد برا اندروید پورت میکنن. به خاطر واسط متال بازی نویسی برا ios جذاب تر هست. برا من که لود چند ثانیه سریعتر فلان بازی اهمیت نداره. در اساس گوشی وسیله مناسبی برا بازیهای شوتر و کنسول محور هم نیست. ابعاد گوشی این اجازه رو نمیده. شاید برا شما این بازیها و زمان لود اونها اهمیت داشته باشه.
اما در کل منم موافق هستم که آیفون ها روونتر و سریعتر هستند. اما نه به شکل گذشته. اختلاف ها به حداقل رسیده. مخصوصا تو اندروید های خام. اما به شخصه قابلیت جدا کردن صفحه و اپ های شناور تو نوت و برخی قابلیت های عمومی اندروید رو ترجیح میدم به ایفون. مشخصه شما هم نمیتونین همه خواسته هاتون رو با آیفون برآورده کنین و یه گوشی اندرویدی هم استفاده میکنین.
البته روونتر بودن عمومی ios هم دقیقا به خاطر اعمال محدودیت هاش هست. این نیاز کاربر هست که تعیین میکنه کدوم پلتفرم رو ترجیح میده.
من نظر دوستمون فرشاد رو کلید واژه کردم به خاطر اینکه به صورت کامل و لیست وار محدودیت ها رو عنوان کرد که نیاز به باز نویسی نداشته باشه.
برا من شخصا اهمیت نداره کی چه گوشی میخره.
بخوام جمع بندی کنم باید بگم آیفون ها در حد جزیی سریعتر هستند اما به بهای از دست رفتن برخی قابلیت ها که ممکنه برا برخی ها مهم باشه و برا برخی دیگه نباشه.
یاد بگیریم همیشه به سلیقه ها احترام بزاریم. من 2 سال و نیم پیش آیفون 5اس رو 3 ماه بعد معرفیش گرفتم و فقط 1 هفته استفاده کردم و به قول شما انداختم دور ( با 300 ضرر فروختم به خواهرم و نوت3 گرفتم). دلیل نمیشه چون من از آیفون خوشم نمیاد بگم بقیه هم نباید از این گوشی خوششون بیاد.
خدا رو شکر هم میدونم نرم افزار چیه و هم سخت افزار. برخلاف شما از داشتن پیچیدگی های بیشتر و قدرت تغییر بیشتر لذت میبرم. شما ساده میپسندی، دلیل نمیشه همه اینو بپسندند. هرچند اندروید هم بسیار ساده هست.
از نظر تنوع نرم افزاری هم اپ استور و هم گوگل استور کاملا نیازها رو برطرف میکنن. گاهی پیش میاد که برنامه ای بنابه خواسته صاحب اثر یا سیاست های موجود برا برخی از کشورها موجود نباشه. البته متاسفانه ایران چنین مشکلاتی رو داره. برا اندروید که میشه راحت تو اینترنت این برنامه ها رو پیدا کرد. اپل هم کلا ایران رو نمیشناسه. باید دست به دامن ترفندهای ساخت اپل آیدی بود.
آمار 16 میلیون اپ ios در مقابل 1 میلیون اندروید رو نمیدونم از کجا آوریدید. ولی واقعیت 2.2 میلیون برا گوگل استور در مقابل 2 میلیون برا اپ استور هست.
https://www.statista.com/statistics/276623/number-of-apps-available-in-leading-app-stores/
محدودیت های ذاتی ios هم که خوشبختانه دوست عزیز فرشاد زحمتشو کشید. برا من نبود فایل منجر رو یه دستگاه پدیده ای عذاب آور هست. بقیه موارد هم کم و بیش میتونه مورد نیاز باشه.
میخوام خاطره ای هم از این آیفون که داشتم بگم:
اینترنت خونه ما اون موقع مثل برق ظرفیتش تموم میشد. بالاخره بعد کنترل همه دستگاههای متصل و کنترل mac address تو مودم برا اینکه مطمئن شیم دزدی صورت نمیگیره، متوجه شدیم این آیفون داره بدون دلیل اینترنت رو استفاده میکنه (اپدیت هم در کار نبود). خلاصه من اون موقع خواستم یه برنامه از همین اپ استور دانلود کنم که مصرف اینترنت رو به تفکیک برنامه های مختلف نشون بده. یه دونه برنامه پیدا کردم که میگفتن چنین قابلیتی داره و اونم متاسفانه حدود 10 دلار قیمت داشت که برا ما ایرانی ها به خاطر نبود پرداخت بانکی بین المللی ممکن نبود. در حالیکه برا اندروید همون موقع برنامه بسیار کامل و رایگان mobile counter وجود داشت.
دوست عزیز
پدیده ای بنام هنگ و کرش و اینا 1 2 سالی هست که تو اندروید عملا بسیار نادر هست. من 4 ساله اندروید دارم . کاملا بهبود اندروید رو تو این زمینه شاهد بودم. هرچند این هنر هست که اندروید با داشتن اینهمه قابلیت و آپشن تو سیستم عامل و اینهمه سرویس فعال تو پس زمینه سیستم عامل و همچنین پشتیبانی از اینهمه سخت افزاری بامعماری های مختلف، از نظر سرعت و روونی پابه پای ios محدود و مونوپول از نظر سخت افزاری پیش میره.
هرچند بحث دوربین اینجا وجود نداره ولی تو این زمینه پرچمداران اندرویدی در بدترین حالت مساوی با ios هستند.
شما بهتره تو دیدگاهتون نسبت به اندروید بازنگری کلی بکنین.
از اونجا که این پیج مربوط به ایفون7 هست من از بحث بیشتر در این مورد خودداری میکنم.
موفق باشید.
لطفا به اصل مطلب توجه کنید. برخی عزیزان دوست دارن با بیان یه مطلب خارج از بحث، بحث رو به حاشیه بکشن. نوت7 به عنوان یک مثال بود. شما نوت7 رو بزار کنار و اس7 رو رو مقایسه کن. هدف بیان این موضوع هست که سریعتر بودن آیفون در مقابل پرچمداران اندرویدی قابل چشم پوشی هست.
دوستمون فرشاد زحمت کشید بخش هایی از محدودیت آیفون ها رو تو کامنت چند روز پیش عنوان کرد. برا بسیاری از افراد یه دونه از همین محدودیت ها باعث میشه قید اون نیم ثانیه لود سریعتر فلان بازی رو بزنن.
من مجددا از دوستان میخوام ویدیو پایین رو ببینن که مقایسه بین اس7 و آیفون7 هست
https://www.youtube.com/watch?v=iYUGTSt586E
من واقعا برتری عمومی از نظر لود اپ ها تو آیفون نمیبینم. 6 تا برنامه تو آیفون چند صدم ثانیه سریعتر لود میشه 6 تا برنامه تو اس7. این برتری آیفون از این لحاظ موند تو زمان اندروید 4 به پایین.
تنها مزیت آیفون نسبت به گوشی های اندرویدی پشتیبانی نرم افزاری طولانی مدت اپل هست.
سرعت آیفون بیشتر مدیون بستن سیستم عامل و مدیریت بهینه سخت افزاری هست.
البته شما ناانصافی میکنی. گوشی های اندرویدی دیگه هنگ ندارن. خیلی وقته. نوت3 من هنگ نداره. لگ هم نداره. تنها مشکلی که داره مدیریت بد رم هست که باعث میشه همش ریلود بشه. البته این مشکل بعد از اندروید 5 به وجود اومد.
شما این ویدیو رو ببینید
https://www.youtube.com/watch?v=yEqj3lj4KdQ
تو مجموع 16 برنامه آیفون فقط 12 ثانیه سریعتر بود. یعنی اگه ملاک رو این مقایسه بگیریم آیفون تو هر برنامه زیر 1 ثانیه سریعتر لود میکنه. که در دنیای واقعی اصلا مهم نیس. (البته مهمترین اختلاف تو لود کردن برمیگرده به لود بازی که مسلما برا آیفون بهتر و بهینه تر ساخته شده)
یا مثلا این ویدیو
https://www.youtube.com/watch?v=bt90lk_J1tY
که به جز چند تا بازی که آیفون7 سریعتر لود میکنه تو بقیه موارد نوت7 مساوی و حتی بهتر هست.
دیگه زمان قدیم نیست که اختلاف سرعت آیفون محسوس باشه.
شما این منبع رو مطالعه کن
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
گوشی های پرچم دار دو سال اخیر شرکت های مد نظر رو با توجه به ظرفیت باتری و رزولوشن صفحه نمایش مقایسه کن میبینی که نه سونی و نه htc از نظر نگهداری باتری بهتر از سامسونگ نیست.
قابلیت تغییر رزولوشن روی زد۵ پریمیوم اصلا قابل قیاس با نوت۷ نیست. زد۵ پی عملا رزولوشن فول اچ دی هست که فقط تو گالری و معدود برنامه های پخش محتوا میشه از قابلیت ۴کی اون استفاده کرد. بدون اینکه کاربر حق انتخاب بین رزولوشن رو داشته باشه (من اصلا کاری به خوب یا بد بودن این ندارم. فقط از نظر فنی دارم بررسی میکنم. لطفا این مورد رو دوباره مطرح نکنید.). هر گردی رو گردو نمیگن.
شما تو منوی تنظیمات باتری نوت۷ میتونی علاوه بر تغییر رزولوشن کنترل کاملی بر توان سخت افزار و فعالیت شبکه های ارتباطی گوشی داشته باشی تا بتونی مصرف رو پایین بیاری. میتونی این تنظیمات رو در قالب power saving و ultra power saving (اگه اشتباه نکرده باشم) ذخیره کنی که هر دفعه نیاز نباشه دوباره تنظیم کنی.
منتهی ایراد کار اینکه برنامه ها و بازیهای زیادی هستند که تغییر رزولوشن رو اونها بی اثر هست. اونم دیگه دست سامسونگ نیست و اصولا نمیشه از اپ های اندرویدی انتظار تنظیمات گرافیکی کامل داشت.
بله مثال من تا حدودی درسته. هدفم هم این بود که این رو بگم که وجود یک آپشن رو گوشی الزاما برا این نیس که در همه حال توسط همه کس استفاده بشه.
اما اینکه میفرمایید کولر همیشه روشن اینجوری هم نیس. چند سالی میشه تو گوشی های سامسونگ و ال جی که رزولوشن بالا دارن سیستم عامل تو تصاویر استاتیک صفحه نمایش رو رفرش نمیکنه و در نتیجه انرژی بابت صفحه نمایش پرمصرف هدر نمیره. البته تو بازیها که تصاویر متحرک زیاد داریم این رفرش صورت میگیره و مصرف هم بیشتر میشه. اما در کاربری عمومی گوشی مصرف qhd نسبت به fhd چندان بالا نیس.
من خودم مخالف افزایش رزولوشن رو گوشی هستم ولی با توجه به توسعه واقعیت مجازی و استفاده بیشتر اون توسط کاربرها این افزایش امری اجتناب ناپذیر هست.
شما کامنت بعدی رو هم میخوندی روشن میشد که اختلاف ها به خاطر ورژن های مختلف بود که من اون موقع در جریان نبودم.
به هر روی طبق استناد به گیگ بنچ 4 که گفته میشه دقیقتر هست، a10 قویترین cpu چه در زمینه تک هسته ای و چه چند هسته ای هست. اما اینکه این cpu تو دنیای گوشی و اونم تو پلتفرم ios چقدر لازم هست بحث دیگه ای هست.
اگه علاقه مند بودید میتونید این مقاله رو بخونید که البته به مقایسه چیپ های گوشی های اندرویدی پرداخته.
http://www.xda-developers.com/geekbench-4-how-the-processor-ranking-changed-under-the-new-more-accurate-benchmark/
بازم شما دارید چیز دیگه ای رو مطرح میکنید. بازهم بحث ما این نیست که چقدر واقعیت مجازی استفاده میشه یا نمیشه.
بحث ما خیلی ساده بود:
تاثیر رزولوشن بالاتر روی کیفیت محتوای واقعیت مجازی.
نه میزان استفاده مردم نه باتری و نه چیز دیگه ای به این مربوط نیس.
اما اگه هدف شما طرح موضوع جدید هست که جای خود. در مورد این نظر شما هم باید چند نکته بگم:
1- الان گوشی های سامسونگ با رزولوشن qhd از نظر میزان شارژ دهی از کدوم گوشی های fhd با ظرفیت باتری مشابه و حتی بیشتر، ضعیف تر هست؟
با استناد به اکثر تست ها گوشی های qhd سامسونگ از این نظر کمی بهتر از رقبا هم هستند.
2- ساخت یک گوشی با در دو نسخه با رزولوشن مختلف توجیهی نداره. به جای این میشه به طور کامل تغییر نرم افزاری رزولوشن رو مثل ویندوز تو گوشی هم داشت. چیزی مشابه نوت7 اما با سازگاری بیشتر برنامه ها و بازیها.
3- واقعیت مجازی خیلی رشد کرده و طولی نمیکشه که درصد زیادی از کاربرها ازش استفاده میکنن. تو معرفی پیکسل یکی از مانورهای اصلی گوگل رو هدست day dream بود.
نکته دوم هم اینکه قرار دادن یه ویژگی به معنی این نیس که درهمه حال ازش استفاده بشه. مثلا ماشین شما کولر داره. به معنی این نیس که کل سال کولر رو روشن کنید. همین ماشین به خیلی از مناطق سردسیر هم صادر میشه که اصلا شاید یک بار هم از کولرش استفاده نشه.
حرف شما در اینکه شارژدهی بالای باتری جز الویت هاس درسته. اما از این جهت خرده ای نمیشه به سامسونگ گرفت. باتری نیاز به تحول داره که داره کارهایی روش میشه.
موفق باشید
شما مشخصه اصلا با دقت نمیخونی
کجا من گفتم 95 درصد مردم نمیتونن فرق QHD رو از FHD تشخیص بدن؟!!
خواهشا درست بخونید نظر رو.
من گفتم تو کاربری معمولی گوشی تفاوت QHD با FHD در 95 درصد موارد قابل تشخیص نیست.
مورد بعدی اینکه بحث ما اینجا در مورد مفید بودن رزولوشن QHD برا واقعیت مجازی هست نه استفاده معمولی از گوشی. تو این مورد تفاوت کیفیت دو رزولوشن کاملا مشهود هست.
منم کاملا موافقم که واقعیت مجازی فعلا وسیله سرگرمی همه گیری نیست. ولی خب بالاخره سرمایه گذاری روش شده و داره رشد میکنه. بنابراین وجود حداقل ها از جمله صفحه نمایش مناسب برا ارائه کیفیت مناسب جز لزوم اون هست. الان تولید کننده های زیادی هستند که بدون اینکه دستی تو واقعیت مجازی داشته باشن رزولوشن گوشی های پرچم دار رو qhd کردن. با شروع پروژه day dream گوگل مطمئنا در آینده نزدیک شاهد رشد قابل توجه واقعیت مجازی تو پلتفرم اندروید خواهیم بود.
الان هدست جدید اوکولوس(سامسونگ) از نظر وزنی و زاویه دید کمی بهتر شده. در آینده هم بهتر از این خواهد شد.
در مورد فشار پردازشی، به جز زمان باز کردن های اکشن و داینامیک که فریم ها سریع تغییر میکنن، مصرف صفحه نمایش qhd سامسونگ بالا نیست. ولی در مجموع تاثیر منفی رو عملکرد باتری و سرعت بازیها داره. اما اگه این تغییر رزولوشن (که استارت اون تو نوت7 خورده) به خوبی پیاده بشه میتونه گام مهمی تو شخصی سازی و استفاده بهینه از باتری و قدرت دستگاه باشه. هرچند شما نباید از اپلیکیشن مخصوص بازی سامسونگ که میتونین باهاش رزولوشن بازیها رو تغییر بدین هم غافل بشین.
باتری رو اگه تولید کننده یکم بیشتر آزمایش میکرد میشد ایرادش رو قبل از ورود به گوشی ها پیدا کنه.
لطفا یه بار دیگه نظر من رو با دقت بخونید.
واقعیت مجازی یعنی نگاه کردن به گوشی از یه فاصله بسیار نزدیک که تو این فاصله پیکسل های فول اچ دی و حتی qhd توسط چشم انسان قابل تشخیص هست و این رزولوشن ها باعث افت کیفیت نهایی محتوا هم میشه.
فرمایش شما در مورد کاربری عادی گوشی هست که برا شاید 95% کارها تفاوتی بین FHD و QHD وجود نداره که مورد بحث ما نیست.
هدست واقعیت مجازی وسیله ای هست که اصولا باید به مدت کوتاه استفاده بشه. و فقط برا بازی کردن نیست. میشه محتوا هم داخلش دیدو کلا وسیله سرگرمی هست و گاهگداری شاید استفاده بشه. فعلا هم تو اول راه هست و برا بلوغ و محتوای بسیار زیاد برا اون راه درازی در پیش هست. اما روند حرکتی شرکت ها نشون میده که این هدست در آینده جایگاه مهمی تو بخش سرگرمی خواهد داشت.
اما مقایسه هدست با کنسول کار درستی نیست. چون اولا رویکرد کاملا متفاوت دارن بعدشم قیمتشون هم باهم قابل قیاس نیس.
دنبال پیکسل ها گشتن یه چیزه و کیفیت نهایی ارایه شده به خاطر رزولوشن بالاتر یه چیز دیگه.
اگه فرمایش شما رو در نظر بگیریم تو همه جا میتونه به کار بره. مثلا شما یه تلوزیون hd داری و کمی دقت کنی میتونی به راحتی پیکسل هاش رو ببینی. اما وقتی فیلم نگاه میکنی تو همون تلویزیون دیگه به جدا کردن پیکسل ها فکر نمیکنی و مشغول دیدن فیلم میشی. حالا عین همون تلویزیون با رزولوشن fhd بغلش بزاری میبینی چقدر کیفیت تصویر بهتر میشه.
تو واقعیت مجازی هم اینه. بالا بردن رزولوشن علاوه بر اینکه تفکیک پیکسل ها رو توسط چشم از بین میبره (که خود این قابل تفکیک بودن پیکسل ها اصلا پدیده خوشایندی برا تجربه کاربری نیس) باعث میشه کیفیت نهایی محتوا بالاتر بره.
من واقعا افرادی مثل شما رو درک نمیکنم که اولش میخوایید نوت 7 بخرید بعدش که از خریدش به خاطر مشکلات پیش آمده پشیمون میشید، پیشنهاد خرید آیفون میدید. کسی که به فکر خرید نوت هست یعنی همه فکراش رو کرده و احساس میکنه که وجود قلم میتونه بهش کمک کنه، قابلیتهای نرم افزاری و مولتی تسکینگ این گوشی براش اهمیت داره و درکنار همه اینها سخت افزار قوی، دوربین بسیار خوب و طراحی هم به دلش نشسته.
آیفون از نظر نرم افزاری یه گوشی بسیار ساده هست. تنها چیزی که کمی از حالت سادگیش کم کرده و مقدار کوچکی تونسته قابلیت بهش اضافه کنه همین تاچ سه بعدی هست.
مقصود من اینه که هیچ وجه تشابه نرم افزاری بین نوت و آیفون وجود نداره که اگه کسی از خرید نوت پشیمون شد پیشنهاد خرید آیفون بده.
و واقعا برام سواله که چطور مردم قیمت مثلا 4 میلیون رو برا گوشی های دیگه با قابلیت های بیشتر زیاد میدونن ولی برا آیفون معقول. آیفون هم مثل بقیه گوشی ها اصلا ارزش این مبالغ رو نداره.