mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1398/2/16 قیمت های کف در آلمان برای نوت9 حدود 650 یورو و برای اس10 پلاس حدود 870 یورو هست. نسخه 128 هر دو گوشی
یعنی حدود 220 یورو اختلاف قیمت. قیمت امروز یورو 16.700 تومن رو ملاک قرار بدیم باید چیزی بیش از 3.5 میلیون احتلاف قیمت این دو گوشی باشه.

با نگاهی به اکثر فروشندگان در این سایت میبینیم تفاوت قیمت این دو گوشی در همین حدود هست. اونکه به صورت محدود فروشندگانی بیش از حد قیمت میزنن در همه جای دنیا وجود داره.

وظیفه هر انسانی اینکه اول در مورد درستی یه مطلبی که میخواد بیان کنه به حد کافی تحقیق کنه بعد نظر بده.

ممنون

1398/1/17 بازم ربطی نداره این نظر رو در پاسخ به من نوشتین.

1398/1/14 دوست عزیز

این بحث شما چه ریطی به بحث قیمت داشت؟!

1398/1/12 من نمیدونم چرا ایرانیها به قیمتهای آمریکا استناد میکنن. قیمتهای آمریکا فقط برای آمریکا هست و نباید با هیچجا مقایسه بشه.
نکته بعد:
قیمت نسخه 128 در امارات در حدود 3200 درهم هست و نسخه 512 حدود 4500 درهم. شما همین رو به نرخ روز درهم ضرب کنید بدون در نظر گرفتن هزینه رجیستری حدود 11.500 برای نسخه 128 و 16200 هم برای نسخه 512 هست. هزینه های بالا سری رو حساب کنید و حتی قیمت عمده فروشی رو حساب کنید 16.5 تا 17.5 میشه قیمتهای نسخه 512.

1398/1/11 سلام وحید جان
سال نو شما هم میارک :)

1398/1/11 بهتره بحث رو متمرکزتر و مشخصتر کنیم:
بحث بر سر کیفیت و ارزش خرید گوشیها، نقش سابقه و نواوری شرکتها در انتخاب مردم و آگاهی مردم در انتخاب و ارتباط همه اینها به وضعیت بد سونی در بازار گوشی هست.

دیدگاه من:
- برای من فرق نمیکنه گوشی ساخت کجا باشه. اگه بخوام گوشی بخرم نمیام بر اساس چینی یا آمریکایی بودن تفکیک کنم. اگه بررسی هام نشون بده فلان گوشی برای من ارزش بیشتری داره انتخاب بدون توجه به برند خواهد بود. خدمات پس از فروش هم برام مهمه.
- شرکتهای الان فراملی هستند. یعنی ما تا برند چینی دیدیم نباید فکر کنیم چهارتا کارگر چینی تو یه کارگاه کوچک یه چیزهایی رو سرهم میکنن تحویل میدن. الان برندهای معتبر چینی چه ارزون فروش هاش مانند وانپلاس و شیاومی چه گرون فروشهاش مانند هواوی و اوپو مانند شرکتهای بزرگ دیگه دارند کار تحقیق و توسعه و کنترل کیفیت و خدمات پس از فروش انجام میدن. کمی باید نگاهها عوض بشه. بنابراین شما چه در مقایسه یا سونی و چه در مقایسه با سامسونگ و اپل نباید به چینی ها به عنوان گوشی های بی ارزش نگاه کنید.
-چینیها در نگاه اول ارزون هستند. قیمت شیاومی و وانپلاس در یکسال ثابته ولی سامسونگ نصف میشه. همه اینا برمیگرده به سیاست فروش و زنجیره تامین شرکتها
- برای کسانی که به برند اهمیت میدن و میگن نباید چینی باشه هم انتخاب سونی زیر سایه برندهای مانند اپل و سامسونگ قرار میگیره. همه اینها باعث شده سونی فروشش به چنین وضعیتی بیفته.
- موفقیت یه تولید کننده در یه بازار رقابتی اینکه مشتری بیشتری داشته باشه و از این جهت سونی در مقوله گوشی یه شرکت شکست خورده هست که به زور سرپاس.
- شما خواستید با بیان ناآکاهی و تاکید بر اطلاعات بروشوری بخش مهمی از این شکست سونی رو توجیه کنید که به نظر من مردود هست.
- شرکتهایی مانند اپل میتونن با منابع خوب و برندینگ بهترشون در مورد این پیاده سازیها قویتر عمل کنند و ترندهایی از جمله ناچ رو به وجود بیارن، اما از سوی دیگه شاهد این هستیم که چینی ها فرم ناچ رو بهبود ببخشیدن و حتی روشهایی مانند سلفی کشویی رو معرفی کردند که در جای خودش تحسین برانگیز هست. فرم بدنه کوشی ها الان شبیه هم هست و اینو نمیشه اسمشو کپی گذاشت. ولی شرکت یکدنده ای مثل سونی که در مقابل ترندها مقاومت میکنه، میاد حسگر اثر انگشت رو جایی میزاره که بسیار نافرمه. من ترجیج میدم ترند ها استفاده بشه تا اینکه کاربری گوشی بدتر بشه.
- در مورد ضدآب بازم شما برمیگردی به n سال پیش. ضدآب بودن اختراع سونی نیست بلکه سونی یکی از پیشگامان استفاده از این قابلیت روی گوشی بوده و سایر برندها ضرورت اونو حس کردن و بهش روی آوردن. 4کی یا چند دوربینه بودن هم همینطور. زمان حاضر خیلی مهمتر از سابقه هست برای مصرف کننده. اتفاقا این نشون میده که زمانی که سونی ضداب بودن رو استفاده میکرد چقدر تو بازار موفقتر بود. نکته سر همینه که اگه گوشی در مقام رقابت بهتر عمل کنه مردم بهش اقبال نشون میدن. حالا که سونی از مقبولیت افتاده نشون میده مشکل سونی هست نه آگاهی و تکیه مردم به اطلاعات بروشوری.

من برای انیکه طولانی نشه از قسمتهای کمتر مهم نظر شما گذر کردم. به نظر من بهتره شما دیدگاه خودتون رو حول اون مواردی که من اول کامنت نوشتم بیان کنید تا بحث پراکنده نشه البته اگه چیزی میخایین اضافه کنین.

سپاس

1398/1/9 عزیز
اینها ترک نیستن. وقتی دیافراگم بسته تر میشه این ترک مانند قابل مشاهده هست که کاملا طبیعیه. تو دوربین های عکاسی باز و بست دیافراگم به شکل گل مانند هست و با توجه به محدودیت و اندازه، تو نوت9 و اس9 به این صورتی هست که میبینید.

1398/1/9 دقیقا مشکل اینجاست که یه چند وفتیه که از زیرپله ای های چینی تا برندهای معتبر اون اعداد و اطلاعات رو کاغذشون مشابه هم هستن و بنابراین مردم ناآگاه در تعریف شما عملا با بازاری متنوع از محصولات مشابه به لحاظ اطلاعات بروشوری روبرو هستند. من میخام براتون از اروپا مثال بزنم که خرید گوشی 1000 یورویی برای متوسط مردم (در اروپا خیلی ها طبقه متوسط هستند البته برخی کشورهای شرق اروپا رو ازش فاتور باید گرفت) خیلی راحته. تو این فضا بازم بسیاری از مردم گوشی های مقرون به صرفه رو انتخاب میکنن که شاید اطلاعات رو کاغذشون ضعیفتر از گوشی های گرون قیمتر باشه. چنین روندی نشون میده که مردم بیشتر به جیب خودشون فکر میکنن و دوس دارن پولی که میدن ارزش اون محصول رو داشته باشه.
من نمیگم این حرف شما اشتباهه که مشخصات بهتر مشتری رو جذب میکنه، اما ابن فاکتور مهم به نظر شما انقدرها هم تاثیر بالایی نداره به دلایلی که بالاتر گفتم. مثلا وانپلاس که رشد بسیار خوبی داشته. اگه این وانپلاس کیفیت نداشته باشه و در هر نسل به سمت بهبودی بیشتر حرکت نکنه، هرچقدر هم قیمت پایینتر بزنه نمیتونه اقبال بالایی به دست بیاره.
در این فضا پیروز اونی هست که بتونه نیازهای بازار رو بشناسه و انعطاف داشته باشه. کاری که سونی نشون داده با اون بیگانه هست و راه خودشو میره. چون اینجا صفحه سونی هست ما دنبال این هستیم که ببینیم چرا سونی سال به سال به سمت افول جرکت کرده در حالیکه روی کاغذ مشابه رقبا هست.

وولف عزیز، یه ویرگول تو جمله میتونه معنی رو 180 درجه عوض کنه. حالا شما یه خط نوشتی که ببینی عکس العمل من چیه. شما از من دلیل خواستید که چرا میگم مسخره، منم دلایلش رو گفتم. اتفاقا تعجب کردم از شما که گفتی این تست سرعت بسیار خوب و مفیده. این تست ها بیشتر به درد بازدید یوتیوب میخوره و طرفداران برندها که باهم کل کنن و بگن دیدی فلان برند نیم ثانیه سریعتر فلان بازی رو لود کرد. حتی بوتیوبرهایی مانند Mrwhosetheboss که این تستها رو انجام میده، خودش توصیح میده که این تستها نشون دهنده I/O هست نه سرعت گوشی.

منظور من از فاکتور زمان یعنی در نظر گرفتن زمان حاضر، نه تعمیم گذشته به زمان حاضر. فکر کنم نگاهمون به فاکتور زمان متفاوته. شما زمان گذشته رو به عنوان نقطه قوت یا ضعف یه برند میدونید که خیلی مهمه، منم اینجوری فکر میکنم اما نه با شدت شما. اگه سابقه یه برند در گذشته خوب نباشه، خود من زمان بیشتری برای بررسی محصولات جدید اون میزارم. مثلا سابقه گوشی های سونی برای من خوب نیست و دیدگاه مثبتی بهش ندارم. اما ممکنه در آینده اگه ببینم گوشی سونی بهترین انتخاب هست و بررسی های اکثریت اینو نشون میده، چرا که نه، سونی رو میخرم. حتی شما نگاه کنید من xz3 رو به لحاظ طراحی یه قدم رو به جلو میدونستم و نسبتا ازش خوشم اومد. اگه تو بحث دوربین و باتری میتونست بهتر باشه، پیشنهاد میدادم به بقیه.

وولف عزیز، بازار رقابتی شده و برندهای کم کیفیت گذشته خودشون رو خیلی ارتقا دادن. خدمات پس از فروش گسترده شده و اگه احیانا مشکلی باشه، برندها سعی میکنن سریعا مشتری رو راضی کنن. این gap کیفیتی دیگه مثل قبل نیست. البته باید محصولات رو همیشه با رقبای اونها مقایسه کرد. شما کیفیت پورشه cayenne رو مسلما نمیای با i10 مقایسه کنی. البته خودرو با گوشی خیلی متفاونه و نمیشه ازش نتیجه ای مفید گرفت.

عدم تایید کامنت بعضی مواقع به دلیل اینکه شما تو حساب کاربری خودتون وارد شدین ولی به دلیلی این ارتباط قطع شده و کامنت دریافت نشده. پیش از ارسال کامنت دوباره وارد حساب خودتون بشید

1398/1/6 همونطور که اشاره کردی فاکتور زمان رو باید در نظر گرفت. بنابراین شما هم همه برندها از جمله چینیهای به نظر شما تازه به دوران رسیده رو با زمان بنسجیم و یه هواوی ۵ سال پیش کند شده و بی کیفیت رو ملاک عمل گوشی های الان این شرکت قرار ندیم. در مورد سونی هم اینجور
----
من نمیگم شما سونی رو میپرستی که قطعا اینجوری نیس، شما بارها خودتم گفتی طرفدار سونی هستی و به کیفیت بالای اون تاکید و ایمان داری.
حرف ما هم اینکه این کیفیت مبنای درستی داشته باشه. نه اون چیزی که شما اونو قبول داری.
درسته که اعتبار شرکتها و سابقه اونها باعث اعتماد مشتری به برند میشه، اما این تضمین کننده این نیس که هر محصولی از سونی بخریم حتما بی مشکل خواهد بود و هر محصولی مثلا از شیاومی با مشکل.
بنابراین اینجا خرد جمعی میتونه مبنای خوبی از کیفیت بده چرا که اگه یه کمپانی بیاد با قیمت مشابه با رقبا کیفیت پایینتری ارایه بده، خودبخود از گردونه رقابت حذف میشه.

1398/1/6 وولف عزیز
شما یه سری مطالب رو پشت سرهم عنوان کردی که خواننده پی به مقصود شما میبره. من دوباره کامنت شما رو با دقت خوندم و اینها کلیدواژه های بیان شماست:
- نااگاهی مردم و تکیه اونها به اطلاعات بروشوری
- تاکید بر بی کیفیتی محصولات چینی
- تاکید بر با کیفیت و دوام سونی

اینها رو شما در پاسخ به وحید گفتید که ایشون از روی گردانی مردم از سونی و واقع گرا بودن مردم سخن گفتن. کمی به عقب برگردیم وحید بر برتری گوشیهای چینی تو بازه قیمتی مشابه با سونی گفت و شما عنوان کردی که نباید چینی های تازه به دوران رسیده رو با سونی مقایسه کرد. همه اینها رو کنار هم بزاریم نتیجه ای که من خواننده میگیرم اینکه شما سونی رو با کیفیت میدونید و اینکه مردم از سونی دور شدن رو نا اگاهی و تکیه بر اطلاعات برشوری میدونید که به کیفیت بالای سونی نا اگاه هستند و چینی های بی کیفیتی رو انتخاب میکنن که شما با مثال از تلویزیون و ماوس سعی در اثبات بی کیفیتی چینی و با مثال از اکسپریا ها بر کیفیت بالای سونی داشتید. اگه غیر از این باشه یا ما باید بریم از اول دبستان دوباره شروع کنیم یا اینکه شما باید منظورتو واضحتر بیان کنی.
حالا نتیجه غیرمستقیمی که میشه از خلال این بحثها گرفت اینکه شما باز پسرفت شدید سونی تو فروش گوشی رو بیشتر متوجه تکیه مردم به اطلاعات بروشوری میدونید. اگه غیراز اینه بفرمایید که شما چه عواملی رو باعث این پسرفت میدونید.
---
تست باز کردن برنامه مسخره هست از چند جهت:
۱. این تست در واقع تست input/putput اطلاعات از حافظه داخلی به حافظه رم و در بسیاری از موارد همراه با دیتای شبکه هست که نمیشه گفت شرایط تست یکسانه و هم اینکه این تست سرعت عملکرد دستگاه رو نشون نمیده چون به cpu و gpu ارتباط بسیار کمی داره. در حالیکه کاربر هر گوشی نمیاد صرفا یه اپ رو باز کنه و ببنده. کاربر اپ رو باز میکنه و چند ثانیه تا چند دقیقه باهاش کار میکنه. تو کار با اپ هست که فاکتورهایی مانند سرعت و مصرف مطرح میشه که بسیار مهمتر از لود کردن اون برنامه هست.
۲. شاید اغراق نباشه اگه بگیم غیرممکنه که از چند صد میلیون کاربر گوشی یه نفر رو پیدا کنیم که دقیقا بیاد ۱۵ تا برنامه ای که تو تست سرعت هست رو پشت سرهم باز کنه. مثال: من فرضا تو طول روز ممکنه ۲۰ بار کروم رو باز کنم و فقط ۱ بار تلگرام. ممکنه فلان بازی در تستهای سرعت رو اصلا یا نداشته باشم یا هفتگی ۱ بار باز کنم. خب اگه فرض کنیم تو تست سرعت گوشی ۱ کروم رو سریعتر از گوشی ۲ باز میکنه ولی در نتیجه کلی گوشی ۲ چند ثانیه ای سریعتر هست، آیا برای منی که ۲۰ بار کروم رو باز میکنم که تو گوشی ۱ سریعتره، شما میتونی بگی گوشی ۲ برای کاربرد من سریعتر از گوشی ۱ هست؟
شما امکان نداره تست سرعت پیدا کنی که یه گوشی همه اپها رو سریعتر از بقیه باز کنه. تازه فاکتور اتصال و دریافت اطلاعات از اینترنت هم تو بسیاری از اپ ها نتیجه رو میتونه عوض کنه. بنابراین تست سرعت این مدلی کاملا به کاربرد هر شخص بستگی داره و نه نسخه یوتیوبی تست سرعت.
۳. با زیاد شدن رم گوشی ها، بسیاری از اپ ها در پس زمینه گوشی باقی میمونن و عملا ما دیگه شاهد ریلود شدن اپ ها در طول استفاده نیستیم.
۴. حتی همه اینها رو بزاریم کنار و تستهای سرعت رو مدنظر قرار بدیم، میبینیم اختلاف گوشی ها تو لود بسیاری از اپها در حد دهم ثانیه هست که عملا قابل چشم پوشیه.
همه اینها باعث میشه نه تنها من بلکه یوتیبرهای با معلوماتی چون Gary explain این تستهای سرعت رو زیر سوال ببرن.
----
بقیه در کامنت بعد

1398/1/6 ضمن این توضیح که نمرات دکسومارک لزوما به معنی بهتر یا بدتر بودن یه دوربین نیس، اما میشه ازشون به عنوان ملاکهای نسبتا خوبی برای مقایسه استفاده کرد. دوربین های سونی تا اکس زد۳ فعلا ایرادهای اساسی به خصوص در بخش نرم افزاری داشتند. حالت اوتوماتیک سونی یکی از ضعیفترین الگوریتمهای نرم افزاری برای عکاسی دیجیتال رو داره که دوستان طرفدار سونی همیشه به عکاسی حالت دستی سونی تاکید داشتند ولی یادشون میرفت که حالت دستی اولا در اکثر گوشیها وجود داره و تو برخی برندها مانند ال جی اتفاقا خیلی کاملتر هست و دوما اینکه مردم با گوشی میخوان در کوتاهترین زمان بهترین عکسها رو بگیرن و درگیر شدن با حالت دستی هم زمانبر هست و هم از عهده بسیاری برنمیاد. یکی دوساله که با هوش مصنوعی دوربینها میتونن صحنه رو تشخیص بدن و تنظیمات عکاسی رو بر مبنای اون صحنه اوپتیمایز کنن. ببخشید واژه فارسی اوپتیمایز رو الان حضور ذهن ندارم.
حالا باید منتظر بود تا ببینیم اکسپریا ۱ بالاخره میتونه در زمینه دوربین رشد قابل توجهی داشته باشه یا نه. چون شنیده ها حاکی از همکاری بخش دوربین سونی با بخش موبایل داره که این میتونه نوید یه دوربین بهتری رو در این گوشی بده.

اما نکته ای که دوس دارم اضافه کنم اینکه دوستی اینجا با من در مورد حالت پرتره و بوکه اکس زد۳ خیلی بحث کرد و تک دوربینه بودن این گوشی رو مانند حرکت پیکسل دونسته بود و دفاع جانانه ای از حالت بوکه سونی داشت. احتمالا اگه خودشون این پیام رو بخونن متوجه میشن که منظور من کدوم بحث هست. حالا تو نمرات دکسو که نگاه میکنیم میبینیم تو بخش بوکه و زوم، اکس زد۳ عملکرد بسیار ضعیفی داره و نشون میده کار نرم افزاری سونی تو این موارد فرسنگها با کار گوگل فاصله داره. این همون چیزی بود که من تو اون بحثها بهش تاکید داشتم ولی دوستمون با استناد به یکی دوتا کلیپ یوتیوبی سعی داشت قضیه رو به نفع سونی تمام کنه و بگه به استناد این کلیپها عملکرد سونی در بخش بوکه فرق خاصی با گوشیهای دو دوربینه با لنز تله فوتو نداره و سونی تونسته با نرم افزار، مثل گوگل، این حالت رو به خوبی پیاده کنه.

1397/12/29 اینجا بخش گوشی هست نه لپ تاپ نه تلویزیون نه چیز دیگه. علاوه بر اون بخش سونی هست و بحث اصلی سر اینکه چرا سونی دچار این مشکلات شده و دیگه خریدار زیادی نداره.
بنابراین من و شما وقتی یه چیزی عمومی رو اینجا بحث میکنیم باید به نوعی ارتباط به دو موضوع داشته باشه.
کامنت شما که من براش پاسخ گذاشتم دارین به صراحت اینو میگین سونی برند مورد اعتماد هست و به خواننده این رو میقبولونین که علت عدم استقبال از سونی نا آگاهی مردم هست. خواهش میکنم نظر خودتون رو بخونید تا ببینید چی نوشتین "» در پاسخ به نظر vahid k به تاریخ 1397/12/23 ". در همین کامنت میایید ار کیفیت بد کابل و موس و تلویزیون های چینی شکایت میکنید که ربطی به گوشی نداره.
بعدش الان میایید میگید که شما (ما خواننده ها) متوجه حرفهای شما نمیشیم و دچار برداشت اشتباه میشیم.

oneplus 3t هم یه گوشی چینی ساخت 3 سال پیش هست. صحبت دقیقا اینجاس که دنیا داره پیشرفت میکنه و نباید به صرف گذشته خوب یا بد شرکتها در مورد محصولات زمان حاضرشون پیش داوری ذهنی داشته باشیم. سرعت باز کردن اپها واقعا مسخره ترین تستی هست که به درد بازدید یوتیوب میخوره و اصلا هیچ مبنایی نداره. 15 تا اپ رو باز میکنن پشت یر هم آخر سر یه گوشی 2 ثانیه از رثیبش سریعتر زمان میاره.
فرض کنیم xperia m شما داره خوب کار میکنه و چینی های همزمان با اون خوب نیستن. بازم ملاک نیست که چینی های الان خوب نباشن و سونی یا سامسونگ و ... بهتر از اونا باشن.

من اصلا با طرفدار بودن شما یا بقیه مشکلی ندارم. شما میگی سونی رو به خاطر کیفیتش میخوام. گوشی xperia ion من یکی از گوشی های مشکل داری بود که داشتم. یا دوستانی که داشتم اکسپریا زد1 داشتن که از کیفیت صفحه و دوربینش که بگذریم مشکل ویبره زدن گوشی داشتن. چه کیفتی؟ کی این رو تایید میکنه که یه برند کیفیتش بالاتر از بقیه هست؟ من این مشکلات رو تعمیم نمیدم به بی کیفیت بودن سونی ولی شما یه گوشی میان رده 5 سال پیش هواوی که خوب نبوده رو دارین تعمیم میدین که هواوی از نظر کیفیت مثلا زیر سونی هست (تاکید میکنم بحث گوشی هست فقط. دوباره نرید از برتر بودن دوربینهای سونی مثال بیارید).
سال نو شما هم مبارک :)

1397/12/28 وولف عزیز
شما میگی سیاست فروش بر مبنای اطلاعات بروشوری هست و منظور شما اینکه مردم دانش کافی ندارند فریب این اطلاعات رو میخورن. احتمالا از این میخای نتیجه بگیری که دلیل فروش پایین سونی اینکه این اطلاعات بروشوری رو یا مثل بقیه نداره یا مثل بقیه تبلیغ نمیکنه. اینجا چندتا مثال نقض واضح هست: 1- اطلاعات بروشوری اکثر گوشی ها در چند سال اخیر شبیه همه. از میزان رم بگیر تا حافظه داخلی تا مگاپیکسل دوربین (اتفاقا سونی از معدود شرکتهایی هست که مگاپیسکلش بیشتر از رقبای پرطرفداره). 2- سونی با ارایه گوشی با صفحه 4کی در چند سال اخیر این رو به شدت روش تاکید داره و همین مردم به نظر شما بی اطلاع و بروشور محور رو باید به سمت خودش جذب میکرد. چون مردم بی اطلاع نمیدونن که 4کی رو گوشی 6 اینچی عملا تفاوت محسوسی با حتی فول اچ دی هم نداره. 3- آیفونها که کمترین مقدار رم و حافظه داخلی و تعداد هسته cpu و حجم باتری و ... رو دارند ولی جز پرفروشترین ها هستند.

شما فکر میکنید که مردم باید بدونن که مثلا کش cpu چه وظیفه ای داره یا مثلا پهنای باند رم به چه معنی هست و امثال اینا تا اینکه صلاحیت داشته باشن که در مورد گوشی ها نظر بدن. اینجا دو مساله پیش میاد: 1- افراد بسیاری هستند که به ریز و بم اینها آشنا هستند ولی باز سونی انتخاب نمیکنن! من خودم رو نمیگم ولی دوستانی دارم که سواد سخت افزاری و نرم افزاریشون بسیار بالاست. هیچ کدوم تا حالا سونی نداشتند. 2- اصلا لزومی نداره همه مردم به اطلاعات تکنیکی مسلط باشن یا حتی اشتباه های رایج رو نداشته باشن. قرار نیست باتری لیتیوم یون یا به فارسی یون لیتیوم رو مردم فکر کنن که به ماده هست و دو ماده نیست یا رم با حافظه رم داخلی متفاوته. مردم اگه این اشتباه رو داشته باشن ولی شعور دارند که اگه یه گوشی اذیتشون کرد یا از ظاهرش خوششون نمیاد رو دفعه بعد دیگه انتخاب نکنن.

من بارها گفتم دیگه گوشی بد نداریم. الان مساله فقط رقابته. هرکس بتونه این رقابت رو ببره به سود بیشتری میرسه و برای خودش اعتبار میخره. چه چینی باشه چه برند اصل ژاپنی. بعدشم شما قیاس مع الفارق میکنی. گوشی های برند چینی از جمله شیاومی یا وانپلاس رو میای با موس بنجل چینی مقابسه میکنی. این برندها دارای اعتبار هستند و امتحان خودشونو پس دادن. یا حتی مثالهای شما از گوشی های هواوی اقوام شما معلوم نیست که چه گوشیهایی رو مد نظر داری. من 2 ماه پیش نوکیا 1 خریدم، گوشی ارزون با برند نوکیا. شما یه روز این گوشی رو نمیتونی تحمل کنی از بس کند و مضخرفه. مهم اینکه چه مدل گوشی از یه برند رو مقایسه میکنی. هر گوشی اندرویدی با رم زیر 2گیگ و cpu ضعیف قابلیت لگ زدن و کند شدن رو داره. حتی z3+ شما از نظر سرعت و روونی اصلا قابل قیاس با گوشی های الان نیست. این رو بپذیرید که زمان داره جلو میره و شرکتها با زمان بهتر میشن. دیگه چینی با آمریکایی بودن معنایی نداره. من وانپلاس 3تی رو سال 2016 خریدم. الان نزدیک 3 سال از عمرش گذشته و همچنان داره مثل روز اولش کار میکنه.

سونی داره چوب سیاست های اشتباهش رو میخوره که به بازار و خواست مشتریها اهمیت نداده. وگرنه سقوط 500% فروش گوشی در طی 5 سال نشون میده که این سواد مردم نیست که اونا رو از سونی دور کرده بلکه این سونی هست که از دور رقابت خارج شده و توان یا اراده کافی رو برای بازگشت به رقابت نداشته. یزرگترین تولید کننده سنسور دوربین گوشی، یکی از چند برند اول دنیای عکاسی و فیلمبرداری برای سالیان متمادی دوربین گوشی هاش اصلا در حد بزرگان نبوده. مثال از استباه سونی یکی دوتا نیست.

1397/12/26 "کاربرای این سایت اکثرا داخل کشور زندگی میکنن. با پول میانرده سام میشه پرچمدار چینی خرید."
شما رو این بارها تاکید کردی که اشتباه هست عزیز. حالا رو چی میخای بحث کنی!
شاد باشی.

1397/12/25 مقصود من از بحث های حاشیه ای در مورد گوشی های مختلف، مقایسه بین گوشی ها نیست. جاسوسی هواوی و ورشکستگی بلک بری در صفجه اس10 یا مشابه اون جایی نداره. البته ابن صرفا یه پیشنهاد هست وگرنه هرکس تا هرجا دوس داره و مدیریت اجازه میده میتونی به این بحث ها ادامه بده.
اکسپریا 1 به هر خال یکی از پرچمداران حاضر هست و با اس10 مقایسه میشه و به نظرم هیچ ایرادی نداره این مقایسه ها در این صفحات انجام بشه.
من با اون قسمت مقایسه شما کاری ندارم، اما شما گفتی میان رده های سامسونگ نمیتونه قیمت پایین داشته باشه، عرض کردم گوشی های میان رده متعددی از سامسونگ با قیمت پایین موجود هست. بالاخره این گوشی ها از حارج از ایران وارد میشن به کشور و وقتی قیمتش در خارج پایینتر باشه، قیمت داخل هم به نسبت اون پایینتر میشه. خب بیایید با مثال و مستند حرف بزنیم دیگه: پرچمدار سال 2018 شیاومی می8 پرو الان در ایران قیمتی بین 6.5 تا 7 میلیون داره. A7 2018 که یه گوشی میانرده سال 2018 سامسونگ هست 3.5 تا 4 میلیونه. پس تو همین ایران هم گوشی های میان رده ای از سامسونگ وجود دارند که ارزونتر از پرچمداران شیاومی هستند. حتی الان اس8 که پرچمدار نیمسال اول 2018 سامسونگ بود قیمتش 5.5 میلیون و ارزونتر از شیاومی هست. قیمت گوشی های سامسونگ در چند ماه اول بسیار گرون هست اما به تدریج افت میکنه و بعد از گذشت یکسال به حدود نصف قیمت اولیه میرسه.
این قیمت های داخل ایران هست. تو اروپا هم همینه و الان A7 2018 کمتر از نصف قیمت mi8 pro هست و اس8 هم 70 یورو ارزونتر از شیاومی هست. بهتره اول قیمتها رو یه نگاهی بندازیم بعد بگیم با پول میان رده های سام میشه پرچمداران چینی گرفت. اینکه شیاومی گوشی های با مشخصات بالا قیمت پایین ارایه میکنه اما معمولا قیمت گوشی های شیاومی و وانپلاس در طول بکسال تغییر خاصی نمیکنه ولی سامسونگ شدیدا قیمتش در یکسال میاد پایین. من نوت9 خودم رو با قیمت 700 یورو به همراه به کارت حافظه 512 گیگ هدیه تنها بعد از گذشت کمی بیش از 3 ماه از معرفی اون با قیمت 1050 یورو در محل زندگیم خریدم. اما اگه شیاومی میخریم همزمان با معرفی نوت9 قیمتش همون 470 یورو بود که الان هم هست. برای خرید گوشی های سامسونگ نباید عجله کرد. همین اس10 هم چند ماه دیگه 30% ارزش خودشو از دست میده.

من به یاد ندارم در مورد مقابسه نوت9 و اکس زد3 چه واکنشی نشون دادم. شما میتونی لینک بزاری از اون بحثی که داشتیم تا من برم بخونم ببینم چه واکنشی داشتم.

1397/12/23 دو گوشی M10 و M20 که مشخصات سخت افزاری معقول و طراحی به روزی دراند با قیم 100 و 150 یورو از طرف سامسونگ معرفی شدن، هرچند بیشتر هدف این گوشی بازارهایی مثل هند هست. میان رده های سامسونگ هم بعضی هاشون قیمت چندان بالایی ندارند. A7 2018 الان با قیمت 230 یورو در آلمان موجود هست.

البته اینجا صفحه اس10+ هست و بحث های حاشیه ای در مورد گوشی های دیگه مفید نیست.

1397/12/20 در اینکه گوریلا گلس مقاومت چندانی نداره شکس نیست. قرار هم نیس یه شیشه مقاوم در برابر افتادن باشه.
ولی برادر شما هم بسیار بدشانس بوده. بسیار بعیده در چنین مواردی شیشه بشکنه. نوت 9 من از ارتفاع حدود 1 متری افتاد زمین. ولی چون زمین صاف بود و جنسش چوبی چیزی نشد. ولی اگه این اتفاق روی اسفالت میفتاد به احتمال فراوان میشکست.

1397/12/18 شیشه شیشه هست و شیشه با این ضخامت رو گوشی بسیار اسیب پذیره. من فک نکنم تا حالا سازندگان گوشی رو مقاومت شیشه تو برخورد با زمین تبلیغاتی کرده باشن که شما میگی اینا همش تبلیغاته.
فاصله 40 سانتی هم ممکنه گوشی بشکنه و نحوه برخورد و جنس محل برخورد مهمه. اما کف ماشبن برادر شما مگه از سنگه؟

1397/12/17 هر پنل اولد پتانسیل سایه اندازی رو داره. تو یه برند میتونه سایه بیشتر از یه برند دیگه باشه ولی شما فکر نکنید فقط اس7 شما به این مشکل دچار شده و مثلا آیفون10 یا سایر گوشی های اولد این گونه نیستند.
اس10 هم پتانسبل سایه اندازی رو داره.

1397/12/13 صفحه 4کی موبایل در انحصار اکسپریا نیس. بهتره اینطور بگیم که سونی تنها برندی هست که از صفحه 4کی در گوشیها استفاده میکنه. هیچ انحصاری در صفحه نمایش وجود نداره و این رویکرد شرکتهای مختلف هست که از یه رزولوشن استفاده کنه یا رزولوشن دیگه.البته 4کی استفاده شده در اکسپریا 1 تعداد پیکسل بسیار کمتری نسبت به سری پریمیوم داره.

1397/12/13 قیمت اکسپریا ۱ در بازار بریتانیا مشخص شد. ۸۵۰ پوند البته معلوم نیس که نسخه ۶۴ هست یا ۱۲۸.
قیمت اس ۱۰ و اس۱۰پلاس در همین بازار به ترتیب ۸۰۰ و ۹۰۰ پوند برای نسخه ۱۲۸ گیگ هست.

1397/12/12 اینها بارها بحث شده که هزینه ساخت یه گوشی فلان مقداره و فلان مقدار فروخته میشه.

یه مثالی میزنم: شما تشریف میبرید رستوران و یه غذا میخورید مثلا 50 تومن. میاییید حساب میکنید میبینید که هزینه تموم شده این غذا 20 تومنه. در واقع شما یا این 50 تومن هزینه اجاره رستوران، دستمزد کارگر و آشپز، پول مالیات، هزینه تبلیغات احتمالی، هزینه دکوراسیون و تجهیزات داخل رستوران رو میدید + مبلغی به عنوان سود برای صاحب رستوران میمونه. حالا اگه تعداد مشتریهای این رستوران بیشتر بشه، رستوران به سوددهی خوبی میرسه.
دنیای کسب و کار اینقدر ساده نیست که بیاد آدم حساب کنه که قیمت تولبد کالا یا خدمات اینقدره پس 10 تا 20% بالاتر از اون باید به دست مشتری برسه. در مورد گوشی هم میشه به ترتیب هزینه های بالاسری رو گفت. اما فقط یه پرسش دارم: این 420 دلاری که شما هزینه رو اعلام کردین، آیا هزینه های نرم افزاری رو هم لحاظ کرده؟ انتظار دارید ده ها بلکه صدها نفر تیم نرم افزاری که پشت گوشی هستند در راه رضای مشتری مجانی کار کنن؟
-----
شما مانند بسیاری از کاربران اینترنت جوان هستید. جوان بودن یعنی دنبال دانستن رفتن. حیفه. آگاهی و دانش خودمون رو افزایش بدیم. هرچیزی رو زود باور نکنیم و اگه مساله ای به نظرمون رسید که مشکوک بود بیاییم پرسش کنیم نه اینکه بدون آگاهی و دانش کافی دست به نقد بزنیم.

1397/12/12 یه سری کیس ها هست که گوشه هاشون بامپر داره:
https://ghostek.com/galaxy-note-9-clear-silicone-cases-covert-series.html
اینها روی زمین بیفتن قسمت بامپر میخوره زمین اول. تنها حالتی که ممکنه گوشی بشکنه اینکه زمین حاوی سنگ ریزه یا ناهمواریهایی باشه.
قیمتشون هم خیلی ارزون باید باشه این لینکی که من دادم نمونه بود فقط. مدلهای ساده تو چین حدود 1 دلار قیمت داره.

1397/12/10 یه عزیزی بود اینجا نوید افت قیمت قابل توجه در قیمت گوشی رو تا عید میداد.
از زمانی که ایشون نظر دادن قیمت نوت۹ ا زیر ۸ تومن رسیده الان به حدود ۱۰ تومن.
----
امیدجان من بهت پاسخ نوشتم متاسفانه فک کنم یه ایرادی وجود داشته تو سیستم ثبت پاسخ که چاپ نشده. اگه دوس داشتی دوباره در مورد باتری بنویسم.
در مورد محافظ صفحه باید بگم خود من استفاده نمیکنم. صفحه گوشی خیلی بعیده در استفاده عادی خش برداره. مگر اینکه محیط کار یا زندگی حاوی ذرات فلزی یا معدنی باشه که تو جیب جا بمونه و خش بندازه
محافظ صفحه باعث بد شدن کیفیت تصویر میشه.
برای محافظت از شکستگی من توصیه میکنم از قابهای پلاستیکی نرم که گوشه هاش بامپر داره استفاده بشه.

1397/12/4 من به خاطر کاری که داشتم در کنار نوت9 خودم این گوشی رو گرفتم که نگران افتادنش و اینا هم نباشم. برام دوربین و کیفیت صفحه و اندازه صفحه اینا اصلا مهم نبود. قصدم هم یکی دوبرنامه بود که اتفاقا گوگل مپس یکی از اونها بود. خیلی خیلی کنده این گوشی. گاها شده بود که وقتی گوگل مپس فعال بود و گوشی زنگ میخورد کلا هنگ میکرد گوشی. متاسفانه این گوشی در حد گوشی های 2010 هست.

علت اینکه من این گوشی رو انتخاب کردم قیمتش بود. برای من تو تخفیف حدود 60 یورو هزینه برداشت. ولی بلایی سرم اورد که کلا خاموشش کردم گذاشتم کنار. قیمت این گوشی 100 یورو هست در حالت عادی. یعنی کسی پولش به گوشی بهتر نرسه بهتره دور این گوشی رو خط بکشه و کمی پس انداز کنه و گوشی بهتری بخره. الان سامسونگ گوشی M10 رو زده که 100 یورو قیمت داره و رو کاغذ بسیار بهتر از این گوشی هست.

1397/12/3 اصلاح میشه
300هزار

1397/12/3 دوست عزیز

شما وقتی میگی شارژ وایرلس چیز بیخودیه، بهتره اینجوری بگید که به نظر شما یا در کاربرد شما چیز بیخودیه. سعی کنیم مواردی که شخصی هست رو به صورت عام برای همه استفاده نکنیم.
میلیونها نفر از جمله من از شارژ وایرلس دارن استفاده میکنن. حتی خود من بعدا شارژر وایرلس رو تهیه کردم و در اکثر مواقع ازش استفاده میکنم.

1397/12/3 دوست عزیز

من در مورد اون نگرانیهایی که داشتید توضیح دادم و گفتم طبیعیه. گوشی که حدود 3هزاز تو تست آنتوتو امتیاز میگیره باید گوشی اصلی باشه. گوشی های فیک حتی اگه ظاهرش عین گوشی اصلی باشه، تو تست انتوتو 50هزار هم امتیاز نمیگیرن.

1397/12/1 عزیز
رم ۴ گیگ برای کل سیستم هست. یه بخشی از رم توسط سیستم عامل اشغال میشه. بعدش تمام اپهایی که شما در پس زمینه دارید هم رم رو اشغال میکنند. برای همین میبینید رم در دسترس این مقادیر اعلام میشه.

در مورد کاهش امتیاز انتوتو، به خاطر گرم شدن دستگاه بعد از تست اول هست. وقتی دستگاه تو استفاده سنگین قرار میگیره، فرکانس کاری cpu و gpu کاهش پیدا میکنه تا از اسیب سخت افزاری و گرم شدن بیش از حد گوشی جلوگیری کنه. برای همین نمره بنچمارک دستگاه وقتی که خنک تره بیشتر از وقتیه که به خاطر استفاده سنگین گرم شده.

1397/12/1 امبد جان مطالبت در عین اینکه نکات فنی داره ولی دارای اشکال هست. طبق برسی های مراکز معتبر علمی از جمله همین batteryuniversity، توصیه شده که از تخلیه و کامل پر کردن باتری پرهیز بشه. در عین حال به صورت متناوب خواسته شده که ماهی یکبار تا دوبار باتری کامل خالی و پر بشه تا هم کالیبراسیون درستی داشته باشه هم اینکه از همه ظرفیت باتری استفاده بشه، چون همونطور که گفتی همیشه خالی گذاشتن 20 درصد باتری باعث خراب شدن اون سلولها در طول زمان میشه.

اما توصیه ای که خود سامسونگ کرده اینکه تا حد امکان باتری رو بالای 50% نگه دارید و از رها کردن طولانی مدت گوشی در حال اتصال به شارژر بعد از پر شدن اون پرهیز کنید. در عین حال تخلیه کامل باتری به صورت متناوب ممکنه باعث کوتاه شدن عمر اون بشه
https://www.samsung.com/nz/support/mobile-devices/s8-tips-for-battery-charging-and-how-to-make-your-battery-last-longer/

با نحوه استفاده از گوشی ها، در عرض 1 تا 2 سال گوشی ها به راحتی به حد مجاز سیلکل شارژ و دشارژ میرسن. با توجه به هزینه تعویض، زحمت بیشتر تعویض که نیاز به باز شدن پشت گوشی داره که خودش باید توسط افراد آموزش دیده انجام یشه تا قابلیت مقاومت در برابر آب هم از بین نره و همچنین پیدا کردن باتری اصل برای تعویض، تو این شرایط که تعویض گوشی اونم از نوع پرچمدار باتوجه به قیمتها به امری بسیار سخت تبدیل شده، نگهداری از باتری گوشی تا حد ممکن کار عاقلانه ای هست.

شاید کار سختی باشه که آدم بخواد همیشه باتری رو تو یه رنج مشخص شارژ کنه، اما توصیه میشه که وقتی علامت low battery که تو 15% اعلام میشه، باتری شارژ بشه. مخصوصا باتری های لیتیومی در مقابل تخلبه کامل آسیب پذیرتر هستند تا شارژ کامل.

1397/11/29 متاسفانه انقدر بی اعتمادی در جامعه ما حاکم شده که بدون کوچکترین بررسی، فورا طرف مقابل رو محکوم به دزدی، کم فروشی، کلاه برداری و ... میکنن.
یه مبدل usb-c به micro-usb ارزشی نداره که از جعبه برداشته بشه. تازه این مبدل واقعا به درد نخور هست. من از زمان اس8+ تا الان که نوت9 دارم یکبار هم از این مبدل استفاده نکردم. اتفاقا وقتی برخی جعبه های نوت9 رو دیدیم که چنین مبدلی نداره، گفتم بالاخره سامسونگ سر عقل اومده و این مبدل بی مصرف رو حذف کرده. ای کاش به جای این مبدل بی کاربرد، مبدل usb-c به hdmi داخل جعبه میزاشت.
اگه قرار باشه مبدلی از جعبه برداشته بشه usb-c به usb-a برداشته میشه که بسیار پرکاربردتر هست.

1397/11/28 تو برخی مدلها تو جعبه هست

1397/11/26 همونطور که دوستان گفتن شارژر امارت سه شاخه هست.

ببینید بهتره اول تحقیق کنیم تا به ناحق کسی رو متهم نکنیم.
شما داخل جعبه باید مبدل usb-c به usb-A رو داشته باشید. چیزی که من دیدم مدل امارتی مبدل usb-c به micro-usb رو نداره
https://www.youtube.com/watch?v=m0Lh5fqhxlA
ممکنه برحسب منطقه محتویات جعبه کمی باهم متفاوت باشه. شما زمانی میتونستی شک کنی که جای مبدل تو جعبه باشه و خود مبدل نباشه.

1397/11/25 آهان پس دلیلش این بود. اکس زد4 با تغییرات به ظاهر خوبی همراه هست و امیدوارم گوشی رقابتی باشه.

صفحات اولد بسیار گرانتر هستند و این خودش باعث افزایش قیمت میشه. ضمنا فرآیند تعمیر صفحه سامسونگها کار راحتی نیست و کل گوشی باید بیاد پایین بعد صفحه عوض شه. همه اینها باعث افزایش قیمت تعمیر صفحه میشه. کلا هرچیزی که در خارج از کارخانه تولید کننده بخواد تعمیر بشه هزینه بالاتری برمیداره. الان مثلا یکی بره و قطعات پراید رو به قیمت نمایندگی و بسیار پایین بخره و بیاد پراید رو سرهم کنه بسیار بالاتر از قیمت کارخونه براش درمیاد. همه جای دنیا اینجوریه، بنابراین اگه مثلا هزینه صفحه و اسمبل کردن اون در کارحانه سامسونگ 100 دلار باشه، بیرون این کار انجام بشه بیش از 2 برابر هزینه بالاتر میره.
در کل یه چیزی رو میگم که برای چیزهایی که نمیشه دلیل و منبع قانع کننده ای آورد بهتره از ادعا کردن اونها خودداری بشه. شما صرفا یه حدسی رو مطرح کردید که درآمد سامسونگ از تعمیر صفحه زیاده. اما برای اینکه این حدس شما قابل قبول باشه باید مستنداتی باهاش ارایه کنید. درغیر اینصورت این مطلب شما در حد یه ادعا باقی میمونه.
در سوی مقابل وقتی ما میگیم اپل و احتمالا سونی با قرار ندادن فست شارژ دنبال سودجویی هستند، این بسیار قانع کننده هست چون قیمت فست شارژ آیفون 75 دلار در بازا آمریکا و چیزی حدود 100 یورو در بازار اروپا هست که سود فروش این به جیب اپل میره. حالا اگه اپل اینو میزاشت تو جعبه که کسی نمیرفت فست شارژ بخره. این بعنی سودجویی.

1397/11/24 دوست عزیز

صفحه نمایش PLS tft هست نه tft. چیزی که ما به نام IPS میشناسیم تکنولوژی هست که اکثرا در صفخات نمایش ساخت LG استفاده میشه. اما به حز LG شرکتهای دیگه از جمله سامسونگ از صفحاتی که در عمل همون IPS هست ولی با یه رویکرد دیگه و با نام متفاوت عرضه میشه
بخوام خلاصه بگم، صفخات از نوع IPS رو شرکتهای بزرگ زیر اکثرا تولید میکنند:
با نام IPS توسط ال جی
با نام PLS توسط سامسونگ
با نام AHVA توسط شرکت تایوانی AU optronics

1397/11/23 دوست عزیز

یکی از منابع اصلی درآمد سامسونگ لوازم جانبی نیست. بسیاری از لوازم جانبی تولیدی برای نه تنها سامسونگ بلکه بقیه شرکتها توسط شرکتهای دیگه انجام میشه. عمده لوازم جانبی که فروش میره قاب و محافظ صفحه هست که چینی ها قبضه کردن اینها رو. هدفون و پاور بانک و ... هم که صدها برند عمدتا چینی بازار رو در اختیار دارند.
صفحه نمایش قطعه یدکی هست. سود عمده تعویض هم به جیب تعویض کننده و واسطها میره که عموما باز تعمیرکارانی هستند که در بهترین حالت certified شده سامسونگ هستند.
صفحه نمایش مثلا نوت9 چیزی حدود 80 دلار پای خود سامسونگ در میاد. سامسونگ تک فروشی نمیکنه بلکه به صورت عمده به خریداران واسط با سود بسیار پایین میفروشه.
سود عمده هر تولید کننده گوشی فقط در فروش خود گوشی هست. سود مغازه دار خرده فروش در فروش لوازم جانبی هست. سامسونگ اپل نیست که برای لوازم جانبی چون هدفون و کابل و ... از شرکتهای ثالث حق امیتاز تولید بگیره.

اما یه پرسش: شما xz3 رو گرفتی و ظاهرا تجربه خوبی باهاش داشتی. اما چرا دیگه نداری این گوشی رو؟ حداقل برداشت من از کامنتهای شما اینکه دیگه نداری.

1397/11/22 عرض کردم به صورت تئوری میتونه باعث خرابی بیشتر باتری بشه. اما من تا حالا نتونستم یه مطالعه علمی بر اساس محاسبات یا آزمایش در مورد تاثیر فست شارژ در خرابی باتری پیدا کنم. تو خیلی از برندها هیچ گزینه برای غیرفعال کردن فست شارژ نداریم. سامسونگها از اول حق انتخاب بیشتری به کاربر میدن. کسانی که به چند درصد بیشتر خراب شدن باتری در طول 2 سال یا بیشتر با فست شارژ اهمیت میدن میتونن از گزینه شارژ معمولی استفاده کنند. اما شما دقت کنید که حالت پیش فرض شارژ در سامسونگ فست شارژ هست.

ببینید شما انتظار نداشته باشید که فست شارژ باشه بدون اینکه کوچکترین بهایی برای کمتر شدن زمان شارژ پرداخت کنید. هرچیزی بهایی داره. بهای فست شارژ هم ممکنه کاهش بیشتر عمر باتری در طی چند سال باشه. مثلا شما برای اینکه دوام باتری گوشی بیشتر بشه میتونید صفحه نمایش رو روی حالت HD تنظیم کنید. بهای این کار هم کاهش کیفیت صفحه در استفاده شما میشه. یا مثلا وقتی با خودرو با سرعت 120 تا میرید مصرف سوخت شما بیشتر میشه. هرچیزی بالاخره یه بهایی داره. اما بها باید ناچیز باشه تا توجیه داشته باشه و از این نظر فست شارژ کردن در شرایط دمایی متعادل بهای خیلی زیادی نداره.

دمای باتری در فرایند فست شارژ بیشتره ولی حدود 4 یا 5 درجه هست. تو دمای نرمال زندگی که حدود 22 تا 25 درجه هست، مشکلی وجود نداره اما اگه محیط گرمتر باشه بهتره از فست شارژ کمتر استفاده بشه.

ترجیح خود من استفاده از شارژ معمولی هست برای بسیاری از مواقع که عجله ای ندارم.

1397/11/21 سلام
شارژ سریع اسیب خاصی به باتری نمیرسونه. هرچند به صورت تئوری میتونه خیلی جزیی عمر باتری رو کاهش بده.
من شنیدم که فرایند سریع شارژ باعث میشه که نگهداری شارژ در مقایسه با حالت معمول کمی کمتر باشه. البته میتونید تحقیق کنید در این مورد.

خود من در بیشتر موارد از شارژ معمولی استفاده میکنم. در مواردی که عجله داشته باشم شارژ سریع رو فعال میکنم. شما هم اگه زمان برای شارژ دارید بهتره با شارژ معمولی انجام بدین.

1397/11/20 من اصلاکاری با نظرات شما ندارم که دوربین نوت۹ رو زمین میدونی و ایفون رو اسمون. بگذریم از این که مقایسه دوربین به این راحتی ها نیس.
ممکنه یه گوشی در یه محیط عکس بهتری بگیره، اما گوشی دیگه در محیط دیگه بهتر باشه. باید همه شرایط مقایسه ای رو مد نظر قرار داد تا به جمع بندی رسید.

این چیزی که شما میگی برای مقایسه دوربین که یکی که ایفون ۱۰اس داره رو برداری ببری تو نمایشگاه سامسونگ باهاش مقایسه کنی، فقط مقایسه دو دوربین در نور مصنوعی میشه. من نمیدونم چه نتیجه ای از این مقایسه دربیاد ولی اگر به نفع سامسونگ یا اپل باشه فقط برای یه شرایط خاص مقایسه انجام شده و نمیشه با این مقایسه نظری در مورد دو دوربین داد.

تازه شما میخای به یکی زحمت بدی چند ساعت وقتشو بزاره بری تا ۴ تا عکس خاص رو مقایسه کنی.
من ترجیح میدم چند تا رویو تو اینترنت پیدا کنم و تصمیم رو بر اساس اون بگیرم.
ضمنا برای من عکاسی در محیط تاریک اهمیت بسیار بالایی داره. از این نظر نوت۹ بهتر از ایفون هست.

1397/11/20 شما طوری میگی برو با هردو کار کن که انگار مثلا دو گوشی رو بهت میدن ببری 1 هفته استفاده کنی و بعد تصمیم بگیری. چجوری کار کنه با دوتاشون؟ اینو هم توضیح بدید.