تبلیغات
-
معرفی Galaxy F56 – باریکترین گوشی سری F سامسونگ با +Gorilla Glass Victus در پشت و رو
-
گزارش مالی اپل از سهماهه منتهی به مارچ 2025 – رکوردشکنی بخش خدمات اپل در کسب درآمد
-
گزارش مالی مایکروسافت از سهماهه منتهی به مارس 2025 – ادامه سودآوری هوش مصنوعی
-
آشنایی با vivo Y19 5G – پایینردهای مستحکم با Dimensity 6300 و فلش پرنور
-
گزارش Canalys از روند ثابت و رشد سالانه 0.2 درصدی بازار اسمارتفون در سهماهه نخست 2025
-
گزارش مالی سامسونگ از سهماهه نخست 2025 – رشد درآمد بخش موبایل به پشتوانه سری Galaxy S25
-
گزارش مالی متا از سهماهه منتهی به مارس 2025 – کاهش درآمد تبلیغات، سودآوری فراتر از انتظار
ولی متاسفانه بعدا برای برخی دوستان اینجور خوراکهای مطبوعاتی تبدیل میشه به دست آویز ( از زومیت و نارنجی و تورنجی و غیره تا جی اس ام و فون آرنا )
وقتی یه چیزی یا یه تکنولوژی ایراد قابل ذکری نداره اینجور تحلیلها میشه بهانه برای جذب مخاطب.
شما دقت کنی هر سری یه پرچمدار سامسونگ ( که خودبخود به معنی یه نمایشگر جدید ال ای دی هم هست ) معرفی میشه اینجور سایتها دست به قلم میشن که آقا سازنده بالاخره مشکلات نمایشگرش رو رفع کرد و بهترین نمایشگر تاریخ رو زد !
عین همین داستانهای رنگ طبیعی و نیت نور و غیره رو بری در زمانهای خودش بررسی کنی راجع به اس ۵ نوت ۳ اس ۴ نوت ۲ اس ۳ و همینجوری بگیر و برو تا امنیا ۲ داشتیم !
همه اشون میگن کاملترین رنج پوشش ادوبی و کمترین رفلکس و غیره.
بعدا برخی افراد ناآگاه استناد میکنن به اینکه نتیجه میگیریم نمایشگرهای قبلی مشکل داشتن و رنگاشون غیر طبیعی بوده دیگه !
* شبیه به همین چیزا رو در مورد نمایشگرهای دیگه هم میسازن ...اولین آی پی اس سونی روی کلاس پرچمدار روی زد ۲ بود و همین دوستان مطبوعاتی کلی مطلب نوشتن در زمینه طبیعی بودن و رنگ و نیت نور و بهترین تعادل تاریخ و غیره بعد از ۶ ماه که زد ۳ معرفی میشه همین نویسندگان یادشون میره قبلا چی گفتن میان میگن مشکلات زد ۲ با زد ۳ حل شد و رنگا طبیعی شدن !
عینش رو برای تمام مدلهای آیفون داریم ...
برای نمایشگرهای اچ تی سی داریم و غیره
ظاهرا این دوستان نویسنده فکر میکنن معیار و استانداردهای رنگ بسته به مدل دستگاه از نو تعریف میشه !
آخه ما که ۵۰ تا مرجع rgb فرضا ادوبی نداریم که ۶ ماه یکبار کاملترین پوشش این مرجع یه پله بالا میره.
بگذریم ....
این لینک رو برای آقا رضا میگذارم .
مال هفته پیش و روز معرفی نوت ۴ و پیش بینی فلان ژورنال موبایل هم نیست مال یکسال پیشه و بر مبنای توضیحات طراح سیستمه
اگر دوست داشتن مطالعه کنن متوجه میشن به چه دلیل رزولوشن نوت ۴ ( یا هر دستگاه دیگه با این سخت افزار ) وقتی بالاتر میره الزاما روی مصرف و سرعت تاثیر منفی نمیگذاره
http://www.androidauthority.com/mali-t720-and-mali-t760-312010/
جی پی یو های مالی سری ۷ مصرفشون نسبت به سری ۶ تقریبا یک چهارم شده ...
پهنای باند مورد نیاز برای انجام کار مشابه بین ۳۰ تا ۷۰٪ کم شده...
تکنیکهای مورد استفاده و انحصاری این جی پی یو ها که جسته گریخته حین کامنتها به بعضیاش اشاره میکنم هم اینجا توضیح داده شده.
*اگر راجع به موضوعی که میخوایم در موردش نظر بدیم مطالعه قبلی داشته باشیم خودبخود و خیلی قبل از اینکه فرضا نوت بعدی یا اکسپریای بعدی معرفی بشه میدونیم با توجه به سخت افزارش در چه موقعیتی قرار خواهد گرفت.
اگر هم بشینیم ببینیم فلان شرکت کی مراسم رونمایی از یه محصول داره بعدش بیایم اعداد و ارقامش رو وصل کنیم به محصولات مشابه و نظر بدیم معمولا بسیار بعیده با واقعیت تطابق پیدا کنه.
دستگاهی که هنوز زیر دست متخصصین برای تست قرار نگرفته من و شما بدون تجربه کار باهاش بصورت کلی اگر بگیم خوبه یا بده یعنی داریم حرف بی پایه و اساس میزنیم که سر سوزن ارزش نداره.
صحبت بر سر موارد فنی دستگاهه ....
اینکه در عمل موارد فنی چطور اجرا بشه تعیین میکنه سازنده تونسته موارد تئوریک رو درست اجرا کنه یا نه.
شما متاسفانه قبل از ارایه هر کدوم از پرچمدارای سامسونگ یه سری موضوع بدون هیچ توضیح فنی ( تجربیات بماند و علی الحساب پیشکش ) رو بصورت ذهنی مطرح میکنی و پیشاپیش هم نتیجه میگیری دستگاه در اون زمینه ها ضعف داره یا از رقباش ضعیفتره !
بعد این ها رو جوری نشون میدی که ظاهرا خودت هم باورت میشه داری مطلب رو از روی تستهای تجربیت میگی !
راجع به یو اس بی ۲ یا ۳ هم توضیحات خود سامسونگ موجوده هم توضیحات امثال من که حدود یکساله داریم روزانه از این گوشی های یو اس بی ۳ دار ( انحصارا هم فقط سامسونگها داشتن ) استفاده عملی میکنیم.
هیچ کاربرد عملی برای ما نداشته .
راجع به باتری یا نمایشگر توضیحات سامسونگ و رفرنسهای سخت افزاری میگه علی رغم افزایش رزولوشن در مجموع مصرف نسبت به نوت ۳ حدود ۷-۸ درصد کمتر شده.
* نوت ۳ باندازه کافی حتی طبق استانداردهای امروزی گوشی کم مصرف و خوش رکوردی ازنظر شارژ بود.
نصف آپشنها و سنسوراش رو روی خیلی گوشیهای دیگه بگذاریم حتی با صفحه ۵ اینچی هم نمیتونن از نظر مصرف به رکوردای نوت ۳ نزدیک بشن.
حالا شما میخوای نمایشگر ال ای دی سامسونگ و جی پی یو ای که پیکسلهای تکراری فریمها رو کلا رندر نمیکنه رو بچسبونی به جی ۳ ال جی !
یا چیپست ۶۴ بیت اگزینوس بیگ لیتل با مالی ۷۶۰ رو فرض کنی قراره شبیه به اسنپ دراگون ۸۰۱ و آدرنو ۳۳۰ مصرف داشته باشه ( این مقایسه رو حتی راجع به اسنپ دراگون ۸۰۵ باستانی هم نمیشه انجام داد چون جی پی یو اش کلا عوض شده ) یه بحث دیگه است.
به نظر من به پیشنهاد خودت عمل کن و تا زمان اومدن و تست شدنش [صبر کن]
فعلا و بصورت تئوریک یا روی کاغذ این دستگاه بی رقیبه در اکثر زمینه ها ( میتونی با پرچمدارای برندهای دیگه چه در کلاس گوشی و چه فبلت مقایسه کنی )
سری نوت بخش زیادی از کاربردهاش مربوط به طراحی و نوشته ( هم ایجاد و هم خوندن ) میشه.
توی اینجور موارد رزولوشن بالاتر دست طراح و قابلیت اجرای بخشهای ظریف موضوع رو باز میگذاره.
حین مطالعه هم باز بهمین ترتیب تفاوتش قابل لمس میشه.
* روی اس ۵ چون گوشی معمولی بود این رزولوشن استفاده نشد از پارسال روی تبلتهای سری نوت سامسونگ رزولوشنها از نوت امسال هم بالاتر بود.
برای اطلاعات بیشتر میتونید به برنامه های طراحی و تکنیکهای مورد استفاده در سیستم عاملها برای خوانا شدن نوشته ها رجوع کنید.
از عدم وجود درپوش روی پورت یو اس بی جک هدفون و خود شیار قلم معلومه.
در ضمن ضد آب کردن گوشی قلم دار اونم با قلم دیجیتایزر ( این قلمها داخلشون مدارات غیر فعال الکترونیکی دارن ) از اون چالشهای مهندسی محسوب میشه که بعید میدونم در سطح تجاری ارزش اجرا داشته باشه.
اگر جواب ندادم هم در بخش ۹۰۰۵ در خدمتم ( ۹۰۰ چون مشکلاتش کم بود و خیلی وقت پیش همه چیزش بررسی شده اینه که بعضا دیر به دیر به صفحه اش سر میزنم )
ولی باید کرنل اندروید رو عوض کنید تا بشه این فرمتها رو خوند.
برای تغییر کرنل هم یا باید روت بشه ( چون رام کاستوم محسوب میشه ) یا باید وارد باشی کرنل مورد نظر رو روی یه رام رسمی بیلد کنی مجدد گوشی رو فلش کنی.
گوشیها اینکه تا چقدر مموری از چه کلاسی میخونن مربوط به دو تا مورد خیلی ساده است.
درگاه مورد استفاده سخت افزاری چه ورژنهایی رو ساپورت میکنه ( مثلا اسلات مموری میکرو اس دی این گوشی کلاسهای sd ...hc....xc رو پشتیبانی میکنه صرفنظر از حجم مموریها )
کرنل سیستم عامل کدوم فایلهای سیستمی رو ساپورت میکنه ( این نوت ۳ قراره اسما ۶۴ گیگ به بالا رو نخونه ... من هارد ۱ ترابایت رو otg هر روز بهش وصل میکنم اونم بصورت usb3. .... فرمت ntfs روی کرنل اندروید و این گوشی ساپورت نمیشه با برنامه های ساده ای مثل پاراگون فرمتهای ویندوزی مثل ntfs و کل فرمتهای لینوکسی رو هم بهش اضافه میکنیم )
در ضمن و جهت اطلاع مموری uhs ۱۲۸ کلاس ۳ رو روی هر نوت ۳ گذاشتم بدون نیاز به هیچ تغییری همه اشون راحت باهاش کار میکنن
خوب شد سامسونگ مجددا یه مدل جدید زد موفق شدیم به این بهانه زیارتتون کنیم
راجع به جواب سوالت که چرا باید qhd باشه شاید نشه مستقیم گفت چرا باید qhd باشه ولی میشه گفت چرا نباید qhd باشه ؟
کما اینکه یه زمانی صفحه ها wvga بودن و یه عده میپرسیدن چرا باید hd باشه ؟
بعدا میپرسیدن چرانباید HD باشه و باید fhd باشه ؟
تا پارسال برخی برندها تکنولوژی ساخت نداشتن میگفتن چرا نمایشگرا باید ips باشه و tft نباشه ؟!
الان کره ای ها تکنولوژی ساخت تجاری ( یعنی با همون قیمت نمایشگرهای fhd قدیم صفحه ها با رزولوشن بیشتر میزنن ) این نمایشگرها رو دارن
ال جی یه مقداری با عجله وارد این بازار شد پیش نیازهاش رو نداشت جی ۳ یه مقداری مصرف و سرعتش تحت الشعاع قرار گرفت...سری بعد یاد میگیره این مشکلات رو رفع میکنه.
سامسونگ پیش نیازهاش رو داره با اقتدار وارد این بازار میشه...
شما نگران اونایی باش که بعد از تغییر تکنولوژی اکثر سازندگان ( حتی ارزونقیمتهایی مثل هواوی و لنوو و الکاتل ) که چند وقت بود نمایشگرهاشون رو ips کرده بودن کماکان داشتن پرچمدار با صفحه tft و کیفیت در حد استانداردهای قبل از ۲۰۰۹ بیرون میدادن!
* البته توجیه هم داشتن که این نمایشگرها رنگشون واقعی و طبیعیه... بعدا که به اجبار اومدن سمت ips اسمش رو‌گذاشتن بهترین نمایشگر دنیا با تکنولوژی کوآنتمی !!!
عین این موضوع راجع به فیلمبرداری ۴ کی ... میکروفونهای حذف نویز.... وزن و ابعاد و خیلی چیزای دیگه افتاد و تمام اون چراها بعدا شد ابزار تبلیغاتی برخی شرکتها !
امسال هم اینجور که معلومه تاریخ دوباره داره تکرار میشه....
به امید روزی که پیش بینی برخی دوستان عزیز بالاخره با واقعیتها منطبق بشه
من نمیدونم شما انتظار چه نوع انقلابی در چه زمینه ای داشتی ...
به رقبا نگاه کنی متوجه میشی وضعیت چطوریه.
سونی سال گذشته یه مدل ۵ اینچی ۱۷۰ گرمی داشته به اسم زد ۱ با دوربین ۲۰ و اسنپ دراگون سری ۸۰۰ با کلاک ۲.۲ و یه سری سنسور معمولی ( توی همه دستگاهها و برندهای حتی نه چندان مشهور با نصف قیمت روز زد ۱ موجود بودن )
۶ ماه بعد همون گوشی با همون ظاهر و باطن و امکانات یه بروزرسانی روی یکی از بزرگترین ایراداتش ( صفحه نمایش تی اف تی بی کیفیت تبدیل شده به آی پی اس موجود روی تمام دستگاههای میان رده ) رو رفع کرده و اسمش شده نسل جدید به نام زد ۲ !
همون دستگاه با همون مشخصات به همون شکل ایندفعه یه سری ایراد جزیی دیگه اش رفع شده ( یا مدعی رفع شدن ) و الان به اسم زد ۳ مجدد معرفی شده.
( تفاوتهای مورد اشاره از زد ۱ تا زد ۳ سرجمع باندازه تفاوت دو مدل گوشی های سامسونگ از یه رده هم اسم و۲ ماه تفاوت زمانی نیست ! شما فرض کن فرق گالاکسی اس ۵ با گالاکسی اس ۵ ال تی ای یا نوت ۳ با نوت ۳ المپیک ادیشن
همین رو میشه به ال جی و اچ تی سی هم تعمیم داد تفاوت جی ۲ و جی ۳ اندازه اس ۵ با اس ۵ بازار کره نیست ! )
* احتمالا وقتی یه برندی میاد ادعا میکنه ۶ ماه یکبار پرچمدار جدید معرفی میکنم بعدا توش میمونه همین پروسه رو باید طی کنه
در هر حال شما دو تا نوت یا دو تا گالاکسی اس نمیتونی پیدا کنی که نسبت به مدل قبل و بعدش حداقل دو تا تکنولوژی جدید و یه سری تغییرات سخت افزاری بنیادی تجربه نکرده باشن !
خیلی برندهای دیگه فرضا نوت اج که همون نوت ۴ محسوب شده یا گالاکسی جی که نوت ۳ محسوب شده رو بعنوان دو مدل مجزا در دو تاریخ مجزا و بعنوان یک تحول بنیادی معرفی میکردن یا میگفتن نسل آتی یه پرچمدار .
اگر طبقه بندی تحولات قراره اضافه شدن ۱ گیگ به حجم رم و ۲۰۰ میلی آمپر ظرفیت باتری و ۱۰۰ مگاهرتز کلاک پردازنده محسوب بشه اینا اسمش بازی با اعداده نه تحول.
شما از نوت اولی تا حالا فقط یک قلم چیپست دستگاهها رو نگاه کن سامسونگ برای هر کدوم یک چیپست کاملا جدید و کلا متفاوت از قبلی (نه فقط قبلی خودش کلا مجزا از رقبا بصورت انحصاری برای سری نوت و اس چیپست میزنه ) معرفی کرده و دست مردم داده.
اگه برند و مدلی غیر از محصولات سامسونگ در زمینه انحصار سخت افزاری و نو آوری میشناسی به ما هم بگو بریم بررسی اش کنیم
طبق برخی اخبار و شواهد ظاهرا این سری قراره نسخه اگزینوس فقط برای بازار داخلی کره با قیمت غیر جهانی ارایه بشه ( بیشتر از قیمت مدلهای کوالکام ) که در اونصورت متاسفانه مجبوریم با سیستمهای باستانی کوالکام کار کنیم و ضمنا این دفعه احتمالا دوستان کم اطلاع که همیشه با حسرت از چیپهای کوالکام ذکر محاسن میکردن متوجه میشن بر خلاف همیشه وقتی اگزینوس دست ما نرسه چقدر از سیستمهای به روز دنیا عقب میفتیم
امیدواریم مثل سابق سامسونگ معادلات اقتصادی رو وارد بازارهای منطقه ای نکنه و مدل بین المللی اش رو کماکان اگزینوس در نظر بگیره.
این اتفاق برای نوت ۴ و خصوصا مدل اگزینوسش ( با جی پی یو ۱۶ هسته مالی ۷۶۰ ! ) نمیفته.
نتایج بنچمارکهای هر دو مدلش بیش از یک ماه پیش از طریق دیتا بیسهای antutu منتشر شد ( خواستی به اسم sm n910c و sm n910s سرچش کن ).
در زمینه سرعت و تعداد فریمها با اینکه هر دو مدل نمونه اولیه بودن نتایجشون خیلی از g3 نهایی بالاتر بود
در زمینه مصرف هم سامسونگ سوای نمایشگر led همون تکنیک عدم رندر پیکسلهای ثابت در فریمهای مختلف تصویر که قبلا روی اس ۵ اجرا کرده بود و جوابش رو پس داده روی نوت ۴ هم استفاده کرده.
بهش چیپست اگزینوس با پایه طراحی کاهش عمومی مصرف و جی پی یو های مالی که میتونن تا ۷۰٪ پهنای باند و پروسس نمایش تصویر رو پایین بیارن هم اضافه کنید
نتیجه نهایی کار با g3 ال جی که صرفا برای اولین بودن( اولین هم نبود ویو ایکس پلی پارسال qhd اول رو با نمایشگر شارپ زد ) و بعنوان حربه تبلیغاتی رزولوشن qhd روعجولانه بیرون داد در حالیکه پیش نیازهای سخت افزاری و تجربه نرم افزاری لازمه رو نداشت خیلی فرق میکنه
سامسونگ ۲۰۱۳ روی تبلتهاش رزولوشنهای بالاتر از نوت ۴ امسال رو اجرا کرده و در مورد تمام قضایای اجراییش سابقه و تجربه اش موجوده.
میخواست بدون هزینه اسمش که در حال فراموشی بود رو یه مدت نقل مجلس خبرگزاری ها و محافل بکنه.
اگر از چیپهای کوالکام شکایت داره و جی پی یو این چیپها مورد ادعاش هست برای اونایی که پردازنده های گرافیک و هسته هاشون رو میشناسن واضحه که جی پی یو های کوالکام کلا بر مبنای تکنیکهای ati و مالکش amd طراحی و اجرا شدن ( هیچ شباهتی به محصولات انویدیا ندارن )
بر فرض محال که ادعای انویدیا درست باشه ربطی به سامسونگ نداره ( چیپ مال کوالکامه سامسونگ خریداره ! فقط هم سامسونگ نیست بالای ۱۰ تا برند از معروف تا بدون اسم و رسمای چینی از کوالکام چیپهای اسنپ دراگون میخرن )
سامسونگ چیپهای اگزینوس خودش رو داره که گرافیکهاشون یا طراحی arm هست ( سری مالی ) یا طراحی ایمجینیشن تک ( سری power vr )
اینکه انویدیا گذاشته با معرفی نوت ۴ این شکایت رو مطرح کرده اونم از سامسونگ بخاطر استفاده از چیپستهای کسی دیگه خودش نشون میده چه اهداف تبلیغاتی پشت ادعای انویدیا بوده.
امیدواریم بعدا محکوم به ادعای کذب و پرداخت غرامت نشه.
با عرض معذرت این تحلیلتون کاملا نپخته و بدون اطلاعات فنیه
بخصوص وقتی اسم موش آزمایشگاهی و اینجور تئوری ها رو وسط بکشیم
یو اس بی ۳ رو اکثر میکرو پروسسورهای دو سال اخیر بازار بعنوان یه درگاه ارتباطی طبق استانداردهای امروزی ساپورت میکنن
چیزی نیست که شما فکر کنی برای دستگاه خاصی تعبیه شده یا هر برندی پورتش رو گذاشت داشته از کاربراش بعنوان موش آزمایشگاهی استفاده میکرده اونم یه همچین مورد شسته رفته ای که اصلا نیاز به تحقیق میدانی نداره
مساله اینه که یه همچین پورتی ارزش تعبیه برای عموم داره یا نداره.
سامسونگ روی نوت ۳ اولین بار این پورت رو تعبیه کرد و کابلش رو هم روی جعبه گوشی گذاشت.
روی نوت ۳ هم با توجه به بار افزایشی پروسسور خود شما باید دستی اتصال یو اس بی ۳ رو فعال کنید در هر حالت هم بعد از ۱۰ دقیقه خودبخود سوییچ میشه به یو اس بی ۲.
موارد فنی اش که چرا اینجوریه بماند .... در نظر گرفتن کسی که اتصال ورژن ۳ استفاده میکنه باید برای انتقال فایلهای حجیم فعالش کنه ( توی فایلهای کوچیک و تجهیزات جانبی سرعتش با ورژن ۲ تفاوتی نداره )
در هر صورت هم قبل از ۱۰ دقیقه بالای ۱۰۰ گیگ فایل حجیم رو میشه انتقال داد.
وقتی اکثریت غریب به اتفاق کاربرا از این آپشن استفاده نکردن روی اس ۵ پورتش سخت افزاری موجود بود ولی حتی کابلی که همراه گوشی دادن کابل معمولی یو اس بی ۲ بود.
برای نوت ۴ پورت یو اس بی ۳ رو نگذاشتن چون کاربردی نداره و فقط یه شیار بزرگ ( خیلی بزرگتر از یو اس بی ۲ که البته در حالت یو اس بی ۳ هم پورت یو اس بی ۲ بعنوان پورت اول و تامین تغذیه هستش ) رو اشغال میکنه
( اسنپ دراگونهای ۸۰۰ پارسال...۶۰۰ پیارسال ...اگزینوس ۵۴۱۰ روی اس ۴ ۵۴۲۰ روی چند مدل سامسونگ منجمله نوت ۳ همگی یو اس بی ۳ رو ساپورت میکنن که میتونی توی دیتاشیت چیپست ها ببینی ...
جمع بزنی این ۳ تا چیپست توسط بیش از ۵۰ مدل دستگاه از برندهای مختلف استفاده شدن . یه تعداد محدودیشون مثل نوت ۳ فیش یو اس بی ۳ رو هم استفاده کردن )
همین چیپستها یه سری پورت ارتباطی دیگه هم دارن ( همه اشون ساتا دارن اگر یه برندی اومد فیش سخت افزاری ساتا رو روی یک دستگاه گذاشت به این معنی نیست که داره خریدار رو موش آزمایشگاهی میکنه بعد که سازنده به این نتیجه رسید کسی نمیاد هارد و سی دی رام به گوشی متصل کنه یا خیلی کم کاربرده توی مدل بعدی حذفش کرد نمیگن کار بچه گانه ای بود )
این چیپستها همگی mhl 3.0 رو ساپورت میکنن.
بغیر از سونی روی زد ۲ و اخیرا زد ۳ کسی از سری ۳ استفاده نکرده همه سری ۲ و ۲.۱ رو بستن...
اینه که دقت کنید مسایل رو با اعداد و ارقام و هرچی یه مورد ویرایش بالاتری داشت بهتره تحلیل نمیکنن.
تمامشون هم بک آپ برای ترمیم مجدد دارن
منتهی مراتب تعمیرکار شما وارد نبوده اومده محتویات efs یه گوشی دیگه رو برای شما ری استور کرده که شماره سریال عوض شده ( مک آدرسها هم بهمین ترتیب )
برای ری استور کردن ( و البته بک آپ گرفتن ) فایلهای سیستمی دسترسی روت لازمه....بهمین دلیل کانتر ناکس گوشی عدد انداخته و رام کاستوم شده.
از نظر روتین این گوشی دیگه نمیتونه آپدیت ota بگیره چون دستکاری شده است.
ولی بصورت محدود برخی رامها هستن که با وجود کانتر انداختن بازم قابلیت ارتقا ota دارن...اینو باید چند تا رام اصلی دانلود کنی ....نصب کنی و با سعی و خطا ببینی کدومشون روی گوشیت جواب میده.
میتونی هم کلا قیدش رو بزنی همیشه با اودین دستی آپدیت کنی.....
در هر صورت پیش نیاز تمام اینکارا اینه که شماره سریال و مک آدرسهای اصلی گوشیت رو برگردونی یا بدی کسی که وارد باشه برگردونه.
*ارتباطی به مدل خاصی هم نداره تمام اندرویدی ها در این زمینه مثل هم هستن
آقای امیر اگر نمیدونید گوشی رو چطور به ریکاوری باید ببرید یه سرچ کوچیک روی گوگل انجام بدید چند ثانیه زمان میخواد و فشار دادن دو تا کلید.
کد مخفی هم برای انجامش هست دیالر گوشی رو برای تماس اضطراری باز میکنید کد مخفی اش رو وارد میکنی کدشم پیدا نکردی بگو بهت بدم
اگر راجع به سخت افزار دارید صحبت میکنید و ازش اطلاعات کافی دارید اگزینوس اس او سی بهتریه نسبت به اسنپ دراگون به هزار دلیل که بارها بررسی و توضیح داده شده......
مشکلاتی که کاربرا راجع به مدل اچ با این سخت افزار بهش اشاره میکنن تماما نرم افزاریه. اینم بارها گفته شده
یک بخش موضوع بر میگرده به عدم هماهنگی برخی برنامه ها با این سخت افزار چون جدیده
یه بخش دیگه بر میگرده به دقت نداشتن کاربر حین انتخاب نرم افزار و غیره.
یه سری مساله دیگه هم هست که دوستان میخوان یه جوری بهش اشاره کنن ولی توضیح منطقی براش پیدا نمیکنن وصلش میکنن به گذر زمان.
مثلا میگن هشت هسته ای اوایل استفاده گرم میکنه بعدا به مرور خوب میشه و اینو میچسبونن به هوشمندی سخت افزار و تطبیقش با نرم افزارها!
در حالیکه اصلا اینجوری نیست ....
تمام گوشیها اوایل بخاطر سینکهایی که باید برای سرویسهای ابری و دیتابیسهای روی نت انجام بدن اوایل استفاده اشون از دیتا بالاست که هم مصرف رو زیاد میکنه هم سرعت رو کمی پایین میاره و هم بیشتر گرم میشن ( صرفنظر از اینکه سخت افزارش چیه....وقتی گوشی سامسونگ باشه بخاطر سرویس و برنامه های پیشفرضش که نسبت به همه برندها بیشتره طبعا دیتای بیشتری هم جابجا میشه )
توی کشوری مثل ما با سیستم عاملی مثل اندروید که اکثر سرویسهاش وب بیسه سرعت پایین اینترنت این موارد رو اوایل کار تشدید میکنه ( دوستان میگن دیتامون رو از وای فای سوییچ کردیم به جی پی ٱر اس مصرف و گرما چند روزی مجدد بالا رفت بعدش خوب شد ولی نمیگن توضیحش چیه )
یه سری مشکلات مثل هنگ و لگهای اولیه که بعد از یه مدت برطرف میشه هم مقصر انتخاب اشتباه کاربره....
برنامه ها رو از مارکتهای غیر مطمئن بدون تطبیق با سخت افزار میگیرن اول کار برنامه ها اذیت میکنن بعد به مرور برنامه ها براشون آپدیت میاد و نسخه های درست حین آپدیت دریافت میشه مشکلاتشون حل میشه....
یه سری مشکلات هم مال خود سیستم عامله که به مرور طی آپدیتها برطرف میشه.
در هر صورت اینا همه اش تایید میکنه مواردی که دوستان بعنوان مشکلات فلان مدل با فلان سخت افزار عنوان میکنن و بعد از مدتی رفع میشه هیچ ربطی به سخت افزار نداشته.
سخت افزار یا مشکل داره یا نداره.
نمیشه که اول کار ایراد داشته باشه بعد از یکماه درست بشه!
گوشی مثل اس ۵ قدرتش در هر زمینه ای اونقدر بالاست که هیچ برنامه ای حالا حالا ها نتونه بیشتر از ۳۰-۴۰ درصد قدرت سخت افزاریش رو استفاده کنه مگر اینکه منطبق نباشه.
صحبت از هنگ و لگ و گرما و مصرف بالا حین کارهای عادی و بازیهای معمولی فقط نشوندهنده مشکلات نرم افزاری و بی تجربگی کاربره....
اس ۵ قدرتش بین ۲ تا ۳ برابر نوت ۲ هست .
کسی امروز نمیتونه ادعا کنه نوت ۲ حین انجام کارهای مد نظر این دوستان ضعف داره... دیگه ایراد گرفتن از سخت افزار اس ۵ هیچ توجیهی نداره.
متاسفانه هرکسی یه گوشی میخره روز دوم بدون اطلاع میاد یه ریویو راجع به سخت افزار و تجربیاتش مینویسه عده ای افراد بی اطلاع هم برای خرید استناد میکنن به این حرفا
دستگاه رو فابریک بدون نصب برنامه جنبی بعد از انجام سینکها استفاده کنید معلوم میشه وضعیت سرعت و مصرف گرماش چجوریه
اینم اثبات شده و تست شده اس
مشکل داشتید توی برنامه های نصبی خودتون دنبالش بگردید نه روی مدل دستگاه یا برند دستگاه
البته بستگی داشت این اتفاق در چه مرحله ای بیفته.
بخصهای مهم اش حین نوشتن بوتلودر و فریمور مودم بود که خراب شدن اطلاعات این بخشها رو غیر قابل استفاده میکرد و مجبور میشدید با جی تگ درستش کنید.
روی دستگاههای جدید و خصوصا اندرویدی ها الگوریتمهای انتقال فریمور بخصوص بخشهای اساسی مثل بوتلودر و مودم عوض شده.
در دستگاهای امروزی و لودرهاشون اطلاعات بصورت موقتی به رم گوشی منتقل میشه و کامل روی رم لود میشه ( هنوز نه فریمور قبلی پاک شده نه چیزی نوشته شده )
پروتکلهای تست صحت اطلاعات بین دستگاه و لودر ( مثل چک سام...چک دوره ای تصادفی و امثالهم ) تایید میکنه اطلاعات روی رم همونیه که لودر انتقال داده.
بعد از اون بوتلودر شروع میکنه فلش مد نظر رو صفحه به صفحه پاک‌کردن و اطلاعات موقت روی رم رو صفحه به صفحه روی فلش مینویسه.
حسنش اینه تا هر بخش فریمور کامل به گوشی منتقل نشده و صحتش تایید نشده به فلش منتقل نمیشه.
بعد از انتقال هم چه برق پی سی قطع بشه چه اتصال یو اس بی چون خود گوشی اطلاعاتی که میخواد منتقل کنه رو روی بافر داره مشکلی پیش نمیاد.
یعنی بخشهای حیاتی شامل بوتلودر و مودم هرگز خراب نمیشن.
فریمور هایی مثل اطلاعات منطقه ای و زبانی یا رام خود دستگاه هم اهمیتی نداره کامل یا ناقص منتقل بشن.
نهایتا یه بار دیگه میشه ریختشون روی دستگاه.
شما در جریان باش از این به بعد جایی این حرفا رو تکرار نکن
منتهی مراتب مشکل جای دیگه است.
وقتی شما سوال تخصصی راجع به اورهیت و اندر کلاک شدن پردازنده زیر بار کامل میپرسی و براش رفرنس میخوای باید زبون فنی و اصطلاحاتشم بشناسی تا بتونی متوجه توضیحات مطلب بشی.
اگه چیزی توش پیدا نکردی یعنی زبون مورد استفاده رو نمیشناسی.
شبیه به اینه که من بخوام در مورد فیزیک کوانتوم تحقیق کنم و منابعش رو ببینم ولی نه ریاضیات بلدباشم نه بتونم معادله حل کنم.
راجع به مورد دوم این دو تا دستگاه بغیر از اسم شباهت دیگه ای بهم ندارن هر دستگاهی یه سری مشکل عمومی مربوط به خودش رو داره.
اون دستگاه مد نظر شما شایع ترین مشکلش مربوط به دوربینه .
میتونی توی بخش کامنتهای خودش پیگیری کنی.
از اونطرف تفاوت اس او سی های سامسونگ با چیپستهای باستانی کوالکام خیلی بیشتر از اونه که با یک کلمه بهتر بشه راجب بهشون توضیح داد
صرفنظر از بهتر بودن کلی قضیه فنی و جنبی داریم تا برای اینکه اسنپ با اگزینوس قابل قیاس نشه کفایت میکنه.
علاقه داشتی کامنتهای قدیمی تر من رو بخون
ولتاژ باتریهای لیتیوم ٱیون فول شارژ ( یا حین شارژ ) حدود ۴۲۰۰ میلی ولته ....۵۰ میلی ولت بالاترش هم خود کنترلر باتری از مدار خارجش میکنه.
ولتاژ تخلیه کامل هم ۳۳۰۰ تا ۳۲۰۰ میلی ولته.
اون ۳۸۰۰ از کجا اومد و قراره چیو اثبات کنه اهمیتی نداره
اینجا بحث سواد و معلومات مطرح نیست بحث چیز دیگه ایه.
شما متاسفانه دارید دو پهلو صحبت میکنید .
حین این صحبتهای چند وجهی به یه سری مساله اشاره میکنید که کاملا درسته ولی ربطی به مورد بحث نداره ( یا دقیقا ۱۸۰ درجه خلاف موضوعی هست که شما میخوای بعنوان نکته انحرافی بهش اشاره کنی )
اگر طرفمون سامسونگ نبود و فرضا موتورولا بود ممکن بود بخشی از چیزایی که شما بهشون اشاره کردید موضوعیت عینی داشته باشه.
شما دارید این مسایل رو در مورد شرکتی مطرح میکنید با ابعاد فراملیتی و لیدر مطلق در چند زمینه منجمله قطعات الکترونیک.
توی صنعت تلفن همراه سهم سامسونگ به تنهایی برابر با ۸-۹ برند بعدیش هست !
در زمینه اجرای آخرین تکنولوژی های الکترونیک مجددا اونی که اوله سامسونگه ( در زمینه چیپست و معماریش همیشه آخرین معماری های آرم رو سامسونگ و اپل تجاری میکنن )
در زمینه تکنولوژی اجرا و ساخت سخت افزار اونی که جدیدترین ویفرها با کوچکترین آرشیتکتورها رو میزنه یا سامسونگه یا اینتل.
من متوجه نمیشم قصد شما از مطرح کردن این مباحث دقیقا چیه؟
روی چیزایی دست میگذاری که وقتی در مقام مقایسه طرف رو کوالکام محسوب کنیم اساسا اسمی ازش در محافل الکترونیک مطرح نیست ....
در موارد تخصصی هم قضیه یدونه گوشی و یه سیستم عامل و چند تا بازی و حسی که بهتون منتقل میشه اساسا تعریف نشده است .
مسایل یک بخشش تئوریک و نظریه.
یک بخشش آزمایشگاهیه برای اینکه ببینن موارد نظری چند درصد در عالم واقع درست پیاده شده.
آخرین محصول تجاری کوالکام اسنپ دراگون ۸۰۱ هست که خاطرم نمیاد برای چندمین باره دارم میگم‌معماری اصلیش a9 هست ( مال سال ۲۰۱۰ .... شرکت کوالکام کلا ۲ تا اپلیکیشن پروسسور بعنوان محصول تاپ داشته توی کل تاریخچه اش .... اسکورپیون و کریت.
کریت خودش اس ۴ همین شرکته که یه مقدار مدیفای شده و با یه سری بخش جنبی پردازشی اسکیلرش از ۲.۵ رسیده به ۳.۳از ۲۰۱۲ سیستمهای معمولی اسکیلر ۴ به بالا دارن ... با اورکلاک به بالای ۲ گیگاهرتز هم داره به زور و زحمت و صد البته استرس گرمایی و مصرف انرژی اضافی توی بازار نگهش میداره .. از اینکه همین سیستم باستانی رو هم باید دست به دامن بقیه برای ساخت بشه فاکتور میگیریم )
سامسونگ ۲۰۱۲ آخرین معماری موجود یعنی جفت بیگ لیتل a7 و a15 رو اجرایی کرده ( کوالکام قراره ۲۰۱۵ اینکار رو بکنه یعنی با ۳ سال تاخیر )
اپل ۲۰۱۳ معماری a57 معرف حضور و ۶۴ بیتی رو توسط سامسونگ اجرایی کرده ...
۳ سال در دنیای الکترونیک که اشاره میکنی سریع پیشرفت داره یعنی نزدیک ۶ نسل !
فرق پردازنده های تک هسته ۲۰۱۰ هست با ۸ هسته های ۲۰۱۳.
*فرق تکنولوژی لیدرهای بازار با تولید کننده های بی اسم و رسم چینی متوسط ۱۶ ماهه ...
با یه سری صحبت جسته گریخته ( یا بازی با کلمات ) و یکی به نعل یکی به میخ زدن که نمیتونیم بشینیم برای شرکتها رزومه و نقشه راه درست کنیم.
یه ورق آهنی رو با اره معمولی میشه برش داد...
با تیغه الماسه میشه ...
با اکسی استیلن و جت پلاسما و باریکه لیزر هم میشه.
همه اشون ظاهرا یه کار میکنن ولی کلی مساله جنبی دارن که باعث میشه طریقه انجام کار زمین تا آسمون متفاوت بشه
توضیح و تحلیلتون کاملا غلطه .
اگر قدرت پردازشی پردازنده های سوپر اسکیلر رو اینطوری که شما حساب کردی در میاوردن بغالی سر کوچه هم با چرتکه میتونست راجع به قدرت پردازنده ها تحلیل بده.
ضمنا اون اعدادی که در آوردی برای پردازنده های ۲ هسته ۳ سال پیش هم ضعیف محسوب میشه.... پرچمدارای امروزی جهت اطلاعتون در هر ثانیه بین ۳۰ تا بیش از ۴۰ میلیارد دستور بر ثانیه اجرا میکنن...
اگر طریقه محاسبات قدرت پردازشی رو نمیدونید یه سر کامنتای قدیمی من بزنید فرمولهای محاسباتی و اسکیلرهای هر آرشیتکتوری توشون موجوده.
مدل t628 یکی از جی پی یو های قوی این شرکته ( الان t720 قویترینشه پارسال ۶۲۸ بود ) که در آرایشهای ۱ تا حداکثر ۸ هسته با امکانات و سرعتهای جنبی مختلف بسته به نیاز خریدار موجوده.
پسوند mp6 اشاره به ۶ هسته بودن این جی پی یو روی مدل مد نظرتون که احتمالا اگزینوس ۵۴۲۰ باشه میکنه.
توی چیپست مد نظرت ۶ هسته گرافیک با کلاک ۶۰۰ مگاهرتز و یک دو جین امکانات انحصاری آرم موجوده ( توضیحش توی کامنت های قدیمی تر هست فقط بعنوان نمونه این هسته ها جنرال هستن و میتونن کار پردازش و دیکد مولتی مدیا رو هم سوای کار گرافیک انجام بدن یعنی برای کارهای معمولی میشه از پردازنده های اصلی استفاده نکرد یا این هسته ها کمک‌پردازنده برای سی پی یو اصلی بشن.... کش مشترک با سی پی یو دارن و این یعنی گلوگاه اصلی حین انجام کارهای سنگین که رم باشه برای مالی تعریف نشده است...کمپرسور حجم دیتا دارن که با کد کردن اطلاعات تا ۷۰٪ پهنای باند مورد نیاز رو کم میکنه و غیره )
آدرنو ۳۳۰ جی پی یوهای طراحی کوالکام برای استفاده در سری ۸۰۰ هست ( طرح اصلی مال ati هست که الان در تملک کوالکامه )
۴ هسته ۴۵۰ مگاهرتزی روی اسنپ دراگون ۸۰۰ داره ( روی ۸۰۱ تا حدود ۵۷۵ مگاهرتز بالا اومده )
از نظر من یه چیز معمولیه نهایتا در حد بقیه جی پی یو ها
چیز خاصی از نظر تکنولوژیکی روش ندیدم که بخوام فراتر از امکانات معمول حسابش کنم.
چرا بقیه میگن بهتره رو باید از خودشون بپرسید ( حجم تکسچر بافر آدرنو محدوده ...خیلی برنامه های سه بعدی حین اجرا بوسیله آدرنو وقتی با مالی مقایسه اش میکنیم جزییات خیلی کمتر و محدودتری داره ....)
تنها چیزی که احتمالا یه عده برنامه نویس تنبل بعنوان‌مزیت ازش اسم میبرن اینه که کوالکام اس دی کی این جی پی یو رو همراه بقیه موارد مورد نیاز برای اسنپ دراگون خیلی وقته عمومی منتشر کرده و این حضرات از آدرنو ۲۰۵ تا حالا دارن بدون دستکاری و تغییر هسته برنامه هاشون روی هر دستگاهی اجراش میکنن هر بخش کد نویسی هم که بلد نیستن منابع بقیه رو از روی نت کپی برداری میکنن میاد جزو کتابخونه خودشون ... اینه که برای برنامه نویس کمترین تغییر برای انتشار اولیه یا مجدد یعنی بهترین آپشن!!!
برای دوستان قطاع الطریق کاربر ما هم اینکه بازیهای چند سال پیشت رو برداری روی دستگاههای جدید بدون نیاز به هزینه لایسنس و دریافت دیتای جدید خاص یه جی پی یو استفاده کنی یا نهایتا از رفیقات کپی کنی احتمالا بهترین آپشنه و قدرت سخت افزار بوسیله برنامه های مجانی که باهاش راحت تر مچ میشن اندازه گیری میشه.
با شرط اولی که وارد سوالت کردی من نمیدونم دقیقا چی باید بگم ؟
یه خانمی که دو تا پسر بچه کوچیک داره و میخواد با تبلت کار کنه چه ارتباطی به سایز صفحه و مدل دستگاه داره ؟
یه بار روی نام کاربریم کلیک کنید تمام پستهام رو میبینید از صفحات قدیمی تر شروع کنید بیاید جلو منابعشون هم توی کامنتهای قدیمی ام هست.
برای دستگرمی و نقطه استارت این مقاله تجربی رو یه نظری بهش بندازید ( تست دو دستگاه مجهز به اسنپ دراگون ۸۰۰ زیر بار کامله ....جفتشون هم ۲.۳ هستن متوسط بگیری این اس او سی کلاک ۱.۵ رو هم نمیتونه حفظ کنه .... هر دو دستگاه مطرح ترین ابزارای اسنپ دراگونی پارسال محسوب میشن )
http://arstechnica.com/gadgets/2013/11/when-benchmarks-arent-enough-cpu-performance-in-the-nexus-5/
اون که مدل ۸ هسته اش فول اچ دی فیلم میگرفت نوت ۳ بود.
اس ۵ تمام مدلهاش فیلمبرداری ۴ کی یا همون uhd داره.
راجع به مورد ۲ توضیحی ندارم !
راجع به مورد ۳ عادیه مشکلی هم درست نمیشه
راجع به مورد آخر با وی پی ان کانکت بشو از سامسونگ اپز بگیرش درست دریافت میشه.
نشد دیتای برنامه قبلی رو پاک کن مجدد دانلود کن حل میشه.
اگر اینکاره ای دو تا حالت که بیشتر نداره
یا مشکل از دستگاهه که آدم اینکاره همون موقع خرید متوجه میشه ...متوجه هم نشد مشکلی نداره هر زمان به این نتیجه رسید مشکل سخت افزاریه دستگاه رو رد میکنه میره.
یا مشکلاتت نرم افزاریه که اگر اینکاره ای این مشکلات برات درست نمیشد ..اگرم درست بشه باید بدونی چطور رفعشون میکنن.
هر دو حالت بالا نیازی به بحر طویل و شرح ماجرا نوشتن و از این و اون پرسیدن نداره.
شما ماشالله هم اینکاره ای هم سوال میپرسی هم وقتی جوابت رو میدن طلبکار میشی که خودم میدونم تست کردم جواب نمیده.
الان اینجا بفرمایید مشخصا باید کاربرای این صفحه چکار کنن و چی بگن مشکل شما حل بشه ؟!
بگیم گوشی مشکل سخت افزاری داره ردش کن بره با پولش حداقل ۵ تا از اون ۲۰۰ تومنیا که میگی میتونی بخری ؟
بگیم مشکل نرم افزاری داره وردار بیار برات مجانی درست کنیم ... ؟
بگیم مشکل نداره دنبال بهانه اید که اونوقت جواب وقت مردم که برای این چیزا هدر میره رو کی میده ؟
اینجا بخش نظرات کاربرانه.
اونجایی که به شما گوشی فروخته و ازش شاکی هستی اینجا نیست.
روابط عمومی سامسونگ هم نیست که داری شکایت میکنی.
چیزایی که در مورد مشکلات چیپ داری میگی هیچ هرتباطی به چیپ گوشی نداره.
من کاری به تجربیات شما با اس ۴ ندارم.
روی نوت ۳ و اس ۵ و نوت ۳ نئو و نوت ۱۰.۱ و ۱۲.۲ و یک دوجین محصول دیگه سامسونگ که از همین چیپهای اگزینوس ۸ هسته بیگ لیتل دارن استفاده میکنن هیچ مشکلی موجود نیست .
هر مشکلی هم گزهرش میشه همونجور که بارها گفتم برمیگرده به مشکلاتی که کاربر درست کرده.
کل فروش سامسونگ روی این چیپای بیگ لیتل که فقط یدونه اس ۴ یدونه اس ۵ به شما نبوده.
این دستگاههایی که بالا برات گفتم سرجمع بیش از ۱۵۰ میلیون فروش داشتن ( فقط ۸ هسته هاش ).
شما یدونه کاربری با یه سری تجربه ....
چند برابر شما کاربر دیگه توی همین صفحه به تنهایی ( بقیه رو فاکتور گرفتم...تجربیات خودم و مشتری هام هم به کنار ) وجود داره که دارن ۱۸۰ درجه خلاف نظر شما رو میگن.
آدم در چنین شرایطی میره مشکلات کار خودش رو پیدا میکنه نه اینکه به سخت افزار اتهام وارد کنه یا به کسایی که راهنماییش میکنن انواع برچسب رو بچسبونه.
[اگر باز هم به این سبک] ادامه بدی من نوعی دیگه جواب کامنتهات رو نمیدم.برام هم اصلا اهمیتی نداره .
منتهی مراتب هیچ مشکلی حل نمیشه ....
کماکان شما میمونی و مشکلاتت.
یا مثل برخی حضرات میری این مدل رو میفروشی یه مدل دیگه میخری ( و البته ضرر جفتش رو میدی ) ...
یا اینکه فکر میکنی قراره دنیا وایسه توی یه نقطه و ببینه یه سری برنامه نویس آماتور میخوان چطور کار کنن شما روی گوشیهای بعدی خودت و سخت افزارت رو با اون بازی و برنامه ها تطبیق بدی .
( عین همین داستان رو چند سال پیش موقع معرفی گوشیهای دو هسته خیلیها داشتن ...چیز جدیدی نیست )
علی ایحال هر راهی انتخاب میکنی لطف کن اطلاعات فنی و تجربی اشتباه به بقیه نده.
حرف شما مثل اینه که یه نفر بیاد توصیه کنه آقا برید پیکان بخرید لوازمش همه جا گیر میاد !
کاملا درست میگه منتهی ۲۰ سال پیش صد درصد درست بود.
امروز دیگه نمیشه مزایای نسبی بقیه ماشینها رو ندید گرفت و به صرف تامین ساده یدکی همه چیز رو فدا کرد.
من میدونم دارید سعی میکنید از اگزینوس دفاع کنید ولی صرفنظر از دفاع یا انتقاد قبلش باید راجع به موضوع و تاریخچه اش اطلاعات کامل داشته باشید بعدا نظر مثبت یا منفی بدید.
اگزینوس اسم تجاری هست که سامسونگ برای چیپستهای موبایلش انتخاب کرده .
این اسم هم دو سال نیست که انتخاب شده .
از آخر ۲۰۱۰ اسم چیپهای سامسونگ اگزینوس شده یعنی نزدیک ۴ ساله.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos
از این ۴ سال که بگذریم سابقه ساخت چیپهای سامسونگ با آرشیتکتورهای آرم مال ۴ سال و ۵ سال پیش نیست که شما میگی کوالکام با سابقه است.
زمانی که سامسونگ چیپ میزد هنوز کوالکام یه شرکت تحقیقاتی دانشگاهی بدون هیچ نوع محصول تجاری بود!
بنده شخصا از حدود سال ۲۰۰۰ چیپهای سامسونگ رو روی پاکت پی سی های اونزمان با ویندوز سی ای به یاد دارم ( از چند سال قبلش سامسونگ چیپ میزده میتونید برید تحقیق کنید ضمن اینکه میتونید برید تحقیق کنید سامسونگ سوای چیپهای طراحی و ساخت خودش برای چه شرکتهایی داره چیپ میسازه و این چیپها شهرتشون به کجا میرسه ).
کوالکام یه شرکت طراح مودم هست که سال ۲۰۰۷ بخش طراحی چیپستش تاسیس شد و چند سال اول فقط مودم داشت.
از سال ۲۰۱۱ تازه وارد کار طراحی اس او سی موبایل شده.
http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip)
همونطور که اون بالا میبینی اولین اس او سی موبایلش رو روی وینفون ۷ معرفی کردن ...
مقایسه سامسونگ و کوالکام از نظر تجربه و سابقه کلا خنده داره.
مثل اینه که بخوای یه شرکت تازه تاسیس مثل جیلی رو با مرسدس بنز مقایسه کنی!
اگر چیپهاش از نظر معماری قدیمیه بخاطر سابقه اش نیست.
دلیلش همون دلیلی هست که خودروسازهای ما یا خودروسازهای چین تکنولوژیشون قدیمیه.
وسعش بیشتر از این نمیرسه. ( کوالکام حتی خط تولید ویفر نیمه هادی نداره ... این چیپا رو یا tsmc تایوان میسازه یا مقطعی شرکتهای دیگه منجمله همین سامسونگ ....
باز جهت اطلاع شرکتی مثل هوآوی شبیه به کوالکام از تجهیزات مخابراتی به قطعات موبایل و خود گوشی رسید ولی چیپهای اختصاصی خودش رو داره که توسط خودش هم ساخته میشن)
دوست عزیز من کارم جوریه که خیلی وقتا مجبورم نصف دیتابیسهای سازنده در مورد یه گوشی رو داشته باشم تا بتونم تعمیرش کنم.
تست خیلی از بخشهای گوشیها برام توفیق اجباریه( تستش هم باید با مقیاس باشه نه اینکه بگم بازی مگس کش چند ثانیه ای لود شد دستم چقدر گرما حس کرد ! ) .
نیازی ندارم برای تست عملکرد یه گوشی چند ماه صبر کنم ( و احتمالا توی این مدت ویدیو کلیپهای یوتوب بشه رفرنسم ) بعد که توی جیبم مستقر شد برام بشه بهترین گوشی دنیا.
یه چیز خیلی ساده برات میگم
شمای نوعی اگر یه گوشی رو ۳ سال هم داشته باشی بهت قول میدم تست دمای اس او سی رو نه انجام دادی و نه بخوای انجام بدی هم احتمالا نمیدونی روشش چیه ( کما اینکه اینجا دوستان رو میبینیم دمای باتری و کیسشون رو بعنوان دمای چیپست اعلام میکنن )
من نوعی مجبورم زیر بار تستش کنم ... جدول کلاک و دما و ولتاژش رو جلوم بگذارم تا فرضا معلوم بشه تعمیرکار محترم قبلی حین باز و بست دستگاه زده رابر و گرافیتهای هیت سینکها رو خراب کرده ...
دیگه گرمای چیپستها بصورت صحیح به شاسی و فریم نمایشگر منتقل نمیشه .
*از نظر مشتری هم گوشیش خیلی خوب شده کمتر گرم میشه !!!
فقط بعضی وقتا حین فیلمبرداری گوشی ارور دوربین میداده .
با توجه به مجموع موارد ؛
هر دستگاهی رو راحت میشه خرید و راحت تر میشه دست گرفت و ازش استفاده کرد.
اگر شناخت من از یه دستگاه در حد خریدن و استفاده کردن باشه مطمئن باش ۱۰۰۰ سال یکبار راجع بهش نظر نمیدم.
راجع به بقیه اش هم نمیدونم شما چیزی بعنوان مقیاس و عیار رو احتمالا توی محاسباتتون دارید یا طبق ایده آلهای ذهنیتون نقد مینویسید؟
گوشی های رقیب توی این رنج قیمت از نظر امکانات که مسلما نصف امکانات این گوشی رو ندارن ( خیلیهاشون با اس ۴ هم قابل مقایسه نیستن شاید اس ۳ و اس ۲ یجورایی همسطحشون باشه )
اینه که متوجه نمیشم دو تا برندی که گفتی مشخصا روی چی کار کردن .
سنسور اثر انگشت و ضربان قلب ( و کلی سنسور دیگه ) رو شما فکر کن مجانی برات گذاشتن ...
اگه گوشی سراغ داری که هم قیمت این باشه و این امکانات هم داشته باشه آدرس بده بررسیش کنیم.
از نظر ابعاد گوشی ۵.۱ اینچی با وزن حدود ۱۴۵ گرم نمیدونم توی محاسبات شما چطور هم وزن و هم سایز نوت ۳ شده ؟
رقبا که ماشالله گوشیهای با همین سایز نمایشگر وزنهای حدود ۱۷۰ گرم به بالا و ابعاد گوشیهای حدود ۵.۷ و ۵.۸ سامسونگ رو دارن.
یکه تازی نمایشگرهای سامسونگ .... تک بودن سنسور دوربین....رابط کاربری و خیلی چیزای دیگه رو هم فرض کن باهاتون مجانی حساب کردن
لطف کن در مورد چیزی که با عدد و رقم قابل بررسی هست بصورت نظری توضیح نده.
چیزایی که در مورد اس ۵ و مقایسه اش با رقبا میگی هیچکدوم نظری نیستن...حتی قیمتش.
۹۹٪ چیزایی که اطرافتون میبینید به یه فرمی و یه شکلی قبلا توسط بقیه ابداع شده .
مثلا شما فرض کن بخوای شعر بگی و یه عده بیان بگن کلمات مورد استفاده که مال تو نیست ( حالا یک عده اشون هم مدعی بشن پتنت کلمات مال ماست !!! ) .
یا بخوای روی ماشینت سیستم چراغ اتوماتیک ببندی یک عده بگن ثبت شده ما هستش اجازه استفاده نداری .
اپل ماشالله از روزی که بیزینس ساخت ام پی تری پلیرش رو مجهز به سیم‌کارت کرد ( و اسمش شد آیفون ) از تمام طرحها و اختراعات بقیه استفاده کرد به هیچ چیزی که پتنت نبود هم رحم‌نکرد ( شما فرض کن در حد آیکون فلان رنگی با گوشه گرد رو برداشته پتنت کرده !! ....یا باز شدن قفل صفحه با کشیدن به اطراف رو مجدد پتنت کرده )...
اختراع تلفن همراه مال موتورولاست اونم بیش از ۳۰ سال پیش .
دیگه شما فکرش رو بکن تکنولوژی های اصلی اگر پتنت اپل باشه اصلا ۱ در میلیون ممکنه به کسی اجازه استفاده بده ؟
بقیه بخوان مثل اپل به هم اتهام‌وارد کنن موتورولا باید بگه اپل با این سابقه اش اصلا حق تبدیل آی پاد به آیفون رو نداشت....
دستگاههای الکترونیک ضد گرد و غبار و ضد آب .... سنسور اثر انگشت و خیلی چیزای دیگه سیستمهای دیروز و امروز نیستن .
اختراعات عموما بیش از ۲۰ ساله هستن و دیگه حق لایسنس هم ندارن.
اکثر برندها تک و توک و موردی این سیستمها رو سالها قبل روی خیلی محصولاتشون داشته و در آینده خواهند داشت.
معمولا شرکتهایی اینجور حرفها ( چون قانونی که نمیشه اینجور ادعاها رو مطرح کرد ) رو میزنن که در موضع ضعف باشن.
شما تا بحال از سامسونگ چنین ادعایی در مورد تقلید بقیه ازش رو ندیدید بخاطر اینکه اونقدر در تمام زمینه ها مقتدرانه حضور داره که نیازی به دست آویز قرار دادن اینجور موارد نداره .
خیلی چیزایی که امروز روی موبایلها جزو بدیهیات شده اولین بار سامسونگ روی گوشیهاش اجرا کرده ( از پخش ام پی تری و منشی تلفنی بگیر تا گوشی ضد ضربه ...البته منظورم از ضربه رفتن زیر چرخ ماشینه !
آنتن برقی موبایل و دوربین و آشکار ساز چهره و لبخند و ترک بال و خیلی موارد دیگه ...) یکبارم روی هیچکدوم ادعایی نکرده .
مثلا سال گذشته اولین گوشی موبایل با فیلمبرداری ۴ کی و همچنین مجهز به یو اس بی ۳ کار سامسونگ بود.
امسال چند تا برند دیگه هم استفاده کردن...کلی هم روش مانور تبلیغاتی دادن.
یکبار شما جایی شنیدی کسی بگه اینا از سامسونگ کپی برداری میکنن !؟
اختراع ابزاری به اسم فبلت کلا مال سامسونگه ( دیگه از این کلی تر نداریم )
بقیه یه چیزای عموما ناقص و دست و پا شکسته زدن به اسم فبلت میفروشن.
سامسونگ هم هیچوقت چیزی نگفته.
برندها هم مثل اشخاص شخصیت دارن .
ارزش و جایگاه هر کدوم رو خیلی ساده میشه تحلیل کرد.
( الان روی نمونه های ارزون سازی شده مثل انواع مینی و نئو و .... هم نگاه کنید محصولات کوالکام برای رده های پایین و اگزینوس برای رده های بالاتر استفاده میشن البته تا جایی که قیمت اجازه بده )
بعنوان نمونه نوت ۳ نئو سه مدل داره .
نمونه های تک سیم( ۳ جی و ۴ جی ) رو فول آپشن در نظر گرفتن با اگزینوس ۶ هسته ای ...بنچمارکهاشون هم نزدیک به نوت ۳ اصلیه ضمن اینکه بخاطر رزولوشن کمتر برخی پارامترهاشون از نوت ۳ اصلی بالاتره !
نمونه ۲ سیمش کوالکام ۴ هسته ایه که سوای حذف برخی امکانات سخت افزاری در بخش پردازنده و گرافیک سرعتش تقریبا نصف نمونه های تک سیم هست .
قیمتش هم پایینتره.
دو سیمش توی بازار همه جا موجوده ...تک سیمش چه ۳ جی و چه ۴ جی اونقدر تقاضای خرید داشت که چند هفته است توی بازار نایاب شده ! .... از اول قیمتش بالاتر بود ... امروز هم اکثرا دنبال تک سیم اگزینوسش میگردن
برای کی زوم...آلفا و امثال این مدلهای خاص هم نگاه کنید همه اگزینوس هستن.
پارسال مدلهای خاص بخاطر انحصار کوالکام روی مودم همگی اسنپ دراگون بودن
اینهمه هم ضرر مالی و اعصاب خوردی نصیبتون نمیشه.
اگر واقعا اس ۵ رو با اس ۴ مینی ! ( اس ۴ معمولی هم نه ! ) مقایسه کردید و به این نتایج رسیدید با عرض معذرت یا اون اس ۵ اس ۵ نبوده یا اس ۴ مینی شما ابر اس ۴ هست یا نمیدونید توصیف کلمات ضعیف...معمولی و خوب چیه !
نظرتون کلا با هیچ معیاری قابل تحلیل نیست .
بخش جالب تر قضیه اونجاییه که طبق معیار شما جاییکه اس ۵ پایینتر از اس ۴ مینی قرار گرفته چطور ام ۸ بهتر محسوب شده ؟!! ( دوربین ؟ نمایشگر ؟ سرعت ؟ وزن و ابعاد و خوشدستی ؟ شما احیانا ام ۸ رو همینجوری ظاهری هم بررسی کردید و دست گرفتید ؟؟؟! )
وقتی برداشتید دو سه تا عکس بگیرید متوجه میشید چرا نباید جلوی لنز رو با هر مانع اپتیکی ( حتی در حد اثر انگشت ) مسدود کرد.
.
شما قبلا شرح کارکرد گوشی پسر عموت رو در بخش اس ۵ گذاشتی بنده هم برات مبسوط توضیح دادم مشکل پسر عموی شما سخت افزار گوشیش نبوده.
مشکل این بوده ایشون برنامه ها رو بصورت نامرتبط با سخت افزارشون نصب کردن ( منظور از برنامه هم عموما بازیه ... معمولا چنین افرادی کل حیطه تجربی و معیار سرعت و مصرفشون محدود به بازیهایی هست که یا از توی یه سری سی دی مثلا مال ۲ سال پیش و زمان اندروید سری ۲.۳ و ۴ ریختن روی دستگاه ... یا با منابع نا معلوم از دوستاشون گرفتن یا دیگه خیلی به نظر خودشون استاندارد بخوان کار کنن بازی های رو کرک شده از بازار و مایکت و امثالهم گرفتن اینجور مارکتها هم اصلا سرویس شناخت دستگاه ندارن که بدونن ورژن مناسب با سخت افزار چیه) .
بعد شما دوباره میای هشدار و توجه توجه در مورد سخت افزار دستگاه درست میکنی تازه واردها احتمالا نظر شما براشون میشه مستندات.
نوت ۳ نزدیک یکساله توی بازاره ( هفته دیگه نوت ۴ داره معرفی میشه یعنی نوت ۳ دیگه عملا از رده خارج محسوب میشه ).
تجربه کارکرد و عملکردی تمام مدلهاش هم توی این یکساله به تعداد چند صد میلیون موجوده ( فقط توی این سایت بیش از ۱۰ هزارتا ضمن اینکه مدل ۹۰۰ صفحه مجزا برای خودش داره )
شما بجای هشدار دادن بدون اطلاع و بعدش نظر سنجی که هشت هسته ای داغ میکنه یا نمیکنه میتونستی نظرات کاربران در بخش ۹۰۰ رو بخونی ....
اگر مشکل گرم‌کردن داشت با خوندن یکی دو صفحه از نظرات متوجه میشدی کاربراش چنین مشکلی ندارن.
وقتی نوت ۳ فعلا قویترین فبلت یا اس ۵ قویترین گوشی موجود در بازاره ( صرفنظر از اینکه چند هسته باشه ) کسی که گزارش هنگ و لگ و گرم کردن و مصرف بالا و اینجور مسایل رو بعنوان تجربه کاربری منعکس میکنه فقط داره یه چیز رو بصورت مطلق میگه :
طرفمون هیچ اطلاعی از سیستم عامل اندروید و نرم افزارهاش نداره.
*کاربرا و برنامه های معمولی اگر بتونن از نصف قدرت این پردازنده ها استفاده کنن یعنی خیلی وارد بودن....قدرت کامل که بماند
بعد این رو پای سخت افزار سیستم که مینویسه یعنی طرفمون علاقه ای هم نداره بره یکم تحقیق کنه و یاد بگیره منشا مشکلاتش از کجاست یکبار برای همیشه کارکردن با سیستم عامل رو یاد بگیره.
اگر اطلاعات تجربی با توضیحش رو میخوای مدل ۹۰۰ سرعت لحظه ایش با ۹۰۰۵ در یه سطحه ( اینو هیچ کاربر و برنامه ای حتی نزدیکش هم نمیتونه بره...برنامه های بنچمارک و تست پایداری میتونن بهش نزدیک بشن )
سرعت پایدارش از ۹۰۰۵ بیشتره ( زیر بار ۹۰۰۵ بعد از ۱۰-۱۵ ثانیه کار سنگین عملا یه دستگاه ۴ هسته ۱.۳ تا ۱.۵ هست با اسکیلر ۳.۳ ....
۹۰۰ زیر بار یه پردازنده ۴ هسته ۱.۹ هست با اسکیلر ۴...
اس ۵ چهار تا پردازنده ۱.۹ با اسکیلر ۴ و چهارتا پردازنده ۱.۳ با اسکیلر ۲ )
مصرف ۹۰۰ بخاطر معماری جدیدترش کمتره
به همون‌نسبت گرمای تولیدیش در ازای کار برابر کمتره.
۹۰۰۵ فقط در زمینه پخش آهنگ برتری نسبی داره ...
مثل اینه که سوخت مصرفی یک ماشین باید سوپر و اکتان ۹۵ به بالا باشه.
شما توش بنزین معمولی با اکتان ۸۷ بریزی .
البته که موتور کار میکنه ولی وقتی کشش پایین اومد و مصرفش بالا رفت بگیم موتورای قدیمی بهتر بودن ! هیچ اشاره ای هم به اینکه بنزین شما با موتور سازگاری نداشته نمیکنی.
در هر حال براي تنظيم حساسيت قلم بدلخواه كاور روي كليد قلم رو با دقت خارج كني زيرش يدونه پتانسيومتر ظريفه ( يك پيچ فلزي ريز براي تنظيمه )
با اون ميتوني حساسيت قلم رو طبق نيازت تنطيم كني