تبلیغات
-
معرفی vivo Y300 GT – میانرده ویوو با باتری 7,620 میلیآمپر ساعتی و تراشه Dimensity 8400
-
معرفی Galaxy F56 – باریکترین گوشی سری F سامسونگ با +Gorilla Glass Victus در پشت و رو
-
آشنایی با Surface Pro 12 – تبلت جدید مایکروسافت با Snapdragon X Plus و السیدی 90 هرتزی
-
گزارش مالی اپل از سهماهه منتهی به مارچ 2025 – رکوردشکنی بخش خدمات اپل در کسب درآمد
-
گزارش مالی مایکروسافت از سهماهه منتهی به مارس 2025 – ادامه سودآوری هوش مصنوعی
-
آشنایی با vivo Y19 5G – پایینردهای مستحکم با Dimensity 6300 و فلش پرنور
-
گزارش Canalys از روند ثابت و رشد سالانه 0.2 درصدی بازار اسمارتفون در سهماهه نخست 2025
معمولا اینجور کاورها با عوض شدن ورژن سیستم عامل قابلیتهاشون بهم میریزه یا محدود میشه.
یه مدت باید صبر کنید تا آپدیت بشن مشکلشون رفع بشه.
اکثر تحلیلهاتون اشتباهه !
یه مقدار مطالعه کنید متوجه میشید چرا و چقدر اشتباهه
ضمنا اپل طراح جی پی یو نیست ( جی پی یو ها طراحی ایمجینیشن تک هست فقط هم در محصولات اپل استفاده نمیشه توی محصولات خیلی برندها هست )
اون تعداد هسته جی پی یو ای که شده مبنای فرض شما در اپل ( 4 هسته ) رو اندرویدی ها 2 سال پیش ازش رد شدن !
همین اس 5 که داری ازش صحبت میکنی جی پی یو اش 6 هسته ایه !
مال نوت 3 شش هسته ای بود...
میت 7 هواوی 6 هسته ایه
نوت 4 حداقل 8 و شاید بین 10 تا 16 هسته جی پی یو داره!
منتهی کماکان اندروید هیچ ربطی به آی او اس نداره که شما بخوای این دو تا رو باهم مقایسه کنی.
اگر یه ورژن اندروید برای گوشی های آیفون پورت بشه عملکردشون در بهترین شرایط یه چیزی در حد میانرده های پارسال و پیارسال برندهای دیگه است ( دو هسته با 1 گیگ رم و صفحه اچ دی توی دنیای اندروید خیلی قدیمیه )
( 8 هسته بودن پردازنده های سامسونگ و جدیدا هوآوی بخاطر قدرت پردازشی نیست ....4 هسته a15 با کلاک حدود 2 کماکان اونقدر قدرت دارن که اکثر پردازنده ها رو مغلوب عملکردشون بکنن )
4 هسته اول a7 هستن و بیشتر برای کاهش مصرف توان استفاده میشن نه کم آوردن قدرت پردازشی هسته های اصلی.
نتیجتا گارانتی سر جاشه
برنامه رو از اینجا بگیر
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.into.stability&hl=en&referrer=utm_source%3Dgoogle%26utm_medium%3Dorganic%26utm_term%3Dstability+test+android&pcampaignid=APPU_Bd83VIr6M9H2yQSI2YLQDw
اون روشهایی که میگن کانتر رو صفر میکنیم منظورشون دستکاری کرنل و بوتلودره تا این فلگ سخت افزاری چک نشه و به شمای کاربر صفر نشون بده.
سرورهای سامسونگ کاری به اینکه شما داری چی میبینی ندارن.
اونا اون فلگ سخت افزاری رو چک میکنن.
الکی خودت رو اذیت نکن.
برگردوندن نرم افزاری این کانتر غیر ممکنه ( حتی برای سازنده )
سخت افزار نه مال سامسونگه نه مال هوآوی طرحش مال آرمه اجراش مال سامسونگه ( اولین بار سامسونگ اجرا میکنه ) و بعدش هوآوی.( یا در حقیقت های سیلیکون )
اینکه من نوعی بگم طرح مال کیه و تاریخچه اجراش چی بوده به معنی ضدیت با هوآوی نیست.
زمانیکه کورتکسهای a15 و a7 مد بودن چیپهای هوآوی بر مبنایa8و a9 ساخته میشدن ( پی 7 که پرچمدار امسالش بود هم البته به همین ترتیب...یعنی چی ؟ یعنی پی 7 یه چیزی در حد اس 3 و نوت 2 پیارساله )
الآن که بقیه دارن روی کورتکسهای a53 و a57 بصورت 64 بیتی بعنوان سخت افزارهای امسال کار میکنن هوآوی تازه رسیده به سخت افزارهای 2 سال پیش.
( یعنی میت 7 یه چیزی در حد نوت 3 و اس 4 پارساله ...چون غیر از سامسونگ و جدیدا هوآوی سازنده مشهوری روی این بیسهای معماری نداریم مجبوریم از سامسونگ مثال بزنیم )
برای برندی که میخواد هزینه تموم شده رو پایین نگه داره استفاده از معماری های قدیمی توجیه داره.
ولی به به و چه چه راه انداختن که آقا بیا و ببین انقلاب سخت افزاری شد اگه بگن 3 میلیون هم می ارزه همون بخشیه که باهاش مشکل داریم.
اول اینکه اون اصطلاحات اسمشون هر چی هست قلمبه سلمبه نیست ( البته شاید برای اونایی که نمیشناسن همون قلمبه سلمبه معنی بده ولی اینا اصطلاحات اولیه سخت افزاریه یعنی کسی بخواد راجع به سخت افزار حرف بزنه باید از این اصطلاحات استفاده کنه...مثل اینه که بخوای در مورد ریاضیات صحبت کنی بعدش به عبارتهایی مثل جبر و مثلثات...انتگرال...دیفرانسیل...تابع و امثالهم بگی قلمبه سلمبه )
دوم خیلی خوشحال میشم ببینم این پستهای من ( نه فقط توی این صفحه توی کل این سایت ) مشابه داخلی و خارجی اش کجا بوده که شما بدون اینکه اصطلاحات اولیه رو بلد باشی مطمئنی از سایتها کپی پیست شده !
( عینشم نمیخواد نشون بدی .... مطلالب با همین مضمون نشون بده قبوله )
دقت کن قبل از اینکه به مردم اتهام وارد کنی یکم تحقیق کن.
مورد بعدی بحث تعصب و علاقه به برند و ضدیت با برند دیگه ای مطرح نیست .
من نوعی بالای 60 صفحه کامنت عریض و طویل در این سایت دارم میتونید تشریف ببرید از اول تا حالاش رو بخونید متوجه میشید صرفا در مورد سخت افزار صحبت میکنم ..... بصورت کاملا اتفاقی برای سه تا برند سازنده گوشی که خودشون سازنده سخت افزار هستن ارزش قائلم و این سه تا برند هم سامسونگ ....اپل و هوآوی هستن ( ال جی هم داره سعی میکنی بیاد توی لیست )
باز بصورت کاملا اتفاقی کلی پست و مطلب در باب معماری بیگ لیتل ( همینی که هوآوی تازه بهش رسیده و دوستدارانش امروز ذوق زده شدن ) اونم نه مال دیروز و امروز مال بیش از یکسال پیش دارم.
اونجا بصورت مستند اثبات کردم بهترین معماری موجود و معماری آینده دنیای موبایل بیگ لیتله.
اینا رو جمع میکنیم میگذاریم به کنار.
بحث من اینجا نه ضدیت با هواوی بود نه با سخت افزارهاش مشکلی دارم
یک کلمه گفتم قیمت بالای 700 دلاری برای این دستگاه زیاده ( هوآوی سهم بازار و پیشرفتش رو صرفا مدیون قیمت پایینشه وگرنه توی هر برهه زمانی از نظر سخت افزاری و نرم افزاری مشابه محصولاتی که هوآوی ازشون الهام میگیره مال برندهای معروفتر با امکانات بیشتر همیشه وجود داشته ).
اگر قرار بشه این دستگاه با این امکانات و این قیمت فروخته بشه ( و یک عده چپ و راست میان از مزایای نسبی اش مثل قدرت سخت افزاری و قیمت اسم میبرن ) که کاملتر از این با قیمتهای مناسب ( اعتبار و ارزش برندشون هم میگذاریم کنار ) رو بقیه برندها خیلی وقته دارن .
مقایسه با محصولات بقیه رو متاسفانه این دوستان پیش کشیدن....
لطف کنید با اطلاعات کامل و نگاه منطقی صحبت کنید.
برای مشتری اهمیتی نداره کدوم شرکت با چه نرخی رشد کرده.
اگر قرار باشه اینجوری بررسی کنیم با تمام این صحبتها کماکان بزرگترین فروشنده تلفون همراه سامسونگه ....
سهم بازارش حداقل 6 برابر هوآویه....
اگر هوآوی تونست همین نرخ رشد رو حفظ کنه شاید 5-6 سال دیگه برسه به این نقطه ای که سامسونگ چند ساله ازش رد شده.
بعد که به اون نقطه رسید ( سامسونگ با نوآوری و تکنیکهای انحصاری به این جایگاه رسید نه کپی برداری و تلفیق محصولات بقیه ) اونوقت بشینید اینو بعنوان مزیت نسبی به خریدار بگید ببینیم برای کسی سهم بازار مهمه یا نه.
تا اونروز مزیت نسبی و قیمت دستگاه تعیین کننده نیاز مشتریه نه نرخ رشد کمپانیش.
در هر صورت در تست آن اسکرین اگر نمونه مد نظر شیشه ای نباشه حداقل زمان سنجی خروجی تصویر کاملا در اختیار اون برنامه است ( البته از دید سیستم عامل و جی پی یو اینطور نیست ....حین تست شما میتونید هر اطلاعات دیگه ای هم روی صفحه داشته باشید بهمین دلیل برنامه بنچمارک تست آن اسکرین رو اگر خروجی تصویر شامل چیزی غیر از اونی که میخواسته بشه تست رو ری استارت میکنه یا نتیجه اش رو نامعتبر میگیره )
در حالتهای عادی و فرمهای شیشه ای همه چیز ترکیبیه.
* در اندروید سیستم عامل منابع رو بصورت فیزیکی طبقه بندی نمیکنه ....مطابق عملکرد طبقه بندی میشن.( یکی از دلایل مصرف توان بالای اندروید همینه....هدف انجام بیشترین کار در کوتاه ترین زمانه...نه انجام کمترین کار در بهینه ترین حالت )
برای پردازنده گرافیک دو تا منبع داریم.
خود سی پی یو ( سی پی یو های arm بخشهای جنبی مختلف مثل نئون برای کارهای گرافیک پایه دارن )
جی پی یو .
طبق این طبقه بندی اینکه فلان کار گرافیک رو کدوم بخش انجام بده کاملا طبق تصمیم سیستم عامله نه برنامه !
در عمل هم خیلی از پردازشهای تصویری دو بعدی رو سی پی یو ها انجام میدن ( مگر اینکه از طریق دولوپر آپشن اجبارا بگذاریدش بعهده جی پی یو ).
در طرحهای مشترک آرم ( سی پی یو و جی پی یو ) یه چیز دیگه داریم به اسم co processors
در اینجور طرحها ( شبیهش در تمام اگزینوسهای با جی پی یو مالی هست ) هر دو بخش پردازنده اشتراکی هستن....منابع سخت افزاریشون مثل رم..کش..اینتراپتها و غیره کاملا مشترکه
با پردازنده های اشتراکی عملا و مشخص مرزی بین اینکه کار درخواستی رو کدوم پردازنده انجام داد ( یا چقدرش رو کدوم پردازنده انجام داد ) وجود نداره !
بصورت تئوریک مثلا یه پردازش فلوت اگر خیلی سنگین شد سوای 8 هسته سی پی یو بالای 1 گیگاهرتز ممکنه توسط 8 هسته جی پی یو حدود 700 مگاهرتزی هم حمایت بشه یعنی جی پی یو به کمک سی پی یو بیاد.
بالعکسش رو برای پردازشهای 2 و 3 بعدی داریم.
یا حین دیدن یه کلیپ .... دیدن نوتیفیکیشن ها....پیغامها و غیره ممکنه سی پی یو های شما کلا از اسلیپ خارج نشن !!!
اول اینکه من ناراحت نشدم یا بابت پرسیدن سوال ناراحت نشدم ( بچه هایی که اینجا هستن خودخواسته فعالیت میکنن کسی مجبورشون نکرده چیزی رو جواب بدن یا ندن ... )
برای من نوعی خیلی ساده تره در یک جمله بگم دو مدل 910 سی و اچ اختصاصی بازار اینجا و اگزینوسه .
ولی نگاه ما اینجا نتیجه گرا نیست.
شما وقتی جواب یک سوال رو به تنهایی بدونی بعنوان استفاده ابزاری خوبه ولی چندان اهمیتی نداره !
موقعی بدردت میخوره که برای اون جواب توضیح داشته باشی بعد اگر شرایط عوض شد جواب هم عوض میشه کسی که توضیح داره برنده است.
یه مثال برات میزنم
اگر کسی بپرسه نقطه جوش آب چند درجه است و شما بگی 100 درجه جوابت درسته.
منتهی این شخص اومد تهران دماسنج رو گذاشت داخل ظرف آب جوش و دمای حدود 92 درجه رو دید ! جواب شما کاملا بی ارزش میشه.
کما اینکه بره شمال دماهای بالای 100 درجه رو میبینه.
شما میتونی توضیح بدی مایعات مختلف هر زمان بتونن بر جاذبه ملکولی خودشون غلبه کنن به جوش میان.
در شرایط متعارف فشار 1 اتمسفر ( ارتفاع سطح دریا ) آب خالص در 100 درجه بجوش میاد.
فشار محیط کم بشه نقطه جوش بهمون نسبت پایین میاد...
ارتفاعات بیش از سطح دریا زیر 100 درجه و با اعمال کمی خلاء نسبی آب رو در دمای اتاق یا خیلی کمتر هم میشه به جوش آورد.
اگر داخل مایع ناخالصی داشته باشیم دوباره همه چیز عوض میشه.
شما زحمت بکشید کامنتهای قبلی رو بخونید هم اون جواب 100 درجه رو میبینید هم توضیحات بعدش.
وقتی وارد بازار اینجا بشه هم با توجه به همه جوانب مطمئن باشید توضیح میدیم چیارو چک کنید که موقع خرید مطمئن بشید آب خالص بهتون میفروشن نه آب نمک !
در مورد نارضایتی شما از زد 2 طرفدارانش میگن بهترین گوشی دنیاست...
شاید جناب آقای رضا بتونه توجیهتون کنه دیگه نیازی به خرید نوت 4 نداشته باشید
موفق باشید
سامسونگ همیشه توی رنج آیفون یه سری گوشی میان رده داشته اونا رو میشه با آیفونها مقایسه کرد ( هر چند امکانات و ابعاد و قیمتشون نسبت به آیفون کماکان بهتر بوده )
نیازی نیست وقتی سامسونگ اینهمه محصول در رنجهای مختلف داره برای مقایسه با آیفون بیان گالاکسی نوت و گالاکسی اس رو بعنوان پرچمدارهای سامسونگ روشون دست بگذارن.
برای رقابت با آیفون 6 امسال سامسونگ گالاکسی آلفا رو بیرون داده....بیشترش هم لازم نیست.
اگر مزیت نسبی در آیفون 6 و آلفا میبینن آیفون بهتره.
اگر نه که هیچی....
دلیل نمیشه که چون آیفون و آی او اس محدود به یسری گوشی با مشخصات پایین هستن و اپل اسم اینا رو گذاشته پرچمدار حین مقایسه هم با پرچمدارهای اندرویدی بخوان مقایسه اشون کنن !( تعریف پرچمدار اپل با پرچمدارهای اندرویدی خیلی فرق میکنه )
نوت هیچ شباهتی به محصولات آیفون نداره ( برای 6 پلاس هم باز اونقدر گوشی حدود 5.5 اینچ فول اچ دی بدون قلم توی محصولات سامسونگ ...ال جی....سونی...هوآوی....اچ تی سی .....لنوو....وان پلاس وان.... ویوو ....ژیائومی و غیره داریم که نوبت به نوت 4 هیچوقت نرسه )
توی تست مد نظرتون باید حدود 900 تا تغییر ایجاد میکرد منتهی مراتب بر خلاف تصور و ادعای برخی دوستان که فکر میکنن برنامه های بنچمارک دارن قدرت مستقیم و خام سخت افزار رو اندازه میگیرن !!!!! اساسا اینجوری نیست .
( معلوم نیست اگر برنامه بنچمارک داره قدرت خام پردازنده ها رو اندازه میگیره این وسط مدیر وظایف سیستم عامل کارش دقیقا چیه ؟ حین بنچمارک گرفتن چرا اگر پردازش بک گرند....برنامه باز ....رم درگیر و امثالهم داشته باشیم نتیجه بنچمارک کلی جابجا میشه ؟
یا فرضا قرار بشه تمام منابع سیستم حین تست در اختیار فلان برنامه بنچمارک باشه که دیگه سیستم عامل و گوشی حین بنچ نباید کارکنن و پاسخگو باشن ! بلکه باید فریز بشن تا پایان بنچ .شما حین بنچ گرفتن هر کار عادی دوست داری با سیستم انجام بده بدون افت عملکرد یا افت قابل توجه عملکرد به تمام درخواستها جواب میده )
اگر قرار میبود مدیر وظایف سیستم عامل این وسط نباشه نتایج بنچمارک این دستگاه با رام فابریک فرقی با نتایج رام کاستوم بدون رابط کاربری و سرویسهای مختلف نمیکرد.
قبل و بعد از آپدیتها در ورژنهای مختلف اندروید یکی بود.
یا نتایج بنچمارک دو تا گوشی با یه سخت افزار از دو برند ( مثلا 9005 و زد 2 یا جی 2 یا نکسوس 5 ) باز نباید فرق میکرد.
توی تست مد نظرت ( نوت 3 و اس 5 ) یه بخشی از منابع سیستم در اختیار پردازشهای سرویس و برنامه های عادی گوشی قرار داره.
یعنی برنامه بنچمارک شما شبیه به بقیه برنامه ها درخواستهای خودش رو به سیستم عامل میده سیستم عامل این درخواستها رو توسط مدیر وظایفش هندل میکنه نتایجش رو برای برنامه بر میگردونه ....برنامه زمان اجرای دستورات ( از تقاضا تا برگشت جواب ) رو اندازه میگیره یه امتیاز به اون تست میده.
در باب پردازنده سایکلون 1.4 میتونه هم سرعت a57 با کلاک 1.9 باشه که مطمئن باش سرعتهاشون حداقل 30% فرق داره.
منتهی مراتب همون بحث همیشگی سیستم عامل پلتفورم بیس در برابر سیستم عامل وظیفه گرا سرعتها رو برای اجرای یک تک برنامه نزدیک بهم میکنه.
سیستم عاملهای پلتفورم بیس ( مثل سی ای....آی او اس....وین فون ....os2 و اکثر rtos ها ) سرویس و پردازش بک گرند ندارن یا خیلی محدود در حد اجرای اینتراپتها دارن.
چونکه این دیدگاه پشتشون هست سیستم عامل میدونه بیشترین متغیری که قراره ذخیره نگه داره تقریبا باندازه بیشترین متغیری هست که سنگین ترین برنامه هاش میخوان بکار بگیرن ( یکسری متغیر عمومی برای کارکرد خود سیستم عامل هم این وسط داریم که تمام سیستم عاملها اول کار یه بخش رم رو برای کارکرد پایه خودشون جدا میکنن ....کل رم در اختیار برنامه ها قرار نمیگیره )
نتیجتا رم پایینتری نیاز دارن و بجاش عملکردهای چند وظیفه ای توشون تقریبا وجود خارجی نداره.
حین اجرای یک برنامه هم بخاطر اینکه سیستم عامل قرار نیست سوای سرویسهای بک گرند همیشه یک حاشیه امن برای اجرای وظایف احتمالی بعدی در نظر بگیره ( اگر برنامه جدیدی بخواد باز بشه برنامه قبلی یا بسته میشه یا فریز میشه ) اینه که تقریبا کل منابعش در اختیار همون برنامه جاری قرار داره.
در سیستم وظیفه گرا ولو اینکه تمام منابع سیستم آزاد باشن ( که عملا هیچوقت اینطور نخواهد بود ) مدیر وظایف همیشه مقداری از منابع رو رزرو نگه میداره برای درخواستهای احتمالی بعدی.
اگر درخواستها از منابع موجود بیشترربشه شروع میکنه به بستن برنامه و سرویسهای باز قدیمی تر.
باندازه کافی هم توضیح داشت.
نظر شما کل دنیا رو نمایندگی نمیکنه که میگی یعنی کل دنیا اشتباه میکنن!
جی اس ام آرنا یا فون آرنا یا زومیت یا هر جای دیگه برداشت نوشت قدرت پردازشی یه پردازنده 2 هسته 1.4 از قدرت پردازشی 4 تا 1.9 ( با همون معماری ) باضافه 4 تا 1.3 بیشتره یعنی نمیدونه داره چی میگه !
اگر میدونست بجای دستاویز قرار دادن چند تا اسم میومد توضیح میداد با کدوم محاسبات یا کدوم تحلیلی به این نتیجه رسیده.
( اگه بر فرض محال کل دنیا باهم اومدن یه همچین چیزی گفتن اونوقت میگیم کل دنیا اشتباه میگن )
البته خوشحال میشدم بجای این صحبتها توضیح میدادی قدرت خام پردازشی اون دو تا پردازنده رو چطور حساب میکنن.
بعدش معلوم میشد وقتی شما میگی برنامه های بنچمارک قدرت خام پردازشی رو اندازه میگیرن نتایج بنچمارک مثلا فون آرنا درسته یا توضیح شما
اینجوری یه مقدار هم برای بقیه بچه ها بار آموزشی داشت.
منتهی ظاهرا شما کماکان به پیشگویی بدون منبع علاقه داری نه توضیح فنی و علمی.
*حالا اگه این پیشگویی بار مضمونی با عنوان بد بودن دستگاههای سامسونگ ...عقب افتادگیشون از رقبا یا ورشکستگی این شرکت داشته باشه که ظاهرا ایده آل شما محقق میشه.
بخوام مشخص تر بگم یکم به گذشته رجوع کن ببین پیشگویی هایی که طبق نظرات همونایی که اسم بردی انجام دادی ( بهتره بگیم نقل قول کردی ) چند بار درست از آب در اومدن که حالا بخواد دفعه دومش باشه.؟
شما یه مقدار در مورد چیزایی که دوست داری پیش بینی کنی ( البته کماکان نمیدونم چه اصراری به پیشگویی دارید ! ) یا حداقل در مورد مفاهیم پایه اش تحقیق کن تا بعدا نتایج بررسی های سطحی منابعت حین توضیح و تفسیر به یه همچین تناقضاتی نخوره .
وگرنه که مثل روال قدیم بعد از کلی بحث حاشیه ای پشتوانه تحلیلمون باید رنگ سیب و گوجه و اس 5 پرایم فلزی و برتری مطلق زد 2 و اون داستانها بشه ( متاسفانه یا خوشبختانه همه اش موجوده . طبق آخرین پیش بینی شما مال چند ماه پیش قرار بود زد 3 یه گوشی 4 گیگ با پردازنده 64 بیت کوالکام و قویترین گوشی دنیا بشه الان چی شده همه میتونن برن ببینن)
من نمیدونم اینجور نظرات عملا بغیر از اشغال فضا برای کسی کاربردی هم داشته؟ نداشته ؟
*یعنی باعث شده کسی چیز جدیدی یاد بگیره یا توضیحی برای مفاهیم موجود پیدا کنه یا برای انتخاب و خرید یه ابزار راهنمایی بشه دستگاه مطابق نیاز و بودجه اش رو گیر بیاره و کلاه سرش نره ؟ کلا اینجور چیزا....
ولی فرض رو بر این میگذاریم قرار بوده داشته باشه بخاطر اشتباه منابع نتیجه عوض شده
امیدوارم همگی به راه راست هدایت بشیم
از بخشهای فنی اش فاکتور میگیرم ( چون توضیح فنی و معتبری پشتش نداشتید...یه چیزی بصورت عمومی دارید میگید اونم بدون منطق ! )
در مورد قیمت و اگه مال سامسونگ بود همه میگفتن می ارزه شما ظاهرا کامنتهای قدیمی من رو نخوندی!
سامسونگ سال قبل کاملتر از این دستگاه هوآوی با کلی آپشن سخت افزاری و نرم افزاری انحصاری داشت به اسم نوت 3 امروز زیر 500 دلاره توی بازار ما ( نوت 3 نزدیک 1400 قیمتشه )
خیلی بالاتر از این دستگاه هوآوی ( دوربین 16 با تثبیت اپتیکال... سی پی یو 64 بیت هشت هسته....یک دوجین سنسور که نه برای هوآوی برای خیلی برندها تعریف نشده است...قلم دیجیتایزر 2048 مرحله ای....صفحه او ال دی qhd.... کلی سرویس و نرم افزار اختصاصی رایگان....کلی تجهیزات جانبی ...بقیه اش هم خودت برو ببین )رو به اسم نوت 4 داره میفروشه با قیمت بین 600 تا 700 دلار .
شما طوری صحبت میکنی انگار قحطی گوشی پرچمداره یا بقیه دارن گوشیهاشون رو 2000 دلار میفروشن.
در مورد این یکی حرف بدون منبعتون ( کپی کاری سامسونگ ) والله باندازه کل تولیدات هوآوی از روز اول تا حالا میتونم تکنیک و ابداع از سامسونگ با رفرنس نشون بدم که سامسونگ وارد دنیای موبایل کرده.
ظاهر گوشیهاش انحصاری خودشه...سنسور و سخت افزارهاش بهمین ترتیب....نمایشگرهاش مجددا اختصاصیه ....رده محصولاتش باز بهمین ترتیب ( همین سایز به اسم فبلت جزو اختراعات سامسونگه...هوآوی اومده از نظر سایز کپی کرده فلسفه پشتشم نمیدونه فبلتش امکانات فبلت رو نداره مثل خیلی برندای دیگه ) .
من نمیدونم در چنین شرایطی صحبت کپی کاری پیش کشیدن از کجا در اومده.
شما اگه میتونی فقط یه چیز در کل محصولات هوآوی نشون بده که در دستگاههای دیگه نبوده یا ابداع هوآوی بوده یا بهترش رو بقیه نساختن .
حرف مستند زدن خیلی با چسبوندن تیتر سایت و مجلات زرد پشت سرهم ( به اسم نظر ) فرق میکنه
چیپستهای امسال هواوی همون چیپستهای پارسال سامسونگه ( اصلا بحث سامسونگ و هواوی نیست اینااز سی پی یو تا جی پی یو کلا طرحهای مشترک آرمه .... سامسونگ یا هواوی یا راک چیپ و بقیه دخالتی در طرح اصلی ندارن حق انتخابشون در حد اینه که توپولوژی چند هسته با چه فرکانسی رو انتخاب کنن )
راجع به بقیه اش هم توضیحات کامل با منبع دادم
اس 4 چیپستش 5410 بود ( مال دو سال پیش...با جی پی یو سه هسته ایمجینیشن تک...با مشکل در طراحی کش اشتراکی cci400 ) مشکل هم از طرح آرم بود
هیچ ربطی به 5420 ...5422 و 5430 ( هر سه با جی پی یو 6 هسته مالی و بدون مشکل cci400 ) نداره
همیشه آرم طراحی میکنه و پیشنهاد میده....سامسونگ بعنوان بزرگترین سازنده نیمه هادی دنیا ( و البته یکی از شرکای اصلی arm )طرحهای آرم رو برای اولین بار اجرایی میکنه تا عیب و ایرادهاش دربیاد و اصلاح بشه یه مدت زمان میبره.بهمین دلیل هم تنوع چیپهای سامسونگ خیلی زیاده
وقتی طرح بهینه شد تازه میرسه دست یه سری تولید کننده سطح پایینتر ( منجمله های سیلیکون که چیپهای هواوی رو میزنه ).
واسه همینه که چیپهای مورد استفاده در محصولات هوآوی همیشه از نظر معماری چند سالی عقب تر از پرچمدارهای دیگه هستن.
برای همه اینا توضیح با منبع معتبر دادم.
اگر برای صحبتهات منبع داری یا میتونی توضیح فنی بدی در خدمتت هستیم.
اگر قراره همینجوری روی هوا یه چیزی بگیم که هر ادعایی میشه کرد
شما گفتی وقتی صفحه سیاه میشه اسکرین کپچر گرفتم تصویر مشکل نداشت.
من گفتم معلومه وقتی اسکرین کپچر میگیرید عکس اسکرین کپچر نباید مشکلی داشته باشه چون گوشی شما نمایشگرش مشکل داره.
عین اون چیزی که برای نمایشگر ارسال میشه حین اسکرین کپچر گرفتن برای یه فایل jpg ارسال شده.
نمایشگر مشکل داره درست نشون نداده.
توی فایل جی پی جی سالمه.
مشکل نمایشگر شما اینه وقتی از یه حدی گرمتر میشه بالاش سیاه میشه ( یعنی چیزی نشون نمیده ) ربطی به برنامه خاصی نداره
برای اطمینان این برنامه رو از گوگل پلی بگیر و نصب کن : stability test
داخل برنامه یکی از دو تا تست اولی رو انجام بده ( یکیش کاستومه یکیش استاندارد ....نزدیک به 1 ساعت سی پی یو و جی پی یو رو با حداکثر توان بکار میگیره تست میکنه در این مدت وضعیت دما و کلاک این بخشها به چه صورت میشه )
احتمالا بعد از 5 تا 10 دقیقه نمایشگرتون از بالا شروع به سیاه شدن خواهد کرد.
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=5323&c=samsung_sm-n9000q_galaxy_note_3
منتهی مراتب اونی که اینجا مصطلحه همون 900 هست که بعضا 9000 گفته میشه.
هیچوقت به ویدیو و مقایسه های دستی استناد نکن
5 روز پیش یه سری بنچمارک اصلی از نوت 4 اگزینوس منتشر شد که بصورت معنی داری هرچی دستگاه اندرویدی و غیر اندرویدی پشت سر نوت 4 قرار گرفتن.
حالا انشالله خبرش به این سایتای مترجم داخلی هم میرسه میان مطلب رو مینویسن بعدش منتظر تجزیه تحلیلهای اساتید میشیم یکمی فیض ببریم !
اینجور که دارید توضیح میدید احتمالا فیش یو اس بی گوشیت آسیب دیده....
آسیب دیده باشه چند وقت دیگه شارژ هم نمیکنه !
یه پردازنده a57 اسکیلر بین 4.1 تا 4.7 داره
پردازنده های risc هم که اسم و تعریفشون روشون هست...مجموعه دستوراتشون محدود شده .
پردازنده cisc نیست که بگیم ممکنه هرچقدر واحد محاسبه و منطق ممکن و موجود روبرداشته باشن کنار هم بچینن تفاوتهای خیلی بزرگ پیدا کنن. ( که اونا هم عملا حدود تعریف شده دارن )
خیلی بشه روش مانور داد متوسط 4.5 رو برسونن حداکثر به 5 ( تفاوت a8تا a15 دوبرابر شدن اسکیلر بود....یعنی چند نسل پیشرفت معماری تازه سرعت رو دو برابر کرد )
دیگه این وسط بخوایم فرض کنیم سایکلونهای اپل اسکیلرشون شده 15 تا 20 از همون فرضیات محاله
مثل اینه که بخوایم فرض کنیم داخل یک ظرف 1 لیتری میشه 5 لیتر مایع قرار داد.
این بنچمارکها رو از هر طرف بگیریم یه جای دیگه اش به تناقض میخوره...
( اپل خودش همچین ادعایی نداره که این بچمارکها میخوان نشون بدن...بنچمارکهای a7 همه اش هست دیگه )
یک جفت پردازنده 64 بیت مبتنی بر a57با کلاک 1.4 چطور میتونه قویتر از 4 تا a57 با کلاک 1.9به همراه 4 تا a53 با کلاک 1.3 ظاهر بشه؟
اگر نمیدونی حجم پردازش خام هر کدوم رو چطور حساب میکنن اسکیلرهاشون رو بهت بدم.
کامپیوتر و پردازنده و این چیزا همه اش مبتنی بر ریاضیات کار میکنه توش معجزه که نمیشه کرد.
طبق اعداد و ارقام قدرت پردازشی خام یکیشون 3 تا 4 برابر اون یکیه.
طبق بنچمارکهای منبع شما قدرت پرازشی اونی که 4 برابر ضعیفتره بهتر در اومده !
دو تا حالت که بیشتر نداره
1-بنچمارکها الکیه. ( بعدش برای بنچمارک الکی شما چطور داری تجزیه و تحلیل میدی ؟)
2-در مورد محصولات محاسبه گر و پردازشی اپل استثنا داریم و با ریاضیات قابل تحلیل نیستن !( مثل خیلی چیزای دیگه که در محصولات اپل با عقل و منطق و اصول کار قابل توضیح نیستن )
دوست عزیز
من اینهمه توضیح دادم شما میای آخرین کامنت رو برمیداری کوت میکنی بدون اینکه توضیحات قبلی بقیه رو بخونی ( کلا همین یدونه پست رو توی این سایت داری.... اونم میخوای با یه سوال بصورت ابزاری یه جواب بگیری ).
بیخیال ...
هر کدوم رو بگیری برای شما فرقی نمیکنه .
فعلا که هیچکدوم توی بازار اینجا نیست.
میدونم نارنجی یکسال پیش بعد از بازداشت نویسندگانش ( که دلایلش بماند ) بسته شد بعدا با نام دیگه شروع بکار کرد.....
اسم سایتهای داخلی رو بعنوان مثال آوردم...اینا همه اشون با یک سبک و سیاق مترجم مطالب چند تا مجله اینترنتی در زمینه آی تی هستن.
مورد بعدی اینکه چرا رفرنس از ویکی پدیا میدم.
ویکی پدیا یه رفرنس عمومی محسوب میشه....
سبک و سیاق واژه نامه های مورد استفاده اش قابل درک برای اکثر مخاطبینه...
درون هر مبحثی ترمها و شرایط اصطلاحات استفاده شده در مطالبش رو لینک مجزا و توضیح میده....
برای مطالبی که توش نوشته میشه منبع معرفی میکنه ( یا اگه بدون منبع باشه ذکر میکنه مطلب بدون قابلیت اثبات پذیریه )...
در مورد هر موضوعی موضوعات جنبی و مشابه رو طبقه بندی و مقایسه میکنه...
برای اکثر مطالبش (ولو محدودتر از مطلب زبان اصلی )توضیح فارسی داره.
مهمتر از همه دسترسی عمومی با قابلیت ویرایش مطالب داره.
وقتی بهش لینک بدید اگر بخشی از مطلب غلط باشه یا منبع نداشته باشه بعدها توسط بقیه افراد اصلاح و اضافه میشه.
*مقایسه ها و اطلاعات فرضا فون آرنا نیست که درست و غلط ویرایش نشده بایگانی میشن.
با تمام این اوصاف وقتی از همین ویکی پدیا لینک میدیم بعضیا میگن مطلب برامون گنگ بود یا بیش از حد تخصصی نوشته شده !
حالا همین مطلب رو از منابع اصلی و سایتهای دولوپری سخت افزاری و نرم افزاری شرکتها قرار بشه لینک بدیم نمیدونم چند نفر میتونن با توضیح و اصطلاحات فنی و تخصصی چیزی دستگیرشون بشه؟
این توضیح معمولا بدرد هیچکس نمیخوره.
در مورد اینکه بجای این سایتهای خبری کجا رو باید منبع قرار داد اگر کسی میخواد در مورد سخت افزارهای مثلا طراحی شده توسط آرم ( شما فرض کن همین مالی 760 که مشخصات فنی و قابلیتهای اختصاصی اش چیه )....سامسونگ ....کوالکام...راک چیپ و امثالهم بغیر از وبسایتهای تجاری شرکت همگی کمیته های توسعه نرم افزاری ....وبلاگهای اطلاعات فنی و فورومهای مختلف دارن.
مثلا برای گرافیکهای مالی اینجا رو ببین.
http://malideveloper.arm.com
( یکم توش بگردی متوجه میشی تعداد و فرکانس هسته های جی پی یو رو هم چطوری روی دستگاه میشه مانیتور کرد )
اینکه فرضا بحث فنی در مورد 760 رو پیش کشیدم خوب اطلاعاتش رو آرم سال پیش منتشر کرده....معلومه چیه....چند هسته است...قدرت alu هاش چقدره..چند تا sfu داره... بافر و نوع رندر تکستچرهاش چطوره...چه فرقی با جی پی یو های رقبا داره
(امروز سامسونگ استفاده کرده فردا راک چیپ و مدیاتک به این معنی نیست اطلاعات اولیه جی پی یو وجود نداشته )
در مورد منبعی که برای اطلاعات چیپ بهتون دادم pdadb یکی از قدیمی ترین و معتبرترین منابع و دیتابیسهای مربوط به هندهلدها و سخت افزارشونه.
کاری به تعداد هسته ها ندارم که 8 باشه یا 16 ولی خاطرم نمیاد شما منبعی در مورد عدد 8 داده باشی که میگی حق با من بود !
در مورد دیدن تعداد هسته های جی پی یو خدمتتون قبلا ( همون موقع که پرسیدید )گفتم توی دولوپر آپشن میتونید سوای دیدن تعداد هسته های فعال جی پی یو بار هر کدوم رو هم بصورت گراف یا نمودار خطی و میله ای با رنگ مجزا برای هر هسته ببینیدش. ( از 4.3 به بعد روی اندروید اضافه شده اگر نمیدونید چطور مانیتور میشه بجای طعنه زدن یکمی هم خودتون تحقیق کنید )
قرار نیست وقتی من به شما اطلاعات میدم نقش موتور سرچ و جوابگویی به مطالبات هم براتون بازی کنم.
البته ببخشید اینجوری گفتم.
خواستم قضیه ملموس تر بشه
از نظر 4 سال و 5 سال و این حرفا معمولا گوشی رو بخاطر انتظارات کاربر عوض میکنن وگرنه گوشیهای تک هسته 2011 هم کسی بخواد استفاده کنه کماکان قابل استفاده هستن ( ساپورت رسمی هم نباشه دستگاههای اندروید اکثرا از طریق سیانوژن و بقیه کاستوم رامها به روز میمونن ).
ضمن اینکه دقت کنید یکی دو ساله سخت افزارها به بن بستشون خیلی نزدیک شدن...دستگاه امسال نسبت به سال قبل ممکنه هیچ تغییری نکرده باشه یا نهایتا 10-20% تغییر کرده باشه.
وضعیت سالهای آینده هم بعید میدونم انقلاب خاصی توشو باشه.
اگه کار شما فقط اون یه مورده که گفتید ( یا کلا کارای عمومیه ) چیز خاصی نیست که حتما نیاز به نوت داشته باشید.
با یه گوشی ساده تر و نصف قیمت نوت میتونید راحت وبگردی کنید...محدودیت سایز ندارید ( با اس 3 زیر 5 اینچی میشه...با هوآوی اسندمیت بالای 6 اینچی هم میشه ...هر دوشون هم زیر 800 هستن )
تا 4 سال دیگه هم کماکان با جفتشون راحت میشه وبگردی یا کارای عمومی دیگه کرد.
در مورد فیلیپ کاور ( اصلا به بامپر و دمپر و اینجور چیزا اونم فلزیش ! فکر نکن ) با توجه به حاشیه های ضعیف و پلاستیکی آسیب پذیر دور گوشی و وزن و ابعاد بالاش باضافه امکانات جنبی که فیلیپ کاور بهتون میده و کارکردن با گوشی رو راحت تر میکنه بهتره یه اس کاور فابریک نوت 3 بگیرید ...قیمتش بالای 100 تومنه ولی کاملا ارزشش رو داره.
در غیر اینصورت بهتره هیچی روش نندازی ( از کاور غیر فابریک تا محافظ !!! صفحه و قاب ژله ای و اینجور اسباب بازیها )
اینکه بعضی وقتها و بعضی رامها با ناکس 1 آپدیت میگیرن هم گفتم مشکل سرورهای سامسونگه.
سرورها مشکل نداشته باشن اساسا به شما آپدیت نمیدن ( یعنی پیشفرض اینه .... )
راجع به گوشیتون اول اینکه اگر نمایندگی واقعی و رسمی سامسونگ باشه غیر ممکنه گوشی روت شده بفروشن.
دوم اینکه روت کردن نوت 3 مدل 900 هیچ توجیهی برای فروشنده چه نمایندگی باشه چه نباشه از اساس نداره
اونجایی که به شما گوشی فروخته یا گوشی دست دوم و مرجوعی بوده.
یا بعد از خرید خودتون یه کار ریسک دار روش انجام دادید ( فقط روت کردن یا اقدام به روت ناموفق باعث 1 شدن ناکس نمیشه...دستکاری خود برنامه ناکس توسط کاربر یا اقدام به دسترسی برای بخشها و فایلهای امنیتی هم کانتر ناکس رو تریگر میکنه ).
بنظر من احتمال مورد دوم بیشتره.
الآن نگرانی نداره.....
هر رامی مال هر جا رو میخوای با اودین بریز روش. ( جدیدترین آپدیتها برای اکثر مناطق اول برای 900 میاد ...الان بیس های h و i رو برای خیلی جاها منجمله جاهایی که فارسی ساپورت میکنن چند هفته است داریم هنوز مال 9005 سری g مونده )
گوشیتم روت کن قشنگ از امکانات کامل استفاده کن.
Tegra مال پردازنده های انویدیاست.
سوای اینکه برخی از این موارد روشون صدق نمیکنه از نظر نرم افزاری و امکانات منطقه ای و ساپورت بغیر از چین بدرد جای دیگه ای نمیخوره که حالا ایران باشه یا اتحادیه اروپا
( جالب برام اینه که چطور و طبق چه مقیاسی از 805 قویتره ... جالبتر اینه که روی چه حسابی چیپست این گوشی در شرایطی که یک کپی ضعیفتر از چیپستای پارسال و پیارسال سامسونگه به روز محسوب میشه؟ )
اگه بغیر از محصولات کوالکام چیپست دیگه ای نمیشناسید یا فکر میکنید در ایران دیده نشده صرفا جهت اطلاع تاریخ رو مرور میکنیم شاید بعدا در مورد بروز بودنش نظر دیگه ای پیدا کنید:
چیپست این گوشی kirin 925 هست بصورت بیگ لیتل با 4 هسته a15 و کلاک 1.8 باضافه 4 هسته a7 با کلاک 1.3 بهمراه جی پی یو مالی 628 و 6 هسته
( طراح سی پی یو و جی پی یو آرم هست )
سامسونگ سال 2012 اولین چیپست بیگ لیتلش به اسم اگزینوس 5410 رو معرفی کرد.( روی اس 4 نصب بود )
سال قبل اگزینوس 5420 با نوت 3 معرفی شد ( بعدا روی خیلی دستگاههای دیگه سامسونگ نصب شد )
5420 یک چیپست بیگ لیتل بود با 4 هسته a15 و کلاک 1.9 باضافه 4 هسته a7 با کلاک 1.3 بهمراه جی پی یو مالی 628 بصورت 6 هسته ( تصادفا و دقیقا شبیه kirin 925 البته با کلاک بیشتر ! )
*هر دو چیپ امروز ازرده خارج هستن ....سامسونگ بعد از اینا چند تا بیگ لیتل بهینه تر مثل 5260 ( نوت 3 نئو )....5800 ( کروم بوک ) .....5422 (اس 5 ) .... 5430 ( گالاکسی آلفا ) و آخرینشون 5433 ( نوت 4....این چیپست بصورت 64 بیت ساخته شده و رقیب 805 هستش ) رو معرفی کرد.
اینجوری شد که 5420 بعد از یکسال از رده خارج شد.
5420با قدرت بالاتر از kirin 925 رقیب اسنپدراگون 800 بود....برای رقابت با اسنپدراگون 801 سامسونگ 5422 و 5430 که مدل تقویت شده 5420 بودن رو معرفی کرد.
* سوای کلاک پایینتر پهنای باند رم 925 از هر دو تاچیپ سامسونگ کمتره.
* تمام چیپهای فوق شبیه به محصول هوآوی طراحشون آرم هست
حالا چیپست هوآوی که از هر دوی اینا ضعیفتره .... پروسس نیمه هادیش هم از 5430 ضعیفتر و بالطبع پر مصرف تره ( 5430 پروسسش 20 نانومتریه ) چطور رقیب و بهتر از اسنپ دراگون 805 شده ؟!!
یا چطور مصرفش اونقدر اومده پایین که گرم نمیشه !!!!
( اگه پردازنده ای چه روی پی سی چه روی موبایل دیدی گرم نمیشه یا زیر بار نبوده یا طرف دمای جای دیگه ای غیر از چیپست رو داره نشون میده....کسی تونست پردازنده ای در حدود پردازنده های امروزی موبایل بسازه که زیر بار کمتر از اینا گرم بشه میتونه بابتش جایزه نوبل فیزیک بگیره )
بهرحال اکثر چیپستها و مدلهای سامسونگی که بالا گفتم در بازار ایران خیلی وقته حضور تجاری دارن ... بعضیاشون مثل نوت 3 دوران خدمتشون داره به پایان میرسه....بقیه اشون مثل نوت 4 و آلفا هم در شرف ورود هستن یعنی احتمالا قبل از هوآوی میت 7 وارد بازار ما میشن
اگر شما چیپستهای قبلی رو نمیشناسی یا فکر میکنی سخت افزار معرفی شده روی هوآوی به روز هست احتمالا تحقیقات رو دیر شروع کردی
سخت افزارهای از رده خارج پارسال ( اونم از برندهای مشهور ) رو قرار باشه با امکانات کمتر امروز از یه برندی مثل هوآوی اونم با این شرایط ( از نوت 4 گرونتره...امکاناتش در حد اس 5 نیست ...تکنولوژی اش از نوت 3 قدیمی تره) تبلیغ کنید خودتون میدونید ولی لطفا روی برتری سخت افزاری یا قیمت مناسب و امکاناتش مانور ندید.
البته در مورد مصرف هم بهمین ترتیب.
اگر قراره حرف بی اساس نزنیم و صحبتمون معتبر باشه بجای ویدیو کلیپ دیدن روی نت باید منبع حرفهامون رو مشخص کنیم
لینک برای مطالعه چیپستهای مورد اشاره
http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos
http://en.wikipedia.org/wiki/HiSilicon
اون تبدیلی که میگید اسمش mhl هست.
متاسفانه مشکل اینه این تبلت شبیه خیلی تبلتهای دیگه سامسونگmhl رو ساپورت نمیکنه.
توی کامنت قبلی توضیح داده بودم داک میخواد
در بخش فرضا پردازنده چیپ a8 اپل و 5433 سامسونگ هر دو یه آرشیتکتکور a57 هستن با یک اسکیلر.
فرقشون اینه a8 کلا دو تا پردازنده 1.3 تا 1.4 داره.
5433 چهارتا از این پردازنده با کلاک 1.9 داره و از 4 تا پردازنده لیتلش ( a53) که بخاطر وجود hmp میتونه همزمان به چهار تا بیگش اضافه بشه هم فاکتور میگیریم.
در همون حالت single core تک هسته سامسونگ حداقل 50% سریعتر از مال اپل میشه!
در حالت multi core بدون hmp میشه 3 برابر اپل ( اگر هسته های لیتل رو وارد کنیم 4 برابر پردازنده اپل قدرت داره !!!! )
بخوان توجیه تراشی سیستم عامل 64 بیتی در برابر 32 بیتی هم مطرح کنن نهایتا 10-15% تاثیر داره.
وقتی تفاوت یک هسته 50% و تفاوت چند هسته 400% هست که دیگه اعداد اینجوری اصلا محل بحث نیست.
راجع به جی پی یو ( گرافیک اپل کماکان در حدود آدرنو 330 در بهترین شرایطه...مالی 760 و آدرنو 420 جای خود ) هم بخوایم تحلیل کنیم به همین تناقضات میرسیم.
وارد بحثای پشت پرده اینجور مقایسه ها ( پول گرفتن از یه برند برای قلم به مزد بودن و تخریب بقیه تا اخبار بدون منبع و جنجال تبلیغاتی ) هم نمیشیم.
اینجور مقایسه ها صرفا بدرد یک عده مشتری کاملا بی اطلاع شاید بخوره ( که اونم بعید میدونم )
این چیزا نباشه یه دستگاه زیر 200 دلاری با امکانات سخت افزاری خیلی پایینتر از رقبا رو نمیشه 800-900 دلار در ابعاد میلیونی قالب کرد به مردم.
گوشیهای سامسونگ ( فقط سامسونگ نیست اکثر برندها از سونی بگیر تا هواوی و آلکاتل همه یه کانتر برای اطلاع از دستکاری سیستم گذاشتن ) وقتی کانتر ناکسشون 1 بشه دیگه آپدیت ota نمیگیرن.
همون آخرش هم گفتم به صورت موردی برخی رامها هستن که علیرغم کانتر انداختن ناکس بازم آپدیت ota میگیرن ( اینم یه باگ در سرورهای سامسونگه وگرنه پیشفرض اینه که گوشی با کانتر ناکس 1 شده آپدیت نمیگیره .....کما اینکه حالا سامسونگ روی سرورهاش چک میکنه بعضی رامها ها تک و توک در میرن ! دستگاههای برندهای دیگه وقتی گوشی رو روت کردید فول آنروت بکنی و کل رام رو ریست یا تعویض کنی وقتی میزنی برای آپدیت چک کنه خود دستگاه پیغام میده گوشی قبلا روت شده و ادامه عملیات آپدیت ممکن نیست ! )
این قابلیت رو سوای بحث گارانتی بخاطر جلوگیری از بریک شدن گوشیهایی با رام دستکاری شده و کرنل متفاوت گذاشتن....توی اینجور موارد بصورت ota آپدیت غیر کامل به دستگاه بدن مشکلات اساسی پیدا میکنه.
واسه همین گوشی دستکاری شده رو کلا فایل سیستمی بهش نمیدن اگر صاحبش خواست و وارد بود میره کل رام رو یکجا بدون ریسک دانلود و نصب میکنه
اس 4 با چیپست 5410 و جی پی یو غیر منطبق power vr 3 هسته ای با ایراد سخت افزاری در طراحی بخش cci400 چه ارتباطی به 5420 با سخت افزار متفاوت و جی پی یو 6 هسته مالی 628 منطبق و بدون مشکل cci400داره ؟
مساله مصرف و گرمای اس 4 ( با وجود تمام اون مشکلات سخت افزاری ) با ارائه آپدیتهای بعدی تا حدود زیادی رفع شد.
ولی نوت 3 یا اس 5 و بقیه بیگ لیتلها کلا اون مشکلات رو از روز اول نداشتن .
بعد از اون کامنت یه کامنت از ریویوی دستگاه ( 910 سی به زبون روسی و یکی دیگه هم در کره ) دادم.
اونجا لینکهای مطلب هم بود .
5433 رمش باس 1066 هست و پهنای باند بالای 17 گیگ داره .
شما طبق فرضیات خودت یه چیزی میگی بعدش مطابق فرضیات خودت از آدم سوال میکنی فلان عدد رو از کجا آوردی !!!
من خاطرم نمیاد ( و الآن که گفتی کل کامنتهام در بخش نوت 4 رو دوباره چک کردم ) کی و کجا گفتم نوت 4اگزینوس گرافیکش 70% قویتر از اسنپ دراگونه ؟!
دوستان دیگه هم وقتی میگن گرافیک مالی 760 نسبت به آدرنو 420 حدود 70% قویتره دارن طبق اطلاعات فنی این جی پی یو ها اعدادش رو میدن .
اونایی که با مبحث سخت افزار آشنایی دارن میدونن فلان مدل جی پی یو ( مالی 760 طراحی شده 2012 و ارائه شده 2013 هست ) مطابق مشخصات شرکت طراحش چقدر قدرت محاسباتی داره.
نظیر برخی عزیزانمون نیستن که ادعای تخصص کامپیوتر دارن منتهی با معرفی هر چیپستی تازه با یک سری مفهوم و مدل میخوان آشنا بشن.
اونم چون منبع ندارن میشینن ببینن فون آرنا و جی اس ام آرنا ( یا مترجمین فارسیشون مثل زومیت و نارنجی و ترنجی و غیره ) قراره چی بیرون بدن اون رو بکنن معیار .
در مورد راهنمایی خریدار خدا رو شکر تا این لحظه نخوام تعریف از خود کنم روی مدلهای قبلی بیشترین کمک و راهنمایی کاربردی رو به خریداران دادم .....
این یکی هم وارد بازار ایران شد سعی میکنیم مثل قبلیا بشه ...
( اینم اگه نمیشناسید میتونید زحمت بکشید کامنتهای قدیمی تر من در مورد دستگاههای دیگه رو بخونید )
N910F بصورت مدل 4 جي اينترنشنال
N910C بصورت مدل 4 جي اينترنشنال
N910H بصورت مدل 3 جي اينترنشنال
بقيه مدلهاش بلااستثنا يا اپراتوري هستن يا سفارش منطقه اي
اينجا اكثر مدلهاش رو ميتونيد ببينيد
http://pdadb.net/index.php?m=pdamaster&posted=1&model=Samsung%20Muscat&num_rows_max=0
اگر دو تاي آخر ( C يا H كه به احتمال قوي هر دو رو در ايران ارايه ميده ) باشن دستگاه اگزينوس 64 بيته
اگر اولي باشه ( F ) دستگاه اسنپ دراگون 805 خواهد بود.
*دفترچه راهنماي محصول براي مدلهاي اينترنشنال رو دارم ...اگه ميخوايد لينك بدم
*اولين و تنها فريموري كه از نوت 4 در سم موبايل منتشر شده مال n9106w مربوط به بازار چينه !
ضمن اینکه این دستگاه بر خلاف خیلی دستگاههای دیگه سامسونگ خروجی مستقیم تصویر از طریق hdmi یا rca نداره.
یا باید داک فابریکش رو بگیری ( در ایران عملا وجود خارجی نداره ) یا ویدیو پروژکتور و تلویزیونتون وای فای و قابلیت اسکرین میرورینگ داشته باشه.
ببینید فقط شما یا اون افرادی که تک و توک بهشون اشاره کردید که نوت اگزینوس ندارید.
منو خیلیهای دیگه ( میتونید آمارش رو از فرومهای مختلف داخلی و خارجی بگیرید ) هم داریم روزمره باهاش بدون این مشکلاتی که شما میگی عمومیه کار میکنیم.
ضمن اینکه این سخت افزار فقط روی نوت 10.1 که نصب نیست....روی نزدیک به 5 تا 7 مدل دستگاه سامسونگ که اولینش نوت 3 باشه نصبه.
مشکلات مورد اشاره شما رو فقط جاهایی دیدیم که برنامه ها منطبق با سخت افزار نبودن.
جیلی بین 4.3 یه مقدار مصرف و گرماش نسبت به کیت کت بیشتره ...یا سرعتش کمی پایینتره منتهی اونقدری نیست که بگیم تفاوت محسوس !
یا بشه فرق بین لگ و هنگ با اجرای روان و پایدار ....
اگر فکر میکنی کیت کت قراره برات تحول ایجاد کنه ریلیزهای مختلفش روی سم موبایل موجوده ... هرکدوم رو بخوای میتونی بگیری بدون هیچ مشکل خاصی با اودین نصب کنی ( پی 601 مدل اینترنشنال هستش .
برخلاف مدل اسنپ دراگون دردسر و ریسک رژیون مجاز و قفل شدن و سفارش اپراتور و امثالهم رو نداره.... تمام فریمورهاش از رژیونهای مختلف قابل جابجایی و نصبه )
تنها مشکلی که هست اینه بعد از نصب کیت کت اگر به این نتیجه رسیدی تفاوت آنچنانی ایجاد نشد ( و بجاش یکسری محدودیت مثل افت کیفیت دوربین....محدود شدن برنامه ها از نظر دسترسی به استوریج....عدم تطابق برخی برنامه‌ها با کیت....یه سری قابلیت امنیتی مثل عدم اجازه دریافت فایلهای apk از طریق بلوتوث و امثالهم که مختص مدل و برند خاصی هم نیست جزو مسایل عمومی اندروید 4.4 هست )
بعدش تصمیم به برگشت 4.3 بخوای بگیری تقریبا غیر ممکنه یا برای کاربرای عادی غیر ممکنه و ریسک خیلی بالایی داره.
شاید اندروید ال که پاییز داره ریلیز میشه بتونه مشکلات کیت کت رو حل کنه و شاید برای این هم مثل خیلی مدلهای دیگه سامسونگ ارتقا از 4.3 به اندروید ال بصورت مستقیم رو جزو برنامه گذاشته.
منتهی مراتب روی 5420 نسبت به سخت افزارهای دیگه ما مشکل یا کمبود عمومی بغیر از همون موارد نرم افزاری که برات گفتم صرفنظر از ورژن سیستم عامل ندیدیم
دوست گرامی با این راهنمایی شما فقط یک اتفاق میفته :
دستگاه طرف بریک میشه و به رحمت خدا میره !
* 9005 و 9006 هم در ایران نه ساپورت دارن نه گارانتی که بشه درستشون کرد البته داشتن هم یه همچین کاری تحت پوشش گارانتی قرار نمیگیره ......
اونوقت کار طرف میفته به شانس و وارد بودن تعمیرکارای بازار آزاد
بوتلودر سامسونگ بازه معنیش این نیست که شما میتونید فریمور یه دستگاه دیگه (9006 سفارش چین ) رو برداری بریزی روی 9005 !
برای 9006 هم فقط یک مدل فریمور موجوده اونم چینیه ( البته منوش انگلیسی هم داره ... منتهی حجم انبوه برنامه چینی و کلی سرویس و برنامه که در سامسونگهای سفارش چین حذف شده...کلا دستگاههای سفارش چینه ....از نظر ساپورت و نرم افزاری مرخصن )
9006 که کلا سخت افزارش با 9005 فرق میکنه ( 4 جی نداره و hspda هست .اونم باند اختصاصی چینه )
نوت 3 هایی که سخت افزاری یکی هستن (مثل 9005 معمولی نسبت به 9005 سفارش اروپا یا 9005 معمولی نسبت به 9005 های سفارش اپراتوری با کدهای 900t و 900aو امثالهم ) برداری فریمور اشتباه روش بریزی یا آنتن از دست میره یا قفل سیم کارت میشه یا efs میپرونه.
* ضمنا ایالات متحده عربی نداریم ...امارات متحده عربی هست.
9005 هم سفارش یا رام پاکستان و عراق نداره.
لطف کنید دقت کنید با اطلاعات غلط روی سرمایه و اعصاب مردم ریسک نکنیم.
در سامسونگها ( و خیلی گوشیهای دیگه ) وقتی دستگاه خاموشه کلید کاهش صدا و منو رو همزمان نگه دارید و کلید پاور رو بزنید دستگاه وارد مود دانلود میشه .
توی دستگاههایی که نرم افزار امنیتی ناکس دارن ( تمام سامسونگهای 2012 به بعد ) منوی دانلود که نمایش داده میشه اطلاعات نرم افزاری دستگاه منجمله وضعیت فریمور ( رسمی یا دستکاری شده ) و وضعیت ناکس هم معلومه.
دستگاهی که فریمورش فابریک و رسمیه مشروط به اینکه تابحال دستکاری نشده باشه جلوی کانتر ناکسش عدد صفر میزنه.
این کانتر یک کانتر غیر قابل بازگشته یعنی اگر حتی یکبار تریگر بشه همه چیز رو عوض کنید دیگه قابل برگشت به صفر نیست ( کانتر سخت افزاریه )
از این طریق سامسونگ مطمئن میشه دستگاه دستکاری نشده و گارانتی و ساپورت بهش میده.
خریدار هم مطمئن میشه دستگاهی که میخره مشکل نداشته.
ولی
شما دقت نمیکنی طرفت چی گفته و ممکنه اینطوری به دردسر بندازیش !
ایشون داره میگه بخاطر استفاده از برخی برنامه ها و امکاناتشون خودش گوشی رو روت کرده.
دلیل کاستوم شدن رام یا کانتر انداختن ناکس روت کردنه نه اینکه رامش غیر رسمیه .
تاکیدی که میشه گوشی روت نباشه یکی بخاطر اینه که مطمئن باشیم دستگاه فابریک بوده و فرضا فروشنده بخاطر آنلاک کردن دستکاریش نکرده .
بعدش بخاطر اینه که ناکس کانتر نندازه آپدیتهای رسمی رو ota بشه گرفت.
وقتی طرف خودش روت کرده و ناکسش کانتر انداخته دیگه پروسه غیر قابل برگشته ( یعنی اون کانتر رو نمیشه دوباره صفر کرد )
در اینجور موارد اول اینکه برای آنروت کردن نیازی نیست رام عوض کنن ( توی سوپر یوزر میشه گوشی رو فول آنروت کرد یا مستر ریست که در هر دو مورد گوشی رامش میشه همون رام فابریک اول ).
دوم توجیهی نداره دستگاه روت شده رو آنروت کنن ( در حالت روت شده کلی قابلیت نرم افزاری اضافی داریم ....وقتی ناکس رو نمیشه برگردوند چه بهتر که حداقل از دسترسی های روت استفاده کنیم بهترینش بک آپ گیری از efs هست که در سامسونگها حین آپگرید رسمی و غیر رسمی بعضا میپره و تمام قابلیتهای ارتباط رادیویی از دست میره )
سوم برای دریافت آپدیتها میشه رامهای جدید رو بدلخواه هر زمان منتشر میشن بدون تاخیر از جاهای مختلف ( سم موبایل...سامسونگ فریمور و امثالهم ) گرفت با اودین روی گوشی ریخت ... فرقی نمیکنه آپدیتها رو در قالب بخشهای محدوددota بگیریم یا رام کامل ( فرقش فقط توی ترافیک دیتای دانلودیه که اهمیتی نداره ).
ضمنا نصب رام رسمی نه کار مشکلیه نه کار تخصصیه ...نه توجیه داره ریسک و هزینه کنید دستگاه رو برای یه همچین کارای ساده ای بدید بیرون.
کل نصب رام روی یه سامسونگ با اودین یعنی دانلود فریمور ( اگه زیپ شده بود دانلود و آنزیپ )
باز کردن اودین...آدرس دادن فایل دانلودی....گوشی رو به بوتلودر بردن....زدن دکمه استارت و حدود 2 تا 5 دقیقه صبر برای نصب رام.
کل اطلاعات کاربری و تنظیمات و برنامه ها هم سرجاشون میمونن یعنی حتی نیازی به بک آپ گرفتن هم نیست.
سوای همه این موارد برخی ورژنهای موردی رام هستن که با وجود کانتر انداختن ناکس کماکان بصورت ota آپدیت میگیرن ( لیست ورژنهای مختلف در فرومهای داخلی و خارجی موجوده )