تبلیغات
-
معرفی vivo V30e – میانردهای با تراشه SD 6 Gen 1 و باتری 5,500 میلیآمپر ساعتی
-
آشنایی با vivo Y38 5G – میانرده 5G ویوو با باتری 6,000 میلیآمپر ساعتی و دوربین 50 مگاپیکسلی
-
معرفی vivo Y18e – اسمارتفون اقتصادی ویوو با تراشه Helio G85 و دوربین 13 مگاپیکسلی
-
گزارش مالی اپل از سهماهه اول سال 2024 - کاهش درآمد و سود، رشد در بخش خدمات
-
گزارش Canalys از بازار جهانی اسمارتفون در سهماهه نخست 2024 – رسیدن به رشد دو رقمی بعد از ده فصل
-
گزارش مالی سامسونگ از سهماهه اول سال 2024 - پرش 933 درصدی سود!
-
گزارش مالی مایکروسافت از سهماهه منتهی به مارچ 2024 – تسریع رشد سرویسهای ابری به پشتوانه AI
کسی که مک بوک با چیپ M1 میخره ، قطعا سیستم قدرتمند دیگری هم داره (مک یا PC) که از پردازنده های اینتل یا AMD و گرافیکهای مجزای Nvidia یا AMD بهره میبره. M1 رو میخواد برای برتری در کارهایی خاص استفاده کنه و ترجیح میده لپتاپش علاوه بر این شارژدهی خوبی هم داشته باشه.
به همین دلیل هم در مدل آیمک به خاطر اینکه اپل میخواست طراحی باریک انجام بده ، از این چیپ استفاده کرد، تا بتونه اسلاتهای رم و اسلات حافظه رو برداره و فقط یک برد باریک با یک چیپ در وسط و دو فن کوچک در طرفین گذاشت و حتی پورت RJ45 (یا همون پورت لن خودمون) رو حذف کرد که برای داشتنش باید از تبدیل استفاده کرد. پیشنهاد میشه هر کس خواست بخره بالاترین مدل رو بخره چون به هیچ عنوان قابل آپگرید نیستند هیچکدام از این محصولات.
خبری هم اخیرا در چند سایت اینترنتی و فروم های خارجی دیدم که به یک خبر داغ تبدیل شده و اونم اینه که این چیپ SSD رو طی 2-5 سال خراب میکنه و به خاطر اینکه قابل تعویض نیست خیلی از خریدش دو دل شده اند، چون حتما میدونی که SSD عمر داره و این موضوع از اونجا شروع شده که کاربران بعد از یکی دوماه استفاده متوجه شدن که 1-10 درصد از عمر SSD از بین رفته با چک کردن وضعیت سیستم.
من هنوز هیچگونه تحقیقی در این مورد نکردم ببینم جریان چیه، ولی همین الان که در گوگل تیتر این موضوع رو سرچ کردم، میبینم خیلی چیزا هست حتی اولیش در سایت macworld هست.
مراسمش رو کامل ندیدم، ولی آیمک و اپل تی وی و تگ و میکروفون و دوربین رو دیدم کامل. رویدادهای مهم که ارزش داشته باشه رو همیشه میبینم. مثلا Nvidia و AMD و البته سونی رو حتما میبینم(14 آوریل برگذار شد و پرچمدار معرفی کرد). بیشتر کامپیوتر و سخت افزار و تکنولوژی کامپیوتر برام مهمه تا موبایل، موبایل الان شده بازی بچه کوچولوها که میگن ماشین بابای من تند تر میره اونم میگه نه ماشین بابای من تند تر میره و در واقع همشون با احتساب خوبی و بدی (بدون در نظر گرفتن برند و فقط سخت افزار)، یکی هستن.
در قدرت این چیپ شکی نیست ولی لپ تاپ های گیمینگ و حرفه ای قادر به اجرای بازیهای گرافیکی، مثل:
Shadow of the tomb raider
Battlefield series
COD
RDR2
Witcher 3
Cyberpunk 2077
و ...
در بالاترین گرافیک ممکن با فریم ریت بین 80 تا 150 هستند (بسته به بازی) درحالی که در اپل برای اجرای برخی از این بازیها نیاز به شبیه ساز هست تا بازی تحت اون اجرا بشه و مثلا با چیپ M1 همین tomb raider را در بالاترین پریست گرافیک و رزولوشن 1080 به سختی 20 فریم اجرا میکنه.
در ادیت ویدیو 4k و 8k هم نسبت به لپ تاپ های حرفه ای لگ میزنه و زمان بیشتری نیاز داره.
M1 یک چیپ بسیار قدرتمند هست برای افرادی که کار بخصوصی دارند و میخوان از برتری M1 در اون نرم افزار ها بهره ببرند (نرم افزارهایی که CPU محور است).
به عنوان مثال، اگر یک نرم افزار به هسته های کودا نیاز داشته باشه، M1 به هیچ دردی نمیخوره.
M1 علاوه بر این، بسیار کم مصرفه و به همین خاطر میتونه 20 ساعت دوام باتری داشته باشه. پردازنده موبایله در حقیقت. به همین خاطر یک شارژر کوچک دیواری داره. لپتاپ های حرفه ای، به خاطر مصرف بالاتر و خصوصا گرافیک مجزا، دارای پاور بریک بزرگ هستند. (اون لپتاپ های ارزون هم که گرافیک ندارند و از گرافیک اینتل بهره میبرند نیز دارای یک شارژر کوچک هستند).
در کل M1، با لپتاپ های حرفه ای گیمینگ که کلاک پردازنده بالایی دارند به هیچ عنوان قابل قیاس نیست و حتی عملکرد یک دهم هم نداره. لپ تاپ های حرفه ای حتی در حالت باتری(که قدرت نصف میشه برای شارژدهی بالاتر) هم عملکرد چند برابری در تستهایی مثل Cinebench دارند. و اخیرا پردازنده های AMD سری 5000 هم به روی این لپ تاپ ها اومده که حتی در geekbench عملکردی مشابه به M1 نشون داده.
به طور خلاصه، M1 پردازنده ای بسیار قوی و کم مصرف است که قابلیت گیم سبک (CPU محور) را به خوبی از خود نشان میدهد. و به درد کسی میخوره که در نرم افزاری خاص و کاری خاص میخواد از این برتری سود ببره. چرا که قیمتش هم کم نیست و به هیچ عنوان قابلیت ارتقا هم ندارد، نه رم و نه حافظه و نه هیچ چیز.
با تشکر
صفحه 5.5 اینچ 4k میشه 806
صفحه 5.45 اینچ 4k میشه 807
صفحه 5.8 اینچ 4k میشه 765
صفحه 6.5 اینچ 4k میشه 643
یعنی به این صورت نیست که کسی بخواد عدد تراکم رو بالا ببره عزیز. سایز صفحه وقتی بزرگتر میشه، تراکم پیکسلی هم کمتر میشه. مثال بارزش تلویزیون 1080 در مقایسه با صفحه گوشی 1080. تراکم پیکسلی TV به زور به 100 میرسه ولی گوشیها همه 400 هستند.
امیدوارم کمکی کرده باشم.
در قسمت مشخصات 120 هرتز در 1080 قید شده. این مورد را اصلاح کنید لطفا. 120 هرتز در 4k هست.
GSMArena هم ابتدا همین را گذاشت و سپس حذف کرد چون ازش ایراد گرفتن.
سونی اعلام کرد که برای اولین بار در گوشیهای موبایل صفحه 4k OLED HDR 120hz، به همین دلیل 120 قطعا در 4k هست، در غیر اینصورت، اولین نمیشه. این مورد را اصلاح بفرمایید.
با تشکر
الانم کروناست و اگر خارج بشی دیگه رات نمیدن. اینجا هم بیاد باید به هزینه خودش بره هتل دو هفته برای قرنطینه. برگشتش هم همینه.
تا ببینیم بعد چی میشه.
حالا همون gsmarena و phonearena و بقیه آرنا ها هم فقط یه سرنخ به کاربر میدن. من با توجه به تجربه ای که از تست های باتری gsmarena دارم مثلا میدونم که وقتی مثلا میگه فلان گوشی امتیاز باتری 80 ساعت، یعنی مشکل خاصی در باتری نیست و جوابگو هست. 100 ساعت یعنی عالی و بالای 100 یعنی هر چی ازش کار بکشی نمیتونی تمومش کنی. و تست همشون هم تقریبا یکسانه و نتیجه ای تقریبا مشابه میده. یعنی اینجور نیست که باتری یک گوشی در تست یکی خوب بشه و یکی بد. (بعنوان مثال: الان airpod max اپل با قیمت 550 دلار، هر کس تست کرده گفته چرا کلید خاموش و روشن نداره و یا چرا سنگینه و جک 3.5 میل نداره و یک کیف بد شکل داره که باید همیشه همراه داشته باشیم و در مقابل همه از حالت transparency و کیفیت صداش تعریف کردن و این محصول رو به کسانی توصیه کردن که دوست دارن داخل اکوسیستم اپل باشن.)
حالا تست دوربین و گرفتن عکس و فیلم، نهایتا چیزی رو میده که دست کاربر هم همونو میده و جدا از این نیست. چه تخصصی و چه معمولی، هیچ فرقی نداره و بسته به کاربر حرفه ای و عادی همون خروجی ها رو میده و این با باتری در یک دسته قرار نمیگیرند.
حالا چون بحث سونی هست دیگه از برندهای دیگه نمیگم ولی چطور ممکنه برای 5 سال صنعت دوربین موبایل سونی پیشرفت نداشته باشه؟! و در مقابل برندهای چینی که چندین سال پیش اصلا در گردونه رقابت دوربین نبودند، حالا با سرعت نور و ماهیانه امتیازات نجومی میگیرند و حتی با سنسورهای مشابه از برند خودشان با امتیازاتی (5-10 امتیاز مثلا) پیشی میگیرند؟ و قبل از معرفی و موجودی بازار، امتیازاتشون در سایت dxo موجود میشه؟ ولی مثلا پرچمدار 2020 برند سونی که از بزرگترین تأمین کنندگان دوربین در دنیا هست باید آخر 2020 تست بشه و یا اصلا تست نشه؟
اون سایتی که من لینک کردم به قلم یکی از منابعی هست که با dxo همکاری میکنه.
چیزی که من فهمیدم اینه:
شرکتها ابزار تست dxo را تهیه میکنند برای موفقیت در کسب امتیاز بالاتر تستهای dxo. چون این عدد برای فروششون خیلی تأثیر داره.
ترکیدن باتری نوت 7 سامسونگ ایراد ساختاری در دیزاین باتری بود که باعث ایجاد اتصال کوتاه میشد و سامسونگ پس رفت نکرده بود. این فرق داره با اینکه 5 سال بزنیم تو سر دوربین یه شرکتی که داره به دنیا دوربین میده فقط به خاطر پول. یا دیسپلی میت به عنوان مثال میاد از 10 تا گوشی موجود در دنیا 2 تاشو برمیداره و میگه فلان گوشی بهترین صفحه نمایش دنیاست با وجود اینکه اصلا بقیه رو تست نکرده. الان صفحه xperia 1 ii دارای 1B رنگ و 10 بیت هست ولی صفحات بقیه گوشیها 8 بیت و 16.7 میلیون رنگ هست که البته 10 بیت بازم داریم ولی ممکنه (8bit+FRC) باشند.
منم همین نظر رو دارم و نظر کاربری نمیتونه ملاک باشه ولی برای محصولی که تست نمیشه باید به چی استناد کرد؟ به سایتی که بسیار به عدم صداقت مشکوکه؟ قطعا منم دنبال نظر هر کسی نمیرم. افراد قدیمی و معتبر زیادی (خصوصا عکاسان) این گوشی رو بررسی کردند، مثلا btekt رو اگر بشناسی دوربین این گوشی رو خیلی بررسی کرد. پس از تحقیق و دیدن تمام نظرات افراد مختلف (چه طرفدار و چه غیر طرفدار و چه حرفه ای و غیر حرفه ای) ، همه دوربینش خوبش و صفحه نمایش با کیفیتش رو تحسین کردن.
در Xperia 1 ii یک نرم افزار معمولی دوربین وجود داره و یک نرم افزار photo pro و cinema pro که خروجی اونها به مراتب بهتر از نرم افزار معمولی دوربین هست. منظورم این بود که DXO اومده با نرم افزار معمولی دوربین این تست رو انجام داده که این نرم افزار نمیتونه تمام توان دوربین رو نمایش بده. این نرم افزار به این خاطر هست که کاربر بتونه عکس فوری بگیره و چیزی رو از دست نده. تنظیمات دستی هم داره ولی به کاملی photo pro و cinema pro نیست. مثلا حتی فریم ریتهای رزولوشن 4k رو به صورت کامل نداره. برای تست دوربین باید از نرم افزار های اختصاصی photo pro و cinema pro استفاده کرد که منویی شبیه به دوربینهای DSLR سونی دارن و همه چیز قابل تنظیم است و حتی حالت اتوماتیک هم داره برای کسی که به عکاسی وارد نیست.
این مورد در دیگر گوشیها وجود ندارد چون همگی فقط یک نرم افزار معمولی دوربین دارند و تمام توان دوربین رو میتونن ازش استخراج کنن.
منظورم این بود.
لطفا جوری پاسخ منو ندید که انگار با مدارک کامل خلاف حرف منو ثابت کردی و نتیجه کلی گرفتی.
از شیائومی و اپل و گوگل هم مثال میخوای؟
یه نگاهی هم به اینا بنداز:
https://www.youtube.com/watch?v=hqls57qYEYI
https://www.youtube.com/watch?v=PgeJ0XYuI2E
https://www.androidcentral.com/editors-desk-dxomark-worthless
لطفا وقت بزار و دربارش تحقیق کن. موضوع فراتر از دوربین سونی هست. فقط خواهشا مثل اون قضیه صفحه نمایش و باتری نشه که میگفتی باتری این گوشی ضعیفه. منم ترجیح دادم ادامه ندم. (چون چیزی که مدارک و منابعش هست نیازی به توضیح نداره)
آره منم اون خطوط موج دار دوربین رو یادمه ولی امتیاز Xperia 1 که شد 87 (به اندازه Z5) رو چی میگی؟ یا امتیاز XZ3 رو چطور توجیح میکنی؟ امتیاز XZ3 با امتیاز Z3 سال 2014 برابر شد. من Z3 و Z4 رو دارم و کیفیتشون رو دیدم، نمونه عکس و فیلم های XZ3 رو هم دیدم، چشمم رو از DXOMark بیشتر قبول دارم چون تفاوت در حد زمین تا آسمون هست و حتی نزدیک هم نیستند.
امتیازات دوربینهای DSLR رو برو ببین، امتیازاشون به زور به 100 رسیده ولی موبایل ها تا 140 رفتن. حتی یه محدوده مشخص نکرده که حداکثر و حداقل کجاست . الان با این امتیازاتش یعنی دوربین موبایل ها از DSLR بهتره و اگرم مقیاسش فرق میکنه چرا نمیگه؟
اونزمان هم که امتیازات گوشیها رقابتی بود و سونی هم در گردونه رقابت بود، شاید این باندبازیها نبوده. چطور میشه که سونی دوربین DSLR میزنه و امتیاز مدل جدیدش میره بالاتر ولی امتیاز دوربین موبایلش میاد پایین؟ یعنی دوربین حرفه ای میتونه بسازه ولی دوربین موبایل رو نمیتونه بسازه؟ پس آدمیزاد قوه ادراکش کجا رفته؟
تازه اینا همش مال سونی بود. برندهای دیگه هم همین بلا سرشون اومده. (در ویدیو ها ببین)
من و البته بقیه که اینا رو میگن، حرفی زدیم و برای این حرف و ادعا مدارک زیادی هم وجود داره، شما هم باید برای اثبات خلاف اینها چیزی بگید که قانع کننده باشه. چون من نمیتونم باور کنم که دوربین پرچمدار پارسال سونی از دوربین گوشی سونی قدیمی من بدتره!
با تشکر
سنسور Lidar اپل از سونی توسعه و تأمین میشه:
https://www.techinsights.com/blog/sony-d-tof-sensor-found-apples-new-lidar-camera
این سنسور مثل دیگر سنسورهای TOF نیست که حالت پاشش فوتون نقطه ای داشته باشه و برای اولین بار سونی سنسور tof آرایه ای (فوتون های مادون قرمز به صورت آرایه های خطی و منظم) رو برای دوربین پشت اپل طراحی کرد.
فقط برای اینکه گیج نشید:
Lidar چیز جدیدی نیست و تقریبا 40- 50 ساله که هست و در صنایع نظامی و هوا و فضا استفاده میشه (خصوصا هواپیما). Lidar همون Radar هست با این تفاوت که در لایدار، از موج فروسرخ استفاده میشه ولی ریدار از موج رادیویی. که البته هر دو در دسته امواج الکترومغناطیس قرار میگیرند ولی با فرکانسها و طول موج و خواص مختلف.
Lidar به کمک نور اینفرارد علاوه بر محاسبه دقیقتر فاصله اشیا، شکل سه بعدی آنها رو هم میتونه شبیه سازی کنه ولی Radar فقط میتونه فواصل اشیا رو تشخیص بده ولی حالت دقیق اشیا رو نمیتونه مشخص کنه یعنی در واقع به خاطر اندازه امواچ و دقت اونها، دقت مدل سازی 3 بعدی لایدار رو نداره. همچنین Sonar هم اگر شنیده باشید برای همین منظور ولی در زیر آب استفاده میشه برای تشخیص فاصله اشیا در زیر آب و از امواج آکوستیکی استفاده میشه.
ضمن اینکه باید اینو اضافه کرد که لایدار همون tof هست ولی tof ها متفاوتند. که توضیحشو در بالا دادم.
البته از نقاط ضعف Lidar (که شاید نقطه قوت هم حساب بشه) هم میشه به عدم استفاده در شرایط بارانی و برفی و شرایط جوی بد نام برد، چون حتی قطرات باران نو برف رو میخواد شبیه سازی کنه و سیستمش مختل میشه. ولی Radar در این شرایط به راحتی کار میکنه.
با تشکر
تاریخ عرضه به بازار این گوشی در آمریکا و ژاپن (البته فقط فروشگاه های خاص): 26 ژانویه(که اشتباها گفتم فوریه) یعنی 7 بهمن
تاریخی که دوستمون کامنت گذاشته که گوشی رو به 60 میلیون خریده: 10 بهمن که البته این تاریخ زمان ثبت کامنت بوده و تاریخ تهیه خود گوشی نبوده. همچنین با در نظر گرفتن اینکه این گوشی اصلا در اروپا ارائه نشده و به قول شما حداقل 2 هفته طول میکشه تا به هر جای دنیا شیپ بشه.
البته قصد من این نیست که بگم ایشون اشتباه میگه، فقط تاریخ ها جور در نمیاد.
اگر تند شدم، ببخشید.
من میخوام به برادرم بگم دوتا سونی بیاره زمانی که خواست بیاد (البته الان نمیشه چون وضعیت کروناست). میخوام بدونم چطوری رجیستری رو انجام دادی؟ این مورد رو لطفا دقیق توضیح بده برام. (چون نه پاسخی از سایت همتا در میاد نه از سایتایی که از خارج میارن) و لطفا هزینه گمرک و رجیستری رو هم بگو بهم.
با تشکر از شما
ضمن اینکه این دوستمون هم اصلا در قید و بند برند نیست و فقط نقد اصولی و صحیح میکنه و اگر هم چیزی میگه از دونستن هست نه ندونستن. نقد هم باید بحث بشه روش. بالاخره وقتی یه محصولی برای اولین بار در یک کلاس معرفی میشه قطعا دارای نقص هست که ممکنه بعضیها نقصش رو به دلیل عدم نیاز متوجه نشن و برخی متوجه بشن.
مثلا سؤالی که برای من پیش اومده اینه که چرا این ابزار در قالب گوشی تولید شده نه ابزار؟ میتونست در قالب ابزار برای دوربین معرفی باشه که جا برای ارتقای سخت افزار هم داشته باشه. مثلا اگر به جای اسم اکسپریا، یک مانیتور اکسترنال 5g با رزولوشن 4k معرفی میشد، بازه خریدار بیشتری داشت. همین الان باندل هایی از این گوشی برای فروش موجوده که آن را گوشی معرفی نکرده، یعنی نوشته باندل دوربین و مانیتور 4k اکسترنال 5g که در واقع همین گوشی هست.
من خودم طرفدار سونی ام .
مرسی
من واقعا يکم گیج شدم. گوشی 26 فوریه اومده و شما فقط چند روز بعد از معرفی گوشی رو خریدید؟ حتی زودتر از برخی بررسی کننده گان یوتیوب؟
و در حال حاضر این گوشی فقط در وبسایت آمریکا و ژاپن وجود داره و فقط چهار الی پنج فروشگاه مشخص شده برای فروشش. از کجای ترکیه خریدید؟ چه فروشگاهی؟ سایت نداره که معرفی کنید؟
و موردی که اصلا نمیتونم قبول کنم قیمته. چطور 2610 دلار شده فقط 60 میلیون؟ گوشی اگر وارد ایران شده هزینه گمرک داره و فقط قیمت خالصش بیش از 60میلیون میشه. یعنی اگر شما فقط و فقط پول دلاری خالص گوشی رو هم داده باشی باز هم قیمتش از 60 بیشتر میشه. دیگه هزینه گمرک و رجیستری بماند.
واسه همین میخوام بدونم آیا مطمئنی Xperia Pro هست؟ چون Xperia 1 ii هم دقیقا مشابه این گوشی هست با سخت افزار و دوربین و طراحی یکسان. اون قیمتش بیشتر به 60 تا این که شما میگی.
البته فرقی برای من نداره، من فقط برام سؤال بوجود اومده که همچین چیزی چطور ممکنه،
1-موجودی در دنیا و فروشگاه های خاص
2- قیمت
اینو یه توضیح بده حتما.
با تشکر
خدا خیرت بده منم که دارم از اول همینارو میگم. پس مشکل چیه دیگه؟ الان یعنی باید اینهمه بحث میشد تا به این کامنت برسیم؟
چرا باید اینهمه کامنت های بیربط و بیهوده ... نوشته بشه فقط برای اینکه نمیتونیم بحث کنیم؟
بحثها از اونجا شروع شد که یه نفر از هنگ و لگ اندروید انتقاد کرد و منم جواب دادم تا منجر شد به جوابهایی این شکلی که خارج از بحثه، بعدش انتقاد از سری 12 بود و بعد کامنتهای توضیحی از برخی تکنولوژی ها و نهایتا اینکه اول اپل بوده و بعد دنیا دورش ساخته شده. آخه این کامنتها برای چی بوده؟ منم نگفتم باید کسی به جای آیفون چیزی بخره، موقعی که بحث قیمت بود (و دوستان اصرار داشتن که کاربران غیر اپلی دریوز هستند) من گفتم قیمت اندرویدیها مثل سونی و سامسونگ بیش از آیفونه و... ولی متأسفانه بحث منحرف شد ... اگرم دیدی چند بار از سونی گفتم و لینک دادم، میخواستم بدونید که از برندهای مورد علاقه جابز بود و از برندهایی که از دیرباز اپل باهاش کار میکرده و بارها تکنولوزی مشترک برای کامپیوتر بیرون دادن.( به عنوان مثال فایر وایر). و همین الان سونی تنها برندی هست که کاربران اکوسیستم اپل برای TV سراغش میرن.
اینهمه من گفتم آیفون عالیه و کیفیت خوبی داره و ویدیوهای بررسی همین سری 12 رو گذاشتم و الان جنابعالی میگی من تخریب آیفون کردم؟! الان این کار شما اسمش چیه؟ یا مثلا شما در کامنت قبلیت تمام دنیا رو جیره خوار اپل دونستی و گفتی همه دارن از اپل استفاده میکنن و وام میگیرن و کپی میکنن، اونوقت من تعصبی ام؟ نمیخوام دیگه بحث درست بشه ولی اپل بدون مایکروسافت رو فرض کن. (فقط یک نمونش میشه حذف آفیس) و حالا مایکروسافت رو بدون اپل(هیچی نمیشه).
سیستم اندروید بر ios برتری کامل داره دوست من. (گوشی رو نمیگم، سیستم رو میگم). از تنظیمات برنامه ها در خود برنامه، تنظیم صدای مجزای زنگ گوشی و آلارم، کاستومایز کامل تمام گوشی، نمایش تماسهای اسپم، قابلیت کارکردن با گوشی هنگامی که گوشی زنگ میخوره،بیش از یک میلیون برنامه های بیشتر و مجانی، دستیار هوشمند دقیق تر و چیزهایی که حضور ذهن ندارم. من میدونم که مثلا انتقال فایلها از گوشی، در اکوسیستم اپل خیلی بهتره یا پایداری و برتری برخی نرم افزارها مثل پیامرسانش و ... ولی قایلیتهایی که در اندروید هست آنقدر زیاده که برخی از آنها فقط هست حالا اگر کاربر خواست میتونه استفاده بکنه. (این موارد و بیشتر قابل مطالعه در منابع مختلف هست که من قبل از نوشتن این کامنت هم اتفاقا چند تاشو خوندم)
امیدوارم دیگه بحثی پیش نیاد.
من لحن سخنم همیشه تند و رک گو هستم متأسفانه. عذر خواهی میکنم.
با تشکر
مردم کشورهای دیگه، درخت پول ندارند.
https://www.cnbc.com/2019/05/17/smartphone-users-are-waiting-longer-before-upgrading-heres-why.html
https://www.statista.com/chart/3634/smartphone-upgrades/
قابل ذکره که هیچکجای کره زمین به صورت میانگین، گوشی رو پس از یکسال عوض نمیکنند. به عللی مثل قیمت بالا و پیشرفت جزیی در تکنولوژی.
عزیز، آخه کجای اون کامنت من دارم القا میکنم.
خیلی واضح گفتم که m1 فوق العاده است. گفتم معماری چیپ، آرم هست.
جملاتی که درباره معماری m1 گفتم:
1- "فقط مبحث تراشه M1 مد نظرمه: یک تراشه عالی ARM به حساب میاد"
2- "چون این پردازنده از نوع موبایلی و معماری ARM هست"
3- "ولی این پردازنده (M1) خیلی پایدارتر و بهتر و قوی تر است"
4- "M1 (این پردازنده ARM) یه پردازنده عالی به حساب میاد برای نت بوک های کم مصرف"
الان این یعنی به شما اینو القا میکنه که تراشه M1 اپل برای ARM هست؟ اگر برای ARM باشه پس چه نیازی به بردن اسم اپل؟ چرا باید بگم مایکروسافت در این زمینه میتونه با اپل همکاری کنه؟ اگر آرم باشه که میگه آرم؟
فرزاد عزیز ، من اطلاعاتی رو که داشتم درباره این تراشه دادم و هم اینو بررسی کردم ("الان این جمله دو معنی میده: 1- من در کامنتم خیلی بررسیش کردم و 2- من خودم این تراشه رو تا حدی مطالعه کردم" که دومی مد نظره) ، حتی سیستم کولینگ و برد و بقیه سخت افزارش در disassembly لپتاپها. حتی گیمینگ. این تراشه (M1) عالیه برای لپتاپهای کاربری سبک.
علت اینکه آخر کامنتم نوشتم خداکنه سواستفاده نشه هم همین بود. چرا باید به من چیزی نسبت داده بشه که نگفتم؟ خود شما کسی بودی که سالها پیش گفتی، فضای کامنت جوریه که نمیشه به درستی حرف طرف مقابل رو استخراج کرد چون لحن مشخص نیست.
...
بر منکرش لعنت که میگه تراشه M1 اپل بده. این تراشه فعلا برتری مطلق داره در محدوده کاری خودش.
با تشکر
اگر شما طرفدارنمای عزیز، این تراشه را به عنوان محصول انقلابی و عالی قبول ندارید، بقیه دنیا قبول دارند. میتونید برای کسب اطلاعات بیستر از این تراشه بی نظیر به منابع معتبر مراجعه فرمایید. چون از دید دنیای کامپیوتر و سخت افزار، چیپ M1 با معماری آرم، از پایدارترین و قدرتمندترین هاست.
بررسی های عکاسان رو ببینید حتما.
مثال شما ایراد داره و اجبارا و مطلقا میگی.
شما داری میگی چون اکثریت ازش استفاده نمیکنن، پس پرو نیست. حالا برای همون اکثریت پرو یعنی چی؟
بر طبق گفته شما در دنیا فقط تعداد انگشت شمار عکاس و فیلم بردار وجود داره. آیا همچین ادعایی میتونه درست باشه با وجود اینهمه فروش دوربینهای حرفه ای و ستاپهای عکاسی و فیلم برداری؟ یا اینکه صرفا به خاطر اسم اکسپریا؟
مثلا شما میگی من با گوشی نوت کارهایی میکنم که کسی نمیتونه یا به فکرش نمیرسه، یعنی با گوشی های دیگر اندرویدی فلگشیپ امکان انجام اون کارها نیست؟
اصلا میگیم فرض محال که کسی بیاد اینو بخره، ولی اگر کسی برای ستاپ دوربینش بخواد گوشی بخره فقط یک گزینه وجود داره و اونم xperia pro هست چون هیچ گوشی در حال حاضر صفحه 4k 1B 10bit با پورت hdmi به همراه 3.5 میلیمتر صدا و آنتن 360 درجه 5g نداره. پس میشه پرو چون تا قبل از این نبوده.
..................
من مثال شما رو توضیح بدم کمی بیشتر:
من نوعی و کاربر مثلا 3ds max کار میکنم در حد ابتدایی و نیازی ندارم به سیستم حرفه ای و میگم من دارم با کامپیوتر کارهایی میکنم که بقیه نمیکنن و بقیه بیشتر یا بازی میکنن یا فیلم میبینن و آهنگ گوش میدن. حالا من اگر بخوام حرفه ای و سنگین کار کنم باید برم سراغ آپگرد سیستم ولی اونی که فیلم یا آهنگ فقط کارشه، چه کم و چه زیاد ، با هر سیستمی کارش انجام میشه. یکی میخواد شبیه سازی کنه و ران بگیره ، اگر کارش سبک باشه با سیستم معمولی هم میتونه ولی اگر سنگین بخواد کار کنه یا به عبارتی شغلش همین باشه، باید پردازنده های با تعداد هسته بیشتری انتخاب کنه و رم بیشتری نیاز داره.
کسی که عکاسی میکنه برای تفریح و دوربین هم داره هیچ نیازی به تجهیزات گرون قیمت نداره ولی عکاس و فیلمبرداری که شغلشون اینه، ابزارش هم باید تهیه کنن.
یعنی اینجوری نیست که بگیم چون من فلان هستم پس همه فلان هستن.
ضمن اینکه باید بگم این گوشی اصلا باب سلیقه من نیست.
من فکر میکنم سونی میبایست این گوشی رو به عنوان گوشی معرفی نمیکرد. مثلا به عنوان یک ابزار کاربرانی که نیاز دارن با اسمی غیر از اکسپریا چون این اسم باعث میشه خیلی فکر کنن سونی گوشی جدید معرفی کرده با مشخصات پارسال و این یکسری افکار منفی درست میکنه. و درباره قیمت هم توضیح کامل میدادن که باعث سردرگمی کاربر نشه. چون حتی برخی سایتها هم اصلا به عنوان ابزار بررسیش نکردن و اومدن گوشی بودنش رو بررسی کردن و گفتن قیمتش زیاده.
شاید بد برداشت کردی. من در واقع M1 اپل رو تحسین کردم و بحث اصلی من M1 بوده. میخواستم بقیه متوجه بشن که پردازنده این لپتاپ ها با مدل اینتل متفاوته و کارایی متفاوتی داره. و تفاوتش هم در همین معماری ساختشه. مثلا مصرف باتری و مموری لیتنسی پایین از قابلیتهای اصلی پردازنده مهماری آرم هست.
.............
قطعا برداشت اشتباه کردی دوست من.
من اپل رو به خاطر این پردازنده تحسین کردم و در خط آخر پاراگراف اول اینو گفتم.
با تشکر
فقط مبحث تراشه M1 مد نظرمه:
یک تراشه عالی ARM به حساب میاد و در مک بوک های با کاربری سبک استفاده میشه (گزینه قابل انتخاب بین این پردازنده و اینتل وجود داره). چون این پردازنده از نوع موبایلی و معماری ARM هست باتری بسیار عالی و بالای 20 ساعت دوام رو داره و همچنین برخی بازیهای CPU محور مثل فورت نایت یا کانتر رو روی حداکثر و بازیهای گرافیکی سبک چندین سال پیش مثل witcher 3 و Battlefield 3 رو میتونه روی تنظیمات پایین به خوبی اجرا کنه که برای این سطح کاربری سبک و ساده، خیلی خوبه. قبلا اولین بار سال 2012 مایکروسافت تراشه ARM رو معرفی کرد و بعدش تا الان چندین بار مدل جدید داد بیرون ولی این پردازنده (M1) خیلی پایدارتر و بهتر و قوی تر است و احتمالا برای مدلهای بعدی سرفیس ماکروسافت (چیزی که من حدس میزنم) در این مورد با اپل همکاری خواهد شد.
کاربران مک که استفاده ساده و سیمپل تسک مثل اینترنت و فیلم و وبگردی و کمی گیم دارن به نفعشونه که از این پردازنده استفاده کنند. ولی بقیه کاربرانی که کار رندر سنگین و گیم بالا و کارهای گرافیکی دارند سراغ این گزینه نباید بیان و باید مدل اینتل، همراه با گرافیک مجزا رو انتخاب کنند چرا که بسیار قوی تر است. والبته قابلیت آپگرد این دو نمونه نت بوک هم باید در نظر داشت که چیپ M1 چون SOC (سیستم روی چیپ) هست، مموری داخل چیپ هست و قابل افزایش نیست و همچنی چیپ حافظه که قابل افزایش نیستند. (شکل پردازنده به این صورته که یک سمت آن دو عدد مموری قرار دارد). ناگفته نماند که حافظه استفاده شده آنبرد مکبوکهای M1 پر سرعت هستند(به دلیل اینکه دیگه نمیشه آپگرد کرد- که البته نمیدونم دقیقا مال کدوم شرکته. کینگستون یا میکرون یا هاینیکس یا سامسونگ) ولی مدل های اینتل با حافظه های معمولی ارائه میشن و کاربر برای داشتن سرعت بالاتر میتونه از NVMe های سرعت بالای سامسونگ یا Adata استفاده کنه که حتی تا دوبرابر سرعت بالاتر نسبت به مدل M1 بهشون میده.
M1 (این پردازنده ARM) یه پردازنده عالی به حساب میاد برای نت بوک های کم مصرف. بهتر بگیم با مصرف باتری شبیه به گوشی موبایل که تا بیش از یک روز قابلیت نگه داری شارژ دارد.
............
امیدوارم باز هم از این کامنت سواستفاده نشه به عناوین مختلف.
اصلاحیه:
"قبلا اولین بار سال 2012 مایکروسافت تراشه ARM رو معرفی کرد"
منظور محصول Surface بود که با تراشه پایه ARM عرضه شد. مایکروسافت چیپ رو نساخته.
امتیازات پوشالی و باند بازی DXO برای کسی ارزش ندارد.
چطور تا سال 2015 پرچمدار سونی (Z5، که هنوز مقالش در dxo موجوده) تیتر خورده بود بالاترین امتیاز دوربینی که این سایت تست کرده یعنی 87 و یهو سونی به فراموشی سپرده شد؟ و دیگه نتونست دوربین درست کنه؟ چطور Xperia XZ premium پرچمدار 2017 سونی با سنسور IMX400 امتیاز 83 گرفت درحالی که همه کاربران برتری کامل اونو نسبت به Z5 میدیدن؟ چطور XZ3 دوباره با همان سنسور IMX400 تست شد و امتیاز 79 گرفت؟ امتیاز 79 یعنی پایینتر از پرچمداران 2014!!
امتیازات خنده دار سایت DXO:
1- Xperia Z3= 79= پرچمدار 2014
2- Xperia Z4= 84= پرچمدار نیمه اول 2015
3- Xperia Z5= 87= پرچمدار نیمه دوم 2015
4- Xperia XZ premium= 83= پرچمدار 2017
5- Xperia XZ3= 79= پرچمدار 2018
و حالا جای خنده دارش (بگذریم از اینکه از 2015 به بعد کلا کاری به سونی نداره) اینجاست که گوشیهای موارد 4 و 5، هر دو از یک تک دوربین مشابه 19 مگاپیکسلی IMX400 دارن استفاده میکنن که امتیازات 83 و 79 داده بهشون. یعنی حتی ریویوی خودشو نقض کرده.
و حالا اومده Xperia 1 ii رو مثلا تست کرده. گوشی که همین الان میتونم منبع 20 تا عکاس حرفه ای رو بزارم که همه دوربینشو از تمام گوشیها برتر دونستن و جالبتر اینکه اومده با نرم افزار دیفالت دوربین تست رو انجام داده نه با photo pro و cinema pro که نتایج کاملا متفاوتی میده.
حالا یه نفر عدم صلاحیت این سایت رو میفهمه با مدرک به بقیه هم میگه تا اطلاعاتشون بالا بره...
خوشحالیم که برند سونی برای کاربران اپل جذابیت دوچندان داره.
با دلار نرخ روز و قیمت این گوشی، به هیچ عنوان نمیشه 60 میلیون. مطمئنی Xperia Pro رو داری میگی؟ شاید داری Xperia 1 ii رو میگی. چون 2610 دلار با نرخ دلار امروز به صورت خالص و بدون هیچ هزینه گمرک و رجیستری و غیره، کمی از 60 میلیون بیشتر میشه.
https://malltina.com/product/mlt-12392179
https://malltina.com/product/mlt-8742583
تست ها با نرم افزار دیفالت گوشی انجام شده نه با Photo Pro و Cinema Pro.
کیفیت تصاویر با نرم افزارهای اختصاصی دوربین سونی به مراتب بهتر از نرم افزار دیفالت گوشی هست.
این گوشی در حال حاضر گران ترین گوشی با قیمت 2500 دلار است و تنها گوشی هست که اسم PRO واقعا برازندشه. گوشیهای زیادی داریم که فقط یه اسم پرو یدک میکشن ولی کار خاصی نمیکنن.
این گوشی به هیچ عنوان برای افراد معمولی با استفاده معمولی ساخته نشده. اکسپریا پرو، دارای پورت hdmi برای اتصال به دوربین dslr و استفاده به عنوان مانیتور است. برای کسی که میخواد برای دوربینش مانیتور و مودم 5g بگیره، قیمتی بیش از 4-5 هزار دلار باید هزینه کنه و به همین دلیل قیمت 2500 دلار این گوشی کاملا منطقیست. همچنین اطراف این گوشی آنتن 5g قرار داره به صورت 360 که سیگنال رو با یک نرم افزار به کاربر نشون میده که از کدام سمت داره سیگنال دریافت میشه. بدنه این گوشی نیز از دیگر نقاط قوت آن است.
این گوشی اصلا برای کاربران عادی ساخته نشده و در سایت سونی هم در دسته بندی گوشیهای حرفه ای قرار داره و در دسته بندی گوشیها قابل جستجو نیست.
دلیل پردازنده 865 نیز همین است، چون این گوشی به عنوان کاربری خاص طراحی شده و حتی 855 نیز برای آن کافی می بود.
این گوشی عینا مشخصات Xperia 1 ii را داره (چه دوربین و چه دیگر مشخصات) و مثل این میمونه که Xperia 1 ii رو در یک قاب ویژه ساخته باشند. البته mmWave 5g و 512 گیگ داخلی با 12 گیگ رم و همچنین کلیدهای shortcut سمت راست گوشی نیز از تفاوتهای آن با Xperia 1 ii می باشد.
برای دیدن تست دوربین این گوشی میتونید تست دوربین Xperia 1 ii رو ببینید و بررسیهایی که عکاسان حرفه ای از این دوربین انجام دادن را نگاه کنید، نه یوتیوبرهای معمولی چون نمیتونن تمام توان خروجی رو از دوربین بگیرن. عکاسان همه برتری کامل دوربین این گوشی رو نسبت به پرچمدار آیفون و دیگر گوشیها نشون دادن. (dxo امتیاز 112 داده به این دوربین. عدم صلاحیت و رشوه گیری و باندبازی dxo با شیائومی و گوگل و اپل و هوآوی دیگه اونقدر فراوون مدارکش هست که با کوچکترین سرچ قابل جستجوست. فقط یک مثال: سنسور imx400 سونی در دو گوشی متفاوت xz premium و xz3 به ترتیب امتیاز 83 و 79 گرفت. نمیدونم چطور dxo به یک سنسور مشابه امتیازات متفاوت (و پایین) داد در حالی که دو سال قبلش بالاترین امتیاز سایتش مال Z5 سونی با امتیاز 87 بود؟)
با تشکر
این همه تعصب یکجا ندیده بودم.
اپل بدون اینتل و skhynix و مایکروسافت و سونی و سامسونگ و کوالکام و... (تقریبا همه) رسما باید درشو ببنده عزیزم.
مگه میتونی اسم مموری سامسونگ و skhynix و دوربین سونی و پردازنده های اینتل و چیپهای کوالکام رو از روی برد اپل پاک کنی؟ درب آیفون یا مک بوک رو باز کن باز کن تا متوجه دنیای اطراف بشی....
.........................
ببین دوست عزیز:
اپل بزرگه و ما هم اینو بارها گفتیم و بر منکرش لعنت. ارث پدر جنابعالی و بقیه هم نیست.... من واقعا نمیدونم چرا اینهمه تعصب به خرج میدی؟! و واسه یک طرفداری بیهوده، شرکتهای بزرگ دنیا رو بی ارزش و معمولی خطاب کردی! دیگه کی هست که ندونه بدون اینتل دنیای کامپیوتر میخوابه؟ بدون اینتل، چیزی به نام مک و مک بوک وجود نداره. دیگه سایت برند مورد علاقت که میتونی بری و مشخصات پردازنده تمامی مک ها رو چک کنی. بدون شرکتهای تولید کننده سنسور دوربین (مثل سونی)، اپل از چی میخواد استفاده کنه؟ شرکتهای ساخت حافظه، نمایشگر و ... . خیلی برام جالبه که اسم سونی رو در کنار شیائومی میاری (شرکتی که تازه 2010 تأسیس شده و فقط گوشی مونتاژ میکنه)....
بحث با شما بیفایده هست.
این بحثها همه از یک انتقاد از آیفون 12 شروع شد، منتها به جای بحث کردن و صحبت منظقی در مورد نقدها، متأسفانه ... در نتیجه رسید به اینکه اپل دنیا رو ساخته و بقیه دورش ساخته شدن...
"اپل بزرگه ولی شماها دارید کوچیکش میکنید"
...
با تشکر
به عنوان مثال:
هستند شرکتهایی که گوشی رو میدن بیرون با چیپستها و سخت افزاری که با هم مچ نیستند ولی صرفا به خاطر اینکه بازار رده پایین رو دست بگیرن، با نازلترین قیمتها، محصولاتی تولید میکنن که حتی آدم شک میکنه کار بکنن.
قابلیت هایی مثل پنل با نرخ بالاتر یا میزان رم و حافظه داخلی و مثلا سنسور اثر انگشت و از این قبیل کپی محسوب نمیشه چون چیزیه که به عهده کس دیگری هست و بقیه فقط تصمیم میگیرن استفاده کنن یا خیر...
اینکه من سونی رو مثال میزنم چون تمام این ایراداتی که از آیفون میگیرن، همه رو از سونی هم میگیرن. مثلا من بارها دیدم که از پنل 60 صفحات سونی در Xperia 1 ii ایراد گرفته شده ولی کسی توجه نمیکنه که این پنل 4K هست نه 1080. برای پنل 4k با بروزرسانی 120، به پردازش گرافیکی بیشتری نیاز داریم و گوشی باید بیشتر کار کنه. مانیتور های 4k هم کمتر با بروزرسانی بالا هستند (خصوصا لپتاپها که حتی 1 مورد هم نداریم و در زمان خرید شما میتونید 1080 رو با انواع ریفرش انتخاب کنید یا 4k رو 60hz).
بگذریم. قابلیتی که چیپست در اختیار شرکت قرار میده دیگه بستگی به خودش داره تا چقدر اونو مورد استفاده قرار بده. چون اینا soc هستند و مثل کامپیوترها نیست که همه قطعات جداگانه متصل بشن. پردازشگر و گرافیک و حافظه و مودم و ... همه در یک چیپ هستند.
همونطور که گفتم باید بدونی از چه برندی خرید میکنی. این مهمه. چون دیگه از کیفیت متریال و اسمبل و تست و بقیه موارد خیالت راحته.
ضمن اینکه:
باتری های یون لیتیوم به دلیل اینکه بعد از شارژ و دشارژ های پی در پی ، یونها ممکنه با الکترودها واکنش نشون بدن و از تعدادشون کاسته بشه (کم شدن ظرفیت) سیکل شارژ براشون تعریف شده و بهترین بازه شارژ از 30 تا 80 درصد هست و هر چه بیشتر شارژ بشن براشون بهتره. باید هر از چند مدتی هم تا صفر بره و تا صد شارژ بشه برای کالیبره شده.
تکنولوژی های مورد استفاده در باتری ها برای عمر بیشتر و یا هوشمند بودن هم مهمه.
با تشکر
ای کاش روزی برسه که جدالهای "مال من خوبه و مال تو بده" روزی تموم بشه.
هم اندروید و هم خیلی چیزای دیگه مال گوگله که در تمامی وسیله های کامپیوتری دنیا داره استفاده میشه. ما هیچ کمپانی در دنیا نداریم که به تنهایی از ب بسم الله تا پ پایان رو خودش انجام بده، پس اینکه بزرگترین کمپانی ها رو کوچک بشماریم فقط به خاطر اینکه سیستم عامل مختص خود رو استفاده نمیکنند کار جالبی نیست. تصور کنید به تعداد شرکتها، یک سیستم عامل وجود داشت، و هر شرکت قوانین مسخره خودش رو میخواست به کرسی بنشونه! هر شرکت یک کابل و رابط ویژه و ... .
قطعا هم شما و بقیه دوستان هم میدونید که اپل هم با شرکتهای دیگر همکاری داره. مثلا با اینتل و فاکس کان و کوالکام و سامسونگ و تعداد بیشمار (شاید صدها) شرکت ژاپنی و تایوانی.
کوالکام اصلی ترین تولید کننده چیپست در دنیا هست و همه رو داره تغذیه میکنه (چه اپل و غیر اپل) با انواع چیپستهای مخابراتی و ...
این چیزی از بزرگی اپل یا بقیه شرکتهای بزرگ (اینجا شرکتهای بزرگ و قدیمی منظور هست) کم نمیکنه، چون اینها قبل از گوگل بودند و هستند و خواهند بود...
شرکتهایی که از ابتدا در زمینه الکترونیک و ساخت سیلیکون و چیپست فعالیت داشتن بزرگی خودشونو دارن.
سیستم اندروید (سیستم عامل نه گوشی) قابلیتهاش به مراتب بیشتر از IOS بوده و هست و نمیشه بگی نیست. چیزایی داشته که سالها قبل بوده و تازه در IOS پدیدار شده. IOS قابلیتهاش به اندروید نزدیک شده ولی اندروید هیچگاه کپی نکرده از IOS چون همیشه قابلیتهای بیشتری داشته.
جمله بالا فرق میکنه با اینکه بگیم گوشیها کپی کردن از اپل.
صد در صد درسته. از وقتی آیفون X وارد بازار شد (قبلش رو من دیگه دقت نکردم) و بالای صفحه یک ناچ بوجود اومد، غیر از سونی (که خود اپل هم ازش الگو میگیره) ، تمام گوشیهای روی کره زمین طراحی رو کپی کردن. به محل و شکل اسپیکرهای آیفون نگاه کنید و برید تمام گوشیهای دنیا رو هم نگاه کنید، ناچ صفحه نمایش که همه کپی کردن، برداشتن جک 3.5 که همه برداشتن، قابلیت ساپورت کارت حافظه که همه برداشتن. الان تمام گوشیهای دنیا یک طراحی شبیه به هم دارن. اگر غیر از اینه واقعا بیا بگو نیست. همه اومدن یه آیفون اندرویدی ساختن دادن بیرون. حالا سونی که اسمشو بردم رو هم برو ببین. اصلا طراحی سونی به طور کلی با دنیا متفاوته. فرق ژاپن با بقیه شرق آسیا (چین و کره و تایوان و ...) همینه. ...
مهم اینه که اون برندی که میخری چی باشه، چقدر میشناسیش و چقدر به کیفیت اهمیت بده.
ادامه دار......
خدمت شما عارضم که نانو ریویو تست بنچمارک نیست که میزاری عزیزم و همچنین اگر میخوای بزاری هم در داده هاش تحریف نکنید لطفا.
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-875-vs-apple-a14-bionic
من که غیر از کلاک بالاتر دو پردازنده کوچک (فایر استورم) a14، برتری دیگری ندیدم. اگر هست بفرمایید. دلیل امتیازات بالای تک هسته ای گیک بنچ هم همینه.
البته داده هاشون کمی نقصان هم داره. مثلا AI computing رو نگفتن که مال 888 برابر 26TOPS و a14 برابر 11TOPS است که حتی از 865+ هم پایینتره. یا اینکه سریعترین وای فای 6 دنیا روی 888 هست. بقیه رو بخونید. البته اگر کذب نباشه. منبعیست که شخص جنابعالی معرفی کردی و رفرنس دادی. منم همونو رفرنس دادم. در واقع لینک منبع کامنت خودت رو انتشار دادم، پس هرگونه جواب در این رابطه به شخص جنابعالی برمیگرده. منبع اگر میزاری باید قبولش داشته باشی.
عزت زیاد
ابزارهای رومیزی ویجت حساب نمیشن، همانطور که منبعی که اشاره کردی گفته. اصلا سال 1984 با سخت افزارهای محدود و تکنولوژی کامپیوتر آنزمان امکان وجود ویجت که به صورت مجزا برای خود کار کند وجود نداشته چون فقط امکان کار با یک برنامه در لحظه بوده. من جمله ی همان منبع رو میزارم.
"In a time when the Mac could only handle one application at a time, these smaller apps were designed to be super lightweight and single-serving in their nature"
این برنامه های کوچک مثل ساعت و ماشین حساب ، به خاطر اینکه بشه باهاشون راحتتر کار کرد به اینصورت توسعه داده شده بود.
ویجت و دسکتاپ لایو و زنده در ویندوز 95 اومد که ویجت ها زنده بودند و جدا از کارهای دیگر کامپیوتر، اینها برای خودشان همیشه کار میکردند و اطلاعاتشون رو آپدیت میکردن.
کار به اندروید ندارم الان ولی اپل در این زمینه خیلی عقب بوده.
همون سالهایی که اپل بسیار مشکل داشت، استیو جابز از مایکروسافت کمک خواست (بارها) و مایکروسافت بخشی از سهام اپل را خرید و پول داد. که وقتی جابز این موضوع رو زمان معرفی "سافاری روی ویندوز" گفت، همه تماشا چیان booooo کشیدند. قبلا هم استیو جابز در سال 85 از اپل اخراج شد و در سال 1997 دوباره به سمت ریاست برگزیده شد. اپل مشکلات زیادی رو سپری کرده و بارها از مایکروسافت کمک گرفته برای توسعه نرم افزاری و مالی. مکینتاش بدون وجود بیل گیتز میسر نبود.
در مبحث موبایل، قطعا ویجتها در اندروید زودتر از آیفون ظاهر شدند و همچنین برخی دیگر از قابلیت هایی که در گوشیهای اندرویدی بودند و سپس به آیفون اضافه شد:
1- split-screen multitasking
2- widgets
3- Picture in Picture
4- suggest apps پیشنهاد برنامه برای کاربر
5- Apple Pay و Google Wallet
6- NFC که تازه در 2015 وارد آیفون شد و اونم فقط به منظور پرداخت در صورتی که در اندرویدها حداقل پنج الی شش سال قبل استفاده میشد و کاربری آن برای محدود نبود
7- third party keyboards
8- قابلیت پاسخ به پیام یا هر چیزی که در نوتیفیکیشن ظاهر میشه بدون باز کردن برنامه
9- صحبت و فعالسازی دستیار صوتی بدون لمس گوشی حتی در فواصل طولانی
10- دستیار صوتی هوشمند (امکانات و قابلیتهای آن مد نظر است-یادگیری آن به مرور زمان)
امیدوارم اینبار به جای رونمایی از آرشیو تکراری بنده که همه منو به اسم میشناسن و میدونن کجا هستم، جوابی در شأن داشته باشید.
وحید امیری . اگر نیاز به دوباره گویی اطلاعات خانوادگی هم هست بفرمایید تا همه را یکجا طی یک کامنت بنویسم. چون واقعا نمیدونم منظور از گفتن چیزایی که قبلا خودم بارها گفتم چیست؟
با تشکر از مدیریت.
خیلی دوست دارم منطق جنابعالی در برخورد با افرادی که هیچگونه شناختی از آنها ندارید را بدونم.
با توجه به جوابیه شما:
یعنی اگر ایشون موضع خود را مشخص کند، آیا یک کامنت با لحن دیگری براش مینویسی؟ چون این یکی با فرض غیر طرفدار بود. درسته؟
کامنت قسمت "نظرات کاربران" باید بتونه به "کاربران" و "کسانی که نیاز به اطلاعات دارند" کمک کنه، نه اینکه بعد از خواندن منابع دیگر و کامنتهای مرتبط با گوشی، دچار دوگانگی شوند که کدام را باور کنم.!
خواهشمندم این توهین ها و لجبازی ها و رفتارهای کودکانه را کنار بزارید و اگر واقعا قصد کمک به کاربران آیفون دارید، این راهش نیست. مگر شما که HTC داشتی، کسی تاحالا بهت گفته چرا و الان طرفدار چه هستی؟ .... یا حتی خیلی راحت به خودت اجازه قضاوت در مورد کسانی(همین دوستمون) که نمیشناسی و نمیدونی کجا زندگی میکنند رو میدی. زمان معرفی 888، من لایو تماشا کردم و بعدا زودتر از شما در سایتش مشخصاتش رو دیدم ولی باور کن جایی نگفته بود که این چیپ از A12 و A13 ضعیفتره و در مشخصات فنی چیپها، چیپ 888 مشخصات بالاتری نسبت به A14 داره. این مورد واقعا نیاز به بحث نداره و اعداد و ارقام مربوط به مشخصات فنی چیپها در دسترس هستند. در مورد سال تولید و بنچمارک: 888 برای 2021 حساب میشه نه 2020 چون پرچمداران 2021 قراره از این چیپ استفاده کنند. در مورد بنچمارک، به هیچ عنوان دو SOC مختلف با کارایی مختلف با معماری مختلف با هدف ساخت مختلف با سیستم عامل مختلف را مقایسه نمیکنند. گیک بنچ تک هسته ای اپل همیشه بیشتره حتی در پردازنده های مک بوکی که چیپ اپل دارند. اما همون مکبوک ها با همون چیپها در تست رندرینگ و گیمینگ و ادیت ویدیو و عکس ضعیفتر از مک بوک ها و لپتاپ های دیگر هستند. اگر A14 برتری کامل داره پس چرا نمیتونه در تست آنتوتو به 750 یا 800 هزار برسه؟ و در محدوده 600 هزار هست. قدرت پردازنده یعنی اون عدد نانومتر. اگر a15 هم قرار باشه بیاد باید با پردازنده نسل بعد کوالکام مقایسه بشه نه با 888. کوالکام چیپ رو میسازه و اپل (غیر از پردازنده و خارج از بحث آیفون، مثلا مودم و ...) و سایر شرکتها از چیپ کوالکام استفاده میکنند. سالانه فقط یک آیفون داریم در حالی که دو پرچمدار اندرویدی سالانه معرفی میشه.
درباره ابداع ویجت:
لازمه که حتما دوباره بررسی کنی. هم منبع خودت و هم دیگر منابع چون همه همینو نوشتن که من میگم. اول اینکه سال 84 که مکینتاش اومد، اون قابلیت بهش small apps میگن نه ویجت طبق منبع شما، و فراموش نکنیم که چندین سال قبل از آن سیستم عامل داس مایکروسافت روی کامپیوترها بود و برای توسعه و ارائه مکینتاش اپل از مایکروسافت کمک خواست(واقعا کمک خواست) و با کمک بیل گیز و تیمش ، مکینتاش معرفی شد و همچنین برنامه های مایکروسافت مثل اکسل روی اون پیاده شده بود.
ویجت اولین بار توسط مؤسسه تکنولوژی ماساچوست برای کاربری خاص ابداع شد و کاربری مصرف کننده نداشت. مایکروسافت سال 1997 که دنیا رو با ویندوز 95 تغییر داد. بعد اپل سال 2003 با توسعه موتور ویجت برای OS X به نام کانفبیولیتور که اینم شما اشتباه فهمیدی. اینا رو گفتم چون اسم مایکروسافت اومد. شرکتی که اگر نبود دنیای کامپیوتر وجود نداشت.
بقیه در کامنت بعد....
حیف آیفون که این طرفدارا رو داره.
چون وقتی میگم آیفون عالیه ، دیسلایک میشه.
میگم فرکانس و طول موج به این صورته، دیسلایک میشه.
باتری و صفحات نمایش رو توضیح میدم، دیسلایک میشه.
نقد میکنم، دیسلایک میشه.
تعریف میکنم، دیسلایک میشه.
نتیجه اینکه:
یا این افراد [مشکل دارند] یا اینکه تنفر شخصی دارند. وگرنه این دیسلایکها برای آیفون نیست. چون لینکهای کامنت قبلیم درواقع بررسی آیفون سری 12 بود (البته با نتیجه گیری ارزش خرید) و تمام بررسی کننده ها از بهترین بودن و پریمیوم بودن این محصول صحبت کردند و گویا دوستان قبول ندارند که آیفون سری 12 قوی و خوب و پریمیوم است و دیسلایک کردند .
همچنین مشخص شد که مباحث دروس فیزیک را هم قبول ندارند.
پس صحبت در چنین فضایی ارزش صرف کردن وقت گران بهایم را ندارد. چون من برای انتقال اطلاعاتم، واقعا وقت میگزارم و همیشه قسمت کامنت برایم محدود است و ای کاش میتونستم در توضیحات علمی بیشتر بنویسم.
وقتی کسی قبول ندارد و مورد توهین واقع میشم، لزومی به این کار نیست.
فکر میکردم اشتباه میکنم در مورد یکسری طرفداران اپل ولی متوجه شدم که هرآنچه میدونستم درست بوده....
به عنوان آخرین درخواست. لطفا برای اینکه بدونید حداقل برندهای لوکس صوت و تصویر و الکترونیکی دنیا چیه، کمی تحقیق کنید. اپل حتی آخر هم نیست.
با تشکر
وحید امیری
لطفا يک نفر توضیحی درباره این جمله عجیب به من بده:
"کوالکام خودش اطلاعات وبنچمارک اخرین تولید و محصولش رو داده بیرون واعتراف کرده که این محصول اسنپدرگون ۸۸۸ توان مقابله با a12 و a11 اپل رو نداره !"
من زمان معرفی 888 زنده تماشا کردم و مشخصات و توضیحاتش رو در سایت مربوطه خوندم ولی متأسفانه ندیدم که کوالکام همچین جمله ای رو جایی گفته باشه.!! اگر گفته، لطفا اسکرین شات بگیرید آپلود کنید. (tera ops per sec رو در چیپ a14 و 888 مقایسه کنی متوجه تفاوت بیش از دوبرابری عملکرد محاسبه میشید). و خوب البته امتیاز antutu حدود 750 هزار که تازه تمام این اعداد در نسخه آزمایشی این چیپست هست و هنوز روی هیچ دیوایسی از هیچ برندی تست نشده و البته سریعترین مودم 5g موبایلی دنیا با نام x60. که مال سری 12 فک کنم x55 یا x50 هست.
موضوع دیگری که خیلی دوست دارم بفهمم اینه که:
"کل اطلاعات و داشته هاشون فقط بر مبنای اینترنت و فضای مجازی هست. فقط بر حسب اینکه فلان سایت یا فلان یوتیوبر چی نوشته یا چی منتشر کرده."
اگر اینترنت و اخبار آن غلطه و کلا نباید اخبار تکنولوژی را از اینترنت مطالعه و جستجو کرد، لطفا راه های دیگر مطالعه و با خبر شدن از اخبار روز دنیای تکنولوژی را بیان کنید. عجیبه که خودشون لینک منتشر میکنن و میگن دنیا اینو گفته و فلان گفته. اگر شما اخبار دنیا را از اینترنت دنبال نمیکنید پس چطور از دنیا خبر دارید؟
اینم نمیتونم درک کنم:
"تجربه کار از نزدیک و تجربه شخصی کار با یه گوشی زمین تااسمان فرق میکنه با خوندن توی اینترنت و مغشوش کردن ذهن با یسری خزعبلات و شایعات و امثالهم."
اگر این جمله رو قبول دارید، پس تمام کامنتهای شما از اعتبار ساقطه. جالبه که در این جمله ، نویسنده به خودش توهین کرده. ضمنا، اخبار موثقی که در تمام منابع خبری ذکر میشه بهش شایعات و امثالهم یا خزعبل نمیگن. شایعه یعنی "من اینو دارم خیلی خوبه دروغ نگو".
در آخر:
"از بیست تا بیشتر ایفون ۱۲ پرو و پرو مکس تو فروشگاه انباکس کردیم و دست مشتری دادیم"
آنباکس یعنی باز کردن جعبه، نه تجربه کار با محصول و تست تخصصی دیوایس. کسی که در فروشگاه جعبه رو باز میکنه و سیم کارت فعال میکنه و چهار تا منو چپ و راست میکنه فرق داره با مؤسساتی که دیوایس رو به صورت مجانی با تمامی لوازم و متعلقات و تمامی رنگها دریافت میکنند برای تست.
آیفون امسال خیلی کم کاری داشت و در دنیای تکنولوژی کم کاری یعنی شکست و عقبگرد.
1- نبود پنل حداقل 90 با توجه به قیمت و احترام به مشتری و پولی که پرداخت میشه. یعنی درواقع به مشتری میگه درسته که چیپ a14 قویه ولی شما حق ندارید بیش از 60 فریم در بازیها بگیرید چون ما محدودتان کردیم. برای پنل 60، نیازی به این چیپ قوی نبود.
2- نبود پورت usb-c که جالبه که در محصولات دیگر اپل استفاده میشه ولی در آیفون استفاده نکرده با توجه به سرعت بسیار بالاتر usb-c در انتقال داده.
3- عدم تغییر نسبت به سری قبل. تنها به واسطه چیپ جدید، 5g اضافه شده که اونم در خارج از ایالات متحده mmWave 5g پشتیبانی نمیشه.
4- برای کمک به محیط زیست باید پلاستیک دور جعبه حذف بشه (مثل برخی شرکتها) که بازیافت نمیشه، نه شارژر حذف بشه. این به محیط زیست کمکی نمیکنه چون هر کس آیفون 12 رو میخره، همراهش یک شارژر هم میخره و اجبارا یک محصول دیگر همراه با آیفون خریداری میشه که دارای یک جعبه و مواد پلاستیکی هست که بیش از قبل به طبیعت آسیب میرسه. (این یعنی کلاه برداری واضح. اپل خواسته به چای یکی، دو جعبه باریک روی هم شیپ کنه برای کاهش هزینه)
این کامنتم برای هر کس که اهمیت بده.
ضمن اینکه، هر کس مخالفت یا نظر دیگری داره، میتونه در چنل های مربوطه عضو بشه و مخالفتشو اعلام کنه.
قبلا گفتم این گوشی ارزش خرید برای کسانی که 11 پرو مکس دارن نداره. البته با ذکر ده ها لینک از منابع مختلف و کسانی که تجربه استفاده و بررسی داشتند قبل از اینکه این گوشی به خیلی از کشورها برسه.
و حالا دوباره میگم. این سری نسبت به سری 11 ارزش خرید نداره. لطفا ویدیوهای زیر را کامل ببینید البته نه در جناح یک طرفدار اپل. اسکیپ هم نکنید. همشون هم گفتن که آیفون 12 عالیه و منم میگم عالیه. بحث بر سر ارزش خریده. بزارید بخش نظرات کاربران به درد یک خریدار بدبخت بخوره.
https://www.youtube.com/watch?v=kBCUkFeI_Ak
https://www.youtube.com/watch?v=efbqvtcoSdU
https://www.youtube.com/watch?v=NSlskXruTug
https://www.youtube.com/watch?v=KOdESDUBjDw
......................................................
این ویدیو هم مقایسه دوربین بین آیفون 12 پرو مکس و Xperia 1 ii از یک عکاس هست.(تا انتها ببینید چون اوایل ویدیو تمام عکسهای آیفون بهتره به خاطر اینکه حالت پرو در سونی اواسط ویدیو فعال میشه). اینو گذاشتم چون 90 درصد افراد از عکاسی و فیلم برداری حالت دستی و حرفه ای پرچمدار سونی خبر ندارند و فقط به درد عکاسان میخوره که میخوان عکس بهتری بگیرن.:
https://www.youtube.com/watch?v=18cAPhfjTzs
......................................
خواهشا این کامنت رو با دید یک طرفدار نخونید و نگاه نکنید تا بحث اضافه پیش نیاد.
با تشکر
من بیش از یک هفته هست که بحثی ندارم با این کاربر ولی منتها ایشون اصرار داره که ادامه بده ...
من و کسانی هم که اینجا داریم منطقی نقد میکنیم، به فن بودن و نبودن کاری نداریم. فن ها حسابشون جداست و نیازی به هیچگونه تحقیق درباره محصول مورد نظر ندارند.
اگر به کامنت 99/8/2 بنده در همین پیج مراجعه کنید، که در دفاع از پنل های 60 هرتز توضیح دادم شاید بد نباشه.
...
بخش نظرات کاربران هم پیج شخصی نیست که مالکیت داشته باشه ، هر کس از هر کجای دنیا و با هر ملیت و مذهب میتونه نظر خودش رو به اشتراک بزاره و نظر همه محترمه.
بارها اگر به کامنتهای من نگاه کنید، گفتم اپل و سری 12 عالیه ولی به فلان دلایل ارزش خرید نسبت به پرچمدار 11 یا سری 11 نداره و با توضیحات و لینک مشخصات و بررسیهای انجام شده توسط مؤسسه های معتبر دنیا رو منتشر کردم . از اینجا تصمیم با مشتریه. ولی اینکه بیایم بدون دلیل توهین کنیم که "تو که اپل دستت نگرفتی برو بیرون" و صرفا با این دلایل فرعی بخوایم نظر بدیم نمیشه.
... تازه من چند بار گفتم که واسه آیفون دارهای 2-3 سال قبل آپگرید خوبیه ولی نه واسه پارسال. یه زمانی در پیج سونی من در پاسخ به یه سری ایرادات میگفتم"سونی تا یه تکنولوژی رو به کمال نرسونه استفاده نمیکنه"، دقیقا همین حرفی که الان تو زدی. ولی میدونستم که بخش موبایل به خاطر پاره ای مشکلات مالی فعلا در شرایط خوبی نیست و ربطی به تکامل تکنولوژی نداشت. امسال هم اپل حرف زیادی واسه گفتن نداشت در سری 12 (حرف من نیست، حرف منابع معتبر دنیاست که اسامی رو قبلا لینک دادم) و ممکنه به یکسری مشکلات خورده باشه ولی قطعا حل خواهد شد.
با این تفاسیر درست نیست که با لجبازی ، بگیم فقط اپل داره دنیا رو جلو میبره در حالی که این شرکت بارها از شرکتهای دیگر الگو گرفته و همین الان داره باهاشون کار میکنه.و خیلی از تکنولوژی هاش (همه شرکتها همینن و ربطی به اپل و مایکروسافت و غیره نداره) با پول دادن به شرکتهای دیگر یا با همکاری به صورت اختصاصی تولید میشه. مثلا با کوالکام، سامسونگ، هاینیکس، سونی، مایکروسافت، انویدیا و ... .
مثلا شرکت ژاپن دیسپلی (JDI) صفحات نمایش اپل رو تأمین میکرد (تا 2014) که سه شرکت سونی و توشیبا و هیتاچی این شرکت رو تشکیل میدن.
چرا من باید توهین بشم به خاطر به اشتراک گذاشتن مباحث علمی و فنی درباره صفحات نمایش و تکنولوژی های مرتبط با گوشیها و کامپیوترها؟ توضیحاتی کاملا فنی از عملکرد باتری، نرخ بروزرسانی صفحات نمایش، توضیح علمی چشم درباره پیکسلهای قابل شناسایی، توضیحات دالبی ویژن و HLG ... و موارد دیگر.....
منم دوست دارم خاتمه پیدا کنه ولی یه نگاه به این پیج از ابتدا بنداز و خودت قضاوت کن ...
با تشکر
ادامه.....
مبحث چشم:
با توجه به رشته بنده که الکتروسرامیک هست و قطعا میدونید که اپتیک زیر مجموعه آن میشود و مطالعاتی که در این زمینه داشتم، هنوز عدد و رقم خاصی برای چشم انسان به صورت دقیق در هیچ کجا ذکر نشده.
انسان به خاطر اینکه یک موجود خارق العاده است و توانایی هایش متفاوت است، این مسئله بوجود می آید.
مثلا انسان در مواردی مشاهده شده که تا 100 میلیون رنگ هم قادر به تفکیک بوده. این موارد به رنگ چشم، خلق و خو، عادات روزانه و ... بستگی دارد و مغز انسانها به خاطر اینکه متفاوت است این موضوعات برای هیچ انسانی یکسان نیست. مثلا برخی اشخاص (مثل من) قادر به دیدن ریفرش نور پس زمینه کیبورد یا دایود ها هستند، یا طبق تحقیقات دانشمندان در این زمینه، گزارش شده که چشم افرادی که گیمر هستند از دقت و سرعت بالاتری نسیت به بقیه برخوردار است. کلمه 300 پیکسل در یک اینچ، عددی بود که استیو جابز استفاده کرد برای اینکه بگه چرا صفحات نمایش ما برتری دارند و هیچکس این 300 پیکسل را در هیچکجا تأیید نمیکنه چون عددی برای مغز بی نظیر انسان وجود ندارد و انسان محدود نیست. در واقع آیفون 4 اونسال میخواست بگه ما رزولوشن رو از 320 به 640 بردیم با همان سایز صفحه که دوبرابر میزان پیکسل در اینچ بود و این در فاصله 25 سانتی درسته. یعنی این میزان دقیقا با گوشی Xperia Z ultra با رزولوشن 1080 با صفحه 6.4 برابر بود و هر دو، مقدار 330 و 344 پیکسل داشتند که با حساب اینکه از فاصله 25 سانتی بهشون نگاه کنی ، تصویر خوبی داری. پگالی پیکسلی به سایز صفحه و فاصله آن در درجه اول بستگی دارد و در درجه دوم به کاربری مربوط میشه. الان آیفون 12 پرو مکس میزان 457 پیکسل در اینچ دارد که در با احتساب فاصله 20 سانتی محاسبه شده.
و همانطور که گفتم صفحات 4K موبایل برای کاربری سطح بالاتر مثل VR هم استفاده میشه.
امیدوارم که توضیحات بنده در این زمینه ها تونسته باشه واقعا به اطلاعات عزیزان کمکی کرده باشه.
اگر باز هم مواردی را اشتباه تایپی کردم یا به نظرتون ایراد داشت حتما بگید.
با تشکر
ادامه توضیحات:
هدف کاربری شرکتها رو هم گفتم. و اینکه لزوما همه قرار نیست از پنل های ریفرش بالا استفاده کنند.
ریفرش صفحه نمایش با touch sampling rate فرق داره. تازه سازی صفحه نمایش رو به صورت کامل در کامنت قبل توضیح دادم. touch sampling یعنی نرخ تاچی که صفحه قادر به شناسایی است و به عبارت دیگر به این مورد Latency یا ریسپانس صفحه میگن. گوشیهای آیفون از 2018 به بعد که دوستمون اشاره کرد touch sampling با نرخ 120 هرتز دارند و دلیل اینکه هنگام استفاده از UI نرمی و روانی حس میشه هم همینه. نرخ تاچ 120 روی صقحه 60 یعنی 8 میلی ثانیه برای ریسپانس صفحه. که Asus rog phone 2 و black shark 3 و خیلی دیگر از پرچمداران هم استفاده کردند با نرخهای 240 و 270 و 180 و... که هر چه بالاتر باشد بهتره. یعنی ریسپانس صفحه بالاتره.
....
صفحات بالاتر از 1080 روی موبایل کاربری VR دارند و هر کسی سراغشون نمیره. کلمه رتینا که در اپل نام برده شد، از کلمه رتینای (شبکیه چشم انسان) آمده است و بدان معناست که با توجه به رزولوشن صفحه نمایش و سایز آن و فاصله کاربر تا صفحه (گوشی) رتینای چشم قادر به تشخیص هست یا نیست.
یک TV فول اچدی 46 اینچ در فاصله تقریبا 2 متری رتینا میشود ولی یک تولویزیون 4k تو فاصله کمتر از 1 متر رتینا میشود. یعنی تو این فواصل پیکسلها دیگر قادر به شناسایی نیستند. برای دانستن این موضوع میتوانید به سایتهای محاسبه گر رتینا که در اینترنت گذاشتن مراجعه کنید چون کاربر عادی قادر به محاسبه فرمولی نیست.
توضیح مختصری از فرکانس صفحات نمایش:
من واقعا مجبورم توضیحات فیزیکی اندکی در این رابطه بدم.
کلمه "پنل رفرش" که اسم بردید هیچ معنایی ندارد عزیزان.
طول موج یعنی فاصله دو پیک متوالی (یا نقاط تکراری) موج، و برای امواج با سرعت یکسان، اونی که طول موج کوتاه تری داره فرکانس بالاتری دارد. که واحد فرکانس هم هرتز است. در زمینه مورد بحث ما، یعنی روی هر پیک یا قله ما قادر به دیدن نور مرئی (یا بگیم موج الکترومغناطیس) هستیم. که این نور همان نور صفحه مورد نظر ماست. خوب حالا با دانستن این موضوع، پنلی که فرکانس 120 هرتز داره، طول موج کوتاه تری نسبت به پنل 60 هرتزی داره و در نتیجه تعداد پیک (قله) های موج دو برابر 60 هرتزی هست، در نتیجه یعنی یک نور را به جای اینکه یکبار ببینیم، دوبار میبینم. یعنی نور اول و نور دوم در پنل 60 هرتز رو در نظر بگیرید با یک نمودار سینوسی و حالا یک نور بین این دو اضافه کنید میشه پنل 120 هرتزی. دلیل نرم بودن پنل های 120 و کلا پنل های ریفرش بالا همینه. چون جاهای خالی پر میشه و چشم دیگه جای خالی نمیبینه. در گذشته پنل های 30 هرتزی چشم را اذیت میکردند. با بالاتر بردن این فرکانس در پنل ها در درجه اول به چشم کمک شد و در درجات بعدی، این پنلها به منظور مصارف خاص تولید شد.
برای مثال:
پنلهای تا 90 و 120 برای کاربرانی که صرفا یک مانیتور و یا بهتر بگیم یک پنل میخوان به منظور کارهای روزمره و ساعات کاری زیادی رو با صفحات گوشی و کامپیوتر سپری میکنند کاربرد مفید داره و از آسیبها و خستگی های چشمی کم میکنه. اما پنل های 144 و 240 و 300 و 340 و امثالهم به هیچ عنوان برای مثلا کار اداری یا ادیت یا فیلم و ... ساخته نشده و تماما محوریت گیمینگ دارند. هیچگونه عدد و رقم دهن پر کنی استفاده نشده برای سو استفاده. این میزان فرکانس، هست و اگر کسی فکر میکنه با این پنل ها بازیکن بهتری میشه میره میخره. نهایت تأثیری که مشاهده میشه پنل 240 هست برای گیم. بالاتر از اون نمیتونه کسی رو گیمر بهتری بکنه. ولی کسی که از 60 یا 75 به 144 یا بالاتر کوچ کرده، در بازی کردنش خیلی تأثیر داره چون میتونه تصویر بیشتری ببینه. البته باید فریم ریت هم با این نرخ تازه سازی سینک باشه.
و اینکه پنل های با نرخ تازه سازی بالا در محصولات اپل" به این زودیا نمیاد." آره این مورد رو در کوتیشن گذاشتن گویا برداشت غلط شده با توجه به اینکه قبلا هم همینو گفته بود.
چون کاربری اپل برای گیم نیست و بیشتر سعی میکنه یک محصول پریمیوم برای یک کاربر عادی معرفی کنه. در واقع هدف و aim اپل محصول برای کاربر عادی هست. برای اکثریت شرکتها کاربر عادی مد نظره ولی اپل همینو میگه یک محصول پریمیوم میزنیم ولی بقیه (فقط گوشی منظورمه) اهمیت زیادی نمیدن.
...
(اگر اشتباه تايپی شد جایی داشت بگید)
ادامه در قسمت دوم....