mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1402/2/24 باطری ۴۵۰۰ برای گوشی با ۶.۴ یا ۶.۵ اینچ نمایشگر به هیچ عنوان ضعیف نیست. مصرف انرژی مهمه. میزان انرژی مصرفی در سی پی یو و گرافیک نقش مهمی در این زمینه داره. از اون طرف رفرش ریت و میزان روشنایی پنل نمایشگر هم یک اصل مهم در مصرف انرژی هست. پیش از این a51 با باطری ۴۰۰۰ عرضه شد. با اینکه ۶.۵ اینچ بود اما مصرفش هم بهینه بود. در s21 fe سی پی یو و گرافیک پر مصرف هست و نمایشگر هم به خاطر قابلیتهاش همینطوره. باید حتما شرکت سامسونگ در آبدیت هاش برنامه ریزی در خصوص این که در حالت معمول و برای کاربر معمولی به صورت هوشمند از حد اقل سی پی یو استفاده بشه و توان مصرفی سی پی یو را کم کنه و رفرش ریت تطبیقی برای نمایشگر در نظر بگیره تا مصرف انرژی کم بشه. البته در تنظیمات گوشی میشه ۳۰ درصد از توان سی پی یو را کم کرد و نرخ تازه سازی نمایشگر را هم روی ۶۰ هرتز گزاشت. با این کار باطری دیرتر خالی میشه. اما برای گوشی در رده s21fe سامسونگ کم کاری کرده و باید حتما این دو مورد به صورت خودکار و هوشمند اعمال میشد.

1402/2/23 امروز تونستیم به صورت واقعی و حضوری ۳ تا گوشی را با هم از نزدیک قیاس و بررسی کنیم.
من s21 fe دارم. دوست من که a54 خریده و یکی از دوستان ایشون که هفته پیش a34 گرفته. تمام نکات را بررسی کردیم و برای تصمیم گیری در مورد دوربین ها از کامپیوتر کمک گرفتیم و عکس های گرفته شده را در کامپیوتر بررسی کردیم که همه تصاویر ار یک نمایشگر بررسی بشه با یک نور و کیفیت و با زوم برابر. شاید جالب باشه که هر ۳ ما خیلی برامون جالب بود این قیاس را انجام بدیم و با اشتیاق پیگیر این قضیه شدیم.

اول طراحی: هر چند این یک مورد شخصی هست اما بی شک s21fe به وضوح برتر بود. خوش دست و سبک. حاشیه های خمیده و القا حس دوست داشتنی تر. بعد از اون a54 به خاطر کوچیکتر بودن و قرار گرفتن بهتر در دست و دوربین جلو پانچول که از a34 شیک تر هست و جلوه بهتری میده نصبت به a34.

دوربین عقب: در مورد دوربین عقب a54 واقعا منو شگفت زده کرد. تصاویر دقیقا مثل a21fe با وضوح و تراکم خوب و همچنین ثبت رنگ ها به صورت واقعی و بدون اغراق بود. اگر بخوام واقع بینانه تر بگم ثبت جزئیات حتی گاهی از s21fe بهتر بود! در مورد a34 همه چیز در حد کمتر نمایان شد. یعنی ثبت جزئیات اصلا خوب نبود . به هم ریختگی در زوم کاملا مشهود بود. البته ثبت رنگ ها در عکس تا حدودی واقعی بود.
دوربین سلف: بدون شک دوربین جلو a34 بهترین وضوح را داشت. روشنایی هم در a34 خوب بود. در واقعی بودن رنگ ها اول s21 fe و پس از اون a34 بود. و متاسفانه در این مورد a54 در رده پائین تر قرار گرفت. دوربین جلو a54 وضوح بالایی نداشت و در حالت طبیعی یک پرده روتوش هم اعمال شده بود. (لازمه یاد آوری کنم این نتیجه در حالت قیاس در یک فضا و نور و هم زمان به دست اومد و قطعا ممکنه شما به عنوان کاربر هرگز به این نتایج نرسین). در ثبات و تمرکز در تصاویر دوربین سلفی a34 در رده آخر قرار گرفت. هر چند دربعضی چیزها دوربین جلو a34 برتر بود اما وقتی از منبع نور مثل لامپ عکس میگرفتیم نمیتونست حاشیه های لامپ را مشخص کنه و کلا نور لامپ را به اطرافش پراکنده میکرد و در این خصوص ابتدا s21fe خیلی بهتر عمل کرد و هر چند برتری جزئی به a54 داشت.‌
سرعت اجرا: در مورد قدرت و سرعت اجرا قطعا بدون قیاس s21 fe برتر هست. اما جالب اینه که برخلاف تمام گمانه زنی ها a54 پایا پای بود. نمیتونم‌ بگم برابر. اما خیلی بیشتر از حد انتظار. با خیال راحت اگر قصد گیم دارین و انتظار دارین گاهی بتونین ی‌ گیم هم بازی کنین a54 در حد خوب این کارو براتون انجام میده. بدون لگ و یا کندی. خیلی ها گفته بودن سی پی یو a52s خیلی از این سی پی یو برتر هست. اما واقعا این سی پی یو در عمل کم نمیاره که بشه گفت کدوم یکی از این بهتره. لازم به ذکر هست در a34 گیم نصب نگردیم و این مورد کلا تست نشد.

موارد کلی: وقتی a54 دست میگیرین یکم حالت غریب داره براتون. چون یکم تخت و حاشیه ها تیز شده. حاشیه های نمایشگر هم هر چند زیاد شده اما آزار دهنده نیست‌ و زود عادی میشه. اما وزنش کاملا مشخصه که ممکنه توی طولانی مدت جالب نباشه. چیزی که خیلی خوبه اینه که رفرش ریت a54 تطبیقی هست و خودش از حالت ۱۲۰ به ۶۰ و بالعکس تغییر میکنه.‌ این مورد در s21fe نیست . در a54 شارژ وایرلس نیست که این مورد در s21fe هست.

نتیجه گیری : اگر دوربین و شارژ دهی و سخت افزار نسبتا خوب براتون مهمه مستقیم برین سراغ a54 و شک هم نکنین.
اگر خوش دستی و سبکی و طراحی لطیف تر به همراه سخت افزار قوی و دوربین خوب و وایرلس بودن شارژر اولویت هست پس گزینه درست فقط s21fe میتونه باشه.

1402/2/22 شایدم کمتر. مثلا ۴ یا ۵ تومن. نه که همه چیز گل و بلبل هست چرا که نخواد این اتفاق بی افته.

1402/2/22 امروز تونستیم به صورت واقعی و حضوری ۳ تا گوشی را با هم از نزدیک قیاس و بررسی کنیم.
من s21 fe دارم. دوست من که a54 خریده و یکی از دوستان ایشون که هفته پیش a34 گرفته. تمام نکات را بررسی کردیم و برای تصمیم گیری در مورد دوربین ها از کامپیوتر کمک گرفتیم و عکس های گرفته شده را در کامپیوتر بررسی کردیم که همه تصاویر ار یک نمایشگر بررسی بشه با یک نور و کیفیت و با زوم برابر. شاید جالب باشه که هر ۳ ما خیلی برامون جالب بود این قیاس را انجام بدیم و با اشتیاق پیگیر این قضیه شدیم.

اول طراحی: هر چند این یک مورد شخصی هست اما بی شک s21fe به وضوح برتر بود. خوش دست و سبک. حاشیه های خمیده و القا حس دوست داشتنی تر. بعد از اون a54 به خاطر کوچیکتر بودن و قرار گرفتن بهتر در دست و دوربین جلو پانچول که از a34 شیک تر هست و جلوه بهتری میده نصبت به a34.

دوربین عقب: در مورد دوربین عقب a54 واقعا منو شگفت زده کرد. تصاویر دقیقا مثل a21fe با وضوح و تراکم خوب و همچنین ثبت رنگ ها به صورت واقعی و بدون اغراق بود. اگر بخوام واقع بینانه تر بگم ثبت جزئیات حتی گاهی از s21fe بهتر بود! در مورد a34 همه چیز در حد کمتر نمایان شد. یعنی ثبت جزئیات اصلا خوب نبود . به هم ریختگی در زوم کاملا مشهود بود. البته ثبت رنگ ها در عکس تا حدودی واقعی بود.
دوربین سلف: بدون شک دوربین جلو a34 بهترین وضوح را داشت. روشنایی هم در a34 خوب بود. در واقعی بودن رنگ ها اول s21 fe و پس از اون a34 بود. و متاسفانه در این مورد a54 در رده پائین تر قرار گرفت. دوربین جلو a54 وضوح بالایی نداشت و در حالت طبیعی یک پرده روتوش هم اعمال شده بود. (لازمه یاد آوری کنم این نتیجه در حالت قیاس در یک فضا و نور و هم زمان به دست اومد و قطعا ممکنه شما به عنوان کاربر هرگز به این نتایج نرسین). در ثبات و تمرکز در تصاویر دوربین سلفی a34 در رده آخر قرار گرفت. هر چند دربعضی چیزها دوربین جلو a34 برتر بود اما وقتی از منبع نور مثل لامپ عکس میگرفتیم نمیتونست حاشیه های لامپ را مشخص کنه و کلا نور لامپ را به اطرافش پراکنده میکرد و در این خصوص ابتدا s21fe خیلی بهتر عمل کرد و هر چند برتری جزئی به a54 داشت.‌
سرعت اجرا: در مورد قدرت و سرعت اجرا قطعا بدون قیاس s21 fe برتر هست. اما جالب اینه که برخلاف تمام گمانه زنی ها a54 پایا پای بود. نمیتونم‌ بگم برابر. اما خیلی بیشتر از حد انتظار. با خیال راحت اگر قصد گیم دارین و انتظار دارین گاهی بتونین ی‌ گیم هم بازی کنین a54 در حد خوب این کارو براتون انجام میده. بدون لگ و یا کندی. خیلی ها گفته بودن سی پی یو a52s خیلی از این سی پی یو برتر هست. اما واقعا این سی پی یو در عمل کم نمیاره که بشه گفت کدوم یکی از این بهتره. لازم به ذکر هست در a34 گیم نصب نگردیم و این مورد کلا تست نشد.

موارد کلی: وقتی a54 دست میگیرین یکم حالت غریب داره براتون. چون یکم تخت و حاشیه ها تیز شده. حاشیه های نمایشگر هم هر چند زیاد شده اما آزار دهنده نیست‌ و زود عادی میشه. اما وزنش کاملا مشخصه که ممکنه توی طولانی مدت جالب نباشه. چیزی که خیلی خوبه اینه که رفرش ریت a54 تطبیقی هست و خودش از حالت ۱۲۰ به ۶۰ و بالعکس تغییر میکنه.‌ این مورد در s21fe نیست . در a54 شارژ وایرلس نیست که این مورد در s21fe هست.

نتیجه گیری : اگر دوربین و شارژ دهی و سخت افزار نسبتا خوب براتون مهمه مستقیم برین سراغ a54 و شک هم نکنین.
اگر خوش دستی و سبکی و طراحی لطیف تر به همراه سخت افزار قوی و دوربین خوب و وایرلس بودن شارژر اولویت هست پس گزینه درست فقط s21fe میتونه باشه.

1402/2/21 واقعا گاهی اینحا باید خوند و فقط خندید. گاهی به پیامها و گاهی به [کارهای] سامسونگ! A54 با a24 قیاس میکنن. سری ۵ را با سری ۲. لازم نیست هیچ کدوم را روشن کنین. در حالت خاموش ۵ میلیون اختلاف دارن.

1402/2/21 شما کال آف را با گرافیک low اجرا کردی! دوستان لطفا هر کس داره این گوشی را گیم کنه و بیاد جواب این دوستمونو بده.

1402/2/20 من چنین چیزی را ندیدم. جزئیات کم در قیاس با چی؟ دقیقا مثل بقیه هم رده هاش و شاید یک مقدار هم بهتر باشه در بحث دوربین.

1402/2/20 کلا در بحث اندروید شما نمیتونین به بک دفعه تفاوت فاحش پیدا کنین. من الان گوشی a7 مدل ۲۰۱۶ دارم. اندروید ۷ هست. همه برنامه ها روش نصب هست. مشکل اصلا ندارم. محیط کاربریش با اندروید ۱۳ متفاوت هست البته تا حدی. با خیال راحت گوشی مورد علاقتون را بخرین. و دنبال این چیزا نباشین. تنها بدی a52 اینه که قیمتش خیلی بالا هست و کلا دیگه تولید نمیشه. اگر گیرتون بیاد هم تولید قبل هست. پیشنهاد a53 هست.

1402/2/19 کلاس تولید a23 یا a24 کلا متفاوت هست با a52 یا 53. گوشی پائین رده یعنی دوربین با جزئیات کمتر. بدنه و طراحی خیلی بد. نمایشگر ضعیف تر. حس لذت کمتر. حاشیه های زیاد تر. قطعا سری ۵ قابل قیاس با سری ۲ نیست.

1402/2/19 اتفاقا همونی که میخوای زده. اسمش s23 و s23پلاس هست. [چرا] بیاد میان رده بزنه بعد نصف قیمت پرچم دار بده بعد با پرچم دار فرق نداشته باشه؟ طرف میگه دوربینش خوبه، نمایشگرش خوبه، حافظش خوبه، ظاهرش خوبه، همه چیش خوبه ها اما اگر سی پی یو هم فلان مدل بود عالی میشد! خوب اگر همه چیزش عولی بود که پرچم دارو کی میخرید؟ این گوشی با این سی پی یو عالیه. هم تست آسفالت را دیدم هم کال آف. نمیددنم از میان رده چی میخواین؟

1402/2/15 S22 خیر. ولی s23 بله. تا پائیز ارائه میشه. A74 خیر.

1402/2/14 در معرفی گوشی ذکر میشه که در زمان ارائه با اندروید ۱۲. یعنی شرکت ممکنه با وجود اندروید یا نرم افزار جدید گوشی را به همون اندروید ارتقا بده.

1402/2/11 یعنی هر کس میاد قیمه ها را میریزه تو ماستا یک چیزی میگه و مرزهای علم را جا به جا میکنه. این گوشی اسمش میان رده هست، این درکش سخته؟ نباید مثل پرچم دار بازی اجرا کنه. هر چند با جزئات کمتری همون بازی را هم اجرا میکنه. یک لحظه به مغزتون استراحت بدین ببینین وقتی این گوشی نمایشگر خوب داره حافظه ۲۵۶ داره دوربین خوب داره حالا بیاد یک سی پی یو خوب هم داشته باشه بعد چرا طرف بره پرجم دار بخره؟ چرا واقعا؟ خودتونو اسیر داستان های الکی نکنین.
شمایی که میگی سی پی یو این گوشی ضعیف تر از فلان سی پی یو هست تفاوت ۸ نانومتری با ۵ نانومتری میدونی در چیه؟نیاز این گوشی همین سی پی یو هست. مگه هر چی اندروید جدید تر بشه سنگین تر میشه؟ یعنی چی؟ ... اولا که قرار نیست چیزی سنگین تر بشه بلکه به روز تر و مشکلات بر طرف میشه. دوما برای هر گوشی نصبت به سخت افزارش نرم افزار ایجاد میشه اگر غیر این بود یک اندروید برای همه گوشی ها ارائه میشد.
فقط کار ما شده نظر خوندن و خندیدن. دست بردارین دیگه. من یک زمانی کامپیتر اسمبل میکردم. طرف می اومد میگفت فلان کارت گرافیک با فلان سی پی یو را بزار برام. میگفتم برای چه کاری لازم داری سیستمو؟ میگفت من فقط آهنگ گوش میدم. هر چقدر سعی میکردم حالیش کنم اینکه ۵۰ نوع کارت گرافیک و سی پی یو وجود داره دقیقا برای اینه که هر کس نصبت به نیازش باید انتخاب کنه واقعا سخت بود.

1402/2/6 تو بحث بزرگترها دخالت نکن. چیزی که در توان ذهنت نیست را نمیتونی حلاجی کنی.

1402/2/3 تفاوت شارژ فیک از اصلی با نوع نوشته و این چیزا مشخص نمیشه. من حدود ۱۰ سال پیش موبال فروشی داشنم. اون زمان همه گوشی ها داخلشون شارژر اصلی بود. بعضی ها ساخت چین و بعضی ها ویتنام. ما اعتقاد داشتیم ساخت چین بهتر هست. اما در کل یکی بودن. توی بازار ۳ تا شارژر موجود بود یکیش فیک بود که میگفتیم کپی یکی واقعا مثل اصلی بود از نظر شارژ و ظاهر و میگفتیم های کپی و یکی هم که از کارتن گوشی در میاوردن و میفروختن را میگفتیم اصلی. یعنی اصلی به صورت جدا ساخته نمیشد. گاهی میون اصلی و های کپی اینقدر شباهت بود که از نوع جنس تشخیص نمیدادیم.‌ مثلا از روی برنامه های جانبی و یا گاهی از روی وزن شارژر میفهمیدیم. مثلا شارژر فیک اگر ۲۰ گرم بود شارژر اصلی ۳۵ گرم بود. ولی وقتی در شارژر را باز میکردیم دیگه کاملا مشخص بود حتی اون که های کپی هست مداری و قطعات داخلش چقدر بی کیفیت و الکی با لهیم کاری بد هست.
الان حالا بعضی ها میگن اگر اینجاش علامت فلان باشه یا اگر نوشته باشه ویتنام اصلیه. خوب کسی که تقلب میکنه ننویسه ویتنام! پس اینا ملاک نیست و چه نوشته باشه چین و چه ویتنام ممکنه اصلی باشه و یا فیک.
شما وقتی میتونین فرق اصلی را از تقلبی تشخیص بدین که نسخه اصلی همون مدل را داشته باشین و با یدونه دیگه قیاس کنین. حالا نسخه اصلیش از کجا بیارین هم یک داستانه. چون توی جعبه گوشی موجود نیست.
پس فعلا میشه فقط به کیفیت ظاهر و اعتماد شما به فروشنده و استفاده از نرم افزارهای تخصصی این موضوع بسنده کرد و یا اگر رفتین دبی یا ترکیه از نمایندگی های واقعی خرید کنین.

1402/2/3 من یک سوال دارم از کسانی که کارشناس هستن و هی روی حرف خودشون پا فشاری میکنن. اگر این گوشی یک سی پی یو قوی داشت در کنار همین مشخصات کنونی خودش چرا پرچمدار نمیشد؟
خوب نمیشه که این نمایشگر را داشته باشه و این دوربینو بعد یک سی پیو خیلی قوی هم باشه بعد بگن میان رده. باید یک فرقی با پرچدار وجود داشته باشه.

سامسونگ میدونه در هر شرایطی همه دنبال نمایشگر خوبین. چه وب گردی چه فیلم دیدن. پس مجبور هست در میان رده استفاده کنه. دوربین هم که باید خوب باشه. اما در هر شرایطی همه دنبال حداکثر قدرت سی پی یو نیستن. پس میاد یک سی پی یو انتخاب میکنه که در کنار قدرت مناسب مصرف کمی داشته باشه و با بقیه چیزا هماهنگ باشه. این دقیقا همین سی پی یو هست که روی این دستگاه وجود داره. ۷۰ درصد کاربرها دنبال گیم نیستن! اما وقتی شما میگین این سی پی یو ضعیفه فکر میکنن الان نمیتونه یک کار معمولی را هندل کنه.

هر چند این سی پی یو گیم را هم انجام میده اما در تست های مخصوص قدرت کمتری از سی پی یو های بالا رده داره.
پس تموم کنین این بحث الکی را. اون شرکت میدونه داره چی کار میکنه و میاد گوشی را با ظاهر s23 تولید میکنه ولی طبق نیاز کسانی که واقعا با همین مشخصات نیازشون بر آورده میشه. بعضی ها میگن چرا حاشیه نمایشگر زیاد شده! این دقیقا همون سیاست هست که تفاوت بزاره بین میان رده و پرچم دار. واقعا اگر یک سی پی یو حرفه ای داشت و حاشیه نمایشگر کم بود خوب حتی گیمر هم نمیره پرچم دار بخره.
در کل این سی پی یو که هیچ حتی رده پائینی این هم برای یک میان رده نه تنها کافیه بلکه زیاد هم هست. اینو بدونین هر چیز بدی حتما بد مطلق نیست. ممکنه محاسنی در جای دیگه از خودش بروز بده.
کسانی که قصد خرید گوشی دارن باید بدونن چی براشون مهمه. اکثر مردم ایران نمایشگر خوب میخوان با دوربین خوب. حالا بحث سرعت وای فای و اینترنت هم برای خیلی ها مهمه. این میان رده خدارو شکر همه موارد را داره. اگر بخواین هرز گاهی هم گیم بزنین قطعا مناسب هست. پس یک مجموعه بی عیب برای یک کاربر عادی و خانگیه.
ما از یک اتفاق عادی ایراد میگیریم. مثل اینه که بیایم بگیم چرا فلان ماشین ۴ سیلندره و فلان ماشین ۶ سیلندر! یا چرا نمیشه با سواری آفرود کرد. خوب هر کدوم کاربر خودشو طبق نیازهای مصرفیش داره.

1402/1/27 جلل خالق. ممنون از اطلاعات دقیق. چون واقعا توی ایران کسی سامسونگ نداشته و تجربتون خیلی مفید بود.

1402/1/27 خوب مگه دیونه هست که بیاد فرم آلمینیونی بزاره؟ داره این کارا میکنه با پرچم دار تفاوت ایجاد کنه. باید ۴ تا فرق بزاره طرف بره ۵۰ میلیون پول پرچم دار بده دیگه. شما فکر کردی چون پرچم داره فقط باید سی پی یو قوی باشه؟ سی پی یو ۱۳۸۰ هم واقعا مناسب همین گوشیه. خیالت راحت.

1402/1/27 اگر ارزونتره دولت ما که ارزونترش نکرده. سامسونگ ارزونتر میفروشه. پس خودش میدونه چه هنری به خرج داده که یکیو باید ارزون کنه یکیو گرون.

1402/1/27 نظر شما هم مهترمه. اما فقط برای خودت. پر فروش ترین گوشی میان رده که همون a51 بود هم اگزینوس بود. شما کلا نمیدونی که در علم الکترونیک مجموعه ارائه شده مهمه. الان سی پی یو مدیا تک هم در بعضی مدلها از کولکام ممکنه بهتر باشه. کلا مارک مهم نیست قدرتی که براش در نظر گرفتن مهمه.

1402/1/23 سایتهای دیگه هم دارن موجود میکنن. الان در سایت کارزین تل نسخه ۲۵۶ گیگ ۲۱.۶۵۰ موجود شده. در سایت رایان صبا ۲۱.۵۰۰ . تا اخر فروردین قطعا فروش گسترده شروع میشه و قیمت افت خواهد داشت.

1402/1/23 آیا این گوشی در مجوع خوب هست؟ بله
یعنی ارزش خرید داره؟ با قیمت رقابتی بین هم رده های فعلی خیر.
قطعا s21fe از هر نظر چه در ساختار و چه در سخت افزار برتر و جذابتر هست. بعد از اون a73 و a53 را میشه جایگزین های منطقی دونست.‌
حتما قیمت این گوشی در روزهای اخیر با حجم بالای ورود و عرضه واقعی تر میشه. اما در هر حال بعید به نظر میرسه نسخه ۲۵۶ گیگ کمتر از ۲۰ تومن باشه. پس باز هم هنوز میشه روی s21fe a53 a73 حساب باز کرد. من به شخصه نکات منفی a54 را اول در وزن زیادش میدونم. بعد در نسبت صفحه تنماش پنل جلو. گوشی های زیر ۱۲ میلیون در حدود ۸۲ درصد پنل جلو را به خودش اختصاص میده و حالا ما برای اولین بار یک گوشی میان رده گردن قیمت میبینیم با چنین درصدی در پنل جلو! حتی درصد اشغال نمایشگر در پنل توی a34 که در رده کمتری قرار داره هم از این گوشی بیشتره. بعدش هم قرار دادن یک شارژر ۴ دلاری در داخل جعبه اینقدر برای سامسونگ سخت نیست که بخواد این کارو نکنه. و بعدش مشتری را سرگردون در بازار شارژرهای فیک که باعث میشه باطری گوشی آسیب ببینه.

1402/1/23 وقتی در دیجی کالا نسخه ۲۵۶ را به قیمت ۲۲.۵ عرضه شده پس همون قیمت ۲۰ در بازار ایجاد میشه. چون هرچی تو دیجی کالا عرضه میشه قیمتش پرتو پلاس. البته دیجی کالا عرضه نکرده و فقط در دیجی کالا داره عرضه میشه توسط فروشنده دیگه.

1402/1/21 تفاوت گوشی فیک و اصل مثل شب و روز هست. یک چیز کم نیست که بشه با شماره سریال بهش پی برد. از نمایشگر تا سی پی یو و دوربین همه چی تفاوتش فاحشه.

1402/1/19 فست شارژ یک فن آوری جدیده! اونوقت اپل و سامسونگ گیج و حیرون موندن این فن آوری چیه و همینجور دارن دور خودشون میچرخن! فن اوری جدی! اصلا حرفی زدی کمر علم رگ به رگ شد.

1402/1/18 چه فرقی داره آخه بین اینکه ساخت کجا باشه؟ از نظر تکنولوژی که چین و هند برتر هستن. چرا همه فکر میکنن ویتنام کشور برتری هست؟ اصلا اگر در آلمان هم ساخته بشه همینه. گوشی توسط سامسونگ ساخته میشه و کشور مهگ نیست.‌ حالا شما که پا را فراتر هم گزاشتی و دنبال فلان گارانتی بودی. یعنی واقعا گارانتی برات مهمه؟ اون وقت چرا حالا فلان گارانتی نه و اون یکی آره؟ خودتونو اسیر بازار مکاره نکنین. من اگر بدونم جایی ۲۰۰ تومن ارزونتر میده و کلا گارانتی نداره همونو میخرم.

1402/1/18 استاد فرزانه اولا که این گوشی با اندروید ۱۱ ارائه نشده و با اندروید ۱۲ ارائه شده. دومآ در همه جا میگن زمان معرفی گوشی با فلان اندروید. یعنی ممکنه یک گوشی بعد از ارئه در شرکت تولید کننده با اندروید جدید ارائه بشه. این موضوع خیلی طبیعی و عادی هست.

1402/1/18 چرا باید فکر کنی که پردازنده ۱۳۸۰ بهتر از ۲۱۰۰ هست؟

1402/1/18 دوست عزیز هر وقت خواستی گوشی بخری مشخصات فعلی اونو چک کن و بررسی کن. در مورد اندروید هم فقط یک مرحله آپدیت بشه کافیه. مثلا الان گوشی خریدی با اندروید ۱۳ بعد یک سال دیگه اندروید ۱۴ هم بگیره. حالا ۳ سال دیگه اندروید ۱۵ نگیره چه اتفاقی می افته! حالا شما میخوای بدونی اندروید ۱۶ میگیره یا ۱۷!!!!!! الان طرف با اندروید ۱۰ همه نیازهاش بر اورده میشه. اندروید قرار نیست برای شما معجزه کنه.

1402/1/18 علم و فناوری حرف اولو میزنه. یک سری استانداردها هست که حتما باید پاس بشه. مثلا ایران خودرو میاد برای خودش استاندارد میسازه بعد خودشم پاس میکنه. اما هیوندای استاندارد تائید شده جهانی براش مهمه و پاس میکنه. چرا همه لاستبک خارجی میخریم؟ در صورتی که ایرانی هم استاندارد هست! چون ایرانی یا درست حسابی بالانس نمیشه، یا قبل از زمان موعد سابیده میشه، یا سفته،یا خشکه، به هر حال یک سری استاندارد را پاس نمیتونه بکنه.

حالا د مورد فست شارژ هم همینه. سامسونگ و اپل پایبند به یک سری استاندارد های علمی هستن. به ادعای خودشون فست شارژها عمر باطری را کم میکنن. اما شیائومی میگه من در هر صورت فست شارژ را اعمال میکنم و اینو برای تبلیغ در فروش بیشتر به کار میبره. سامسونگ میگه با پیشرفت تکنولوژی میشه فست شارژ را جوری ایجاد کرد که به باطری ضربه نزنه. مثلا اگر قراره باطری گوشی سامسونگ در یک گوشی با شارژر ۲۵ واتی بعد از ۱۵۰۰ بار شارژ نیاز به تعویض پیدا کنه در گوشی شیایومی با شارژر ۶۷ واتی ۱۲۰۰ بار شارژ میپذیره و باید تعویض بشه. این دقیقا یعنی پاس کردن استانداردهای جهانی. برای بعضی شرکتها این مهمه که طول عمر باعث تبلیغات فروش بشه. الان خیلی ها از گوشی های سال ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸ دارن استفاده میکنن و هنوز باطری عوض نوردن. هرچند ضعیف شده و نیاز به تعویض داره. اما گوشی های فست شارژ شیایومی حد اکثر بعد از ۲ یا ۳ سال باید باطری عوض بشه.

1402/1/18 شما شاید ایران نیستی دوست من. الان a73 و a52s در نسخه ۲۵۶ گیگ در حدود ۱۸ تا ۱۸.۵۰۰ هست. چرا باید سری جدید این رده در سال ۲۰۲۳ ارزونتر بده! یادتونو باشه قیمت موبایل در ایران با قیمت دلار محاسبه میشه.

1402/1/18 مشخصآ وای فای این گوشی نسخه ۶ هست.
این یک شگفتی نیست. A52s هم وای فای ۶ داشت.
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ 6, dual-band, Wi-Fi Direct

1402/1/18 چرا حتما کوالکوم باشه؟ مثلا الان اگزینیوس ۱۳۸۰ نباشه بعد کوالکوم ۶۸۰ یا مثلا ۷۲۰ روی a52 باشه یا مثلا ۷۷۵ بهتر از ۱۳۸۰ اگزینیوس هست؟ مثلا اگر روی s21 هم به جای اگیزینوس ۲۱۰۰ چیپ کالکوم مثلا ۷۲۰ باشه بهتره؟ همینجوری یک چیزی میگین. اینقدر ساده و عیر علمی حرف نزنین. واقعا در مورد یک شرکت به وسعت سامسونگ از نظر رنبه و فن آوری با دوتا کلام ایراد گرفتن یک چیز خنده داره. اگزینوس ۱۲۸۰ که روی a53 بود هم از خیلی از کوالکوم ها بهتر بود. از همشون نه، اما از خیلی هاشون.

1402/1/13 خدا وکیلی اطلاعات الکی ندین‌. تعداد باند فرکانسی که یک گوشی ساپورت میکنه دلیل بر کیفیت دریافت سیگنال نیست. بلکه وجود داشتن باند فرکانسی که شرکت خدماتی سیم کارت داره روی اون بستر خدمات میده در گوشی شما فقط لازمه. در ایران هم همراه اول و هم ایرانسل بر روی باند ۳ و باند ۷ شبکه 4g را ارائه میدن. یعنی اگر شما باند ۱ یا ۲ یا ۸ یا ۱۲ یا هر چیز دیگه در فهرست شبکه های ۴g گوشیتون هست برای شما فایده نداره. پس برای 4g باید باند ۳ و باند ۷ ساپورت بشه. حالا هر کدوم باشه شما میتونین 4g را داشته باشین. پس چطوری میشه ۴.۵g یا همون 4g+ یا lte-a را داشت ؟

بعد از ارائه ۴g تکنولوژی ۴g+ ارائه شد و در واقع از تجمیع دو فرکانس این اتفاق می افته. یعنی الان از تجمیع فرکانس ۳ و فرکانس ۷ ما میتونیم به همون 4g+ وصل بشیم که به عت این تجمیع سرعت داده بیشتر و بهتر میشه.
نکته بعد که گفتین مودم این دستگاه ضعیفه خواستم بدونم شما مدل چیپست مودم این دستگاه را میدونین؟ میدونین در چه گوشی های دیگه به کار رفته؟ دوست عزیز یک شرکت به مراتب کمتر و پائین تر از سامسونگ هم کارشو در بحث تکنولوژی بلده و فکر نکنین شانسی گوشی تولید میشه و حتی اگر هم یک زمانی چنین اتفاقی بی افته که سخت افزاری در گوشی مشکل واقعی داشته باشه یا شرکت از تولید اون گوشی به کل صرف نظر میکنه و یا اون قطعه مورد نظر را در تولیدات بعدیش تغییر میده و اصلاح میکنه. هنوز گوشی a53 با همون روال تولید میشه و مشکل با ایرانسل فقط به علت عدم تناسب و هماهنگی در نرم افزارهای اپراتوی ایرانسل و نسخه های اندروید و رام خاص هست.

1402/1/13 سلام. من تا حالا شیائومی نداشتم.‌تا حدی اطلاعات رام دارم. اما خواستم بدونم فرق بین نسخه پک اصل را گلوبال با نسخه چین رام گلوبال چیه؟

1402/1/11 از لحاظ دوربین اصلی قطعآ s21 fe. اما s21 اف ای در دوربین سلفی از میان رده ها هم کمتره. البته علتش هم اینه که دوربین سلفی این گوشی بسیار واقعی هست و این موصوع رنگ و لعاب را تصحیح نمیکنه. در مورد باطری هم که میگن زود خالی میشه این چنین نیست. یعنی در حد نرمال خالی میکنه و نمیشه گفت زود.

1402/1/5 من مقایسم اشتباه نیست من دارم میگم مقایسه اگزنیوس با اسنپ دراگون فقط در بحث دو مدل مشخص امکان داره.‌نه فقط بگن کدوم مارک. در ایران کلا میگن هر گوشی اسنپ دراگون باشه خوبه. ولی اینجور نیست.

1402/1/5 شما تفاوت ها را در مارک میبینی. سی پی یو اگزنیوس ۵ نانومتری بسیار بالاتر از نسل های قبلی اسنپ دراگون هست. این یک چیزی هست که بی سواد های عالم هم میدونن.‌مثلا موتور بنز سال ۱۹۹۰ بهتر از موتور هیوندا سال ۲۰۲۳ هست!!!! هم از نطر قدرت و هم کیفیت و تکنولوژی. این حرف های بی سوادانه و دوزاری را نمیدونم چرا تموم نمیکنین.‌

1402/1/5 نسل قبلی این سی پی یو هم خیلی ضعیف نبود و کاملا از یک میان رده بالاتر بود. چطور نسل جدیدش ضعیفه؟صعیف به چی میگین؟ شاید تعریف شما با ما متفاوته.

1402/1/4 دوستان عزیز هر و۳ت میخواین یک محصولی از سامسونگ بخرین اینو بدونین که اگر روش نوشته ویتنام قرار نیت برتری داشته باشه. کشور ویتنام یک کشور فقیر و بدون تکنولوژی هست. فقط سامسونگ اومده اونجا و کارخونه زده. در هند هم زده. در چین و مالزی هم زده. اگر شارژر روش زده ویتنام دلیل بر اصلی بودن نیست. الان اکثر تقلبی ها هم روش زده ویتنام. اما وارد کننده های ما میبینن ردم با کلمه ویتنام فکر میکنن اصلیه و به همین خاطر شارژر های تقلبی ویتنمی را بهتر میفروشن. شما اگراورجینال بگیری هیچ فرقی بین چین و ویتنام نیست. من خودم به شخصه دوست دارم اجناس اورجیال چین باشه. یعنی اگر شارژر اورجینال چین و ویتنام جفتش موجود باشه من چینی را انتخاب میکنم.