مشخصات کاربر
 - نام کاربر : mohamad s
- تاریخ عضویت : 1392/6/10
- تعداد نظرهای داده شده : 2
نظرها
موارد 1 تا 2 از مجموع 2 مورد
موارد 1 تا 2 از مجموع 2 مورد
-
معرفی اییربادهای سامسونگ Galaxy Buds4 و Buds4 Pro با طراحی بهبودیافته و ارتقاء قابلیتهای صوتی
-
معرفی سامسونگ Galaxy S26 Ultra کپی برابر اصل S25 Ultra با لنزهای سریعتر و شارژ 60 واتی
-
معرفی سامسونگ Galaxy S26 و +Galaxy S26 با تغییرات حداقلی و بازگشت Exynos
-
رونمایی از iQOO 15R – شبهپرچمداری با Snapdragon 8 Gen 5 و باتری 7,600 میلیآمپر ساعتی
-
معرفی Oppo A6i+ ،Oppo A6s ،Oppo A6 و Oppo A6v – علاقه عجیب اوپو به سری A6 و بازی با کلمات
-
معرفی Band 11 و Band 11 Pro – بندهای تناسب اندام سبک، مقاوم و خوشقیمت هواوی
-
معرفی ساعت هوشمند Amazfit T-Rex Ultra 2 با دوام باتری 30 روزه و 6 موقعیتیاب ماهوارهای
از لحاظ زیبایی هم بستگی ب سلیقه خودت داره اما از نظر من طراحی T بسیار حرفه ای تر از TX.
صفحه نمایش TX رنگا غلیظ تره اما درT رنگا خیلی طبیعی و بسیار بهتره.TX بخاطر ک رنگاش غلیظه چشم رو اذیت میکنه البته نظر منه.
باطری TX ضعیف تر از T.
معماری سخت افزار T حرفه ای تر ازTX و ب همین علت سرعت و قدرتش کمی بهتر از TX عمل میکنه واسه همین T در سال 2012{سال گذشته} پرچمدار شناخته شده.
قسمت نظرات tx رو بخونی خیلی مشکل وای فای_پیکسل سوختگی_مشکل شارز دهی و... دارن.
در کل T کامل تره واسه همین پرچمدار شناخته شده اما ایرانیا فکر میکنن چون ی X اضافه داره پس بهتره.
اگر TX بهتر بود پس چرا نشد پرچمدار؟!!!!
و ی چیز دیگه CPU در TX 8260 هست و T 8960
من خیلی تحقیق کردم تا اینو کشف کردم.اگر شما ب سایت http://www.imei.info برید و سریال گوشی رو بزنید اطلاعات کامل گوشی میاد.
من T و TX رو امتحان کردم و مشخص شد چرا T شده پرچمدار.
البته این نظر اقا جواد هست که من کپی کردم