تبلیغات
-
معرفی Sony Xperia 10 VI – یک گوشی 164 گرمی با SD 6 Gen 1 و 128 گیگابایت حافظه داخلی
-
معرفی Sony Xperia 1 VI با زوم 7.1 برابری دوربین تلهفتو و صفحهنمایش با نرخ رفرش متغیر
-
معرفی vivo X100 Ultra با SD 8 Gen 3، دوربین 200 مگاپیکسلی پریسکوپی و دوربین اصلی 1 اینچی
-
معرفی GPT-4o دستاورد هوش مصنوعی جدید OpenAI با تواناییهای متنی، صوتی و تصویری
-
معرفی vivo X100s و vivo X100s Pro – پرچمدارهایی با +Dimensity 9300 و مجموعه دوربین قدرتمند
-
منابع خبری: برنامه Arm برای ارائه تراشههای هوش مصنوعی در سال 2025 میلادی
-
معرفی Realme GT Neo6 – میانردهای پیشرفته با SD 8s Gen 3، باتری 5,500mAh و 1 ترابایت حافظه داخلی
ببين دوست عزيز فروشنده راجع به وجود اومدن اينجور مشكلات كاملا راست گفته منتهي مدل رو برعكس گفته .
اين مشكلات عموما براي 9005 ها پيش اومده ( بخصوص اين اواخر خيلي بيشتر شده ) چون عموما 9005 هاي موجود در بازار ما براي منطقه خاورميانه نبوده و لاك منطقه اي يا اپراتوري داشتن و با راههاي مختلف اومدن آنلاكشون كردن اينجور موارد هم براشون داره اتفاق ميفته .
توي بخش نظرات 9005 مبسوط تر توضيح دادم
دوست داشتي آدرس چند تاپيك بهت بدم بيا ببين چه مشكلاتي براي بچه هاي فروم ما با اين گوشي بوجود اومده ؟
در مورد منبابع هم دوست عزيز هر جايي لازم بوده منابع موارد مطرح شده رو دادم ....
اين اواخر يكسري دوستان تشريف آوردن حاضر نيستن برن پستهاي قديمي تر رو بخونن و چپ و راست انتظار دارن دوباره يكسري مطلب تكراري رو براشون تكرار مجدد كنيم و نقش موتور سرچ رو براشون بازي كنيم از اساس مشكل خودشونه.
من نه وقتش رو دارم نه خوشم مياد موارد تكراري رو بخاطر اين دوستان از نو تكرار كنم
ولی بصورت کلی شما نمیتونی با کیز رام گوشیت رو تغییر بدی یا به ورژنی غیر از ورژن سری رامی که الآن داری آپدیت کنی.
فرضا رام اصلی شما برای تایوان یا انگلیس یا کانادا باشه شما عادی نمیتونی بیای رام خاور میانه روش بریزی.
باید اول رام خاور میانه رو دانلود کنی بعد با اودین فلشش کنی.
این قضیه بگیر نگیر داره چون خیلی از رامها توی اودین حین تغییر به رام با بیس متفاوت fail میده و دیگه نه رام قبلی رو داری نه رام جدید رو.
بعدش مجبور میشی ریکاوری نصب کنی و با ریکاوری گوشی رو مگاوایپ کنی تا شاید بتونی رام یک منطقه دیگه رو روش بریزی.
وقتی ریختی و موفق شدی یکسری داستان دیگه ممکنه برات پیش بیاد.
الآن خیلی از بچه های ما که اومدن رام رو از بیس عوض کردن یا کاستوم رام ریختن یا کرنل عوض کردن بعد از چند روز دچار یکسری مشکل بعضا لاینحل تا این لحظه شدن!
بعضیها مشکل رجیستر و لاک شبکه پیدا کردن بعضی ها efs پروندن بعضی ها کلا شماره سریال از دست دادن بعضی دچار بوت لوپ شدن بعضی هم کلا گوشیشون از دست رفته ( اینه که اگر کارهای بالا رو با گوشیتون انجام دادید بهتره سریعا به کاستوم رامتون برگردید چون هر لحظه ممکنه این اتفاقات برای شما هم بیفته )
روت کردن گوشیهای جدید سامسونگ باعث میشه شما آپدیت ota و آپدیت بوسیله کیز رو از دست بدید چون ناکس کانتر میندازه و دیگه ساپورت رسمی نداره باید رامهای جدید رو کامل دانلود کنید و با اودین فلش کنید.
ضمنا و جهت اطلاع آندروید کیت کت از نظر امنیتی خیلی حساستر از جیلی بین ۴.۳ شده و به قفل شبکه و قفل منطقه ای و اپراتور خیلی بیشتر گیر میده.
اگر گوشی لاک شده منطقه ای غیر از خاور میانه رو دارید در جریان این موضوع باشید جهت خرید گوشی جدید هم گوشی ای که مربوط به این منطقه نیست یا ورژن بین المللی نیست رو بهیچوجه نخرید.
اگر دوست داشتید تا مرجع مشکلاتی که برای کاربرهای فروم ما پیش اومده رو هم خدمتتون بدم ؟
کدهای مخفی سامسونگ بین کامنت های قبلی من گفته شده.
روی نت هم بگردی پیدا میکنی.
بصورت خلاصه بوسیله این نوع تقسیم وظایف میشه از تمام هسته ها در پردازنده بصورت همزمان استفاده کرد که نتیجه اصلیش افزایش سرعت اجرای برنامه ها و سرویسها در حالتهای مولتی تسک و کاهش حدودا ۳۰ تا ۵۰ درصدی مصرف توان پروسسور برای آرشیتکتور بیگ لیتل هست.
این نوع مدیریت هسته بصورت سخت افزاری توی پردازنده اگزیناس ۵۴۲۰ فعاله.
مساله اصلی اینه که باید هسته سیستم عامل هم بتونه این نوع مدیریت تقسیم وظایف رو انجام بده تا بشه بصورت عملی و روزمره هم ازش استفاده کرد.
لینارو چند وقت پیش کار نرم افزاری برای اضافه کردن این قابلیت در هسته لینوکس رو تموم کرد و در توزیعهای آتی لینوکس قرار خواهد گرفت.
هر وقت وارد هسته لینوکس بشه قابل استفاده است ( بصورت تستی میتونید از لنارو پکیجش رو بگیرید و عملکردش رو بررسی کنید )
برای اطلاعات بیشتر اینجا رو ببینید
www.en.wikipedia.org/wiki/ARM_big.LITTLE
برای دیدن ورژن رامتون توی ستینگ درباره دستگاه بیلد نامبر رو ببینید
شما که تا ۲-۳ روز پیش برات معماری مهم نبود و کاری به یک مشت به قول خودت عدد و رقم نداشتی ! چی شد برات مهم شد ؟
احتمالا تحقیق داری میکنی که اگه اینجوریه واقعا خوبه بالاخره قضیه تحقیق رو تونستیم جا بندازیم
داداش من نگفتم کریت ۴۰۰ معماری اش دقیقا a9 هست گفتم پردازنده های کریت بر مبنای معماری a9 ساخته شدن.
کوالکام تا چند وقت پیش دو مدل پردازنده داشت اسکورپیون بر مبنای معماری a8 و مدیفای کوالکام
کریت بر مبنای معماری a9 و مدیفای کواکام
چند وقت پیش رفتن لایسنس a53 برای سیستمهای ۶۴ بیتی رو هم گرفتن که قراره برای سال آتی یه مدل ۶۴ بیتی رنج متوسط روش بزنن واسه اسنپ ۴۱۰
معماری a9 اسکیلرش ۲.۵ تا ۲.۷ هست که با تغییراتی که کوالکام توی کریت های مختلف اعمال کرد این اسکیلر رو به ۳.۳ برای کریت ۴۰۰ رسوند.
معماری a15 که کوالکام هیچ پردازنده ای بر این مبنا نداره اسکیلرش ۳.۵ تا ۴.۰۱ هست.
شما توی برنامه های نمایش سیستم مثل cpu z پردازنده های کوالکام رو ببینی اصلا شماره معماری استاندارد arm رو مثل a8-a9 a12-a15 و امثالهم رو نمیزنه چون معماری مدیفای شده است.
راجع به موارد دیگه که مطرح کردی جوابشون مربوط به بخش خودش میشه.
اینجا بخش نظرات نوت ۳ هست... شما دنبال تبلت میگردی یا از گالاکسی اس ۴ نقل قول میکنی و لینک از تست نوت ۱۰.۱ میدی یه بحث مجزاست.
در مورد اسنپ ۸۰۵ دوست عزیز اگه شما از کوالکام شنیدی قراره یکماه دیگه گوشی با این سخت افزار بیرون بیاد ( کوالکام گوشی سازه ؟!) من میدونم دو مدل سونی اکسپریا هست به اسم سیریوس.... قراره ۲-۳ ماه دیگه پرده برداری بشن که مصادف با پرده برداری از اگزیناس ۶ میشه. ۶۴ بیت بیگ لیتل کجا و ۳۲ بیت کجا....
اگر معیارت برای مقایسه زمان ارایه است اسنپ ۸۰۰ و اگزیناس ۵ جفتشون سیستمهای ۲۰۱۳ بودن اگزیناس ۵ اولی برای اس ۴ در نظر گرفته شده بود دومی برای نوت ۳ کما اینکه زمان معرفی اس ۴ اسنپ ۶۰۰ روش بود بعدا اسنپ ۸۰۰ هم برای اس ۴ اضافه شد.
من نمیدونم بالاخره طبق تحقیقات شما اسنپ ۸۰۰ از ۵۴۲۰ ضعیفتره یا قویتره؟
اگه قویتره برای چی میخوای یه پردازنده ۲۰۱۴ که هنوز تجاری موجود نیست رو رقیب ۵۴۲۰ که شهریور گذشته تجاری شد نشون بدید؟
اگه ضعیفتره و قراره ۸۰۵ مشکلاتش رو رفع کنه ( اونم تجاری برای چند ماه آینده ) این بحثا بخاطر چیه؟
مثلا سامسونگ گفته میخوام ۸۰۵ روی ۹۰۰۵ نصب کنم؟ یا گفته ۹۰۰۵ های موجود رو با ۸۰۵ ارتقا میدم؟
الان سامسونگ روی تبلتهاش و اس ۵ lte هم برنامه ۸۰۵ نداره روی اس ۵ lte قراره ۸۹۷۴ ab نصب بشه یعنی اسنپ ۸۰۰ با جی پی یو قویتر.
نهایتا با همه این گمانه زنی ها و فرضیات شما نمیتونی کوالکام رو توجیه کنی.
این شرکت در زمینه معماری از رقبا عقب تره.
چند ماه پیش اپل روی ۵ اس پردازنده ۶۴ بیت تجاری داد بیرون مسئولان کوالکام گفتن بدرد گوشی نمیخوره حربه تبلیغاتیه!!!
بعد که عملکردش معلوم شد رفتن برای رفع تکلیف لایسنس ضعیفترین پردازنده ۶۴ رو از آرم گرفتن تا یه پردازنده ۶۴ برای ابزارهای میان رنج آخر ۲۰۱۴ یا اول ۲۰۱۵ بزنن!
رقبا الآن ۶۴ بیتی برای پرچمدارهاشون زدن نمیدونم شما دنبال اثبات چی هستی؟
در یک پکیج مزایا و معایب ۹۰۰۵ نسبت به ۹۰۰۰ به اینصورته
مزایا : ساپورت شبکه ۴ جی
قابلیت فیلمبرداری ۴ کی به مدت ۵ دقیقه برای هر کلیپ و با فریم ریت ۳۰.
ساپورت دولوپری بهتر بخاطر قدیمی تر بودن اس او سی و استفاده دستگاههای بیشتر نسبت به اس او سی اگزیناس
معایب : معماری قدیمی و بالطبع پر مصرف تر پردازنده
پایداری کمتر نسبت به ۹۰۰۰ که بازم از همون معماری قدیمی ناشی میشه
جی پی یو قدیمی تر آدرنو ۳۳۰ چهارهسته ۴۵۰ مگاهرتز نسبت به جی پی مالی ۶۲۸ شش هسته ۶۰۰ مگاهرتز در ۹۰۰۰
وجود قفلهای منطقه ای و اپراتوری روی ۹۰۰۵ ....ورژن xsi بین المللی این گوشی توی خاورمیانه کم پیدا میشه.
بخاطر برداشتن قفل اپراتوری و منطقه ای مدلهایی که غیر از خاورمیانه بوده همگی باز شدن ( نوت ۳ هایی که یکبار روت شدن کانترناکسشون از صفر خارج میشه و دیگه آپدیت ota نمیگیرن ) ... گوشیهای خیلی از دوستان من بعد از مستر ریست بخاطر اینکه قبلا آنلاک شده بودن یا دوباره روی شبکه رجیستر نشدن یا مشکل پروندن efs حین تغییر رام پیدا کردن.
یا کی به شما گفته فقط کلاک سی پی یو معیار سرعتشه؟
باید بری ببینی اون سی پی یو معماریش چیه و اسکیلرش چقدره بعدش میتونی متوجه بشی کدومشون قویتره.
مدل ۹۰۰۰ سی پی یوهای بیگش ( چون چهار تا سی پی یو لیتل هم داره ) معماری a15 داره و اسکیلرش ۳.۵ تا ۴ هست ( بسته به نوع متغیر مورد تست )
پهنای باند رمش حدود ۱۵ گیگابیت بر ثانیه است.
با کلاک ۱.۹ سرعتش بیشتر از سی پی یو اسنپ دراگون ۲.۲۶ گیگاهرتزیه که معماریش قدیمیه و اسکیلر ۳.۳ داره یا پهنای باند رمش حدود ۱۲ گیگه!
از نظر پایداری سی پی یو در مدل ۹۰۰۰ میتونه خیلی طولانی تر روی حداکثر کلاک بمونه نسبت به اسنپ دراگون که بعد از ۱۰-۱۵ ثانیه بخاطر دمای هسته مجبور میشه کلاک رو تقریبا نصف کنه.
از نظر مصرف باتری هم ۹۰۰ بخاطر معماری پیشرفته تر ( چهارتا هسته a7 مصرفشون یک پنجم بقیه معماری ها با کلاک مشابه هست ) مصرفش از اسنپ دراگون کمتره.
همه چیز که کلاک نیست ....
ضمنا شما کدوم برنامه یا بازی رو سراغ داری که ۹۰۰ نتونسته اجراش کنه یا لگ داشته ولی ۹۰۰۵ تونسته ؟
شما فکر میکنی لومیا ۱۵۲۰ بهتره....ویندوزفون بهتره .... سرعتش ۱۰ برابره! دوربینش ۱۰۰ برابره مجبور نیستی نوت بخری برو لومیا بخر .
معلوم نیست وقتی ویندوزفون اینقدر مزایا داره چرا آمار فروشش اینقدر پایینه ؟
پلی کربنات ؟ شما اصلا میدونی پلی کربنات چیه؟
پلی کربنات همین پلاستیکیه که همه بخاطر استفاده سامسونگ و خیلی برندهای دیگه ازش ایراد میگیرن !
جنس سی دی...عینک محافظ ...ظروف آب و نوشابه خانواده و خیلی محصولات دیگه همین پلی کربناته پشت هر پلاستیکی دیدی نوشته pc یعنی پلی کربنات!
اینجا رو ببین
www.en.wikipedia.org/wiki/Polycarbonate
در مورد این موضوع اسنپ یا کوالکام توی این سایت من دیگه بحثی با شما ندارم ..... یعنی کلا ممبعد مطلبی توسط شما مطرح بشه اصلا جوابی بهش نخواهم داد.
اولش بهتون گفتم صحبتی داری تشریف بیار یکی از همون فرومهای داخلی که گفتی نمیدونستم وجود دارن اونجا مبسوط تر در خدمتت هستیم.
محیط کاربری اینجا برای اینجور کارها ساخته نشده . تا اینجاش هم من بیش از کشش عمومی اینجا مطلب گذاشتم . این بحثای شما خیلی از کاربرها رو شاکی کرده.
اکثر اینایی که توی خاور میانه پخش شده ۹۰۰ بوده .
چون همه این سبک سنگینا رو خود سامسونگ انجام داد این مدل برای اینجا در نظر گرفته شد.
منتهی طبق برخی اصرارها و توسط بعضی اشخاص ۹۰۰۵ هم از بازارهای مختلف ( جدیدا که بخاطر قیمت رفتن گوشی لاک اپراتوری کانادا رو هم آوردن !) وارد ایران شده.
همه اینکارها بخاطر توصیه تجربه اسنپ ۸۰۰ بود ( حالا اسنپ روی چند مدل گوشی از چند ماه قبل از نوت ۳ توی ایران بود و تجربه شده بود بماند )
وقتی وارد کننده بخاطر تقاضای بازار مجبور میشه بره گوشی لاک شده یک منطقه دیگه رو بیاره ( چون ۹۰۰۵ برای امارات و عربستان اونقدر در نظر گرفته نشده که بخواد بازار ۷۵ میلیونی ایران رو هم تغذیه کنه ) این قضیه باز شدن پلمب و روت شدن گوشی و مشکل آتی با رام کانادایی و غیره هم پیش میاد دیگه.
شبکه ۴ جی اصل و زیرساختش مال کوالکامه .
مودمهای ۴ جی برای موبایل هم پتنت این شرکته .
واسه همینم نه فقط سامسونگ شما هیچ برند دیگه ای نمیتونی پیدا کنی که از سیستم ۴ جی بخواد استفاده کنه ولی مودم یا اس او سی کوالکام نداشته باشه.
امسال برودکام و اینتل هم موفق شدن مودم ۴ جی قابل ارایه تجاری بزنن احتمالا از سالهای بعد میتونید اینها رو هم توی گوشی ها ببینید.
مثال خودرویی برای اسنپ اینه که یه ماشین به شما بدن بگن ۳۰۰ کیلومتر سرعتشه منتهی رادیاتورش گرم میکنه بیشتر از یک دقیقه نمیتونی با این سرعت بری! بعدش یا باید سرعت رو نصف کنی یا موتور میسوزه.
اونجایی که تست پایداری گرفتن و اگزیناس ۴ نوت ۲ امتیازش بیشتر از اسنپ شد بخاطر این بود که توی مثال خودرویی حداکثر سرعتش ۲۵۰ تا هست منتهی نامحدود میتونه این ۲۵۰ رو حفظ کنه.
ماشین اولی فقط بدرد رکورد زدن میخوره توی استفاده روزمره حداکثر سرعتی که میتونه حفظ کنه ۱۵۰ تا هست نه ۳۰۰ ولو اینکه به ۳۰۰ میتونه برسه.
اگزیناس ۵۴۲۰ توی تست پایداری داره ۲ برابر اسنپ ۸۰۰ بنچ میده ( تست حداکثر سرعتش هم از اسنپ کمی بیشتره ) چون اسنپ همون ماشینه است که نمیتونه روی سرعت بالا برای طولانی مدت بمونه.
کلاک ۲.۳ اسنپ برای ۱۰ ثانیه ۲.۳ هست بعدش بخاطر دما میشه ۱.۳ تا ۱.۶.
ایرادی هم نداره شما با ۴ تا هسته ۱.۳ هر گیمی رو میتونی بدون لگ بازی کنی ولی نمیتونی بیای بگی نقطه قوت اسنپ حفظ سرعت برای طولانی مدت و استفاده روزانه است.
شما مقایسه گیم میکنی که مثلا اثبات کنه آدرنو قویتره ....
من نمیدونم کدوم گیمی بوده که اگزیناس روی نوت ۳ نتونسته بدون لگ اجراش کنه ولی اسنپ تونسته؟
من میتونم یکسری گیم نشونت بدم که روی مالی ۶۲۸ نسبت به آدرنو نه تنها از نظر سرعت که با جزییات بیشتری توسط مالی دارن اجرا میشن ! ( شما فرض کن mc4 )
حالا اینا همه اش یکطرف قضیه مثالی که برای شما و ادعای اون دوست دیگه امون زدم به این دلیله که آدمی رو که خوابه میشه بیدار کرد آدمی که خودش رو به خواب زده رو کلا نمیشه بیدارش کرد.
در مورد سوال اولم خیلی خوشحال میشدم که متوجه بشی اسنپ ۸۰۰ به همین اسم اسنپ دراگون ۸۰۰در ۶ مدل مختلف موجوده از نظر سرعت جی پی یو و بخشهای تصویری و نوع مودمهای نصب شده کلی با هم تفاوت دارن!
مدل 8974aa مدل پایه این اس او سی هست(توی نوت ۳ و خیلی گوشیهای دیگه بخاطر مودم ۴ جی این مدل نصب شده )...بخاطر ضعف جی پی یو مدلهای 8974 ab و8974 ac تولید شدن که جی پی یوهاشون خیلی قویتره .معلوم نیست چرا قویترین جی پی یو ( از نظر شما قویترین ) دو تا ریویژن خورده و کلاک آدرنو از ۴۵۰ اومده روی ۵۷۰ مگاهرتز؟ دلیلش این نبود که در برابر رقبا ضعیفتر ظاهر شده بود و نیاز به تقویت داشت؟
اینجا میتونید کل مدلها و تفاوتشون رو ببینید
www.en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip)
در مورد سوال دوم فرض میکنیم نوت ۱۰.۱ نمونه اصلیه !( از روزی که سامسونگ تبلت معرفی کرد و ما به خاطر داریم تبلهای اصلیش اسمشون tab بوده فکر کنم هر کی ندونه شما که لینک سی نت میدی حتما باید بدونی )
نوت ۱۰.۱ که نمونه اگزیناس داره.
اون سه تا دیگه هم نسخه اسنپ برای بازارهای ۴ جی داره.( منتهی بعد از معرفی محصول )
چرا سامسونگ توی مراسم معرفی محصول با توجه به رزولوشن بالا و کند بودن اگزیناس (طبق لینک تست بازی شما) کماکان فقط با نسخه اگزیناس تبلتهای رده بالاش رو معرفی کرد؟ قرار نیست این پردازنده مشکل دار رو کنار بگذارن؟یا میخواستن محصول حین معرفی بدنام بشه؟
این بحث از رور اول از طرف توصیه کنندگان اسنپ اختراع شد وگرنه نظرات من توی فرضا این سایت از روز اولی که نوت هنوز توی ایران نیومده بود موجوده.میتونی بری ببینی همه جا گفتم فرق خاصی ندارن
شما میگی بنچمارک ۲۰۰ تا پایین و بالا من میگم تا ۲۰۰۰ تا تفاوت هم فرقی ایجاد نمیکنه چون اعداد بنچ متغیره.
مساله اونجایی درست میشه که شما و بعضی دیگه میخواید به هر قیمتی و با هر دستاویزی به بقیه چند تا چیز فرضی خودتون رو غالب کنید.
اول میخواید بگید اسنپ قویتره ( با ده دوازده توجیه دیگه از این دست که توی نظرات موجوده )
بعد میخواهید بگید کم مصرف تره.... و نهایتا هم میخواید بگید پایدارتره .یعنی کلا میاید دست روی موضوعاتی میگذارید که خیلی هاش ولو اختلاف کم باشه (که بعضیهاش اختلاف خیلیه )اسنپ توش عقب تره وگرنه از اول کسی کاری با این موضوع نداشت.
(حالا برای اثبات این حرفها یکروز تاریخچه مشکلات گالاکسی اس ۴ ارایه میکنید یکروز لینک بررسی نوت ۱۰.۱ ولی راجع به خود نوت ۳ نه لینک دارید نه منبع و نه مقایسه فعلا به کنار.)
من میام فرضا اینجا لینک تاپیک مقایسه نوت ۳ با نوت ۳ رو میگذارم از xda
مورد مد نظر هم این بوده که کسی نمیگه اسنپ سرعتش پایینه بحث اینه که زیر بار و توی عالم واقع سرعتش خیلی وقتها از نصف حداکثر اسمیش هم کمتره.
مصرفش هم بالاتره.
نصف شدن سرعت تفاوت ۲۰۰ تا بنچمارک پایین و بالا نیست تفاوت ۵۰٪ سرعته.
قضیه توی همون تاپیک توضیح داده شده که اسنپ استابیلیتی یا پایداری نداره چون دمای هسته اش سریع بالا میره.
این دوست ما میره لینک رو میبینه بعد میاد اینجا میگه بله حق با شماست اونا هم میگن توی تست پایداری اسنپ۸۰۰ از اگزیناس ۴ نوت ۲ پایینتره.بعدش یکسری توجیه دیگه میتراشه که ....
فرداش میاد روش تشخیص گوشی اصلی رو توضیح بده میگه گوشی توی ۱۶ ثانیه بوت میشه ... اگه ری استارتش کنی حدود ۳۰ ثانیه زمان میبره
یعنی ناخوداگاه داره تایید میکنه اسنپ اگه از زیر بار دربیاد و گرم باشه سرعتش نصف میشه.
منتهی همه اینها رو فراموش میکنه میاد برای من کامنت میگذاره که توی همونجایی که لینک دادی ۳ نفر گفتن اسنپ ما بنچمارکش مثلا ۵۰۰ تا بیشتره!!
یا خود شما با مثال خودرویی داری دقیقا همونی که اسنپ توش ضعف داره رو نقطه قوت نشون میدی.!
ادامه در کامنت بعد
توضیح دادم بغیر از ۹۰۰۵ هایی که برای منطقه خاورمیانه بوده و نیازی به نصب سیم برای رجیستر اولیه نداره بقیه ۹۰۰۵ ها از هر جای دنیا اومده باشه حداقل باید یکبار باز شده باشه.
در مورد 900w8 هم به همین ترتیبه و حداقل یکبار برای روت شدن و نصب آنلاکر اپراتور باز شده.
الآن این موضوع کجاش برای شما مفهوم نیست ؟
ضمنا گوشی خودت هم اگر مربوط به خاورمیانه نیست و پلمب بهت دادن طرف سرت کلاه گذاشته و دوباره پلمبش کرده چون غیر از مدلهای خاورمیانه بقیه همگی باز شدن.
این ورژن mk2 ذاتا مشکل مصرف بالای باتری داره همه ازش شکایت دارن
شما یا باید برگردی و دانگرید کنی به mj7 یا اینکه صبر کنی آپدیت بعدی این رام تا چند وقت دیگه میاد احتمال قوی مشکل مصرف بالا و مشکل آنتن دهی اش حل میشه ( چون خیلی از بچه ها با این رام مشکل آنتن دهی و رجیستر روی شبکه هم پیدا کردن )
این گوشی چند وقته به کف قیمت زیر ۶۰۰ دلاری خودش رسیده..... فعلا همین ۶۰۰ دلاره.
حالا ارز پایین و بالا بره قیمت هم به همون نسبت جابجا میشه.
میخوای یکمی خاطرات مرور کنیم؟
سرویس اس ام اس که بصورت استاندارد از اول روی سیستم جی اس ام ۳۰ سال پیش وجود داشته میدونستی ۶ سال بعد از ورود موبایل به ایران تازه فعال و قابل استفاده شد؟!
میدونستی برای اشتراک همین خط موبایل نسل اول به مدت چند سال در ایران پول یک آپارتمان رو توی صف پیش پرداخت ازت میگرفتن ۲ سال بعد یدونه سیم کارت بهت میدادن که حتی اس ام اس نمیتونستی باهاش بفرستی؟
میدونستی تا یکسال بعد از ورود ایرانسل ما اصلا جی پی آر اس و اینترنت موبایل یا حتی ام ام اس در این کشور نداشتیم؟یعنی تا ۷ سال پیش موبایل فقط ابزار صحبت توی ایران بود.
شبکه ۳ جی سال ۲۰۰۴ عملیاتی شده بود .... ماهم سال ۸۴-۸۵ مجوز اپراتور روی این شبکه رو صادر کردیم ( هر چی گوشی هم از اونموقع دستمون بوده اجبارا ۳ جی بودن ولی یک ثانیه نتونستیم ازشون استفاده کنیم )
رایتل که امروز داره این ۳ جی دست و پاشکسته با پوشش زیر صفر رو اینجا میده اونموقع اصلا وجود نداشت.
قرار بود ترکسل اپراتور سوم باشه .
اونموقعی که ایرانسل داشت تجهیزات شبکه وارد ایران میکرد تجهیزاتش همه ۳ جی بود چون دیگه اصلا جایی از دنیا تجهیزات ۲ جی تولید نمیشد منتهی بهش مجوز استفاده از ۳ جی بخاطر حفظ مونوپولی اپراتور سوم رو ندادن کماکان هم بعد از اینهمه سال نمیدن تا اپراتور سوم بتونه رشد کنه.
ترکسل بعد از چند سال بخاطر یکسری مساله از ایران رفت بیرون و کلی هم ضرر لغو قرارداد گرفت.
بعد مجوز رو دادن به رایتل. رایتل هم چند سال دیگه رو هدر داد تا شبکه رو بسازه ( حالا شما پوشش و ضریب نفوذ ضعیفش رو اصلا ولش کن )
تا این شبکه ناقص که امروز قابل استفاده عمومی هم نیست راه بیفته نزدیک به ۱۰ سال گذشته ( رایتل تازه پارسال عملیاتی شده ) .
یعنی ما از ۲۰۰۴ تا الآن که ۲۰۱۴ هست هنوز شبکه قابل استفاده ۳ جی بعد از ۱۰ سال ناقابل نداریم ( سوای پوشش ضعیف قانونا مقررات رادیویی و اینترنتی ایران اجازه نمیده شما اشتراک بالای ۱۲۸ کیلوبیت بر ثانیه روی همین شبکه ۳ جی به فرم شخصی داشته باشی یا باید شرکت باشی یا دانشجو یا خبرنگار با مجوز خاص تا بتونی یک بیستم سرعت ۳ جی استاندارد رو به قیمت ۱۰۰ برابر جهانیش مشترک بشی !)
تا پوشش رایتل بخواد کامل بشه ۳-۴ سال دیگه هم مونوپولی رایتل سرجاشه به ایرانسل که تجهیزاتش رو چند ساله داره مجوز استفاده از ۳ جی نمیدن اپراتور چهارم و شبکه ۴ جی که کلا جای بحث نداره
شما نشستی بر مبنای اخبار تلویزیون و سوابق اپراتورهای ما که توی خبر گفتن قراره سال آینده تازه مجوز ۴ جی صادر کنیم آینده نگری بکنی برای انتخاب قابلیت استفاده از اینترنت پرسرعت روی گوشی موبایل بعنوان آپشن کاربردی در ایران ؟اونم با قوانین اینجا؟!
نوت ۳ شما ۹ ماه دیگه از رده خارجه و نوت ۴ شهریورماه بجاش اومده.
سیستمها ۶۴ بیتی شدن....شما خیلی بتونی نگهش داری و ازش با تغییرات سیستمهای جدید کار بکشی ۳ ساله. احتمالا اونموقع تازه مجوز اپراتور چهارم صادر شده!
تا بیاد عملیاتی بشه شاید شبکه ۴ جی با پوشش مناسب و اینترنت سرعت بالا قسمت نوه هامون بشه! البته اگه تا اون موقع قوانین محدودیت سرعت برداشته شده باشه!
یعنی شما بخوای فرض کنی ایرانخودرو روزی لامبورگینی بزنه قیمت سمند بفروشه بیشتر قابل باوره تا بگی ایران قبل از سال ۱۴۰۰ مجهز به شبکه ۴ جی با تعریف جهانی این شبکه میشه!
همین ۳ جی رو بعد از ۱۰ سال درست ارایه بدن ۴ جی پیشکش.
کلاه برداری یعنی من نوعی چیزی غیر از اونی که در واقعیت هست رو به شما بدم.
من نمیدونم اینجور منابع بر چه مبنایی روی سخت افزارهای انحصاری شرکتها قیمت گذاری میکنن ( مثلا نمایشگر او ال ای دی انحصاری سامسونگ رو این دوستان بر چه مبنایی روش قیمت گذاشتن.... نمایشگر خالی این گوشی ۲۰۰ دلار قیمت یدکیشه هیچ شرکتی هم غیر از سامسونگ تولید نمیکنه. اس اوسی باز به همین ترتیب انحصاری سامسونگ و کوالکامه ...رم...مموری داخلی ....سنسورها...بدنه و همینجوری بگیر و برو همه اش انحصاریه )
توی محاسبات این دوستان معلوم نیست هزینه تحقیق و توسعه ....ساپورت نرم افزاری....هزینه لایسنس پتنتهای مختلف....اشتراک سامسونگ اپز و فضای دراپ باکس و خدمات پس از فروش و بازاریابی و پخش و گارانتی و خیلی موارد دیگه باید چقدر و از کجا تامین بشه.....
بعد معلوم نیست کدوم گوشی ای با این میزان امکانات و سخت افزار و نرم افزار ۲۳۰ دلار بوده که این دومیش باشه و کلاه برداری کرده؟
و ضمنا وقتی قیمت تموم شده این گوشی ۲۳۰ دلاره و لابد قطعاتش هم با همین قیمتی که دادن موجوده چرا این دوستان زحمت نمیکشن همین قطعات رو بخرن سرهم کنن یک گوشی شبیه به نوت ۳ داخلی بسازن و نمیگیم بفروشن ۲۳۰ دلار بفروشن ۴۶۰ دلار هم قبوله!
ما که چنین تحلیها و منابع طراحی و برآورد هزینه قوی داریم معلوم نیست چرا باید با هزار مصیبت و اغفال مشتری گوشی چینی بیاریم توی ایران مونتاژ کنیم و با نصف این امکانات بفروشیم ۴۰۰ تا ۵۰۰ دلار اسمش هم بگذاریم جی ال ایکس !
مثلا شما بخوای با سیستم عامل آی او اس کار کنی مگه غیر از آیفون گزینه دومی هم داری که حالا بخوایم بهش رتبه ۱ بدیم یا ۱۰؟ بخوایم بگیم صفحه اش کوچیکه یا بزرگه ؟ بخوایم بگیم قابلیت ارسال فایل با بلوتوث داره یا نداره ؟ بخوای بگی فایل منیجر داره یا نداره ؟
هر چی هست و نیست همین یک برنده در آن واحد هم فقط یکی دو انتخاب از نظر امکانات سخت افزاری در اختیارته و بس.
بخوای سیستم مسیجینگ امن ریم رو داشته باشی فقط یک برنده اونم بلک بریه با سیستم عامل و گوشیهای خاص خودش.
انتخاب دوم هم نداری!
بخوای فبلت با قابلیت نوت برداری و قلم خاصش بوسیله دیجیتالایزر رو داشته باشی فقط یک برنده و فقط یکسری از مدلهای این برنده که میتونی انتخاب کنی.
سامسونگ و سری نوت ( تبلت هم بخوای باز همینه ) فقط هم سیستم عامل آندروید رو داره ..... کل دنیا رو بگردی وین فون و ریم و آی او اس و لینوکسش وجود نداره. زیر ۵ و خورده ای اینچی اش رو بخوای هم نداره
حالا مقایسه این سه تای بالا که تماما خاص و منحصر بفرد هستن اختراع کیه و چیو میخواد ثابت کنه الله اعلم
این افکت تصویریه که توی آندروید برای خیلی از تمها و لانچرها وجود داره
مثلا ال سی دی مشکل داشته باشه میفهمه شما داری اسکرول میکنی و حین اسکرول توی گوشه های تصویر مشکلش رو در قالب تغییر رنگ نشون میده بعد از اسکرول مشکلش رو مخفی میکنه؟!
میخوای خود نمایشگر رو چک کنی از منوی تست ( شماره گیری ستاره مربع صفر ستاره مربع ) نمایشگر رو تست کن سه رنگ اصلیش رو بهت نشون میده.
اگه پیکسل یا پیکسلهای سوخته داشته باشه توی زمینه یکدست معلومه چه رنگهایی و کجاهاش سوخته برای تمام حالتهای نمایش هم هست حین اسکرول و نمیدونم گیم بازی کردن و صفحه مشکی نمیاد و بره.
من نه میدونم توی اون ریویو بازی مد نظرت چی بوده و چطوری جواب داده نه دوست دارم بدونم.
قدرت گرافیک رو با بازی تست نمیگیرن....تست هر چیزی بنچ استاندارد داره
بازی رو برای یک جی پی یو دیگه اپتیمایز کرده باشن با یه جی پی یو متفاوت ممکنه سرعت اجراش نصف بشه یا حتی اجرا نشه.( یه سری بازی روی همین نوت ۳ اگزیناس با دیتیل پایین یا متوسط فقط اجرا میشد ....توی کانفیگ بازی مدل گوشی رو دستی تغییر میدادن به ۹۰۰۵ یا زد ۱ بازی با حداکثر رزولوشن و دیتیل اجرا میشه هیچ مشکلی هم نداره....چرا؟ چون سازنده بازی توی لیست سخت افزاری برای دیتیل و رزولوشن اصلا مالی ۶۲۸ رو وارد نکرده واسه سخت افزارهای غیر آدرنو ۳۳۰ بقیه رو دیفالت روی low اجرا میکنه )
با هزار تا دلیل دیگه که جای بحثش اینجا نیست.
(اس ۳ اومده بود درایور جی پی یوش هنوز آپدیت نشده بود خیلی از بازیها رو کند اجرا میکرد درایورش که آپدیت شد هیچ گوشی همدوره ای نبود که بتونه بازی رو به روونی اس ۳ و نوت ۲ اجرا کنه)
حالا روی سی نت اون کارشناس! مد نظرت چرا نمیدونه بخاطر اینجور موارد کسی تست گرافیک و سی پی یو رو با بازی و اجرای فلان نرم افزار بررسی نمیکنه بلکه از برنامه های بنچ که اختصاصی اینکاره استفاده میکنن میتونی بری از مرجعت بپرسی.
حالا که قراره شما سوالات بدون ارتباط به موضوع بپرسی خوب منهم یکی دوتا سوال خیلی ساده بیربط به نوت ۳ میپرسم.
سوال : شما میتونی برای من توضیح بدی اسنپ ۸۰۰ روی نوت ۳ و روی اچ تی سی وان ۲ و روی سونی زد اولترا مگه فرقی داره که عملکردش روی این سه تا فرق میکنه؟
اگر فرق میکنه فرقشون توی کدوم بخشه و تفاوتشون بصورت عددی چقدره؟
اصلا ما چند مدل اسنپ دراگون ۸۰۰ داریم؟
سوال : سامسونگ با شروع سال ۲۰۱۴ چهار مدل جدید از بهترین سری تبلتهاش رو معرفی کرد.
تب پرو های ۱۰.۱ و ۱۲.۲....نوت پرو ۱۲.۲ و تب پرو ۸.۴
چرا توی سه تا تبلت اصلی و بزرگترش فقط اگزیناس ۵۴۲۰ استفاده شده و نسخه اسنپ ندارن؟
چرا توی تبلت کوچکترش فقط اسنپ ۸۰۰ استفاده شده و نسخه اگزیناس نداره؟
( این چهارتا اصلی ترین تبلتهای سامسونگه برای بازار کل دنیا هم در نظر گرفته شدن )
شما فقط به همین دو تا سوال جواب بده معلوم میشه دلایل و فرضیات قبلت چقدر قابل قبوله .
میخوای گوشی بخری و بدونی تقلبیه یا تقلبی نیست خوب هم بهت کدهای مخفی سامسونگ برای تست رو دادیم ..... هم گفتیم باتری رو چطوری تست کنید که بدونید اصلیه هم گفتیم مدلش چی باید باشه و کجاش نوشته شده.
محل مونتاژ خودش یا قطعات جانبیش ( کلا یدونه شارژر داره یک کابل یو اس بی و یدونه هندزفری و چند تا نوک قلم) هم فرقی نمیکنه کره باشه ویتنام باشه یا چین. قیمتشونم یکیه.
دیگه چی رو برای خرید باید توضیح داد؟
الماس که نمیخواید بخرید کلی دردسر و کارشناسی برای تست اصلی و تقلبی داشته باشه.
یدونه گوشیه چهار تا مورد اصلی داره درست باشه گوشی اصلیه.
ضمنا نمیدونم شما قراره اون اطمینانی که میخوای بابت خرید اصلی پیدا کنی رو چطوری از بین نظرات دوستان متخصص اینجا پیدا کنی؟
دوستانمون خواستن توضیح بدن چطوری میشه متوجه شد گوشی اصلیه گفتن تشریف ببرید تایم بوت شدن گوشی رو اندازه بگیرید اگر فلان قدر ثانیه شد اصلیه ! ( حالا برای این زمان ۳-۴ تا تایم بوت متفاوت از ۱۶ ثانیه تا حدود ۳۰ ثانیه ذکر کردن! بماند .... گوشی های فیک خیلیهاشون زیر این تایمها بوت میشن. بعدش معلوم نیست تایم بوت مگه ثابته؟ رام به رام....برنامه به برنامه و دما به دما این تایم فرق میکنه ۵ تا برنامه روی گوشی با همون رام اولیه نصب کن این تایم کلا یه چیز دیگه میشه! )
کد مخفی برای تست گوشی و اطمینان از عملکردهاش و اصلی بودنش ظاهرا برای دوستان تعریف نشده است.
شما میخوای بر مبنای این صحبتها به اطمینان چی برسی؟
کما اینکه گوشی خاورمیانه رو بخوان ببرن اروپا قبلش باید سیم کارت خاورمیانه روش یکبار باشه.
اگر هم 900w8 یا ۹۰۰۵ لاک اپراتور باشه که سوای قضیه سیمکارت حتما روت شده و کانترناکسش دیگه صفر نیست.
همه اینکارا منوط به باز شدن پک گوشی هست.
شما که اینقدر روی قضیه پلمب بودن گوشی و احتمال تقلب حساسی برای چی میخوای گوشی غیر اینترنشنال بگیری که حتما جعبه اش باید باز بشه؟
ورژن بین المللی این گوشی ۹۰۰ هست.پک پلمبش هم ۹۰۰ فقط میتونی پیدا کنی که نه قفل اپراتور داره نه قفل منطقه ای.
سایت به سایت و مجله به مجله این لیست ....مقام گوشی ها و حتی برندها عوض میشه.
شما اصلا گوشی در کلاس نوت( از نظر امکانات...قلم...دیجیتالایزر بین گوشی و تبلت بودن ) غیر از نوتهای سامسونگ مدلی از برند دیگه ای سراغ داری که بخوایم بگیم مثلا این اوله اون دوم؟
با این امکانات فقط سامسونگ و سری نوتش توی دنیا موجوده.
میتونی بیای بگی نوت ۳ اوله نوت ۲ دومه نمیدونم نوت ۸ سوم .
ولی نمیتونی چیزی غیر از نوت رو با نوت مقایسه کنی و بخوای رتبه بندی کنی.
بعضی رامها مصرفشون بالاست.
سوال شما چند بار جواب داده شده پستهای قبلی رو نگاه کنید .
برای چندمین بار 900w سخت افزاری همون ۹۰۰۵ هست که سفارش کاناداست. لاک اپراتوری داشته که اینایی که توی بازار ماست آنلاک شده .
از نظر فریمور با ۹۰۰۵ فرق میکنه بهتره ۹۰۰۵ اصلی رو بخرید.
پردازنده بدی نیست خیلی کم مصرفه چون روی معماری a7 ساخته شده بالطبع سرعتش هم خیلی بالا نیست اسکیلرش بین ۱.۸ تا ۲ باید باشه . کلاکش هم ۱.۷ هست.
از نظر ۸ هسته بودن درسته ۸ هسته است ولی بیگ لیتل نیست. نتیجتا سرعتش از اگزیناس کمتره.
راجع به محصولات هواوی به نسبت قیمت و کیفیت و امکانات گوشی های خوبین ولی قابل مقایسه با پرچمداران برندهای دیگه کماکان نیستن.
فکر کنم اسفندماه رسما معرفی میشه.
اس او سی مجموعه چند سخت افزاره که عموما برای کاربرد خاص روی یک چیپ سوار شدن که شامل سی پی یو ....جی پی یو....ماژول صوت ...دیکودر انکودر تصویر ....ماژولهای ارتباطی مثل یو اس بی و اترنت....کنترلر استوریج ....ماژولهای رادیویی مثل بلوتوث و جی پی اس و انواع مودم بی سیم و با سیم میشه.
یعنی مجموعه یک سیستمه نه فقط پردازنده .
در مورد اینی که میخواید راجع بهش تحقیق کنید اونقدر مطلب پیچیده ای نیست که لازم باشه یک ترم روش وقت بگذارید . یکمی با اصطلاحات رایج اینجور سیستمها آشنا باشید با نهایتا نصف روز جستجو روی نت و خوندن منابع سخت افزاری هر دو مدل اس او سی میتونید به نتیجه برسید.
اگر نمیدونید باید دنبال چی و کجا بگردید روی اسم من کلیک کنید پستهای قبلیم رو میتونید لیست شده ببینید ...توی پستهای قبلی من کل توضیحات به زبون شیرین فارسی ....منابع و لینکهای مد نظر از جاهای مختلف مرتبط با موضوع هست.
در نهایت من به هیچ هدفی نمیخوام برسم .... کار من فقط توضیحه .
قضیه این نیست که این ره به کجا میره. موضوع اینه که یک مقدار تحقیق بفرمایید راجع به کوالکام خودتون متوجه میشید نه اونقدر سابقه و تجربه داره که بخواد با سازندگان قدیمی سخت افزار مقایسه بشه. نه اونقدر از معماری های به روز و قوی دنیا استفاده میکنه که بخوایم هم تراز سازندگان رده بالای این صنعت قرارش بدیم.
قضیه این نیست که اینهمه شرکت اشتباه میکنن از این اس او سی با معماری قدیمی مدیفای شده استفاده میکنن. کار خیلی از از کاربرها و شرکتها رو راه میندازه. ( بخصوص شرکتهایی مثل سونی...نوکیا....موتورولا و امثالهم که خودشون تو کار سخت افزار نیستن )
ولی شرکتهایی مثل اپل و سامسونگ سخت افزارهای خاص خودشون رو داشته و دارن چون خودشون طراحن .
چنین شرکتهایی نمیان روی اس او سی ساخته شده توسط مودم سازی مثل کوالکام حساب اساسی باز کنن.
ممکنه به لحاظ مناسبات تجاری و قیمتی توی بعضی محصولات برای بعضی بازارها اس او سی کوالکام نصب کنن ولی اپل همیشه سری ا خودش رو داشته سامسونگ هم اگزیناس خودش رو(خیلی قبل از اینکه کوالکام تاسیس بشه هر دو شرکت سی پی یو های خاص خودشون رو میساختن ....میتونید برید تحقیق کنید )
شما جوری میگید برای من قابل هضم نیست انگار که دارید راجع به اینتل صحبت میکنید یا هر کسی ندونه فکر میکنه کوالکام چند سال سابقه و چند ده مدل پروسسور توی تاریخچه اش داشته.
کلا دو مدل پروسسور اصلی اسکورپیون و کریت داشته ....معماریشون قدیمیه این چند وقته هم همه اش در حال بازی با کلاک این دو مدل بوده.
حتی خودش سازنده سخت افزار نیست ویفرهاش رو یک شرکت تایوانی میزنه.
یکمی راجع بهش تحقیق کنید بعد سطح انتظاراتتون از چنین شرکتی خیلی بالا نمیره.
شما نه راجع به موارد اساسی سیستمها مثل کش و پهنای باند رم و نوع معماری و اسکیلر نه بخشهای اساسی جی پی یو مثل تی ام یو و اس اف یو و تعداد هسته ....بخشهای تجهیزات جانبی و پایداری خیلی موارد اصلی دیگه هیچ تحقیق و نظری نداری.
یدونه دیکودر انکودر تصویر و مودم ۴ جی رو گرفتی کردی مبنای مفروضاتت و میخوای به وسیله دو مورد کاملا بی ارتباط با قدرت و سرعت اس او سی اسنپ ۸۰۰ رو قویترین فرض کنی ...
توی گوشی های تاچ خازنی سامسونگ از اولین مدلهاش موجود بوده تا همین حالا.
اونقدر استاندارد محسوب میشه که سامسونگ دیگه جزو مشخصات سیستم نمیارتش.
یه جای دیگه بریز بعد با فایل منیجر خود گوشی منتقل کن به obb
مثل فرضا ادعاهای شما هم نبود که بدون رفرنس و حتی فاقد اطلاعات فنی بود
یادت باشه یک ماه پیش برداشتی یک متن ناقص رو از یک فروم داخلی با پسوند فوق تخصصی کپی کردی آوردی اینجا ازت ۲ کلمه توضیح خواستم نه توضیحی داشتی بدی و نه احتمالا میخواستی توضیح هم بدی میدونستی باید از کجا شروع کنی.
بهت گفتم تا قبلیها رو توضیح ندی دیگه جواب نمیدم...باز بخاطر احترام به تاپیک عمومی تا این لحظه خیلی بیشتر و بالاتر از کشش عمومی این سایت به سوالهای عموما تکراریتون پاسخ دادم..... اینه که اساسا برام مهم نیست شمای نوعی بعد از اینهمه توضیح با منابع و مواخذ از تخصصی ترین بخشهای مربوطه قراره برات اون یه سری عدد و رقم مهم باشه یا نباشه.
میخوای بدونی معماری چیه یا ندونی..... میخوای دستگاهها رو با اجرای فلان بازی تست کنی و نمره بهشون بدی همه اش به خودت مربوطه
اینه که دوست داری فکر کنی اسنپ بهتره یا کجاش قویتره خود دانی وقتی قرار نیست صحبت و طرز فکر شما پشتش اسناد فنی و مستندات عددی تست باشه شما اصلا فرض کن گالاکسی اس پلاس با پروسسور اسنپ تک هسته قویترینه.
منتهی اگر قرار شد یدونه پسوند بررسی فوق تخصصی به اینجور تفکرات بچسبونی بعدش ازت منبع و توضیح میخوان اونوقت تستهای حرفه ای و توضیحات فنی میاد وسط و آخرش مجبور میشی بگی اینا یه سری عدده و همون پروسه فنی که شما طی کردی رو دوباره توضیح فرض کنیم
کسی از شما انتظار نداره بدونی معماری چیه ..... یا بخوای مدیر وظایف لینوکس رو توضیح بدی و بدونی چند مدل مدیریت استفاده از هسته ها داریم. فقط راجع به موضوعاتی که ازشون اطلاع نداری و بقول خودت کاری باهاشون نداری بقیه رو راهنمایی نکن.
بعضی مواقع بهترین کار اینه که آدم کاری نکنه!
اگزیناس بیشتر از ۹۰٪ پرچمدارهای سامسونگ رو از روز اول تا حالا راه اندازی کرده ( میتونی بری ببینی ) و سامسونگ چند ساله قویترین گوشی های دنیا رو ساخته . اینه که برای من نوعی مهم نیست غیر از سامسونگ کدوم شرکتی از چی استفاده میکنه یا میکرده.مهم اینه که قویترین گوشی های دنیا با آمار تولید خیلی انبوه همه جوره کار سامسونگ بوده هستن و خواهند بود.
در آخر از مباحث و فرضیات شما که پیشرفت علمی و فنی گیر ما نیومد امیدوارم از صحبتهاتون حداقل یه بخش بدرد بخور اطلاعاتی گیر بقیه کاربرها اومده باشه
ضمنا گوشی هایی که شما لیست کردی هیچ شباهت ساختاری از نظر سبک و اندازه و کلاس کاری و نوع کاربری ندارن.
نوت یه سری کاربرد اختصاصی داره و فبلت هست....جی ۲ و اچ تی سی وان گوشی هستن هیچ شباهتی بهم ندارن.
اگر کسی بدنبال فبلت با امکانات نوت برداری باشه غیر از سری نوت سامسونگ هیچ انتخابی نداره !
نوتهای سامسونگ خودشون چند مدلن ولی هیچ برند دیگه ای چنین محصولی نداره.
اینی که اسفند قراره رسما معرفی بشه اگزیناسه منتهی هنوز معلوم نیست اگزیناس ۶ هست یا همون اگزیناس ۵ امروزی
در مورد فلز یا پلاستیک سامسونگ بخاطر قضیه قیمتی جنس بدنه رو در نظر نمیگیره اگر قرار شد پلاستیک باشه و پلی کربنات همه اشون همین جنسن اگر هم قرار شد فلزی باشه باز همگی فلزین .... قیمت تموم شده این دو تا اصلا تفاوت نداره که شرکتی بخواد بخاطر این تفاوت قیمت متفاوت بگیره.
پلی کربنات بخاطر انعطاف پذیری بسیار بالا و وزن پایین باضافه تداخل رادیویی کمتر چند سالیه شده جنس گوشی های سامسونگ بعید میدونم بره سمت فلز چون معایب خاص خودش رو داره .
در مورد قیمت سوای چند هفته اول که قیمتها غیر واقعی بوده رنج پرچمدارهای سامسونگ( گالاکسی اس ...نوت .... امنیا و امثالهم) از روز اول تا حالا رنج قیمتی حدود ۵۰۰ تا ۶۰۰ دلار داشتن.
مدل جدید هم از این قاعده مستثنی نیست .
دوست عزیز فکر کنم به دامینی که رفتی این تستها رو توش دیدی دقت نکردی .
جهت اطلاع اونجا xda developers هست بزرگترین....معروفترین و حرفه ای ترین فروم نرم افزاری دستگاههای هندهلد دنیا که خیلی از قابلیتها از هسته های مختلف سیستم عامل تا رام کاستوم و روت و افزونه های مختلف و آنلاک و پچ های سخت افزاری از اینجا درمیاد .
یک انجمن بین المللی با بیش از ۵ میلیون کاربره که خیلیهاشون چکیده متخصصین نرم افزار و سخت افزار دنیا در زمینه موبایل هستن
جهت آشنایی کسایی که مبتدی هستن اینجا میتونید تاریخچه و حیطه تاثیرگذاری این فروم رو ببینید
www.en.wikipedia.org/wiki/XDA_Developers
اینو از اون جهت گفتم که فکر نکنید فرضا تاییدیه صحبتهای من یا سرعت بالاتر اگزیناسها و نوت ۲ طبق رفرنسهای افراد آماتور و بدون اطلاعات در فلان سایت خبری و تحلیلی داخلی منتشر شده.
در باب سوالهاتون ببینید شما متاسفانه نه تحقیق میکنید و نه حتی نوشته های قبلی رو میخونید ولی با فرضیات یکسری سوال تکراری مطرح میکنید خودتون بصورت فرضی بهشون جواب میدید و این مفروضات میشه مستنداتتون.
توی اون لینک افرادی که تستها رو انجام دادن مثل ما نیستن که با مفروضات میخوایم دنیای واقعی رو توضیح بدیم ابزاری مثل گوشی که الآن دم دست همه هست و لیست نرم افزارهای مورد استفاده تست توی همون لینک موجوده و میتونید نصب کنید و تست بگیرید و مقایسه کنید نیازی به فرض گرفتن نداره.
علی ایحال تمام سوالهاتون رو قبلا توضیح مبسوط دادم توی پروفایلم بگردید پستهای قدیمی تر رو بخونید هم متوجه میشید مودم ۴ جی بخاطر اینکه این سیستم پتنت و اختراع کوالکامه بغیر از این شرکت هیچ سازنده ای نمیتونه روی موبایل استفاده تجاری از سیستم ۴ جی بکنه. شما کل دنیا و تمام برندها رو بگرد ببین غیر از مودم کوالکام چه بصورت مجزا و چه بصورت اس او سی برند دیگه ای وجود داشته که فرضا سامسونگ بخواد مودم مونوپول کوالکام رو توی محصولاتش از کسی دیگه بگیره؟ یا خودش بسازه؟
مساله اصلا ضعف سخت افزاری سامسونگ نیست سامسونگ توی بازارهای ۴ جی بخاطر از دست ندادن بازار مجبور میشه یا عقبگرد سخت افزاری بکنه و از اس او سی کوالکام استفاده کنه یا ۱۰۰ دلار مجزا بده و مثل قدیم مودم از کوالکام بخره! که برای سامسونگ نمیصرفه ۲ سری هزینه سخت افزاری بده اس او سی آماده رو برای بازار ۴ جی از کوالکام ارزونتر میخره مودم هم روش هست
در مورد جی پی یو یه مقدار تحقیق کنید متوجه میشید چند سالیه یک بخش بعنوان دیکودر انکودر تصویر به سخت افزارها اضافه شده اون تعیین میکنه شما با چه فرمتی میتونید ظبط و پخش داشته باشید.
سازنده ها معمولا این دیکودر انکودر رو باندازه رزولوشن صفحه نمایش در نظر میگیرن نه اینکه جی پی یو تا کجا کشش داشته.
کما اینکه بغیر از نوت ۳ بقیه دستگاههای که از اسنپ ۸۰۰ استفاده کردن با اینکه سخت افزار ساپورت میکرد همگی فرمتهای قابل ضبط و پخش رو در حد اچ دی در نظر گرفتن( اینم میتونی بری کامل تحقیق کنی سامسونگ بخاطر ثبت رکورد اولین گوشی دنیا با قابلیت ضبط ۴ کی اینو سمبولیک گذاشت روی ۹۰۰۵ و ۹۰۰۲ هیچ برند دیگه ای با همین سخت افزار این فرمت رو ساپورت نمیکنه.)
فکر کنم سوالات دوستمون آقا سعید هم پاسخ داده شد.
پستها رو کامل بخونید سوالی باقی موند در خدمتم.
داداش اول بگم نمیدونم اون کیه که اومده به سوال شما لایک منفی داده ؟!( یعنی واقعا آدم منطق بعضیا رو درک نمیکنه )
بعدش من این ۳-۴ تا کد رو صرفا بعنوان تست که بتونید باهاش سامسونگ اصلی رو از غیر اصلی تشخیص بدید ذکر کردم قرار نشد شما از منوهای داخل کدها استفاده کنید چون توضیح هر کد و کاربردهاش و موارد ایمنی بعضیاشون نیاز به بحث گسترده تر داره.
اون بخشهایی که شما آپگرید کردی بخشهای سنسورها و تاچه....بسته به آپدیت فریمور (که میتونه موجود باشه یا نه ) یا فایل باینری اصلی که فریمور این بخشها کجا باشه اکثرشون هم از مموری داخلی و هم از مموری خارجی قابلیت آپدیت دارن.
اگر گزینه fail داد یعنی اون بخش فریمور روی اون مموری ( و حتی ممکنه روی هیچکدوم از مموری ها ) آپدیت نداشته به معنی مشکل نیست.
راجع به کدی که گفتید کار نمیکنه مطمئنید درست واردش کردید؟ (با زبون فارسی ترکیب علامت و عدد مشکل داره نمیشه درستش رو تایپ کرد )
این کد لایف تایم سامسونگهاست و تا الآن روی آندرویدی ها درست کار میکرد .
گوشی خودم رام رسمی روش نیست و کدهای مخفی اش کار نمیکنه که تستش کنم.( کدهای مخفی فقط روی رامهای رسمی سامسونگ موجوده و اگر یکی دو تاش کار کرد یعنی گوشی واقعا سامسونگه با رام رسمی )
بعدا روی نوت ۳ فابریک تست میکنم بهتون میگم کد کار میکنه یا توی آندروید ۴.۳ کد لایف تایم عوض شده.
اینجا بخش اس ۴ هست ؟
اس او سی ۵۴۲۰ همون ۵۴۱۰ هست ؟
نمیدونم چرا هر سری راجع به نوت ۳ صحبت میشه شما مثالها و خاطرات اس ۴ رو بیاد میارید ؟
بغیر از اینه که تجربیات یک سخت افزار دیگه رو میخواید بچسبونید به چیز متفاوت چون این یکی رو تجربه نکردید؟
۵۴۲۰ یک اس او سی کاملا متفاوته ( چه شما دوست داشته باشی چه نداشته باشی ) ربطی به ۵۴۱۰ نداره میتونی بری نتایج کار و تست و تجربیات کاربرهاش رو بخونی.
نمیدونم کی و کجا و کیا گفتن بیگ لیتل شکست خورده است؟
آرم که طراح کل این آرشیتکتورهاست ؟
سامسونگ که بزرگترین تولید کننده سخت افزار دنیاست ؟( و هر چی طرح جدید بیرون داده بر این مبنا بوده )
یا مدیاتک و های سیلیکون و تکزاس اینسترومنت و یک دو جین شرکت دیگه که همگی طرحهای جدید رو بردن روی این بیس چون شکست خورده بود اومدن روی این معماری ؟
یا از نظر شما و متخصصین دیجی کالا و نارنجی بیگ لیتل شکست خورده است؟
۵۴۱۰ با کل مشکلات سوییچ هسته اسنپ ۶۰۰ رو بغیر از بخش مصرف توان شکست داد.
۵۴۲۰ مشکلات سوییچ هسته و مصرف توان قبلی رو هم رفع کرد و ایندفعه توی تست پایداری هم از اسنپ ۸۰۰ بالاتره.
قبل از اینکه بیاد متخصصین داخلی بدون تست داشتن میگفتن مثل قبلی مشکل سوییچ هسته داره ....بعد که اومد و دیدن نه مشکل سوییچ داره و نه مصرف دست آویزشون شده بود اسنپ با کلاک ۲.۳ قویتره.
توی تست بنچمارک واقعی و عملکرد روزمره معلوم شد اسنپ ۸۰۰ ضعیفتره.
حالا امروز که مشکلات ۸۰۰ عمومی شده و معلوم شده پایداری نداره تغییر نظریه میدید و میگید رقیب ۵۴۲۰ اسنپ ۸۰۵ هست نه ۸۰۰؟
اسنپ ۸۰۵ اصلا ساخته شده یا معلومه قراره کی ساخته بشه و روی چه ابزارهایی نصب بشه که شما رقیب ۵۴۲۰ محسوبش میکنید؟
اگزیناس ۶ در حال حاضر بصورت ۶۴ بیتی با همون آرایش بیگ لیتل که شما تصور میفرمایید شکست خورده بود بصورت نمونه اولیه در اختیار توسعه دهندگانه که تا ۲-۳ ماه آتی تجاری سازی بشه و روی گالاکسی های جدید نصب بشه .
۸۰۵ که هنوز ساخته نشده ( و قراره ۳۲ بیتی و ۲.۵ گیگ کلاک باشه ) رقیب اگزیناس ۵ یکسال پیشه؟!
اچ ام پی یا مهاجرت کلاستری و مهاجرت هسته ای مودهای تغییر وظایف در هسته سیستم عامله ! چه ربطی به کوالکام و سامسونگ داره که میپرسید کی بکار میبره؟
ضمنا مود پردازش نا همگون یا اچ ام پی فقط توی سیستمهای دارای دو یا چند سری پردازنده با آرشیتکتورهای متفاوت قابل تعریف و استفاده است که توی بحث ما فقط بیگ لیتل این آرایش رو داره
ممکنه بفرمایید کوالکام کدوم یکی از مدلهاش بیشتر از ۱ آرشیتکتور داشته که بخواد یا نخواد از اچ ام پی استفاده کنه؟
بنظر من شما راجع به مواردی که میخوای توی بحثهات استفاده کنی لااقل یه تحقیق اجمالی انجام بده.
بعدش هم بجای اینکه رفرنسهای تاریخی بصورت اونی که مد نظر عامه مردم هست بدی یکمی با تکنولوژی روز آشنا بشو.
صحبتم اصلا راجع به اس ۴ و نوت ۳ نیست....بحث اینه که معماری a9 نمیتونه رقیب جفت a7 و a15 باشه. اگر مثل کوالکام بخوایم بوسیله بازی با کلاک بروز نگهش داریم زیربار یا بخاطر دما کم میاره یا اونقدر مصرفش بالا میره که غیر قابل قبوله.
در هر حال هدف فقط اطلاع رسانی درسته.
توی اسنپ هم قضیه اورکلاک کردن و عدد دروغ حین بنچمارک نیست
اسنپ حین بنچمارک یا برنامه های سنگین واقعا کلاکش ۲.۳ هست. یعنی حین بنچمارک همون عدد اعلامی شرکت رو میده ( هیچ شرکتی حین بنچمارک نه میخواد و نه میتونه بالاتر از کلاک مجاز پردازنده بره )
قضیه تقلبش اونجاییه که واقعا نمیتونه طولانی مدت روی این کلاک بمونه و بعد از چند ثانیه بخاطر دما میاد روی ۱.۳ تا ۱.۶
بخاطر اینکه توی بنچمارک بیشترین عدد رو نشون بدن برای برنامه های بنچمارک تیچ لیست ساختن.
اگزیناس اینجوری نیست.... روی کلاک ۱.۹ خیلی طولانی تر میتونه بمونه .اینم بخاطر نوع معماریشه.
منبعشم خواستی توی همون لینکی که دادم میتونی نتایج تست واقعی با سیستم مانیتور که داره کلاک و دما با بنچمارک درویدفیش رو نشون میده ببینی.
ولی حداقل وقتی میخوای راجع به گوشی نظر بدی برو مشخصاتش رو روی کاغذ مطالعه کن که اعداد و ارقامت لااقل درست باشه !
من نمیدونم شما که اعداد و ارقام اعلامی خود کارخونه سازنده رو که توی همین سایتم هست اشتباه اعلام میکنی چطوری و بر مبنای چه تجربیاتی داری به بقیه توصیه میکنه فلان مدل رو بخرن؟
یکمی دقت کنید....